Tag: gespeeld

Trending: helmond excelsior ideho overwinning kilo gespeeld

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

1-0 achter weer gatenkaas achterin na een aanval 1 op 1.
Echt een schande dit!

Echt schandalig inderdaad, een kwartier gespeeld en nog niks laten zien.
Gewoon een lamlendig zooitje waar totaal geen voetbal in zit, geen combinaties, niks.

schreef:

Dat zal wel, maar Vlak is gewoon een defensieve middenvelder.

Je zal toch echt iemand nodig hebben die box to box kan spelen. Dat zijn Vigen, Surmeli, Esajas allemaal niet. Klas is het wellicht een beetje.
De beste die ik dit seizoen in die rol heb gezien was Finn de Bruijn tegen Sparta. Toen speelde Surmeli namelijk nog wel als een 6 (en de meeste hier willen dat niet horen, maar dat deed hij toen prima).

Het is inderdaad jammer dat Finn de Bruin nooit meer gespeeld heeft na die wedstrijd. Toch zie ik het anders en zie ik Surmeli als controlerende 6 spelen en Vlak als 8

Sommige aanwinsten zoals Surmeli, Hamdaoui, Wolfgang zet ik eerlijk gezegd vanaf dag 1 mijn vraagtekens bij...
Geen van drie heeft ooit op een noemenswaardig niveau een rol van betekenis gespeeld en alledrie zijn op basis van de wensen van Kalezic aangetrokken.

En vervolgens krijgen spelers als Sellouki (volgens mij 5/6 keer gescoord?), Klas en Esajas maar minimaal kansen krijgen.

Hoe meer ik kritisch kijk naar dit seizoen, hoe minder ik van Kalezic en zijn keuzes begrijp.

Ook qua mindset is het vrijblijvende, geen keiharde doel, maar wedstrijd voor wedstrijd verhaal, een doorn in mijn oog.

Kuijt was totaal niks, maar met wat er nu geinvesteerd is hadden we écht meer moeten bereiken.

Pohhh, was weer eens heel slecht.

Weer komen we achter en weer een keer 2 doelpunten tegen.

Maanden geleden zijn een collega tegen mij: “Het is dat er veel doelpunten makers erin staan bij je club, maar verder is het niet veel”.

En met nog maar handvold wedstrijden te gaan moet ik hem gelijk geven.

Kalezic en zijn mannen hebben nog geen 5 wedstrijden met veel overtuiging gewonnen. Het is dat we jongens hebben die makkelijk een doelpunt maken uit een halve kans.

Van Top/Oss tot jong Ajax en alles ertussen heeft ook ons met samen geknepen billen laten spelen.

Met de aantal werstrijden die er zijn kan er inderdaad nog veel gebeuren zodat het dubbeltje alsnog ons kant opvalt.
Echter met alle geld die geïnvesteerd is & dus toch behoorlijke kwaliteit ingekocht is, wordt er maar bar matig tot slecht gepresteerd (en gewoon gespeeld!).

Hoop doet leven, dat doen we dan ook maar……!

half uur gespeeld en hebben nog geen kans gehad.
Wat een armoe.

Kees schreef:

Hij schrijft in Dordrecht. De club heet FC Dordrecht dus .........vandaar mijn interpretatie.

Het is Dordrecht als tegenstander/concurrent en niet de stad waar de wedstrijd wordt gespeeld.

Volgens mij overschatten wij soms ool een beetje waar wij naar zitten te kijken.
Als Asante altijd zn duels goed aan zou gaan en geen fouten zou maken, dan had hij inmiddels wel in de europese top gespeeld.

Voorlopig heb ik Asante dit seizoen aanzienlijk minder grote fouten zien maken dan alle andere verdedigers (Derijck uitgezonderd, maar die is er ook pas net).

GroenGeelHart070 schreef:

Waem oogt te vaak nonchalant, blokjes zetten achter zijn standbeen domme pingel weggegeven. Ché nog niet de Ché van voor zijn blessure. Voor mij een raadsel waarom hij erin staat en Asante niet.
Verder gestart met te laffe spelopvatting, hier lagen meer mogelijkheden. Maar goed, gelijkspel is prima. Betekent wel dat er nu maandag en vrijdag gewonnen moet worden van Dordrecht en Groningen als we de druk op de 2e plek willen blijven geven

29 wedstrijden gespeeld...7 keer de nul gehouden.
Verdediging is een zorgenkindje.
Waem is lerende en onervaren. Che rent liever te vaak naar voren.
Van Hintum is te oud en kan het niet meer belopen.
Zie hier de matige verdediging.
Asante is inderdaad betere optie.

Aad schreef:

Buitenspel heeft altijd bestaan. Kwam voort uit het rugby.

Jarenlang hebben alle topploegen gespeeld met een zogenaamde ausputzer die never en nooit over de middenlijn kwam. Maar dat werd gezien als negatief omdat dat soort teams de 0 koesterden en tevreden waren met een 1-0 overwinning.

Misschien voor de fanatieke aanhang leuk maar neutrale toeschouwers en uiteindelijk de sponsors baalden ervan. Waarna het 4-2-4 en later 4-3-3 en 3-5-2 hun intrede deden. Dus voor deze keer geef ik Post gelijk. Het kan een veilige manier van spelen zijn.

Aad die manier van spelen werd 20 jaar geleden gespeeld en onder de jeugd met een voorstopper en verdediger dan werkt echt niet meer in het hedendaagse voetbal.

Bolskie schreef:

1 man achter de 4 verdedigers? Dat werkte toen buitenspel nog niet bestond.

Buitenspel heeft altijd bestaan. Kwam voort uit het rugby.

Jarenlang hebben alle topploegen gespeeld met een zogenaamde ausputzer die never en nooit over de middenlijn kwam. Maar dat werd gezien als negatief omdat dat soort teams de 0 koesterden en tevreden waren met een 1-0 overwinning.

Misschien voor de fanatieke aanhang leuk maar neutrale toeschouwers en uiteindelijk de sponsors baalden ervan. Waarna het 4-2-4 en later 4-3-3 en 3-5-2 hun intrede deden. Dus voor deze keer geef ik Post gelijk. Het kan een veilige manier van spelen zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, RickZ, FC Den Haag! en 326 gasten.

Bekijk de topshouts