Ok iedereen blijft nu ;)) is alleen maar goed voor het elftal dat kubik gaat bijtekenen volgens vd brom geloof ik wel? verhoek zit er nog minimaal 2 jaar ik hoop alleen dat er exsterne sponsors gevonden worden om buly en rado langer te houden? nog een half jaar de tijd om dat voor elkaar te krijgen zou je zeggen

Er werd ingecalculeerd dat we 14e zouden worden, dus als we 7e worden is dat al aardig wat geld erbij voor onze oostblokkers.

Bovendien zijn de 4 wedstrijden in de playoffs ook extra inkomen en niet te vergeten de kans om europees te spelen.

Er gaat echt niemand weg. Roep ik al de hele dag maar volgens mij luistert er niet een naar mij.

Voor Derijck, een centrale verdediger, die ruim 2 miljoen moet opbrengen is echt een lachertje. Is ie bij lange na niet waard.

Dan zes miljoen voor Verhoek. Wie dat verzint is ook niet lekker. Is alleen speculeren. Die jongen voetbalt bij een sub-topper (eindelijk) en presteert pas een kleine 17 wedstrijden naar behoren. Vijf of zeven maanden geleden mocht ie nog voor nop (NEC) weg.

Allemaal gelul en ver bezijden de waarheid.

Jij als teletekstsupporter en handarbeider met een modaal inkomen die zijn spaarvarken leeghaalt om een keer in de twee weken tijdens een thuiswedstrijd van Adodenhaag met de CADD clan een patatje bij Henk patat te gaan halen, zal jij de waarde van spelers in het hedendaagse voetbal niet goed in kunnen schatten.

Precies.

De tegenstander van een linker centrale verdediger zal in de regel rechtsbenig zijn en daarom geneigd buitenom te gaan.

Over het linkerbeen van de verdediger dus.

Om dan naar links een tackel te maken met je rechterbeen is heel ongemakkelijk.

Bovendien draai je dan als verdediger met je gezicht richting je eigen doel en zal ook de bal in de regel die kant op gaan!

Als linkerverdediger heb je alleen voordeel van een sterk rechterbeen, als je de tegenstander achterna zit en de bal met een tackle voor zijn voet langs naar buiten wil spelen.

Maar dan is die man je wel eerst voorbij gegaan!

Voor deze uitgebreide analyse hoef je niet afgestudeerd te zijn op de universiteit.

Als speler moet je tegenwoordig op 2 of 3 plaatsen inzetbaar zijn.

Daarnaast vindt ik het nog steeds schandalig dat 80% van de voetballers die in een jaar meer verdienen dan een mens met een gemiddeld inkomen in 50 jaar niet een tweebenig zijn en dus genoodzaakt zijn om zich te beperken tot een positie of een flank.

Prijzen losse kaarten behouden, seizoenskaarten aan lange zijde duurder maken: we hebben nu gemiddeld 14000 supporters, dus genoeg mensen die ff een kaartje willen halen. Als seizoenskaarten populairder worden door de verbeterende prestaties heb je gewoon meer inkomen door de nieuwe supporters. Mensen die al een seizoenskaart hebben zelfde prijs door laten betalen.

Ik heb Ranko met het tweede gezien tegen PSV of AZ (weet ik niet meer) en toen speelde hij als een jonge hond. Was overal bij betrokken en deed de eerste zestig minuten mee.

ik ben benieuwd wanneer ranko en pique er weer inkomen en dan zonder pellatz of met dat scheelt je met die koppel toch weer doelpunten tegen hoor en als de aanval wat precieser is(zonder bulykin twijfel ik met niet) dan ben ik ervan verzekerd dat we rond de 5-9 positie komen op de ranglijst met dit spel.

de toegangsprijzen zijn ook niet van deze wereld......geinteresseerden schrikken zich het lazerus en dan ook nog een tientje om te parkeren......lekker bezig.

Ik vind de prijzen ook ranzig worden. Ging van de week kaarten halen voor een paar maten en moest voor de Haaglandentribune 33.50 euro aftikken. Als je dan terug rekent hoeveel je zelf met je SCC 'slechts' betaald, dan is het echt veel.

Ik begrijp ook niet dat ADO nog een toeslag vraagt van 2 euro op de normale prijs als je je kaarten bij het stadion haalt.

Zoiets verwacht je wel als je naar de Primera gaat als vergoeding voor de eigenaar van de Primera winkel.

Maar ja, het is wel een van de 3 grote wedstrijden van het jaar tegen het grote PSV waar een toeslag op zit. En als je het veel vindt, moet je lekker op de Mansveld tribune gaan staan.

ADO moet zich wel gaan realiseren dat de grens een beetje bereikt wordt van wat acceptabel is. Iemand met een modaal inkomen en een gezinnetje kan zoiets op een gegeven moment echt niet meer opbrengen.

In geval van meelezen: Rick, ga alsjeblieft een keer leven als een topsporter en serieus werken voor je vorstelijke salaris. Als je het geluk hebt dat je een talent hebt en dat je van je hobby je werk kan maken, GA ER DAN OOK VOOR. Dankjewel!

PS. een modaal salaris is ongeveer 40.000 bruto per jaar, daar moeten we ongeveer 40 uur per week voor werken.

Een modaal salaris 40.000 euro per jaar? Misschien van een 3 dubbele uitkering met kinderbijslag.

Het bruto modale inkomen is volgens het CPB in 2010 € 32.500 (vakantietoeslag meegerekend). Per maand is dat € 2.508,- (bruto, exclusief 8% vakantietoeslag) ...
nl.wikipedia.org/wiki/Modaal_inkomen - In cache - Vergelijkbaar

PS. Als je wil reageren, doe het dan wel met een bril op

Die rus moet minimaal 415.000 per jaar verdienen als ze dat doen zijn ze goed gek? zeker in deze tijd daar kunnen ze zeker 2 spitsen voor halen wat ooienvaar zegt van poepon is nog zo gek nog niet en haal ook maar demouge dan heb je zeker 10 goals erbij

Zie ondermeer dit artikel uit de Volkskrant van januari 2009.

Salarisdrempel voetballers van buiten EU hoger
Van onze verslaggever Mark van Driel op 14 mei '02, 00:00, bijgewerkt 20 januari '09, 17:18

Het minimale salaris dat voetballers van buiten de Europese Unie in Nederland moeten verdienen, is opnieuw gestegen. Clubs moeten nieuwkomers van twintig jaar en ouder tenminste 382 duizend euro per jaar betalen, anders wordt geen arbeidsverunning verleend. Voor spelers van achttien en negentien geldt een bedrag van 191 duizend euro. Dat blijkt uit gegevens van het Centrum voor Werk en Inkomen.

Het is het zevende opeenvolgende jaar dat de salarissen voor spelers van buiten de EU zijn gestegen. In 1996, toen de salarismaatregel door de overheid werd ingevoerd om de toestroom aan goedkope buitenlanders te beperken, lag de ondergrens op ruim 68 duizend euro. Sindsdien is het bedrag met forse sprongen omhoog gegaan tot de recordhoogte van komend seizoen.

Het minimale salaris voor buitenlandse spelers ouder dan twintig wordt berekend door het gemiddelde salaris van spelers in de eredivisie met anderhalf te vermenigvuldigen.

De huidige stijging is gebaseerd op de bedragen uit het seizoen 2000/2001. Het gemiddelde spelerssalaris lag toen op 254.747 euro. Spelers van achttien en negentien jaar hebben recht op 75 procent van dat gemiddelde honorarium.

De stijging van het salaris komt in een periode waarin veel voetbalclubs bezuinigingen hebben aangekondigd. Mogelijk zal het aantal buitenlanders uit niet-EU-landen hierdoor teruglopen. Afgelopen seizoen kwam bijna 60 procent van de buitenlandse spelers in de eredivisie uit een land buiten de EU.

Spelersvakbond VVCS pleitte vorig jaar voor aanvullende maatregelen om de toevloed aan niet-EU-spelers naar Nederland te beperken. Volgens de bond bleek uit het onveranderd grote aantal buitenlanders dat sinds 1996 in Nederland speelt dat het overheidsbeleid faalt. Voor spelers uit landen binnen de EU gelden geen minimumsalarissen. Het staat hun vrij om in elk aangesloten land te werken.

Clubs moeten het hogere salaris alleen betalen aan spelers met wie ze een contract voor de komende seizoenen afsluiten. Voor voetballers die eerder zijn gecontracteerd geldt het bedrag uit het jaar waarin de arbeidsovereenkomst is gesloten. Na drie jaar vervalt de eis van een minimumsalaris. De VVCS heeft in het verleden aanwijzingen gekregen dat clubs het salaris dan fors verlagen.
 

Ben iets positiever dan max,

2e helft was inderdaad tikkie terug ,breed, en weer terug,maar wat verwacht je, die schotten deden ook niet veel en als ze al wat deden was het hard inkomen of dom balverlies,ado probeerde op hun manier de wedstrijd te controleren en uit te spelen helemaal na die 2-1. ook dat is voetbal. als ze dat straks in de competitie ook doen zonder een goal tegen te krijgen in de laaste 15 min. dan heb je al veel gewonnen.

de 1e helft vond ik ado redelijk tot goed voetballen, behoudens die goal tegen in de 1e minuut(waar er een paar stonden te slapen bij de paal, dat dan weer wel) ado was erg dominant en combineerde goed bij tijd en wijlen. dat stemde me positief.

Het is maar een oefenwedstrijd he. worden dingen ook uitgeprobeerd. we missen nog een spits, immers kan dat niet.

Denk dat 11 die v/d brom de 1e helft heeft laten spelen, de basis blijft.

Ik word gvd helemaal van die klerelijers die schrijven dat ze nu toch maar bij ADO willen blijven. Laat ze allemaal de tering krijgen en oprotten. Als je een meerjarig contract tekent is daar ook je inkomen aan afgeleid. Als je dan zonodig eerder wilt oprotten lever dan ook nog een stukje salaris van de voorgaande jaren in.

We hemelen met zijn allen (en daar doe ik ook aan mee) die spelers veels te veel op. De clubs en hun supporters zijn volledig in de macht van de spelers lijkt het wel.

En als er een speler zegt dat ie weg wilt dan ligt het volgens velen meteen aan de club. Kappen met die ongein. Ze vullen, en zeker een hoop matige spelers, al bovengemiddeld hun zakken. Lekker opsodemieteren. Zijn we met zijn allen achterlijk geworden of zo.

De enige goeie uitspraak van Jagersma het afgelopen jaar was:

     ER IS NIEMAND GROTER DAN DE CLUB ADO DEN HAAG