Tag: kort

Trending: bonis spits spelers excelsior kkd hoeveel

Toon alle shouts

DH070 schreef:

Haha je maakt jezelf belachelijk man 😂
Je bent niet serieus te nemen
Bovendien is een Nintendo switch allang uit de mode 😅

Ik ben niet de grootste rotzak op deze wereld daarom wil jou hierbij wel de virtuele hand reiken want we zeggen in onze Haagsche emoties allemaal wel eens dingen die niet echt relevant zijn. Over de Nintendo Switch kan ik kort en krachtig zijn het is momenteel nog steeds één van de best verkopende consoles na de Playstation 5 consoles in de wereld!

https://tweakers.net/nieuws/192802/nintendo-switch-is-meer-dan-100-miljoen-keer-geleverd-en-passeert-nintendo-wii.html#:~:text=Die%20game%20verscheen%20op%2028,minder%20dan%20een%20jaar%20eerder.

Aad schreef:

1975. Dan zal je toch minimaal 55+ moeten zijn. Te oud om zo te reageren zoals jij meestal doet. Waar maak je je druk over? Het is maar voetbal hè.

Daar heb je volkomen gelijk in Aad maar ik heb altijd al een kort lontje gehad in sommige gevallen wat betreft oneerlijke bemoeizucht of iemand die je zomaar aanvalt dan krijg je van mij de deksel op je neus! Ik laat mij door niemand zomaar beledigen of als kwajongen in een hoekje laten zetten, dan ben je bij deze oud special forces man aan het verkeerde adres!

Ik vind het ook gewoon dom dat die Catic niet opstelt die zal bij mij altijd basis staan. Net als met becker toen zijn dat spelers die ALTIJD dreiging hebben met hun snelheid. Ook tegenstanders passen zich daar dan op aan en durven niet zoveel meer. Severina komt toch veel te kort voor die positie niet zo slim meneertje Kuyt

slash070 schreef:

Ben gisteren niet geweest maar hoorde een alcoholvrij open dag en gesloten supportershome? Weet niet of dat een voorbode is voor dit seizoen, als er een wedstrijd meer publiek als normaal wordt verwacht bv.

En mochten gisteren de (goeie)jongens van FCDH nog met een kraampje staan eigenlijk?

ja stond wel een kraampje, verder was de sfeer wel leuk maar je hebt toch i idee dat er ook dingen blijven liggen zeg maar. slecht geluid, geen acties om nog wat seiz. kaarten weg te zetten etc.
ook op een kort blok rondleidingen na verder niks in t stadion, toch ook altijd een leuk onderdeel

ADO kent chaotische voorbereiding met ‘opgeknipt’ trainingskamp en oefenwedstrijd ver van huis


Op een schamele honderd kilometer van Den Haag speelt ADO Den Haag vrijdagavond (19.00 uur) de oefenwedstrijd tegen het Belgische SK Beveren. Dat de wedstrijd helemaal in het Gelderse Tiel wordt gespeeld, is tekenend voor de allesbehalve vlekkeloze voorbereiding van de Haagse club.

,,We wilden graag in Noordwijk ons trainingskamp afmaken, alleen dat ging niet. Maar dat we daarna in Zeist zijn uitgekomen, waar we topfaciliteiten tot onze beschikking hadden, is uiteindelijk alleen maar prettig geweest. Het heeft allemaal goed uitgepakt”, zegt Dirk Kuyt, op de dag voordat hij met zijn ploeg naar Gelderland voor het oefenduel met SK Beveren afreist.

De trainer van ADO Den Haag moet toegeven dat het qua voorbereiding niet zijn voorkeur had om het trainingskamp in twee delen op te splitsen en de hele boel halverwege van Noordwijk naar Zeist, een kilometer of tachtig verderop, te verplaatsen. Desondanks overheerst bij de Katwijker over het trainingskamp een positief gevoel.

Het feit dat we nu in Tiel spelen, kunnen we bijvoor­beeld gebruiken voor het nabootsen van een uitwed­strijd

De houding van Kuyt geeft weer hoe men bij ADO probeert om te gaan met het feit dat er deze voorbereiding een hoop gebeurde dat niet in het Haagse draaiboek stond. Zo was er het plan om te oefenen tegen Deinze, dat in de soep liep. De Belgische ploeg zei relatief kort voor het duel af, waardoor ADO in allerijl naar een vervangende tegenstander op zoek moest.

Oefenwedstrijd zonder publiek?
Daar kwam bij dat deze week bekend werd dat de kans groot is dat de laatste oefenwedstrijd voor de competitiestart, op 29 juli in eigen stadion tegen FC Volendam, tegen de zin van ADO zonder publiek wordt gespeeld. En dan is er ook nog het feit dat het duel met SK Beveren van vanavond bepaald niet om de hoek wordt afgewerkt.

Allemaal zaken die niet echt typerend zijn voor de perfecte, vlekkeloze voorbereiding, maar die men bij ADO tóch zo probeert te zien. Kuyt: ,,Het feit dat we nu in Tiel spelen, kunnen we bijvoorbeeld gebruiken voor het nabootsen van een uitwedstrijd. Het is voor ons een prima voorbereiding op het eerste duel, uit bij Heracles.”

Beste supporters,

Hierbij een statement van SV Haagsche Bluf (SVHB) en daarbij aangesloten groepen (Fan Support en FCDH).

Graag brengen wij jullie op de hoogte van wat er allemaal is gebeurd sinds de laatste wedstrijd tegen Excelsior waarin we helaas promotie zijn misgelopen.

Laat duidelijk zijn dat SVHB en de aangesloten groepen de ongeregeldheden die hebben plaatsgevonden krachtig veroordelen en dat dit ook nooit meer voor mag komen.
Wat een fantastisch feest had moeten worden is nu een enorme deceptie geworden.

Middels deze brief willen wij het vertrouwen opzeggen in de heer Reijntjes en hieronder lichten wij dit toe.

Overzicht tijdsverloop.

29 Mei Finale play-offs ADO Den Haag – Excelsior
1 juni gaf de heer Reijntjes in een app aan zich te beraden over hoe of verder over de gesprekken met SVHB en het verstandig te vinden om even een zomerstop in te bouwen
7 juni overleg ADO Den Haag en SVHB (gecanceld door club) wel overleg SVHB plaatsgevonden
10 juni reactie vanuit SVHB met vraag voor toch gesprek tussen club en supporters.
11 juni reactie van de heer Reijntjes
18 juni mail van de heer Reijntjes met de te nemen maatregelen
20 Juni 1ste gesprek ADO Den Haag en SVHB
22 juni 2de gesprek ADO Den Haag en SVHB
28 juni overleg SVHB
30 juni reactie SVHB aan de heer Reijntjes
30 juni reactie van de heer Reijntjes aan SVHB
4 juli gesprek SVHB en onderzoekscommissie (in opdracht van de Burgemeester)

1 juni De heer Reijntjes gaf in een app aan zich te beraden over hoe en of verder met de gesprekken met SVHB en het verstandig te vinden om even een zomerstop in te bouwen. SVHB heeft na een eigen overleg op 7 juni hierop aangegeven toch wel z.s.m. het gesprek te willen aangaan om alle gebeurtenissen rondom de wedstrijd tegen Excelsior te bespreken. Hierop kwam een positieve reactie om op 20 juni samen te komen voor een overleg tussen de heer Reijntjes, SLO Koos Roeg, de vertegenwoordiger van de eigenaar Bolt, de heer Beristain en het dagelijks bestuur van SVHB.

18 juni De heer Reijntjes stuurde een mail met daarin de agendapunten en maatregelen die genomen zouden gaan worden.
In het kort, het is een lijst met maatregelen waarbij de heer Reijntjes vindt dat SVHB in gebreke is gebleven vanwege het uitblijven van een statement waarin de ongeregeldheden zijn veroordeeld en waarin SVHB zou moeten aangeven hoe de “imago- en financiële schade op te lossen”. Daarnaast zou SVHB hulp moeten aanbieden bij het aanwijzen/vinden van de vandalen.
Als maatregelen worden genoemd dat bij een buscombi alleen nog SCC-houders mee mogen, de 3€ subsidie per SCC wordt gebruikt voor de schade repareren, het verwijderen van het logo van de Hague City Firm uit het stadion, het meebetalen aan de schades opgelegd door de KNVB en, last but not least, dat het Midden Noord tribunedeel een andere bestemming zal krijgen bij een volgend incident.
Daarnaast komen er ook striktere regels inzake kaartverkoop.
Een statement hadden we 30 mei klaar, echter hebben we op advies vanuit de club niet geplaatst, omdat we hiermee wellicht meer olie op het vuur zouden kunnen gooien. Naast het betreuren van de ongeregeldheden hebben we daarin namelijk ook de kaartverkoop ter sprake gebracht.
Hadden we dan toch een statement moeten uitbrengen waarin we alleen de ongeregeldheden veroordelen? JA! Het mislopen van de promotie, de ongeregeldheden, naast bestuur zijn we ook gewoon supporters die er helemaal doorheen zaten. De vele media die ons benaderden voor een reactie hebben we ook bewust buitengehouden, maar een statement ontbrak.
Rechtvaardigt dit dan het straffen van alle supporters? NEE!

Vanuit die gedachten gingen we het gesprek op 20 juni in.

20 juni Zoals Fan Support gezien wordt als vertegenwoordiging van de Aad Mansveld Tribune, zo wordt FCDH dat gezien voor Midden Noord. SVHB is de officiële supportersvereniging van alle supporters waarbij Fan Support en FCDH zijn aangesloten.
Geen van deze 3 groepen is echter verantwoordelijk voor het gedrag van individuele supporters en belangrijker nog, zij zijn niet verantwoordelijk voor degenen aan wie ADO Den Haag een kaart verkoopt. Dit is een verantwoordelijkheid van de club.
De club ziet de groepen als verantwoordelijk voor het gedrag van supporters waarbij de focus ligt op FCDH en SVHB omdat de ongeregeldheden zich voornamelijk daar afspeelden en de supporters op het veld grotendeels vanaf Midden Noord kwamen.
Is dit aangestuurd door FCDH en SVHB? Nee, natuurlijk niet. Een pitch invasion na een overwinning is geweldig, echter zoals na de laatste strafschop en nederlaag wil niemand. Vraag is wel, waar was de beveiliging/politie? Dit had voorkomen kunnen worden.
Na meerdere verzoeken van de deelnemers werd de heer Beristain zoals ook was afgesproken erbij gehaald.
SVHB heeft duidelijk gemaakt geen mensen aan te wijzen en is niet verantwoordelijk voor het gedrag van individuele supporters. Hiervoor zijn genoeg camera’s aanwezig, camera’s die tot de beste in hun soort behoren. Daarnaast betreurt SVHB de schade die is aangericht, maar is ook daarin niet verantwoordelijk.
Het steekt SVHB dat de club op geen enkele manier zijn eigen verantwoordelijkheid pakt en alleen Midden Noord verantwoordelijk houdt voor alle onrust.
Op vragen over de vrije kaartverkoop, het niet fouilleren, het niet betrekken van de supportersvertegenwoordigingen voor het draaiboek van de wedstrijd tegen Excelsior wenst men geen antwoord te geven. Deze wedstrijd was geclassificeerd als risicowedstrijd.
Bij de uitwedstrijden tegen Eindhoven en Excelsior hebben de supportersvertegenwoordigingen gezorgd dat alles rustig bleef in de bussen na hierover in gesprek te zijn gegaan met de club. Waarom dan niet voor de laatste wedstrijd? Eurotekens, binnen no time uitverkocht zijn, zelfs staanplaatsen op de hoofdtribune waren belangrijker en resulteerden erin dat kaarten via Marktplaats werden aangeboden voor veel hogere bedragen. De club wist niet eens wie er allemaal binnen waren. Nogmaals, het was een risicowedstrijd!
Het lijkt erop dat SVHB en de groepen verantwoordelijk worden gehouden voor de fouten die ook door de club zijn gemaakt.
Het verzoek om met de gemeente in gesprek te gaan werd door de heer Reijntjes afgedaan als niet mogelijk want SVHB zou alleen via de club mogen praten met de gemeente. Dat is vreemd want er loopt een onafhankelijk onderzoek en wanneer je de supporters verantwoordelijk houdt zou je deze partij ook moeten horen.
Noot: Gelukkig is de supporters eigen initiatief niet vreemd en is er contact geweest met de gemeente en is SVHB 4 juli geïnterviewd voor dit onderzoek.
Het gesprek op 20 juni verliep in een onprettige sfeer en toen de heer Reijntjes dacht dat de aanwezigen geen Engels verstonden gaf hij een andere vertaling aan de heer Beristain dan wat er was gezegd. Hierop is de voorzitter van de supportersvereniging opgestaan en weggelopen. Er is afgesproken om vanuit SVHB de maatregelen te bespreken en met een tegenreactie te komen.

22 juni In een vervolggesprek is SVHB met zijn reactie gekomen waarbij de club overal heel makkelijk ja en amen op zei totdat het hoge woord van de club er dan toch uitkwam: de regel die zij zelf geschetst hadden dat bij nog meer incidenten Midden Noord gesloten zou worden, was omgezet in het direct sluiten van Midden Noord. De conclusie die gesteld kan worden is dat het vooral gaat om het opheffen van Midden Noord als sfeervak en dat de maatregelen verscherpt worden om zo druk op ons uit te oefenen. Hetzelfde Midden Noord waarmee de club zo graag koketteerde op de socials vanwege de sfeer.
Uiteraard is er vooral over dit gesproken waarbij door de supportersvertegenwoordigingen is aangegeven dat Midden Noord bij ADO Den Haag hoort en dit al eerder is geprobeerd echter zonder succes. Supporters kopen een kaart voor de plek waar ze willen zitten. Mag Midden Noord geen sfeervak meer zijn dan nog zullen supporters een kaart kopen voor de lange zijde. Dit gaat dan dus ten koste van de sfeer.
Verder is afgesproken dat SVHB, en met name FCDH, met serieuze en minimaal even impactvolle alternatieven zou komen als reactie op de maatregelen. Deze zouden dan in de week van 27 juni verstuurd moeten worden. Naast dat het lastig is om met alternatieven te komen waarbij je aangeeft niet verantwoordelijk te zijn voor het gedrag van supporters is het ook nog eens zo dat ADO Den Haag een hobby is voor de leden en dit allemaal naast het werk en gezin gedaan moet worden.

30 juni Vanuit SVHB is een mail gestuurd naar de heer Reijntjes waarbij wij hebben aangegeven bij elkaar te hebben gezeten om te overleggen en dat er begin juli een reactie van ons volgde. In deze mail staat dat in dit overleg is afgesproken dat van de gesprekken op 20 en 22 juni alsnog verslagen worden gemaakt. (Ervan uitgaande dat deze van de kant van de club niet zijn gemaakt) Bovendien staat in de mail dat in het overleg is afgesproken dat op basis van de e-mail d.d. 18 juni jl. en de verslagen van de gesprekken er (nogmaals) een schriftelijke reactie van SVHB komt, waarin o.m. ideeën van SVHB rondom maatregelen worden opgenomen. (De verslagen zijn inmiddels in concept gemaakt en de ideeën in concept ook)

Dit geduld heeft de heer Reijntjes blijkbaar niet, ondanks dat hij op vakantie is tot 11 juli, want direct ontvingen wij een volgende mail van de heer Reijntjes waarin hij aangeeft dat door het uitblijven van concrete acties Fan Support is medegedeeld dat er geen subsidie meer gegeven wordt voor ‘sfeeracties’ en FCDH medegedeeld dat er geen toestemming is gegeven voor een FCDH stand tijdens de open dag. Dus weer worden de maatregelen veranderd om de druk op te voeren.

Dit is voor de supportersvertegenwoordigingen de druppel. De heer Reijntjes heeft tot nog toe alleen om zich heen staan schoppen richting de supporters in het algemeen en die van Midden Noord in het bijzonder. Daarnaast valt het op dat hij een conflict probeert te veroorzaken tussen de verschillende supportersgroepen. Ondanks meerdere pogingen hiertoe weigert hij om ook maar enige zelfreflectie te tonen en te vertellen wat de club fout heeft gedaan. Ja, er zijn supporters die zich misdragen hebben echter er is een veel grotere meerderheid die zich uitstekend heeft gedragen in het stadion en er een feest van wilde maken.
Waarom vrije kaartverkoop, waarom geen fouillering, essentiële vragen waarop het stil blijft. Maatregelen prima, echter supportersvertegenwoordigingen zijn niet aansprakelijk voor het gedrag van individuen, pas als zij aanzetten tot geweld kunnen zij aansprakelijk worden gehouden. Een paar negatieve berichten op de site van Hague City Firm leidt tot een persoonlijk vendetta en dan moet het logo uit het stadion verwijderd worden. Wij wensen Omroep West alvast veel succes de komende jaren.

Al met al kunnen de supportersvertegenwoordigingen maar één conclusie trekken en dat is dat zij het vertrouwen opzeggen in de heer Reijntjes en dan ook niet meer met hem in gesprek willen treden.

Vanochtend hebben wij contact gezocht met Stadionmanager Maurice Westerwoudt en aangegeven nog wel het gesprek met hem te willen aangaan gezien de positieve ervaringen uit het verleden. Maurice heeft aangegeven hiervoor open te staan.

Wij zullen onze geel groene helden overal blijven volgen zoals we altijd hebben gedaan en erop vertrouwen dat spelers en technische staf zullen aangeven dat zonder de steun van de supporters de strijd om promotie een stuk zwaarder zal zijn.

Tot slot, onze club kan niet/nooit/nimmer zonder onze gedreven supporters!


Supportersvereniging Haagsche Bluf, FCDH en Fan Support

Sprinkhaan070 schreef:

Welk interview?

Keepers:
Wentges
Nikiema
Van de Riet
..........

Rechtsback:
Asante
Rodriguez

Linksback:
Kemper
Owusu

Centrale verdedigers:
Werker
Carlson
Siereveld
Mulder / van Breemen

Middenvelders:
Breinburg
Wehrmann
Klas
De Waal
Komljenovic
Broekhuizen

Rechtsbuiten:
Catic
Kishna

Linksbuiten:
Zwarts
Severina

Spits:
Verheydt
Van Mil / Belarbi

Ze zijn nog bezig met een rechtsback omdat ze in Asante meer een cv zien.

Als je een fitte speler kan halen met talent datje kishna moet laten gaan.
Hij wordt nooit meer fit voor elke week 90 min.
Doe je andere spelers te kort mee

Edwin Post schreef:

Na vd Brom is er geen trainer in geslaagd om nog aantrekkelijk voetbal te laten zien. Allemaal laf voetbal om vooral niet te verliezen. Stein sr, Fraser, Groenendijk enz dan ook zo snel mogelijk vergeten. Ik hoop dat Kuijt er wel in slaagt om aantrekkelijk en dominant voetbal te spelen en dan mag er best wel eens een zeperd tussen zitten. En wat mij betreft huren ze dan nog 5 spelers dat liever als al die afdankertjes of revalidatie gevallen die in het verleden gehaald werden. En als Kuijt klaar is in Den Haag er vanuit gaande dat hij na dit jaar nog blijft is het zaak dat de club er alles aan gaat doen om Polak op die cursus te krijgen want hij is wat mij betreft de perfecte trainer voor ons waar we echt mee kunnen doorgroeien naar het linker rijtje van de eredivisie met aantrekkelijk herkenbaar voetbal.

Erg kort door de bocht. De door jou genoemde trainers hadden een matig team waarmee je in de eredivisie voornamelijk moest proberen niet te verliezen. Van de Brom had meer kwaliteit tot zijn beschikking. Ik denk dat het team onder Brood/Franken, naar vermogen, regelmatig aantrekkelijk en aanvallend gespeeld heeft.
Als ik het goed bedrijf mogen we geen, uit het verleden afgedankte en revaliderende gevallen binnen halen. Geldt dat dan niet voor trainers? (Met alles respect voor Polak)

rd.. schreef:

Ja. En toch is er iemand anders mee bezig op de achtergrond ook.

Overigens hebben we nu 4 spelers lopen van Key Management (spelersmakelaar). Kun je inmiddels ook wel als een soort `vriendje` beschouwen.

Zelf heb ik een ander vermoeden. Ondanks dat ze zeggen pas kort voor hun aanstelling benaderd te zijn, denk ik dat Kuijt en Janmaat al langer in een groep zaten die het technische beleid opgepakt hebben.

Het zou me ook niet verbazen als Jsnmaat aangegeven heeft dat Amofa tachtisch en positioneel gewoon heel matig is. Hij heeft het van dichtbij gezien. En aan Franken was niks gevraagd.

Maar tot nu toe stemmen de aanwinsten mij tevreden. Alleen van Werker wordt ik nog niet heel enthousiast. Maar eerlijk gezegd is dit op basis van een helft tegen Laakkwartier. Op een klote kunstgrasveld.

Als we dan toch Koopmans willen lozen en nog een ervaren keeper willen halen: Hansen terughalen?! Wat mij betreft echter prima om met Wentges als eerste keeper door te gaan en Nikiema als tweede keeper.

VI:
Woeste Hansen onderzoekt juridische stappen tegen zijn club
15.15 uur


Woeste Hansen onderzoekt juridische stappen tegen zijn club
© Pro Shots
Martin Hansen lijkt af te stevenen op een vechtscheiding bij Hannover 96. De 32-jarige doelman die eerder actief was voor ADO Den Haag en SC Heerenveen is door trainer Stefan Leitl teruggezet naar de beloften. De Deen laat het daar niet bij zitten en onderzoekt juridische stappen tegen de club uit de Tweede Bundesliga.
Hansen is een van de reservekeepers van Hannover, maar kwam vorig seizoen nog wel tot dertien optredens nadat Ron-Robert Zieler geblesseerd was geraakt. De komst van Leitl als trainer doet de doelman nu de das om. De 44-jarige oefenmeester is een oude bekende van Hansen. De twee werkten al kort samen bij FC Ingolstadt. `Daar zei hij binnen dertig seconden tegen me dat ik niet in zijn plannen voorkwam`, vertelt Hansen tegen het Deense Tipsbladet.
Uitgang
Hansen vertrok toen naar Heerenveen. Nu komt hij Leitl tegen in Hannover en opnieuw zit de trainer niet om hem te wachten. `Dat hoorde ik aan het einde van vorig seizoen al. Ik heb gezegd dat het prima was en dat ik de boodschap begreep, maar dat mijn familie en ik geen zin hebben om weer te verhuizen. Nu probeert de club me naar de uitgang te dwingen. Toen ik terugkwam van vakantie was ik mijn rugnummer ook al kwijt.`
Het zit Hansen vooral niet lekker dat Leitl hem zonder blikken of blozen naar het beloftenelftal verwees. `Het is prima als de trainer om sportieve redenen iets anders wil, maar ik word op deze manier gewoon aan de kant geschoven. Het mag, want in de Tweede Bundesliga bestaat er een regel dat een speler om sportieve redenen mag worden teruggezet. Maar ik vind het niet oké om zo met spelers om te gaan.`
Juridische stappen
En dus bekijkt Hansen of er juridische stappen kunnen worden ondernomen tegen Hannover, waar hij nog een jaar vastligt. `Je hoort weleens dat spelers niet komen opdagen voor een training omdat ze een transfer willen, maar clubs doen andersom regelmatig hetzelfde als ze van een speler af willen komen. We bekijken nu of het legaal is wat Hannover doet. Ik heb vorig seizoen dertien wedstrijden gespeeld en was soms zelfs aanvoerder, wat is dan de sportieve reden om mij terug te zetten?`
Hannover deed Hansen wel een voorstel om zijn contract te laten ontbinden, maar dat accepteerde de keeper niet. `Het voorstel was verre van realistisch. Het was belachelijk laag, waardoor het financieel gezien niet logisch was om het te accepteren. Ik heb in feite nog recht op twaalf maanden salaris. Dan hoef ik niet voor drie of vier maanden salaris te vertrekken. Daarnaast heb ik nog geen passende club gevonden. Ik heb geen zin om bijvoorbeeld in India te gaan spelen. Ik hoop snel een oplossing te vinden.`

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

hagenees abroad, barney0700 en 117 gasten.

Bekijk de topshouts