Tag: matig

Trending: bal wedstrijd ideho graafschap weg kalezic

Toon alle shouts

Kees schreef:

Regels niet maar interpretatie wel door een rechter.

Gewoon een simpele vraag. Als je het hebt over de procedure aandelen onderhandelingen.

Waar heeft de wijziging in de onderhandelingen van de aandelen plaatsgevonden? Eerst bepaalde UVS, naar wie de aandelen gingen. Ergens in het proces heeft ADO dit naar zich toegetrokken.

Als UVS kan aantonen dat partijen, aangedragen door UVS, stelsel matig zijn tegengewerkt.door ADO. Of dat er bewust niet geantwoord werd op vragen of aanbiedingen van potentiele kopers. Dan staat ADO er toch slecht voor? Volgens mij kan je dan niet enkel verwijzen naar de schuld die UVS bij ADO heeft?

Wahter schreef:

De buitenkansjes moet je het vooral zoeken in een rechtsback denk ik.
Seedorf is helaas ongeschikt gebleken. Amofa is eigenlijk een cv en is een speler met potentie denk ik. Nu is Mulder het alternatief die het vaak redelijk doet.

Wellicht verder kijken naar een betere speler als Brourard op het middenveld met het oog op de eredivisie. Mocht je niet promoveren hem nog een jaartje erbij houden.

Normaal beleid moet vertaalt worden door de huidige talenten te koesteren en langdurig vast te leggen. Steijn, Kemper, Klas, Amofa, Besuijen en ook Catic zijn spelers die wat op kunnen brengen en ons naar de eredivisie moeten kunnen brengen. Ook van de linker CV Mathijs ben ik niet echt onder de indruk, vaak verdedigend matig, opbouwend nu redelijk.

Ook een doelwachter erbij zou geen kwaad kunnen.

Maar goed eerst die overname eens afronden want volgens mij nemen ze weer alle tijd.

Ik zou beginnen met te kijken wat er uit jong ADO aankomt. Met twee grote talenten die op het middenveld eraan komen, moet je geen backup voor Klas en Breinburg halen. Steyn is in zijn soort wel uniek. Maar daar heb je voor dit seizoen in iedergeval Bourard als alternatief.

Koopmans is misschien niet altijd even goed. Maar ga je een vervanger haleb. Dan gaat dit ten koste van Schoonderwaldt, Wentges en Nikiema. Alle drie zijn echt wel talentvolle keepers. Je moet dan ook echt geen vervanger willen halen.

Wat de verdediging betreft. Centrumverdedigers genoeg. Ook wat talenten betreft. En de linksbackback positie is ook dubbel bezet. Alleen voor de rechtsback positie zou wel een vervanger gehaald mogen worden. Seedorf is matig. En Amofa is ook niet altijd even degelijk op die positie.

Voorin heb je op de vleugels Elia, Kishna, Besuijen, Catic en Severina. Dit is meer dan genoeg kwaliteit.
De spitspositie is lastig. Alleen Verheydt is te matig. En v. Mil maakt in jong ADO veel doelpunten, maar is nog niet klaar voor ADO 1. Dus dat is dubben.

Wat betreft de buitenkansjes betreft hoef je dan ook niet verder dan een rechtsback of centrumspits te kijken. Wat mij betreft.

Maar nog liever zie ik dat er weer een aantal niieuwe talenten (17 - 18 jaar) worden vastgelegd. En dat contracten van Steyn, Kemper, Besuijen, Breinburg, Matthys, Mulder broertjes en uit jong ADO Dicke, Nikiema en Ates worden openbroken of afgesloten.

Als we alles bij elkaar kunnen houden zijn we al heel goed bezig.

MikeDH schreef:

Mee eens hoor Aad
Maar mocht er nog de zogenaamde buitenkansje komen welke iets kan toevoegen, hopelijk is dat mogelijk.

Belangrijkste is dat de overname rond komt en ADO met goed beleid de weg omhoog gaat vinden.

De buitenkansjes moet je het vooral zoeken in een rechtsback denk ik.
Seedorf is helaas ongeschikt gebleken. Amofa is eigenlijk een cv en is een speler met potentie denk ik. Nu is Mulder het alternatief die het vaak redelijk doet.

Wellicht verder kijken naar een betere speler als Brourard op het middenveld met het oog op de eredivisie. Mocht je niet promoveren hem nog een jaartje erbij houden.

Normaal beleid moet vertaalt worden door de huidige talenten te koesteren en langdurig vast te leggen. Steijn, Kemper, Klas, Amofa, Besuijen en ook Catic zijn spelers die wat op kunnen brengen en ons naar de eredivisie moeten kunnen brengen. Ook van de linker CV Mathijs ben ik niet echt onder de indruk, vaak verdedigend matig, opbouwend nu redelijk.

Ook een doelwachter erbij zou geen kwaad kunnen.

Maar goed eerst die overname eens afronden want volgens mij nemen ze weer alle tijd.

ghostdrift schreef:

Waarom heb jij zo n hekel aan de KKD ?

Die jong teams, veel minder exposure, vanmiddag geen live verslag en niveau is matig.

Kemper zal er wel een tijdje uit liggen . Vind hem de laatste weken zeer matig, slechte balbrhandeling en veel te onstuimig in de duels. Zijn inzet is altijd prima ..
Amofa maakt nog teveel foutjes en Seedorf was eerste helft prima (aanvallend) tweede helft slecht.
Mulder ontwikkelt zich prima !!
Koopmans ben ik helemaal klaar mee!
Mattys is een goede voetballer maar gisteren werd wel duidelijk dat hij te langzaam is voor de eredivisie.
Steijn , Brourard waren gisteren onzichtbaar .
Kortom , slechte pot gisteren, maar kijk nog steeds met meer plezier naar de wedstrijden dan afgelopen seizoenen.

Het was heel matig vandaag. Maar dit zijn ook de grillen van een jonge ploeg. Al heb ik Seedorf nu wel afgeschreven. Die heeft het gewoon niet. Terwijk Mulder wel zijn mannetje staat.

Besuijen, Bourard en Steyn hadden vandaag geen idee. En dan ben je tandeloos.

Was niet best. Vond Mulder goed spelen en Kemper was zeeeeeer matig (eigenlijk slecht )
Opvallend idd dat verheijdt zoveel kaarten pakt voor een spits .

En dan dit. Buiten het AD - met dank aan clubwatcher Marijn Abbenhuijs - openen alle media hun berichtgeving over deze wedstrijd met in de kop het `tijdelijk staken als gevolg van protest en vuurwerk`.

Als je bedenkt dat iedereen in NL recht heeft op een mening en die ook mag laten horen is dat oké. Natuurlijk, de uitvoering (vooral de zwarte, stinkende rook) is matig, maar kun je nog rangschikken onder het kopje `kwajongens` en `baldadig`.

Erger is de situatie na afloop van de wedstrijd. Want hoe beperkt ook qua deelname en impact van de relletjes: het is koren op de molen van mensen die toch al geen hoge pet van de club op hebben. Wie dat zijn? Bijvoorbeeld mensen in de gemeenteraad. Die sowieso bedenkingen hebben bij welke vorm van steun dan ook aan de club.

Het laat zich niet moeilijk raden wat dit doet met het sentiment onder juist die groep. Ze zien immers - wederom - bevestigd wat ze al lang wisten....

En zo wordt je door een klein incident, in termen van goodwill, weer mijlenver teruggeworpen.

Verdedigend bijzonder matig vandaag zeg.

Puht schreef:

Naja, de ene back heeft 2 assists gegeven, moet je wel belabbelrd verdedigd hebben om een `matig` te scoren

Verdedigend matig dan

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, GGH, den haag en 132 gasten.

Bekijk de topshouts