Tag: middenveld

Trending: spelers psv jong selectie punten morgen

Toon alle shouts

Waarom is het achterin toch vrijwel iedere week open huis? Ligt het aan de trainer die het niet goed neerzet, is men te gretig, wordt er niet geluisterd of .......... zeg het maar?

Zelfs met een routinier als Derijck in je verdediging lopen ze als kippen zonder kop naar voren en je middenveld vergeet haar verdedigende taken.

Nu al 25 punten behaald na een achterstand. Dat is wel heel knap om dat op te brengen.

Ik moet de reacties nog lezen. Maar waar heb ik naar zitten kijken? Wat was dit ADO slecht zeg. Totaal overklast door pikkies van 17 jaar.

En wat liet die Fitz-Jim zien, hoe slecht ons middenveld is. Echt 3 klasse verschil.

Laten we astjeblieft niet over promotie praten. Want dat slaat even nergens op.

Ff de goal van Ajax gezien. Surmeli dit ken gewoon niet. Middenveld helemaal weg. Organisatie van een vierde klasser.

Ik vond ze ook niet zo slecht als we constant met 2-0 achterstaan binnen een kwartier. Waar gaat dit over wat een prietpraat. We hebben het hele seizoen al een chronisch probleem achterin en de trainer is niet in staat om dit eruit te krijgen dus is het lekker makkelijk om te roepen dat ze voorin niet scherp zijn en teveel kanten missen maar dat hoort juist bij het spelletje anders won je iedere wedstrijd met 8-0. Ik vind die Assante helemaal niks en die keeper ook niet maar je hebt niks anders en wordt hierdoor eigenlijk gedwongen om met 5 verdedigers (met ouderwets 1man achter de 4 verdedigers)te spelen en een heel compact middenveld alleen gaat dit wel ten koste van het leukste namelijk kansen creëren. Als je tegen Groningen en Roda niet van speelwijze verandert dan wordt het gewoon kansloos en helaas de nacompetitie. Overigens mag van mij Niekema gewoon keepen want die andere twee zijn echt een stuk minder gebleken.

diederik schreef:

Laten we beginnen bij Marsman. Is die zo veel beter dan Coremans ? Achterin moet Derijck de boel neerzetten , dat kost tijd. Hebben we die tijd ? Middenveld is ok en de aanval ook. Ben wel van mening dat het wat compacter moet staan

Middenveld brengt juist alles uit balans. Een type Breinburg in vorm had dit kunnen verhullen. Surmelic doet verdediggende middenvelder. Maar grijpt niet in. En alles gaat bij hem net te langzaam.

Laten we beginnen bij Marsman. Is die zo veel beter dan Coremans ? Achterin moet Derijck de boel neerzetten , dat kost tijd. Hebben we die tijd ? Middenveld is ok en de aanval ook. Ben wel van mening dat het wat compacter moet staan

GroenGeelHart070 schreef:

De balans is niet best. Als 1 back hoog komt moet de andere iets zakken en knijpen. Als Vlak hoger op het veld komt, moet Sürmeli zakken, en andersom. Gisteren stonden ze allemaal steeds hoog. Dat zal nooit de bedoeling van Kalezic zijn geweest, denk dat die gasten zich in de aanvalsdrang lieten meeslepen en steeds uit de organisatie liepen. En dan is met name voor de ouderen het niet meer te belopen, dat was duidelijk aan o.a. Van Hintum te zien

Eens. Van Hintum is een prima back up maar voor basis is het niet goed genoeg meer zeker niet als je wilt dat backs hoger staan. Eén absalem of kadusso kunnen een hoop goedmaken met hun snelheid.

Het middenveld is niet goed. De afstemming tussen Surmeli en vlak is er (nog) niet. Het kan natuurlijk nooit zo zijn dat bij balverlies je beide controleurs weg zijn waardoor de verdediging in ondertal zijn.

Kalezic heeft alle spelers mogen halen wie hij wilde.
Wanneer word de trainer vervangen?

Systeem klopt niet wissels kloppen niet.

Je backs staan veel te hoog in balbezit en er word alleen maar de lange bal gespeeld. Verdedigend staat Surmeli elke keer te slapen waardoor er een over tal situatie ontstaat.

Aanvallend slaan we elke keer het middenveld over.
Bepaalde spelers mogen ook gewoon gewisseld worden wie kan dat de trainer vertellen?

Van Mieghem al weken een drama Veerman wint geen een duel van der Sande elke keer te laat en lage handelings snelheid. Wat heeft die koudoussou verkeerd gedaan dat opa van Hintum altijd speelt…

Als je gewoon je kansen erin schiet wordt het 10-4 of zo. Nu kom je nog goed weg met die 2-2. Maar net als vorige week weer 65% balbezit waar je gewoon veel te weinig mee doet.

Zal Kalezic die wedstrijden ook terugkijken en zien dat Surmeli erg slecht meeverdedigd op het middenveld als de tegenpartij naar ons doel komt?

Aad schreef:

Twee keer tegen W2 en 1 punt maar wij hebben wel aangetoond de betere ploeg te hebben.

Jij laat je leiden door optisch bedrog. Veel balbezit zegt niet dat je beter bent.

Die slimme Belg van Willem II had zijn tactiek prima voor elkaar: ADO laten komen en met uitvallen gokken op de fouten die ADO altijd achterin maakt.

En als dan van der Sande en Veerman uit vorm zijn, Vlak volkomen onzichtbaar is en je geen enkele creativiteit in het team hebt ben je een klasse minder dan Willem II dat naar mijn mening, met uitzondering van het laatste kwartier, een middenmoot eredivisie-niveau haalde.

Wij gaan het nog moeilijk krijgen om die 2e plek te halen en in de loterij die nacompetitie heet is het maar afwachten wie je loot en wat dan de vorm van de ploeg is.

Ben het helemaal met je eens.
We zagen het vanuit dat waardeloze uitvak, maar we hadden in de tweede helft vooral veel de bal omdat WillemII ons de bal gunde. Maar we hebben afgezien de laatste 10 minuten helemaal niets gecreëerd.

Veerman was onzichtbaar, Vlak speelde nogal matig en Surmeli was weer vaak nonchalant. Dan heb je nog een keeper die ook niet uitblinkt en een rechtsback die niet thuis gaf.

Ben het niet met je eens over v.d. Sande. Die gozer moet in dit soort potjes zoveel vuil werk opknappen van anderen dat ie niet toe komt aan z'n aanvallende werk. Die heeft zich werkelijk waar het schompes gewerkt omdat het middenveld nergens te bekennen was.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, KickOff, Nigel070, Lellow, Michiel, ton, Ran1972, viarijn, frans swa, KvR en 127 gasten.

Bekijk de topshouts