Tag: nauwelijks

Trending: stadion miljoen nauwelijks systeem verliezen eur

Toon alle shouts

ghostdrift schreef:

Ik lees je shouts regelmatig maar je denkt toch niet dat de scouts de CADD van ADO lezen ? deze shout past niet bij jouw opinie over ADO.

Dat heet cynisme, beste man. Nee natuurlijk lezen andere clubs deze shouts niet. Ik denk zelfs dat ze bij ADO nauwelijks deze shouts lezen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Gillah.....kan je ook refereren naar welk jaar er 30+ talenten werkelijk vastgelegd zijn?

Dan weet ik het alvast.

Ik weet wel in welke jaren we nauwelijks boven plek 17 zijn uitgekomen, ondanks 4 verschillende trainers, 40+ aankopen en 19 miljoen per seizoen aan uitgaven.

We zijn toch geen werkcentrum?

Niet verloren! Daar is ook alles mee gezegd.
Duidelijk een ploeg waar veel spanning op zit. Op moment dat spelers naar voren schuiven gaan ze aan het elastiek en doen snel passje terug.
Een ploeg met alleen maar voetballers die tijdelijk hier zitten en die volgend jaar het logo van andere club kussen. Daarnaast heeft de helft van deze spelers nauwelijks gespeeld en moeten nog wedstrijd fit worden.
Onze keeper heeft dat niet die wil gewoon altijd winnen.
Het is zoals het is en als trouwe supporter van mijn cluppie in en in triest te zien hoe "onze trots" verder en verder van mij als supporter komt te staan. Eagle en andere shouters blijf gezond en hou je Haagsch en op naar de volgende wedstrijd!

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik wil niet zeggen dat Hamdi niks verkeerd gedaan heeft. Maar eigenlijk is er sinds de overname van UVS geen directeur geweest, die het over de volle breedte goed gedaan heeft. En dat is voor een groot gedeelte de schuld van UVS. Maar ook de directeur in kwestie.

Het rottige is alleen dat UVS de eigenaar is. En dat je het moet doen met de directeur die zij willen.

Dat Hamdi opstapt of eruit gegooid wordt, is bij een eventuele degradatie het ergste wat ons kan overkomen. Of het moet UVS zijn die zich terug trekt. Want dan ben je nog meer afhankelijk van de grillen van andere personen of partijen.

Maar wat heeft Hamdi dan goed gedaan? Veranderingen in de jeugdopleiding? Verbeteringen wil ik ze nog niet noemen aangezien er al een jaar nauwelijks een wedstrijd is gespeeld. Maar als dat het al is, wordt dit volledig teniet gedaan door de saneringsronde die nodig is na een degradatie.

Het spelersbeleid? Ik hoor vaak Kemper en Besuijen genoemd worden. De toekomst zal moeten uitwijzen of de opbrengsten gaan opwegen tegen de vele mislukte spelers.

Financiën? De uitgaven zijn niet gedaald. De inkomsten zijn - met corona als grote invloed - volledig ingestort.

Het eerste elftal - waar het uiteindelijk om draait: in 2018-19 nog 45 punten. Vorig seizoen, toen het werd afgebroken, stonden we op 7 punten van een veilige positie. Nu 8 punten.

marcellino schreef:

kan uit je bericht niet echt opmaken wie nou de schuldige is hamdi of uvs.

voor de rest snap ik je shout.
spelers bij ado zullen wel niet de hoofdprijs krijgen als salaris echter heb ik nog niks gehoord dat de spelers in moeten leveren wat salaris betreft.

ik neem zelf aan dat je hamdi bedoeld ,want als jij dicht op de clb zit kan je gewoon weg uvs de schuld niet geven.

je zou ze kunnen verwijten totaal geen verstand van voetbal te hebben en het runnen van een voetbal club.

bij ado gaat het nooit wat worden de reden is dat mensen gewoon weg geen genoegen nemen met onder in de eredivisie wat betekend dat je op alle fronten geld misloopt.

een kapitaal injectie kan en mag je niet verwachten van uvs en een ander gaat er gewoon weg geen geld instoppen.

denk dat ze gewoon een eerlijk verhaal moeten neerleggen waar in ieder geval je begroting zo is samengesteld dat je geen verliesen draait .
dus niet begroten op bijvoorbeeld 12.000 supporters en alle skyboxen vol en verkoop van merchandising maar gewoon weg een begroting waar je zeker weet dat je aan het einde van het jaar geen verlies draait.
dan maar onder in de ere of boven in de kkd.

je moet ook gewoon mazzel hebben met spelers die je aantrekt en dat hebben we het laatste jaar niet,komt dat door de scouting of gebrek aan geld wie zou het weten.

dit is een verloren jaar hopelijk worden we wakker in den haag.

Als je in 1.5 jaar tijd +40 spelers aantrekt dan mag je toch wel iets meer verwachten. We hebben een hogere begroting dan 5/6 teams die boven ons staan. Toen Groenendijk zelf besloot te stoppen stonden we 17de en werd er die zomer ondanks de roep om versterkingen nauwelijks in de selectie geïnvesteerd nadat 3 sterkhouders Kanon, El Khayati en Becker vertrokken. Pas toen Pardew kwam was er ineens geld voor spelers die niet of nauwelijks iets hebben toegevoegd. De aankopen deze zomer en winter zijn ook geen echte voltreffers gebleken. Er is wel talent, maar ze moeten nu presteren en niet pas over een paar jaar en aan spelers die eerst nog 2 maanden nodig hebben om volledig wedstrijdfit te worden hebben we ook weinig. Dan is het namelijk al te laat. Nee ik denk eigenlijk dat we er 1.5 jaar geleden toen Groenendijk weg ging beter voor stonden dan nu en dat is de directie zeker te verwijten.

ghostdrift schreef:

je gaat de kluns Kramer toch nog niet een jaar aan ADO binden.ga even de wedstrijd van gisteren nog maar eens bestuderen,hij maakt er een grote puinhoop van. hoeft alleen maar doelpunten te maken,heb jij hem 1x een poging zien wagen ?

De hier alom verguisde Arweiler, wat ik overigens ook geen hoogvlieger vind, heeft in zijn 2 invalbeurten wel al meer kopduels gewonnen en de bal beter afgeschermd dan Kramer. Maargoed onderaan de streep allemaal een druppel op de gloeiende plaat wie je ook in de aanval zet de bal komt er nauwelijks.
Statistiek van gister sprak boekdelen Ado dit seizoen slechts 170 schoten op goal. Ter vergelijking VVV staat met die statistiek op de 17e plaats met 220 schoten.... need i say more.

Vind een aantal hier trouwens nog wel coulant. We krijgen al 2 jaar lang bagger voorgeschoteld als supporters met geen enkele normale wedstrijd en je mag zelfs al blij zijn als je in een wedstrijd 1x op goal schiet. Maar dat wel met de 11e begroting van de eredivisie en afgelopen jaar bijna 19 miljoen ! aan uitgaven. Het woord schande dekt hier de lading al lang niet meer en er is maar 1 ding terecht voor dit WANBELEID en dat is degradatie.
En kom nou niet aanzetten met die onzin van je bent supporter en je club blijven supporten want je mag echt wel iets verwachten voor de €250 die je er jaarlijks insteekt.

FFL schreef:

Del fabro is de achilleshiel van de opbouw, alles breed, nooit inschuiven , daardoor creëer je nooit man meer situatie.
Familio ligt meer op de grond dan hij staat al toont hij wel inzet (hardlopen met je hoofd in je nek! Nog nooit gezien)
Vejonovic doet werkelijk niks goed
Mokhtar idem dito.
Kishna viel redelijk in dus hem voor mokhtar.
Pinas ventraal achterin of op middenveld erbij voor balans . (Zat gisteren overigens niet bij selectie!!)

WII wordt heel belangrijk maar normaliter krijg je daar ook klop en dan is het over lijkt me.

Wat ik niet snap, is als er niet vanuit achteruit opgebouwd kan worden, waarom wij überhaupt moeten opbouwen. Speel gewoon de lange bal en probeer de 2e bal op te vangen. Dan speel je dichter bij de goal van de tegenstander en heb je ook meer aan de spelers voorin en nasser.

Moet ook zeggen dat ik gister totaal niet kon zien wat nou de tactiek was en met welke opdracht zij het veld in waren gestuurd. Ook Bobby niet of nauwelijks gezien met zijn snelheid moet je daar toch veel meer gebruik van maken. Maar goed met becker duurde het ook 3 jaar voordat men pas begreep hoe je met hem moest gaan spelen

Iedereen gefeliciteerd met een punt. Verder heb ik nog zelden zoiets armzaligs gezien. Zelfs een bal wegschieten, gewoon weg is weg, lukt niet. Ballen worden half geraakt of helemaal niet of verticaal de lucht in geschoten. Twee keer naar een medespeler spelen is niet gebeurd, één keer eigenlijk ook nauwelijks.
Wat spelers: Mokhtar, die moet echt van heel ver komen, verloor elk duel en had totaal geen aanvallende inbreng. Adekanye is wel dreigend. Arweiler werkt hard en houdt wat tegenstanders bezig. Kemper viel me tegen, heeft ongeveer alle ballen naar een tegenspeler gespeeld. Goossens, wat ziet iemand daar nog in..
Ik zie dit alleen maar als mazzel en niet als aanknopingspunt voor wat beters.

Fcdh-frans schreef:

Lex Schoenmaker, Mansveld, Frans Danen (die nu naar de O17 is gebounjourd) onder andere.

Danen zit er toch nog? Schoenmaker en Mansveld zijn prachtkerels, maar toen zij in de organisatie zaten, ging het toch nauwelijks beter? Om over Wetzel maar niet te spreken, was een drama die man als trainer. Probleem van Den Haag (en meer clubs) is dat iedereen zijn eigen belangetjes en favorieten heeft. En dat als er toevallig een andere Hagenees aan het roer staat dan zijn eigen favoriet, iemand diegene het licht in de ogen niet gunt. Je hebt een pro-Jol-kamp en een anti-Jol-kamp. Idem met Wetzel, Advocaat, en ga zo maar door. Laat dan maar iemand van buiten komen met staat van dienst. Ook die zal kritisch benaderd worden, maar met minder emotie dan wanneer die uit eigen gelederen komt. Hoe jij over Jol schreef de afgelopen maanden, is lachwekkend cynisch. Kritiek was op zijn plek, maar je gunde hem gewoon geen succes. Ik heb zelf hetzelfde probleem trouwens. Ben echt geen fan van Steijn en Wetzel (als trainers). Kortom, laat maar een topper van buiten komen...

BLEISWIJK-1 schreef:

Als El Khayati niet komt. Dan moet het wel Bel Hassani zijn.

Wie zegt überhaupt dat er iemand komt? Ik kan me goed voorstellen dat het geld ondertussen meer dan op is. En wat moeten we met el Khayati of Bel Hassani die beiden nauwelijks wedstrijden in de benen hebben het afgelopen jaar (!)? Tuurlijk is een goede nummer 10 goud waard nu. Dus laat ze welkom wezen. Maar een beetje vreemd is het wel. En een extra spits wilden we ook nog...

(Als er dus een spits en een nummer 10 komen, krijgt die behangpooier alsnog gel)ijk...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 63 gasten.

Bekijk de topshouts