Tag: onzin

Toon alle shouts

@Barend….. kraam je nou bewust onzin uit om reacties te krijgen of geloof je er zelf echt in?

Vane 01 schreef:

Was voor Den Haag niet goed genoeg😂😂

In geval van Becker is het natuurlijk onzin. ADO heeft ruim voor het aflopen van zijn 3-jarig contract altijd open gecommuniceerd te willen verlengen, al presteerde hij pas echt wekelijks in het laatste half jaar. Dat hij zelf andere aanbiedingen afwachtte en verkoos lag in deze echt niet aan de club. Hij had toch wel weg geweest, had ie ook bij kunnen tekenen. Geen hart voor de club.

Dat hij zich daarna jaarlijks is blijven verbeteren staat buiten kijf

rd.. schreef:

Puur op basis van het feit dat je niet na nog geen 6 weken, je plan in de prullenbak moet gooien.

Tuurlijk, de resultaten zijn kloten, de communicatie is nog niet je-dat, de selectie laat te wensen over op een aantal plekken, we zitten eigenlijk nog in een enorme rouwverwerking van Excelsior... Alles kan beter. Maar is beter dan nu al `het roer finaal om`, vraag ik me af.

Ik ben van mening dat met Kishna en een fitte CV met ervaring, de problemen op en rond het veld al met 80% zijn opgelost.

Ik vind dit onzin. Hoe lang gaan we nog roepen dat `Excelsior nog in het hoofd zit`? Zijn deze spelers geen profs die de knop om moeten zetten? En buiten dat is niet dit hele elftal `belast` met de wedstrijd tegen Excelsior.

Er zijn geen aanknopingspunten. Wij staan niet 16e omdat het kwartje steeds nét niet onze kant op valt. Wij staan 16e omdat er weinig tot geen voetbal in de ploeg zit, we onze spelers niet op de juiste manier gebruiken, onze spelers geïrriteerd zijn, wij onze tegenstanders onze wil niet op kunnen leggen en andere teams gewoon veel beter zijn. Tel daar een trainer bij op die zijn eerste stappen zet in het vak en je hebt een recept voor ellende.

Kishna en een CV gaan bovenstaande problemen niet oplossen, want Kuyt is in staat om Kishna de opdracht te geven tot onze zestien met zijn tegenstander mee te lopen. Zolang Kuyt de (tactische) beslissingen neemt, gaat dit niet goed komen.

Er roepen hier mensen dat ADO Kuyt tot de Kerst of zelfs tot februari moeten geven. Tegen die tijd hebben je supporters alles al gesloopt, hebben je beste spelers hun zaakwaarnemers al gevraagd op zoek te gaan naar wat anders, is er geen sponsor meer te vinden en sta je onderaan in de KKD. Waanzin...

Edwin Post schreef:

De familie van Franken is weer opgestaan. Zij vergeten de slechte wedstrijden onder deze tactisch onbenul ( verlies oa tegen mvv en Dordrecht) waardoor we geen tweede meer werden maar de nacompetitie moesten spelen. Laat ik daar verder maar niets meer over zeggen alleen dat alles wat Brood had bereikt met onze club Franken dit in no time had vergalt. Nooit meer deze agressieve dorps idioot en sowieso geen beginnende trainer meer maar een ervaren coach onze club is geen pretpark maar een miljoenen bedrijf en bovendien veel te moeilijk voor een beginnende trainer. Maar buiten een ervaren coach ook een ervaren directeur want die mafklapper die er nu zit heeft werkelijk niets gepresteerd en is verantwoordelijk voor de klerezooi die nu is ontstaan dus eerst maar eens Reijntjes out kan hij Franken en Kuijt gelijk meenemen.

Grootste onzin wat je hier shout. Iedereen liep weg met hem tot de laatste 12 minuten van de wedstrijd tegen Excelsior. Zelfs Kraaij jr. en alle andere op tv. Laat hij lekker gek zijn, je wordt enkel afgerekend op succes

Mike schreef:

Ik snap wel wat jij bedoelt hoor maar er is een grens. Spelers die niet presteren hebben niet altijd het vermogen tot zelfreflectie. Als de club, tm en trainers een duidelijke visie hebben over speelwijze, verwachtingen en uiteindelijke doelen dan vind ik de mening van enkele ontevreden spelers minder belangrijk ja.
In de praktijk betekent het wel dat de grootte van de ontevreden groep de positie van de trainer bepaalt.
Op dit moment zal niemand tevreden zijn en zoals je al kon horen zijn een aantal mensen binnen en rondom de club dat helemaal niet met de trainer.

Tuurlijk je moet je oren niet laten hangen naar wisselspelers.
Maar de sterkhouders/ervaren jongens weten echt wel hoe de meeste erin staan. Dat men nu ongelukkig is komt natuurlijk ook dat er geen wedstrijden gewonnen worden dan is het nooit positief. Maar als zij nog wel vertrouwen hebben in Kuyt, doordat de trainingen gewoon goed zijn, Kuyt duidelijk is en niet vermoeiend met regeltjes en onzin teksten en zij voor hem willen vechten, zie ik geen reden om hem te vervangen.

Blijkbaar als we Aad moeten geloven ligt metgod dus niet goed in de groep (voor wat het waard is)

rd.. schreef:

Feit is, dat de club de gemeente/burgemeester moet overtuigen dat een incident als tegen Excelsior tot het verleden behoren. Blijkbaar lukt dat niet of niet voldoende. Ik weet niet wie díe informatie van wie heeft, maar ik heb nog niks officieels gelezen.

Ik weiger te geloven in spelletjes of conspiracy theorieën tegen de supporters en hou me liever bij de feiten. Te makkelijk wordt tegenwoordig die kaart getrokken als de uitkomst niet helemaal uitkomt of de uitkomst op zich laat wachten. Gelijk twijfel en haat zaaien. Echt zo moe van.

Wat niet wegneemt dat Reijntjes niet incapabel kan zijn of geen lul kan zijn. Dat kan allemaal. Maar niet op de basis van aannames of uitblijvend nieuws.

Ah daar is die weer de bescherm engel van reijntjes.

Het is nu toch een feit dat scc alleen na binnen mogen? Of dat nu voor paar wedstrijden is of voor de rest van het seizoen maakt geen niets uit, iedere wedstrijd is er 1 teveel.
Cc houders staan ook geregistreerd met pasfoto dus is gewoon een totale onzin regel.

rd.. schreef:

Ik denk dat het iets genuanceerder is dan `straffen` van de hele groep. De club moet de goede wil laten zien nu het onder een vergrootglas ligt en werkt aan structurele maatregelen om erger te voorkomen. `Incidenten`, hoe klein ook, helpen niet. Tot er een echt beleid is vastgelegd, kiezen ze ervoor dit soort pleisters te plakken om ervoor te zorgen dat de zaken niet weer faliekant misgaan.

Je kan er natuurlijk over twisten of dit de juiste weg is, totdat het werkelijke pakket maatregelen door de veiligheidscoördinator en het bestuur zijn genomen.

Ik geloof niet dat het een doel op zich is geen supporters meer in het stadion te hebben. Dat is een zaadje dat eens door deze of gene is geplant en een heel ding aan het worden is. Complete onzin.

Geen supporters meer in het stadion is inderdaad onzin. Maar ze willen o zo graag van de fanatici (zoals zij dat zien) af. Gewoon mensen die allemaal blijven zitten, die beleefd applaudisseren als er iets leuks gebeurt (max. 4x per wedstrijd waarvan 1 x bij de aftrap en 1x aan het eind van de wedstrijd) en die geen enkele kritiek hebben op het beleid binnen de club. En of er dan maar 2.000 man zitten zal ze aan de kont roesten: ADO is een model voor het totale voetbal.

guru schreef:

Wees niet bang... Dat is helemaal niet het doel. Het doel is dat jij niet meer komt . ADO is een handelshuis en supporters kunnen liever wegblijven. Dus dat net hoef je je niet druk om te maken.

Als je trouwens denkt dat iedereen straffen ten behoeve van 1 persoon de juiste weg is... dan heb je van mijn part het IQ van een wandelende tak. Daarnaast is de oproep om andere supporters aan te spreken extreem risicovol. Je mag namelijk ook niet roken op de haaglanden tribune.. iedereen maar aanspreken en officieel is het een zitvak en geen sta vak. iedereen maar aanspreken en als er .. wordt gezongen... iedereen maar aanspreken?

Luister ik ben daar om een wedstrijd te kijken .. ADO moet mijn veiligheid garanderen en niemand anders. Ik ben geen beveiliger en ik ben niet van plan om het te worden.

Ik denk dat het iets genuanceerder is dan `straffen` van de hele groep. De club moet de goede wil laten zien nu het onder een vergrootglas ligt en werkt aan structurele maatregelen om erger te voorkomen. `Incidenten`, hoe klein ook, helpen niet. Tot er een echt beleid is vastgelegd, kiezen ze ervoor dit soort pleisters te plakken om ervoor te zorgen dat de zaken niet weer faliekant misgaan.

Je kan er natuurlijk over twisten of dit de juiste weg is, totdat het werkelijke pakket maatregelen door de veiligheidscoördinator en het bestuur zijn genomen.

Ik geloof niet dat het een doel op zich is geen supporters meer in het stadion te hebben. Dat is een zaadje dat eens door deze of gene is geplant en een heel ding aan het worden is. Complete onzin.

MichelAdamsMatje schreef:

Ik heb opgevangen dat Kuyt bidden verplicht heeft gesteld. Weet iemand of hier iets van waar is? Is dat één van de regeltjes waar de selectie tegenaan hikt?

Dit lijkt mij echt een lulverhaal. Atheïsten, protestanten, katholieken en mohammedanen. Allemaal hun eigen gebedsversies en dan nog hoe iedereen individueel zijn geloof beleeft. Nee, dit moet echt onzin zijn.

Wat ik wel kan geloven is dat hij gevraagd heeft of iedereen voor het eten een minuutje stil wil zijn zodat degenen die daar behoefte aan hebben kunnen bidden.

supporter-noord schreef:

De trainer is de schuldige omdat hij totaal niet kan passen of opbouwen. Zoveel voorbeelden en dan zo`n jongen een pingel laten nemen. Weinig inzicht.

Ja want klas kan dat allemaal ook niet en die miste ook echt onzin hij nam geloof ik de 9e of 10e pingel!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Aad, adorob, Luc2000, Ano-Niem en 30 gasten.

Bekijk de topshouts