Tag: raar

Toon alle shouts

Marko1969 schreef:

Meen je dit nou?

Wat meen ik .dat iedereen na de 3 wedstrijden waar je punten had moeten pakken en dat niet deed.
Het over en uit was.

En dat er dan toch supporters zeggen, er is nog kans je kan dan niet tegen het verlies van Utrecht zeggen dat er dan ineens geen kans meer is.

Hoe raar het ook klinkt zolang je 7 punten achter staat en je kan nog 9 punten halen heb je nog kans

Denk ik dat we kans hebben nee 0,0

DHFC070 schreef:

We zitten natuurlijk niet in de positie om ook maar iets te eisen, zijn gewoon een speelbal.

Op basis van het verleden van zijn compagnon en de summiere website van 2 maanden oud en standaard template zonder ook maar iets van informatie vertrouw ik het zaakje van geen kanten. Laten we maar hopen dat ik ongelijk heb.

wat ik begreep is dat dit bedrijf belegd voor andere bedrijven,wat nou als ado een soort beleging word.
je koopt je deel en met de tijd word dat deel meer waard.

misschien raar gedacht hoor ,slechter als dit kan niet dus je kan er van uit gaan dat aandeel meer waard word.

fcdh_inside schreef:

Hij zegt: “Had de trainer met me gesproken.” dus niet Mo.

Ok, vond het al raar. Maar dan verstond ik dat niet goed.

Antony Rothengatter. Is er iemand hier op de box (Kees?) die meer over deze man kan vertellen, ik kan erg weinig vinden over hem op internet. Als het een grote man is van het investeringsbedrijf vind ik het raar dat er zo weinig te vinden is over hem.

Voodoo070 schreef:

COSINUS Group Capital Partners heeft een website bestaande uit 1 pagina en de gehele content daarvan bestaat uit 2 zinnen zonder afbeelding.

Als je dit serieus neemt hoor je, wat mij betreft, in een gesloten inrichting.

https://www.cosinusgroupcapital.com/

Viel me ook al op dat ze niet echt al te best Engels kunnen zowel op de site, Facebook en Instagram. Wat mij betreft ook wel een raar verhaal.

grijze gek schreef:

vind ik ook, HENS IS ALTIJD HENS in het strafschop gebied !!!!
Die gozer haalt toch die voorzet eruit met z’n hand
Kuipers wereld scheidsrechter, doe mij maar die engelse scheidsrechters

De VAR is juist bedacht om dat soort problemen uit te slluiten, maar werkt vaak juist averechts omdat scheidsrechters zich meer en meer erachter gaan verschuilen. Net zoals het raar blijft dat nu een grensrechter pas later vlagt om het spel eerst door te laten gaan, terwijl het al duidelijk buitenspel was mocht er gescoord worden.

En de aftrap eerst naar achteren spelen is bedacht om tijd uit te sparen en zo het tempo er in te brengen, ipv met twee man eerst dat tikkie naar voren en dan pas naar achteren. Gewoon echt, tis wat.

gillah schreef:

80 uur per week werken is ook niet echt reclame maken voor jezelf als het zo waanzinnig slecht gaat sinds je komst.

Volgens het jaarverslag werd er vorig jaar 396.000 euro aan bestuurders uitbetaald (algemeen directeur + financieel directeur). Een gemiddeld salaris voor een financieel directeur is 80.000 - 100.000 euro.

KKD goedkoper dan eredivisie? Er komt jaarlijks, voor corona, 16 miljoen binnen (laatste jaar onder Manders 17.5). De kosten zijn 19 miljoen euro. 10 miljoen aan salarissen, 9 miljoen overige kosten. Na degradatie zal de inkomsten makkelijker achteruitgaan dan de kosten. Hoe wordt het dan toch goedkoper?

Ik heb toevallig een overzicht van wat mijn werkgever aan mijn kwijt is. Dit is circa 35% hoger dan wat ik bruto verdien. Denk aan lease auto, pensioen, bonus, vakantiegeld, onkostenvergoeding e.d. Dit dien je toch ook van die 396.000 euro af te halen. Dan zit je op circa 265.000 euro voor twee directeuren. Dat valt toch nog wel mee?

Als Hamdi per maand 10.000 tot 12.000 euro bruto per maand verdiend. Dan zou ik dit niet raar vinden.

DHFC070 schreef:

Niets verkeerds gedaan? Letterlijk iedere bal springt van zijn voet. Arweiler weer een belangrijke doorkopbal waar de penalty uitkomt. Valt nu al voor de 3e keer lekker in en kan je toch beter hebben in dit elftal dan Kramer ookal werkt die wel hard.

Peeters er ook af met rood dag dag.
Spelen met 10 man beter dan met 11 man wat je wel vaker ziet.

Hoe raar het ook klinkt dit hoeft niet in het voordeel te zijn voor ado

troje schreef:

W2 aarzelt.

Willem 2 aarzelt niet ze moeten het spel maken en dat kunnen ze niet

Het is ook niet raar dat je tot de rode kaart 60% balbezit had ze willen met hun snelle mensen toeslaan en dat kan nu niet

Haagshart schreef:

Sorry die van Kishna was wel op goal.

Het is niet raar dat kishna word gezien als de speler die het wel goed deed.

Vanaf minuut 5 eerste helft zag je dat de kansen op de linkerflank lagen ,als je daar dan een langzame mokthar zet en ook een mokthar die niet in vorm is .en je ziet dit na 15 minuten niet begrijp je er niks van.ook besuijen had het goed gedaan op die plek.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DH070, buurmanBrutus, James, malle eppie, KickOff, Marcie en 379 gasten.

Bekijk de topshouts