Tag: scheidsrechter

Toon alle shouts

Ano-Niem schreef:

Nou Fonsje, wil de druk niet teveel opvoeren, maar alles en iedereen bij ons in de buurt pakt de volle buit.
Ben benieuwd wat voor een geniaal tactisch strijdplan je hebt uitgedacht.

Hoe dan ook. 3 punten is het enige wat telt. Bij verlies moet je je maar lekker bij het UWV gaan melden.

Dat tactisch strijdpunt van Fons ken ik nu wel: voor de goal liggen en met snelle spelers op de counter!
Dat heeft ons al zoveel punten opgeleverd ????
En als het dan nietgoed uitpakt, hebben de spelers of de scheidsrechter het gedaan!!!!

Tommy schreef:

Ik ken die naam echt niet spelen. Dat is alles. Ok dan is doe turks.
Maak je niet zo druk

Zo moeilijk is dat niet.
Gözübüyük betekent: het grote oog.
Geen slechte naam voor een scheidsrechter!

https://www.vi.nl/nieuws/schwaab-stopt-briefje-van-bommel-in-sok-er-stond-een-heel-verhaal-op

Ff wat anders wie denken die scheidsrechters tegenwoordig niet wat ze zijn?? Vind ze over het algemeen al zwaar arrogant.
Maar onze marokkaanse vriend denkt nu ook al te bepalen wat spelers met briefjes met instructies erop moeten doen.

Nou kan ik me luige nog herineren die tegen romario zei dat die zn leging uot moest trekken want het was in zijn ogen niet koud genoeg ervoor.
Maar al wie die swaab met een heel shirt van rood witte briefjes spelen heeft die scheids er nog niks over te zeggen.
Die moet gewoon op de overtredingen letten.

Als tommy idd alleen gezeged heb kijk naar die var is het ook idioot om hem geel te geven.

Vond dit zwz een lul van een scheidsrechter

Een scheidsrechter die niet eens de spelregels kent... Tot twee keer toe... Hoe dan?

Maar goed, zonder echt goed te spelen, creëren we wel vier kansen in het eerste half uur. Zoveel kansen in een helft heb ik dit seizoen niet gezien. Daarna een uitbraak van Heerenveen, Meijers heft het buitenspel op en de wedstrijd is eigenlijk alweer gespeeld. Tempo in de tweede helft was echt veel te traag.

Groenendijk kan het dan niet meer omdraaien. Maar aan de andere kant, waar beschikt hij over? De technische leiding mag zich echt achter de oren krabben. Met Meijers en Immers twee spelers die het eigenlijk niet meer kunnen belopen. De derde rechtsback van Utrecht wordt gehuurd en als hij uitvalt heb je zelfs helemaal niemand meer. Malone is een middenvelder.

Ook aanvallend kan Groenendijk niks. Alleen de dravers Goppel en Hooi, maar daar heb je niet veel aan als je achter staat.Al zou ik altijd voor Hooi gaan, terwijl Groenendijk om de een of andere reden steeds voor Goppel kiest. Linksvoor staat een trage middenvelder, waardoor je effectief met twee aanvallers speelt en bij elke uitbraak alleen Necid voor het doel staat.

Vanavond weer iets nieuws gezien...een scheidsrechter die een scheidrechterbal bewust naar heerenveen gooit terwijl beugelsdijk (terecht aangezien Den Haag Balbezit had) een scheidrechterbal duel wilde...

Kan Goppel niet gewoon rechtsback (heeft hij vroeger toch altijd gespeeld)... heb je ook nog wat dreiging met extra opkomende man (slechter dan troupee en malone kan hij het toch niet doen?)

H@@GenEES schreef:

Frenkie de Jong is idd zwaar overschat

Daar ben ik het ook mee eens. Zwaar overschat.
Het ventje denkt geloof ik dat hij JC is, met z`n babbels tegen de scheidsrechter.
Gisteren inderdaad een behoorlijke wedstrijd, maar dan weer die zelfoverschatting die een tegendoelpunt had moeten opleveren.

Gisteravond weer een fraaie demonstratie van de onzin van de VAR. Terwijl iedere (Ned.) kijker zag dat de bal over de lijn was, werd het doelpunt goedgekeurd. Kennelijk gaf een andere camera-instelling een ander beeld.
Welke is de juiste?!

Je moet er niet aan denken dat dit zich in stromende regen afspeelt. Vijf minuten staan kleumen en wachten.

Vorige keer bofte Madrid met de VAR, deze keer Ajax.
Wat is het verschil met een gewone scheidsrechter?

Dat verschil is o.a. een hoop extra kosten. Ook de inzet van extra (VAR-)scheidsrechters.
Ik vraag me af of dit werkelijk toekomst heeft. Lopen hier echt mensen warm voor?

R.E. schreef:

Trouwens, nog iets over die bal over de zijlijn, ook om te voorkomen dat Fons naast de mogelijkheid van het snel nemen van vrije trappen net als jij die regel niet kent: zelfs als je (vanaf de zijkant) naast de bal het gras buiten het veld kan zien (zoals gisteren het geval was), dan wil dat nog niet zeggen dat de bal uit is. Pas als je recht bóven de bal staat en dán gras tussen de bal en de zijlijn ziet, is de bal echt uit. En juist dat was gisteren niet het geval, of dat was op z`n minst niet te constateren. Wil iemand dat alvast doorgeven aan Fons?

Heb jij ooit weleens een grensrechter(assistent-scheidsrechter) recht boven een bal zien staan als hij zijn vlag omhoog stak? Gaat ook om interpretatie.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Goossens blijft niet voor niks liggen`
Fons Groenendijk kreeg van scheidsrechter Manschot een gele kaart na het VAR-moment.
Lees het nieuwsbericht

langepino schreef:

Was zeker geen penalty

Er is gewoon een overtreding op het middenveld waar de scheidsrechter en de var een fout maakt en ajax gewoon omsportief is om door te voetballen.zo een swalbe van frenkie de jong moet toch gewoon geel krijgen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, James, ADO73, Tante Wil, Rob2002 en 142 gasten.

Bekijk de topshouts