Welkom in de shoutbox, gast
Bolskie
opper schreef:
Ik weet niet of ik en anderen Hamdi haters zijn, ik denk het niet. Ik constateer alleen (inderdaad vanaf de zijlijn) dat hij er weinig van gebakken heeft. Het enige waar je een club over de iets langere termijn op moet afleveren zijn de resultaten en die zijn beroerd al 2 jaar lang. Of je nu in het stadion zit of niet, mag je er best kritiek op hebben. De resultaten ontnemen mij het plezier, een discussie op basis van argumenten vind ik alleen maar waardevol.
Ik weet niet of ik en anderen Hamdi haters zijn, ik denk het niet. Ik constateer alleen (inderdaad vanaf de zijlijn) dat hij er weinig van gebakken heeft. Het enige waar je een club over de iets langere termijn op moet afleveren zijn de resultaten en die zijn beroerd al 2 jaar lang. Of je nu in het stadion zit of niet, mag je er best kritiek op hebben. De resultaten ontnemen mij het plezier, een discussie op basis van argumenten vind ik alleen maar waardevol.
Vraag me af in hoeverre je de schuld volledig bij een directeur kan leggen als resultaten tegenvallen. Je schreef net bij manders waren de resultaten beter. Eens maar in hoeverre kan je dat op het conto schrijven van een directeur of kan het zo zijn dat er gewoon een betere trainer stond en een speler had zoals el k die alles wat hij aanraakte in goud veranderde. 1 ding weet ik wel en dat was dat de jaren ervoor het voetbal ook niet om aan te gluren was en je het geluk met 1 iemand had waardoor je elke jaar na de winter een inhaal sprint maakte en het uiteindelijk redden. Maar goed dat was mijn beleving misschien beleefde andere dit anders.
0
|
Maandag 22 februari 2021 om 20:08 uur |
DHFC070
Aad
Kees schreef:
Sittard een stad met maar liefst 37.000 inwoners en tezamen met Geleen en omgeving rond de 90.000 inwoners. Beschikken over elektriciteit en stromend water. Daarnaast rijdt er per uur minimaal één stadsbus.
Ook verschijnt er wekelijks minimaal één krant en is er radio-ontvangst.
Tsja, en Den Haag en omgeving .....................
Sittard een stad met maar liefst 37.000 inwoners en tezamen met Geleen en omgeving rond de 90.000 inwoners. Beschikken over elektriciteit en stromend water. Daarnaast rijdt er per uur minimaal één stadsbus.
Ook verschijnt er wekelijks minimaal één krant en is er radio-ontvangst.
Tsja, en Den Haag en omgeving .....................
Den Haag, een stad met maar liefst zo`n 540.000 inwoners en tezamen met een aantal (rand-)gemeenten de regio Haaglanden vormend met meer dan 1,1 miljoen inwoners. Van dat enorme aantal inwoners is nog geen kwart echt geïnteresseerd in ADO en nog geen 20 % daarvan volgt ADO op de voet. En minder dan de helft daarvan bezoekt wel eens een wedstrijd en minder dan een derde daarvan is iedere thuiswedstrijd aanwezig. Dat zijn er dus zo`n 8.000.
ADO trekt gemiddeld zo`n 12.000 toeschouwers (cijfers transfermarkt.nl) Dat is 1,09 procent van het aantal inwoners van de regio. Fortuna Sittard 8.000 en dat is 8,88 procent van het aantal inwoners.
Ik zou niet spottend over Fortuna kunnen schrijven zonder mij diep te schamen over de respons van ADO.
ADO trekt gemiddeld zo`n 12.000 toeschouwers (cijfers transfermarkt.nl) Dat is 1,09 procent van het aantal inwoners van de regio. Fortuna Sittard 8.000 en dat is 8,88 procent van het aantal inwoners.
Ik zou niet spottend over Fortuna kunnen schrijven zonder mij diep te schamen over de respons van ADO.
0
|
Zaterdag 20 februari 2021 om 10:23 uur |
Hagenees1972
Er zijn weinig mensen die ons het licht in de ogen gunnen.
Het wordt vaak vergeten maar de lobby van bepaalde media is al tientallen jaren aan de gang.
Positief schrijven ho maar, alles wat de club in een negatief daglicht kan stellen word gebruikt.
Zelfs bestuursleden maskeerde hun eigen onvermogen met de hulp van de media.
Altijd was er wel een zondebok;
bijvoorbeeld; Slecht imago supporters, dus geen goede sponsor.
Gelieg en bedrieg om hun eigen hachie te redden en weinig realisme over de werkelijke situatie.
Afgezien de tegenvallende resultaten op dit moment heeft Jol al jaren lang gezegd waar het op stond, de club was ziek en falliet.
Mensen die de club niet kennen begrijpen dit niet.
De voetballerij en alles wat daar omheen hangt is een slangenkuil.
Veel mensen met grote mond, veel jaloezie en eigenbelang,het liefst zien ze onze club naar de klote gaan.
Dat is de realiteit.
Het wordt vaak vergeten maar de lobby van bepaalde media is al tientallen jaren aan de gang.
Positief schrijven ho maar, alles wat de club in een negatief daglicht kan stellen word gebruikt.
Zelfs bestuursleden maskeerde hun eigen onvermogen met de hulp van de media.
Altijd was er wel een zondebok;
bijvoorbeeld; Slecht imago supporters, dus geen goede sponsor.
Gelieg en bedrieg om hun eigen hachie te redden en weinig realisme over de werkelijke situatie.
Afgezien de tegenvallende resultaten op dit moment heeft Jol al jaren lang gezegd waar het op stond, de club was ziek en falliet.
Mensen die de club niet kennen begrijpen dit niet.
De voetballerij en alles wat daar omheen hangt is een slangenkuil.
Veel mensen met grote mond, veel jaloezie en eigenbelang,het liefst zien ze onze club naar de klote gaan.
Dat is de realiteit.
0
|
Woensdag 10 februari 2021 om 13:54 uur |
Law
Stuk van tv west nieuws is al aangepast....
Mo en Martin zijn goed met elkaar. De prestaties van de club zijn inderdaad niet om over naar huis te schrijven.
Taco van der Velden allang weg die is met Bert van Marwijk mee gegaan.
Ik ga niet de positivo uithangen maar laten we aub niet mee doen met stemmingmakerij....
Martin heeft zelf besloten een stap terug te doen. Daar heeft hij zijn redenen voor. Die zal hij weten en een paar andere mensen.
Wellicht wat meer transparantie vanuit de club wel handig in dit soort situaties...
Mo en Martin zijn goed met elkaar. De prestaties van de club zijn inderdaad niet om over naar huis te schrijven.
Taco van der Velden allang weg die is met Bert van Marwijk mee gegaan.
Ik ga niet de positivo uithangen maar laten we aub niet mee doen met stemmingmakerij....
Martin heeft zelf besloten een stap terug te doen. Daar heeft hij zijn redenen voor. Die zal hij weten en een paar andere mensen.
Wellicht wat meer transparantie vanuit de club wel handig in dit soort situaties...
0
|
Dinsdag 9 februari 2021 om 21:39 uur |
Dennis72
GroenGeelHart070
Edwin Post
ik zal het nog een keer proberen uit te leggen niemand weet wat vd Kallen in zijn portemonnee heeft en ja 7 miljoen voor een club die 3 miljoen maximaal waard is daar gaat geen een ondernemer aan beginnen want namelijk in tegenstelling tot de overname van Utrecht stond bij ons op dat moment 0 waarde op het veld. 6 jaar geldproblemen en alle andere randzaken hebben onze club gebracht waar we nu staan ga maar eens de interviews van al onze ex trainers na allemaal onrust en toezeggingen maar vervolgens kwam er geen geld dus werden uit pure armoede oudere spelers met veel salaris langdurig vastgelegd. Ik hoop bij degradatie dat de Chinezen zullen verdwijnen en mochten we het dan overleven er beleid gaat gevoerd worden dat als er 4 miljoen binnenkomt we niet voor 6 miljoen gaan uitgeven door luchtfietserij van de aandeelhouder(s).Zoals het nu gaat hou je het toch niet meer lang vol en zal de schuld zo hoog zijn dat de club sowieso omvalt. Dit is mijn mening en ik zal dit blijven schrijven dus leer er maar mee leven en wees maar heel blij met UVS maar ik niet.
0
|
Woensdag 3 februari 2021 om 06:06 uur |
Advertentie
marcellino
gillah schreef:
Het verval bij de club is de afgelopen twee seizoen zo ontzettend groot. Daarvoor stond er best een aardig team, met onder andere Kanon, El Khayati en Becker. Hoe kan dat zo snel zijn afgebroken? Algemene opinie, aangewakkerd door Hamdi en de mensen die hij op social media voor zijn karretje spande, is dat Manders er een potje van heeft gemaakt en een puinhoop heeft achtergelaten. Ik wil echter voor mezelf zo goed mogelijk op een rijtje krijgen wat er de afgelopen jaren allemaal is gebeurd. Een feitelijk verhaal, uit zoveel mogelijk verschillende standpunten. Ik ben begonnen met een overzicht van nieuwsartikelen. Daarbij vond ik onderstaand artikel. Vooral de dikgedrukte passage vond ik opmerkelijk:
DEN HAAG - Ad Melkert en John van Ringelenstein stapten dinsdag uit de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag. Volgens een verklaring van grootaandeelhouder UVS ligt aan het plotselinge vertrek van voorzitter Melkert en commissaris Ringelenstein `een verschil van mening met andere leden van de RvC en de aandeelhouder ten grondslag`. Dat is te lezen op de website van de club. Wij spraken Van Ringelenstein over zijn vertrek.
Herman Nanninga Herman Nanninga
Presentator/sportverslaggever
John van Ringelenstein zegt dat daar niks van klopt. `Er is helemaal geen sprake van een meningsverschil binnen de Raad van Commissarissen`, laat John van Ringelenstein weten. `De kern van de zaak is: verschil van inzicht over good governance.`
Waarin zit dat verschil van inzicht dan?
‘Het heeft alles te maken met scheiding der machten. Wang en de zijnen zien een honderd procent bezit als een soort familiebedrijf waarin zij kunnen doen en laten wat ze willen. Dit proberen ze ongetwijfeld naar eer en geweten te doen, maar het strookt niet met het idee dat Ad Melkert en ik van good governance hebben. Wij zijn van mening dat de directie het beleid maakt en bestuurt, de Raad van Commissarissen controleert en de aandeelhouder blijft op afstand. De aandeelhouder moet zich niet bemoeien met operationele zaken en de zoon van de aandeelhouder (Terry Wang) moet zich niet bemoeien met allerlei transferprocessen.
Heb je een voorbeeld?
`Waarom moest Wilfried Kanon voor zo weinig geld (6 ton in termijnen, red.) naar Egypte zonder bankgarantie. Waarom heeft ADO hem niet gehouden en zijn contract laten uitdienen. Dan word je toch gedwongen om mee te gaan daarin en dan ben ik er klaar mee.`
`Zoon van Wang moet zich niet bemoeien met transfers` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
Hoe is het dan met de transfer van El Khayati naar Qatar SC gegaan? De vraagprijs was twee miljoen euro, maar dat werd niet opgehaald.
`Daarvoor moet je bij technisch manager Jeffrey van As zijn. De juiste manier van werken is dat de technisch manager overlegt met hoofdtrainer, de directie keurt vervolgens goed en de RvC is er om te controleren. Dat is goed beleid, dat is de weg die ik graag zie.`
Wat is dan de druppel geweest die tot jullie opstappen heeft geleid?
`Er komt een moment dat de meningen te ver uit elkaar gaan lopen. Dan trek je de streep. Sommige mensen binnen ADO zijn bereid langer mee te rekken en anderen zeggen: tot hier en niet verder. Ad Melkert heeft anderhalf jaar geprobeerd het elastiek opgerekt te krijgen en Wang zat bijvoorbeeld bij de vergaderingen van de Raad van Commissarissen. En dat hoort niet. Ad Melkert en ik hebben nu de streep getrokken. Ward Swart (commissaris namens de HFC, de cultuurbewakers binnen de club red.) heeft de afweging gemaakt dat het beter is als er iemand een oogje in het zeil houdt. En dat vind ik ook nog wel een verstandige beslissing. En de andere commissarissen John Yan en Felix Wu zijn in dienst van grootaandeelhouder UVS.`
`Voor mij was de grens in ieder geval bereikt. De rek was eruit. Ik heb geen zin meer om aan UVS vragen te stellen en geen antwoorden te krijgen. Ik heb geen energie meer om twijfels te hebben over de transparantie bij een transfer. Ik heb geen zin meer om aan China te vragen: wat wil je nou met de club en dan geen antwoord te krijgen.`
Wat betekent jullie vertrek voor de dagelijkse gang van zaken bij ADO?
`Dat heeft geen gevolgen. Er zijn nog altijd twee statutair directeuren, Mohammed Hamdi en Henrik Jan Rinner, en die zijn gezamenlijk bevoegd. Wang wil dat trouwens terugbrengen naar één, maar daar ben ik mordicus op tegen. Verder is er een functionerende Raad van Commissarissen, dus alles kan gewoon doorgaan. Dus er is helemaal niets waar onrust van zou hoeven komen.`
`Wang wil terug naar één directeur` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
`ADO staat er tegenwoordig goed op. Het tekort is behoorlijk teruggedrongen en met een beetje geluk draaien we volgend jaar quitte. Er staat tot december 2020 geld op de bank en de Chinezen hebben al anderhalf jaar lang geen geld hoeven bijplussen. Dus eigenlijk ziet er allemaal goed uit en verdient iedereen binnen de organisatie een groot compliment.`
Wat doet dit met jou persoonlijk, want je bent een man van de club?
`Als ik nu kijk naar ADO, dan staan we er beter voor dan 25 jaar geleden. Dat is de verdienste van heel veel mensen. Ik vind het ronduit jammer dat de aandeelhouder zich op deze manier manifesteert. Natuurlijk zijn er ook goede kanten want uiteindelijk hebben zij geld gefinancierd om het de afgelopen jaren allemaal draaiende te houden. Wat dat betreft respecteer ik ze in hoge mate. Maar het op de Chinese wijze runnen van een voetbalclub in Nederland in de stad Den Haag, daar hebben ze geen kaas van gegeten. En het lijkt erop dat ze dat ook niet willen leren. Dat frustreert me in zo`n mate dat ik heb gezegd: ik stop ermee.`
Het verval bij de club is de afgelopen twee seizoen zo ontzettend groot. Daarvoor stond er best een aardig team, met onder andere Kanon, El Khayati en Becker. Hoe kan dat zo snel zijn afgebroken? Algemene opinie, aangewakkerd door Hamdi en de mensen die hij op social media voor zijn karretje spande, is dat Manders er een potje van heeft gemaakt en een puinhoop heeft achtergelaten. Ik wil echter voor mezelf zo goed mogelijk op een rijtje krijgen wat er de afgelopen jaren allemaal is gebeurd. Een feitelijk verhaal, uit zoveel mogelijk verschillende standpunten. Ik ben begonnen met een overzicht van nieuwsartikelen. Daarbij vond ik onderstaand artikel. Vooral de dikgedrukte passage vond ik opmerkelijk:
DEN HAAG - Ad Melkert en John van Ringelenstein stapten dinsdag uit de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag. Volgens een verklaring van grootaandeelhouder UVS ligt aan het plotselinge vertrek van voorzitter Melkert en commissaris Ringelenstein `een verschil van mening met andere leden van de RvC en de aandeelhouder ten grondslag`. Dat is te lezen op de website van de club. Wij spraken Van Ringelenstein over zijn vertrek.
Herman Nanninga Herman Nanninga
Presentator/sportverslaggever
John van Ringelenstein zegt dat daar niks van klopt. `Er is helemaal geen sprake van een meningsverschil binnen de Raad van Commissarissen`, laat John van Ringelenstein weten. `De kern van de zaak is: verschil van inzicht over good governance.`
Waarin zit dat verschil van inzicht dan?
‘Het heeft alles te maken met scheiding der machten. Wang en de zijnen zien een honderd procent bezit als een soort familiebedrijf waarin zij kunnen doen en laten wat ze willen. Dit proberen ze ongetwijfeld naar eer en geweten te doen, maar het strookt niet met het idee dat Ad Melkert en ik van good governance hebben. Wij zijn van mening dat de directie het beleid maakt en bestuurt, de Raad van Commissarissen controleert en de aandeelhouder blijft op afstand. De aandeelhouder moet zich niet bemoeien met operationele zaken en de zoon van de aandeelhouder (Terry Wang) moet zich niet bemoeien met allerlei transferprocessen.
Heb je een voorbeeld?
`Waarom moest Wilfried Kanon voor zo weinig geld (6 ton in termijnen, red.) naar Egypte zonder bankgarantie. Waarom heeft ADO hem niet gehouden en zijn contract laten uitdienen. Dan word je toch gedwongen om mee te gaan daarin en dan ben ik er klaar mee.`
`Zoon van Wang moet zich niet bemoeien met transfers` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
Hoe is het dan met de transfer van El Khayati naar Qatar SC gegaan? De vraagprijs was twee miljoen euro, maar dat werd niet opgehaald.
`Daarvoor moet je bij technisch manager Jeffrey van As zijn. De juiste manier van werken is dat de technisch manager overlegt met hoofdtrainer, de directie keurt vervolgens goed en de RvC is er om te controleren. Dat is goed beleid, dat is de weg die ik graag zie.`
Wat is dan de druppel geweest die tot jullie opstappen heeft geleid?
`Er komt een moment dat de meningen te ver uit elkaar gaan lopen. Dan trek je de streep. Sommige mensen binnen ADO zijn bereid langer mee te rekken en anderen zeggen: tot hier en niet verder. Ad Melkert heeft anderhalf jaar geprobeerd het elastiek opgerekt te krijgen en Wang zat bijvoorbeeld bij de vergaderingen van de Raad van Commissarissen. En dat hoort niet. Ad Melkert en ik hebben nu de streep getrokken. Ward Swart (commissaris namens de HFC, de cultuurbewakers binnen de club red.) heeft de afweging gemaakt dat het beter is als er iemand een oogje in het zeil houdt. En dat vind ik ook nog wel een verstandige beslissing. En de andere commissarissen John Yan en Felix Wu zijn in dienst van grootaandeelhouder UVS.`
`Voor mij was de grens in ieder geval bereikt. De rek was eruit. Ik heb geen zin meer om aan UVS vragen te stellen en geen antwoorden te krijgen. Ik heb geen energie meer om twijfels te hebben over de transparantie bij een transfer. Ik heb geen zin meer om aan China te vragen: wat wil je nou met de club en dan geen antwoord te krijgen.`
Wat betekent jullie vertrek voor de dagelijkse gang van zaken bij ADO?
`Dat heeft geen gevolgen. Er zijn nog altijd twee statutair directeuren, Mohammed Hamdi en Henrik Jan Rinner, en die zijn gezamenlijk bevoegd. Wang wil dat trouwens terugbrengen naar één, maar daar ben ik mordicus op tegen. Verder is er een functionerende Raad van Commissarissen, dus alles kan gewoon doorgaan. Dus er is helemaal niets waar onrust van zou hoeven komen.`
`Wang wil terug naar één directeur` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
`ADO staat er tegenwoordig goed op. Het tekort is behoorlijk teruggedrongen en met een beetje geluk draaien we volgend jaar quitte. Er staat tot december 2020 geld op de bank en de Chinezen hebben al anderhalf jaar lang geen geld hoeven bijplussen. Dus eigenlijk ziet er allemaal goed uit en verdient iedereen binnen de organisatie een groot compliment.`
Wat doet dit met jou persoonlijk, want je bent een man van de club?
`Als ik nu kijk naar ADO, dan staan we er beter voor dan 25 jaar geleden. Dat is de verdienste van heel veel mensen. Ik vind het ronduit jammer dat de aandeelhouder zich op deze manier manifesteert. Natuurlijk zijn er ook goede kanten want uiteindelijk hebben zij geld gefinancierd om het de afgelopen jaren allemaal draaiende te houden. Wat dat betreft respecteer ik ze in hoge mate. Maar het op de Chinese wijze runnen van een voetbalclub in Nederland in de stad Den Haag, daar hebben ze geen kaas van gegeten. En het lijkt erop dat ze dat ook niet willen leren. Dat frustreert me in zo`n mate dat ik heb gezegd: ik stop ermee.`
Ach het is wat de media schrijven en welk stukje hiervoor gebruikt.
Klasse dat je dingen opzoekt.
Maar dan nog zegt het helemaal niks
Klasse dat je dingen opzoekt.
Maar dan nog zegt het helemaal niks
0
|
Vrijdag 22 januari 2021 om 14:19 uur |
BLEISWIJK-1
Tommy schreef:
Ik ga niks zeggen over verhogen van concurrentie in de selectie.
Dat de boer pascu catic faye elmkies schoonderwaldt gewoon niet eredivisie waardig zijn op dit moment en zwinkels door zijn leefdtijd en reactie vermogen ook niet meer.
Anders ben ik alles weer aan het noord koreaans goed praten.
Ik ga niks zeggen over verhogen van concurrentie in de selectie.
Dat de boer pascu catic faye elmkies schoonderwaldt gewoon niet eredivisie waardig zijn op dit moment en zwinkels door zijn leefdtijd en reactie vermogen ook niet meer.
Anders ben ik alles weer aan het noord koreaans goed praten.
Gewoon jezelf blijven. Andere schrijven ook wat ze willen.
0
|
Woensdag 20 januari 2021 om 20:55 uur |
Nu online
ADOZoetermeer, Dang3r, Ran1972, AussieAdo en 103 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |