Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: simpelweg

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 22
Volgende pagina

jajoh

Ik begrijp het simpelweg niet. Denken ze nou echt dat deze speelwijze werkt?? Afwachten en op de counter..
0
Zondag 23 december 2018 om 15:45 uur

Law

Keuzes van Fons tijdens de wedstrijd snap ik regelmatig niet helemaal. Zijn basisopstelling snap ik tot zekere hoogte soms wel. Simpelweg omdat ik soms de luxe heb dat ik de trainingen kan zien. En daaruit kan je de basis opstelling meestal wel verantwoorden.

Begrijp dat een hoop mensen het niet eens zijn met wat er opgesteld word maar voetbal blijft tot op zekere hoogte simpel, wie goed traint en goede dingen op de training laat zien die speelt het weekend.

Dus maak je optelsom, dat bepaalde mensen niet opgesteld worden heeft dus ook met trainingsarbeid te maken en met de prestaties bij jong Ado.

Dan nog ben ik het op basis van deze week het niet helemaal eens met de opstelling maar heb daarentegen ook niet alle trainingen gezien van deze week.

Laten we onze club blijven steunen, spelers en staf en de mensen er om heen. Is lastig zeker met het vertoonde spel en de media uitingen op dit moment. Blijven komen en blijven steunen hoe moeilijk het ook is.

0
Donderdag 13 december 2018 om 19:43 uur

FC2500

2 clubs in nood gister zonder enige vorm van zelfvertrouwen ook. 1e goals hadden bij clubs in vorm nooit gevallen en de 3e van ADO omdat bij Zwolle de wissel te traag was.

Maar er was er uiteindelijk maar 1 die verdiende te winnen en dat was ADO. Zwolle heeft in de 2e helft werkelijk geen kans gecreëerd. ADO had het met nog wat beter uitspelen er een paar bij kunnen maken die 2e helft.

Gelukkig speelden we deze uit want thuis was het waarschijnlijk andersom geweest. Nu kon ADO het spel spelen zoals we graag hebben. Snelle omschakeling en met de rug tegen de goal. En geweldenaar El Khayati een fenomeen.

Al met al nog een aardig gevuld uitvak maar blijft triest en zonde dat het niet gewoon uitverkocht raakt laatste tijden.

Volgende week lekker defensief zonder enkele intentie die wedstrijd in. Zijn een maatje te groot simpelweg dit seizoen en de schade beperkt houden qua kaarten, blessures en doelsaldo. En wie weet weer een puntje wegslepen. Maar als je van die kinderlijke verdedigende fouten zoals gister of afgelopen weken maakt gaat het een slachting worden.
Dan de week erop de Graafschap thuis een belangrijke win je die ga je een zorgeloos seizoen tegemoet met misschien weer kans op Play-offs.
0
Zondag 25 november 2018 om 21:17 uur

Thommetjsh

Dappere dodo schreef:

Zoiets hoop ik ook wel...
Troupee is eventueel nog een twijfelgeval..
Immers zou ik altijd opstellen, ondanks een mindere periode
Op een 4 mans middenveld met El K achter Hooi en Becker zou ik Goossens als stofzuiger gebruiken samen met Malone
Van Kins zou ik ook graag eens een hele wedstrijd zien spelen. Maar Fons kennende zal hij weinig jeugd de kans geven

Ondertussen hoop ik dat Kishna snel hersteld, en dat Fons toch wel wat achterin gaat doen... en dat ie niet voorin bijv Lorenzen en Falkenburg gaat brengen

Maar goed, ik ben geen trainer maar slechts een account manager haha
Falkenburg op links en Hooi op rechts zou ik geen eens een groot drama vinden. Vorig jaar was het niet altijd even best bij Falkenburg maar er moet simpelweg iets veranderen op het moment
0
Woensdag 7 november 2018 om 12:47 uur

Vakkie-G

De enorme blunder van ADO-doelman Indy Groothuizen
5 november 2018
De enorme blunder van ADO-doelman Indy Groothuizen
De enorme blunder van Indy Groothuizen die gisteren de 3-0 nederlaag voor ADO bij FC Utrecht inluidde, bezorgde mij onverwachts nog een vermakelijke en bijna drukke zondagmiddag. Om te beginnen. De reactie over de beginnersfout op mijn prive Facebook-pagina luidde als volgt:

,,Even m’n ADO-hart laten spreken. Ik werd even helemaal opgewonden. Maar dan in negatieve zin. Wat een enorme blunder van die Indy Groothuizen tegen FC Utrecht. Het is klaar. Al weken is hij een onzekere factor in de achterhoede van ADO. Dit kan zo echt niet langer. Zo’n jongen moet je ook tegen zichzelf beschermen. Ook een nederlaag voor de keeperstrainer van ADO, maar dat terzijde. Met zo’n keeper kan ADO kan zich opmaken voor degradatievoetbal. Ieder nadeel heeft zijn voordeel. De weg ligt vrij voor Robert Zwinkels’’.

Deze reactie was voor ADO’s persvoorlichter Ronald van der Geer aanleiding om tijdens de wedstrijd een reactie op mijn Facebook-pagina te plaatsen die als volgt luidde: ,,Bart, natuurlijk ongelukkige actie maar ik mis toch wel enige weinig nuance in jouw reactie. En dat voor een “journalist”.

Daar kwam prompt ook nog een reactie overheen van ADO’s account-manager Jesper van den Bosch die iedereen er op wilde attenderen dat ik ook sponsor ben’’.

(Ik heb 1 betaalde stoel, dat terzijde).

,,Ach, wat grappig’’, was mijn eerste gedachte. ,,Ik ben kennelijk zo interessant dat mensen uit de staf van ADO op mijn prive-mening reageren tijdens een belangrijke uitwedstrijd tegen FC Utrecht. Ik heb verder niet op deze reactie gereageerd.

Een aantal Facebook-volgers dacht hier echter anders over. Er kwamen diverse reacties binnen op Van der Geer, die daar vervolgens weer op reageerde. De persvoorlichter maakt een (basis)denkfout, want het eerste wat een voorlichter leert is om vooral niet te reageren op een privé- Facebook-pagina. (En dat tijdens een wedstrijd). Hij werd er door Pim Gunzel, nota bene vanuit het Spaanse Xabia vlakbij Denia, op geattendeerd of hij de wedstrijd nog wel volgde.

,,Let je trouwens wel een beetje op?’’, schreef Pim tot slot in zijn uitvoerige betoog die nog op mijn Facebook-pagina is te lezen. ,,Want terwijl jij zo druk zit te typen op Facebook is het al wel weer 2-0 voor Utrecht. Sorry. 3-0. Je zit toch niet stiekem op Tinder ofzo, hè? Wat schuift jouw baantje eigenlijk? Ik denk dat ik het op 2000 kilometer afstand beter doe dan jij….’’.

Dit was één van de tientallen reacties van mensen die vonden dat ik het eigenlijk allemaal nog te netjes had verwoord. Ook Jesper van den Bosch kwam even aan de beurt. Nota bene een accountmanager die het moet hebben van zijn zakelijke contacten in ondernemend Den Haag.Hoe onhandig kan dit allemaal zijn.

Indy Groothuizen had dus zijn zoveelste leermoment, maar kennelijk ook een aantal mensen die bij ADO fulltime in dienst zijn. Laten we met z’n allen terug gaan naar bladzijde 1. Groothuizen heeft simpelweg het niveau (nog) niet. Zijn Ajax-verleden en verhalen in VI dat hij uit een Dolly Dots nest komt, hebben er allemaal niets mee te maken. Hij moet gewoon die ballen tegen houden. In het belang van ADO, dat altijd voorop dient te staan, moet er voor worden opgepast dat de club volgend seizoen niet in de Keuken Kampioen Divisie gaat uitkomen. Groothuizen kan het beste nu ‘gewoon’ even op de bank plaatsnemen. Deze keuze is aan de trainer. Het is topsport en geen amateurgebeuren. Of toch wel? Ik wens iedereen bij ADO deze week veel rust en wijsheid toe.

Bart Bakker
0
Maandag 5 november 2018 om 19:46 uur

Eagle187

1. Groothuizen - kon niet veel aan het doelpunt doen, ondanks dat vond ik hem niet heel veel vertrouwen uitstralen (zie wegstompen bal en de daarop volgende bal die hij bijna loslaat. Toch net voldoende - hield namelijk ook een 100% kans tegen na de verkeerde terugspeelbal van Troupee waardoor we ook 0 punten konden overhouden.

2. Pinas - Alhoewel ik het een groot talent vind vond ik hem de laatste wedstrijd niet goed en gisteren ronduit slecht. Krijgt nog wel mijn krediet omdat hij weinig speelt op eredivisieniveau en iedereen wel eens een mindere wedstrijd heeft. oordeel wat betreft gisteren - onvoldoende

3. Kanon - Net voldoende. verdedigend blijft dit een van onze sterkste spelers. Opbouwend leuk als hij mee opkomt en de bal inlevert bij een van onze middenvelders maar dramatisch in het geven van langere passes. Aandachtspuntje voor op de trainingen zolangzamerhand ???

4. Beugelsdijk - Al langere tijd een van onze zwakste schakels, gisteren onvoldoende en mijns inziens medeverantwoordelijk voor het tegendoelpunt. Staat gewoon stil in de 16 en doet geen stap na de eerste doelpoging en geeft NAcspits tijd en ruimte om rustig een 2e poging te wagen.

5. Troupee - Vind ik normaal gesproken een aanwinst achterin, maar gisteren ronduit dramatisch - dikke onvoldoende!

6. El Khayati - Is gelukkig niet meer de El Khayati van vorig seizoen waar hij briljante doelpunten afwisselde met egoistische solo`s die in 99% van de gevallen balverlies opleverden en inmiddels zeker de meest waardevolle speler van ons elftal. Geen idee waar hij vorige week last van had ( was toen de allerslechtste van het veld), maar dikke voldoende voor hem deze wedstrijd. Naast een doelpunt, bijna een tweede (weer briljant krullend geplaatst) zag ik hem ook werken voor 2 en allerlei ballen onderscheppen. Ruim voldoende

7. Immers - Alhoewel ik veel minder euforisch ben over zijn prestaties sinds zijn terugkeer in Den Haag dan de meesten hier zag ik gister wel een hardwerkende Immers met de nodige onderscheppingen. Vind nog steeds dat hij niet zijn oude niveau terug heeft maar ben hoopvol dat dat hem nog wel lukt. Denk ook dat het op dit moment ontbreekt aan een paar gelijkgestemde fanatieke voetballers die elkaar lekker opjutten en echt vechtvoetbal spelen. (destijds Verhoek/Beugelsdijk/Immers/ vd Berg/ etc). Had in dit opzicht ook meer van Necid verwacht. - Gisteren voldoende

8. Malone - Waar had die last van gisteren??????? Een van de slechtsten van het veld. Heb hem nog nooit zoveel balverlies zien leiden als tegen NAC. Vind Malone nog lang niet het niveau van voordat hij bij AO vertrok hebben, maar ook nooit dramatisch maar gisteren dus wel - dikke onvoldoende

9. Hooi - Voldoende. Ondanks zijn gebrek aan lengte en fysiek vind ik dat hij altijd inzet toont en al enkele weken een van de beteren op het veld is samen met El Khayati. Misschien gisteren wat minder rendement, maar hij blijft gaan, heeft soms onverwachte en verrassende acties op de achterlijn en toch de gevaarlijkste man in de frontlinie gister.

10. Necid - Onvoldoende. Is nog lang niet de spits die ik hoopte dat hij zou zijn en in potentie zeker is. Geen idee waar het aan ligt, soms is het simpelweg te weinig goed aangespeelde ballen, maar gister ook weer te weinig van hem gezien. Kreeg gisteren ook niet veel goede ballen, maar de bal die hij kreeg was ook weer veel te ver naast. Mist de scherpte nog en ik mis de vechtlust tot nog toe, misschien 1 wedstrijd uitgezonderd. Krijgt nog wel krediet omdat hij misschien nog wat kort hier is, maar wat mij betreft eerder wisselen bij geen rendement.

11. Becker - Becker is ondanks dat ik hem voor zijn prestaties gister net een onvoldoende geef nog steeds een van de meest dreigende spelers samen met Hooi. Komt gister ook weer regelmatig vrij gemakkelijk langs zijn man, maar helaas is het vervolg 9 van de 10 keer of een dramatische poging of een slechte voorzet. Lijkt me dat de technische staf dat toch ook wel ziet. Misschien moet er meer met hem getraind worden op rust en overzicht bewaren na een actie. Heb nu het idee dat hij nadat hij z`n man passeert maar snel de bal voor het doel gooit zonder enig idee te hebben of er überhaupt iemand staat/loopt en waar die dan wel staan. Vanwege de aanwezige potentie zeker niet afschrijven maar zou wel vaker afwisselen met ander buitenspelers en extra trainingen!!! Wat betreft spel gister net onvoldoende. Wat betreft houding bij wissel - dik onvoldoende.

12. Groenendijk - Onvoldoende. Inderdaad teveel excuses. Heeft een prima selectie tot zijn beschikking en houdingen en gedrag van spelers of het nou gebaartjes of passiviteit in het veld betreft heeft behalve de speler maar 1 persoon directe invloed op en dat is Groenendijk zelf. Passief gedrag? 1x duidelijk de man toeschreeuwen daarna wisselen en volgende wedstrijd ernaast, jeugd een kans. Als je dit toepast gaan ze niet vanzelf beter spelen maar zul je ze in ieder geval scherper krijgen en bovendien is dit eerlijker naar de reserves die op hun kans wachten. Verder: Waar blijft in hemelsnaam Zwinkels?!?!? Blijf het een klap in zijn gezicht vinden dat hij niet vanaf het begin eerste keus was gezien zijn topprestaties vorig seizoen, maar bovendien heb ik genoeg fouten en onzekerheid gezien bij de huidige eerste keus. Elke nieuwe doelman had het totaal begrijpelijk gevonden dat hij 2e keus zou zijn achter de ervaren eerste doelman dus ook Indy. Zwinkels heeft dit scenario nu al minimaal 3x meegemaakt dat hij 2e keus is na een blessure of aan het begin van een nieuw seizoen(Coutinho / Setkus / Groothuizen).

13. Supporters - Ondanks dat ik in principe niet achter het uitfluiten van eigen spelers sta snap ik het van gister wel na de reactie van Becker. Verder toch mooi te zien hoeveel toeschouwers er weer waren na de laatste dramatische wedstrijd.

Slotwoord: Zie uit naar de terugkeer van Kishna en Zwinkels op het veld en het debuut van Zhang. Een wedstrijd waar ADO zich wél altijd voor lijkt op te kunnen peppen is tegen Feyenoord dus zie uit naar donderdag!
0
Zondag 28 oktober 2018 om 20:10 uur

Advertentie

Ooievaar

slash070 schreef:

Dit zouden zelfs Steijn, Fraser en Groenendijk niet gezamenlijk kunnen verzinnen om dit tijdens een interview na een verloren wedstrijd met een stalen gezicht te vertellen

Vond het vanmorgen trouwens maar knap frisjes hier, waar is die `global warming` als je het nodig hebt.
Weer eens wat anders dan dat gelul van die link(s)e oplichters (...)

Een voormalig NASA-wetenschapper heeft gezegd dat klimaatverandering ‘onzin’ is. Het is een ongegronde hypothese en het is ‘volkomen achterlijk’ om menselijke activiteit de schuld te geven van de recente overstromingen in Groot-Brittannië.

Professor Les Woodcock, een man met een lange en respectabele staat van dienst, zei ook dat er ‘geen reproduceerbaar bewijs’ is voor uitspraken dat het koolstofdioxidegehalte de laatste 100 jaar is toegenomen.

Woodcock is professor emeritus Chemische Thermodynamica aan de Universiteit van Manchester en heeft meer dan 70 academische studies op zijn naam staan. “De term ‘klimaatverandering’ is betekenisloos,” zei hij. “Het klimaat verandert al sinds het ontstaan van de aarde. De theorie van de door de mens veroorzaakte klimaatverandering is een ongegronde hypothese over ons klimaat.”

“CO2 uitgestoten door de verbranding van fossiele brandstoffen zou een ‘broeikasgas’ zijn dat ‘klimaatverandering’ in de hand werkt, terwijl water een veel krachtiger broeikasgas is,” zei Woodcock. “Er is 20 keer meer water in de atmosfeer aanwezig dan CO2. Er is geen reproduceerbaar wetenschappelijk bewijs dat het koolstofdioxidegehalte de laatste 100 jaar aanzienlijk is toegenomen.”

De term ‘klimaatverandering heeft zonder tijdschaal geen betekenis, aldus Woodcock. De temperatuur op aarde gaat al miljoenen jaren op en neer. “Als er sprake is van extremen, heeft dat niets te maken met koolstofdioxide in de atmosfeer, het is niet permanent en wordt niet door de mens veroorzaakt. Klimaatverandering is onzin.”

Bewijs dat wordt aangedragen voor klimaatverandering, zoals de overstromingen in Groot-Brittannië afgelopen winter, is volgens professor Woodcock ‘anekdotisch’ en heeft dus geen wetenschappelijke betekenis.

De enige reden waarom we vaak horen over het meest extreme weer sinds de metingen zijn begonnen, is dat we nog maar 100 jaar metingen bijhouden over het weer. “De reden waarom records verbroken lijken te worden is simpelweg dat we nog maar 100 jaar metingen verrichten,” zei Woodcock. “Het is volkomen achterlijk om klimaatverandering de schuld te geven van de overstromingen, zoals de [Britse] minister-president onlangs deed. Ik geef politici niet de schuld, maar de zogenaamde wetenschappelijke adviseurs.”

Ondanks een gebrek aan bewijs ontstaat er een enorme groene industrie en bedenken overheden steeds meer regels die het leven moeilijker en duurder maken. “De schade die de klimaatlobby aanricht aan de economie heeft een destructieve werking op het leven van onze kleinkinderen. Het wordt steeds duurder om warm te blijven en dat allemaal door de idiote beslissingen die onze politici de afgelopen jaren hebben genomen over de opwekking van groene stroom.”

Professor Woodcock is de zoveelste wetenschapper die zegt dat klimaatverandering onzin is. James Lovelock zei eerder deze maand dat klimaatwetenschappers maar wat ‘gokken’ en dat niemand precies weet wat er gebeurt.
0
Woensdag 24 oktober 2018 om 19:07 uur

jajoh

Pinas wordt opzeker dit seizoen basisspeler. Rust, overzicht en Groenendijk kan simpelweg niet meer om hem heen binnenkort. Beugelsdijk samen met kanon os gewoon veel te matig en statisch. Prima resultaat waar zeker meer had in gezeten. Maar zodra we wat secuurder spelen en een hele wedstrijd hetzelfde niveau kunnen houden en niet alleen de tweede helft.. kan het een mooi seizoen worden.
0
Zaterdag 29 september 2018 om 21:01 uur

Bert

Zwinkels is een winnaar die wel de boel scherp houdt. En niet onbelangrijk zijn verdedigers coacht.

Psv had gisteren met Zwinkels in de goal ook gewonnen simpelweg omdat ze op dit moment in bloedvorm zijn. Maar 0-7 had het niet geworden dat weet ik zeker.
Hooguit 0-4.
0
Zondag 16 september 2018 om 11:49 uur

pajam

marcellino schreef:

Dus als ik het goed begrijp hadden we door moeten gaan op de weg die van der kalken was ingeslagen.
Zooooooo wat ben ik blij dat dit niet gebeurd is hadden we toch nu dit elftal niet gehad .eerste divisie gevoetbald en hoogstens 5000 .man op de tribune .gelukkig is het geen waarheid en verder.hoop dat je kan genieten van de successen die we gewoon voortzetten na vorig jaar.
nee,

1. je begrijpt het nog steeds niet goed
2. je toekomstvisie is niks meer dan een fata morgana, want ook jij kan niet voorspellen hoe het was gegaan met MvdK nog aan het roer.

Het gaat ook helemaal niet om óf we die route hadden moeten handhaven en wat die route `had kunnen` brengen. Waarom niet? Omdat het simpelweg niet te bewijzen of terug te draaien valt!

Feit is dat de vorige eigenaar de last niet (meer) alleen wilde dragen en de huidige eigenaar bereid was te kopen tegen de gestelde voorwaarde(s) ; book closed.

Nu is de vraag ; wat wilt de nieuwe eigenaar precies, waarom zo weinig transparantie én waarom zulke hoge verliezen?
één van onze mede supporters hier roept bijvoorbeeld dat die miljoenen die maar bijgestort (lijken te worden, nobody knows) worden niet interessant is ; want bij een doorverkoop is dat de last van de volgende eigenaar.

maar wat de club door zijn hoeven zakt onder de last van schuldopbouw en wat als er geen volgende gegadigde komt?
volgens een andere medesupporter hier is en was de club nimmer 10 miljoen waar, laat staan als het ook nog eens een miljoenen schuld op ze schouders torst?!

Tenslotte zijn er velen hier die dit soort shouts vervelend vinden, want geniet per wedstrijd. Wat cijfertjes zeggen niks, das voor de Bobo`s.

Zelf geniet ik op korte termijn per wedstrijd, op middel lange termijn per seizoen eredivisie, maar maak ik me zorgen op de lange termijn.
Nog steeds is de vraag; wie is onze eigenaar nu en wat is hij met onze club van plan?

Enjoy 2018/2019 Marcellino
0
Dinsdag 28 augustus 2018 om 18:27 uur

Nu online

FC Jeff, Langebach2, Ronaldo, rh_vakm, Tuurke63, Theovanes en 151 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 22
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Juho Kilo Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo De Graafschap
2-1
25 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo SC Cambuur
29 oktober 2024 om 21:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Helmond Sp. 11 - 24
2 Den Bosch + 12 - 24
3 Excelsior 11 - 23
4 Graafschap 12 - 22
5 FC Volendam 12 - 22
6 FC Dordrecht 12 - 22
7 FC Emmen 11 - 18
8 Roda JC 12 - 16
9 Telstar 11 - 15
10 ADO Den Haag 12 - 15
11 FC Eindhoven 12 - 15
12 Jong PSV 12 - 14
13 Jong AZ 12 - 14
14 SC Cambuur 11 - 13
15 Jong Ajax 12 - 12
16 TOP Oss 12 - 12
17 MVV Maastr. 11 - 11
18 VVV-Venlo 12 - 8
19 Vitesse -6 12 - 5
20 Jong Utrecht 12 - 5