Tag: soort

Trending: supporters team kalezic spelers wedstrijd stadion

Toon alle shouts

Bleek schreef:

Dus nu krijgt de boodschapper de schuld?

Ik vind die hele Rob Jansen ook maar een kwal maar lijkt me niet dat je het peper en zout met elkaar moet vermengen.

Niet de schuld maar wat voor meerwaarde heeft het? Nu ontstaat er soort van onrust bij supporters. Als hij dit zn probleem vind en zegt dat die er een stokje voor gaat steken prima toch maar los dat lekker intern op.

Aad schreef:

Ik heb al wat langer mijn twijfels over Veerman. Bij Volendam speelde hij in een team dat noodgedwongen countervoetbal speelde en daar door kreeg hij de ruimte. Bij ons wordt hij, hoe behoudend wij ook spelen, vaak aangespeeld in de zestien en dan blijkt dat hij te weinig techniek en souplesse heeft om tot doelpunten te komen. En gaten trekken voor opkomende middenvelders: ik zie het hem zelden doen.

Bovendien heb ik sterk de indruk dat hij van der Sande flink in de weg loopt waardoor die minder tot zijn recht komt. En misschien geldt hetzelfde wel voor van Mieghem.

Kortom: een ander soort spits erbij of in plaats van zou geen overbodige luxe zijn.

Helaas willen Kane en Haaland niet komen. Ook Luuk de Jong is gepolst maar ook die blijft liever in Eindhoven. Henk Veerman is voor ons een topspits. Toch al 8 doelpunten gemaakt terwijl het elftal aan het begin totaal niet compleet was. Die maakt er gewoon minimaal 20. Een ander soort spits prima maar Henk blijft de absolute nummer 1. Dan moet er om hem heen maar anders worden gespeeld als het volgens jou verkeerd gaat.

We komen van ver en ik ben dik tevreden over waar we nu staan met onze club!

grijze gek schreef:

Inderdaad een 2e spits erbij en die lange dwarrel mag dan af en toe invallen, jezus wat was die gozer slecht gisteren, met zo'n lichaam moet je toch een bal kunnen afschermen, alles springt van zijn voeten, doe mij die spits van Cambuur maar

Ik heb al wat langer mijn twijfels over Veerman. Bij Volendam speelde hij in een team dat noodgedwongen countervoetbal speelde en daar door kreeg hij de ruimte. Bij ons wordt hij, hoe behoudend wij ook spelen, vaak aangespeeld in de zestien en dan blijkt dat hij te weinig techniek en souplesse heeft om tot doelpunten te komen. En gaten trekken voor opkomende middenvelders: ik zie het hem zelden doen.

Bovendien heb ik sterk de indruk dat hij van der Sande flink in de weg loopt waardoor die minder tot zijn recht komt. En misschien geldt hetzelfde wel voor van Mieghem.

Kortom: een ander soort spits erbij of in plaats van zou geen overbodige luxe zijn.

Onze club verstaat de kunst om het in belangrijke thuiswedstrijden af te laten weten. Weer makkelijk doelpunten tegen waarvan het al weken chronisch begint te worden de verdediging en keeper communiceren slecht en staan ook verkeerd zelfs met Wentgens ging dat stukken beter. Dat is ook de reden waarom Coremans in de goal moet staan en je desnoods met 5 verdedigers moet gaan spelen 4 is blijkbaar niet genoeg. Doodziek wordt je er wel van onderhand je kan dit soort tegenstanders heus wel verslaan maar met zulke zwakheden achterin blijft het dweilen met de kraan open. Wat een klote zondag is het toch weer geworden.

BLEISWIJK-1 schreef:

Sorry......ik heb toch echt een andere wedstrijd gezien. Je verliest vandaag gewoon op het middenveld. Bij de 0-1 wordt v. Kaan niet opgepakt door een van de middenvelders. Die zet de actie naar de 0-1 in. En dat is toch echt een middenveldet.

Ook stonden de middenvelders begin 2e helft helemaal verkeerd. En was het middenvelder Esajas die rood pakt.

Ik ben geen fan van Absalamen en Werker. Maar daar heb je vandaag echt niet door verloren.

Vigen en vd. Sande waren heel erg slecht.

Die 2e tegengoal kwam toch voort uit die achterlijke lange terugspeelbal/tikkie terug van Klas waarna Werker net dat duel verloor? Tegen dat soort vreemde ballen kan je als andere middenvelders toch niet tegenaan spelen…?

Zat er aan te komen, misschien wel even goed deze dreun. Die ongeslagen reeks begon een soort prestatie te worden. Gewoon wedstrijden gaan winnen nu weer

slash070 schreef:

Toch niet te geloven wat een warrige baggerzooi het nog is.

nee.
hoeveel mensen zouden door dit soort dingen (niet onterecht) afhaken?

Je kan het hier wel blijven uitleggen maar om te promoveren heb je ook een ervaren doelman nodig Niekema is een prima keeper en groot talent alleen zijn coaching naar de verdediging toe is nog niks hij heeft 0 ervaring en als het er zometeen echt om gaat en de druk wordt opgevoerd dan gaat hij het niet redden. Ook nog een belangrijke reden is dat hij een hele periode weg is als de Afrika cup begint en natuurlijk ook daarvoor al met die flauwekul oefenwedstrijden van dat soort landen.Coremans in het doel zetten is daarom wat mij betreft een hele logische keuze maar goed de trainer bepaald en loopt naarmate de competitie vordert vanzelf tegen bovenstaande problemen aan.

Baco070 schreef:

Tsja, als je een speler van 20 opstelt weet je ook dat hij fouten gaat maken. Met een keeper van die leeftijd betekent dat een fout vaak direct een doelpunt tegen is.

Hij heeft zich na de 1-0 uitstekend herpakt met enkele uitstekende reddingen.

En dit doet hij al een aantal weken.

Voor een keeper met geen ervaring doet hij het gewoon goed. Als je een keeper niet laat spelen kan hij ook geen ervaring opdoen en beter worden.

We zijn hier wel goed met het meteen afbranden van jonge spelers nadat ze een fout maken. Je bent het toch wel met mij eens dat Niekema week in week uit steeds beter wordt?

Fouten maken hoort erbij en het kost (voorlopig) geen punten. Geef die jongen gewoon ff de kans en het vertrouwen voordat we roepen dat de reserve keeper van sparta erin moet.

Ik zag Olij van Sparta dit weekend op dezelfde manier in de fout gaan. En die heeft wel veel ervaring. Niet te lang stilstaan bij dit soort fouten maar ook kijken naar wat hij wel uitstekend doet.

Lekker!!!!! Dit soort moet je ook gewoon winnen. Dan maar lelijk

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, rh_vakm, fcdh17, Alle ballen op Jort, Lellow, MikeDH en 104 gasten.

Bekijk de topshouts