Tag: steun

Trending: volendam wedstrijd berg promotie harald vvv

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Twente heeft veel meer sponsors achter zig.
Willem 2 heeft de mazzel dat ze een speler hebben verkocht voor 12 miljoen en gaat het daar zo goed mee nee toch.

Klein voorbeeldje

FC Twente kan komend voetbalseizoen in de eerste divisie rekenen op steun van veel supporters. De Enschedese club heeft 19.100 seizoenkaarten verkocht. Dat zijn er duizend meer dan een jaar terug, kort voor de competitie in de eredivisie begon.

Dit was de eerste stap na terugkeer , waarom gegarandeerde inkomsten bij het begin van het seizoen.

JB schreef:

2e helft 2011, dus aansluitend op het Bulykin jaar.

Is een stichting voor opgericht,
een formeel en realistisch bedrijfsplan opgesteld,
medewerking/goedkeuring van de club gekregen,
een professionele website de lucht in gebracht,
toezeggingen van bekende Hagenezen om op de website hun ADO-verhaal te vertellen
toezeggingen van de club en enkele bedrijven om regelmatig dingen beschikbaar te stellen om het lidmaatschap van de stichting aantrekkelijk te maken

Destijds was er (in 1e instantie) niet de mogelijkheid om deels eigenaar te worden van de club, dit werd wel als 1 van de toekomstige opties meegenomen.

Als start werd gedacht aan een steunfonds dat de club jaarlijks van een financiële injectie kon voorzien, die voor specifieke doelen (bijv. een speler, een buitengewone jeugdtrainer, het jeugdtoernooi) moest worden gebruikt, maar niet voor gaten in de begroting.

Nadat het groepje CADD-mensen, waarin alle geledingen onder de ADO-supporters vertegenwoordigd waren, er veel werk in had gestoken, bleek na de livegang dat, buiten de bestuursleden, er welgeteld 3 supporters een paar euro in de maand aan wilden spenderen.

Nu staan de zaken er wel anders voor:

1. De noodzaak is duidelijk, het gaat slecht met de club. In 2011 was de club gezond.
2. Het doel is nu concreet, het doel van het steunfonds was vaag ( ik citeer jou: bijv. een speler, een buitengewone jeugdtrainer, het jeugdtoernooi).
3. Nu hopelijk inspraak, dat was er in 2011 niet.
4. Investeren om als supporters mede-eigenaar te worden vs geld doneren aan het eigendom van een ander.

Met een goed plan, met steun van prominenten denk ik dat je een heel eind kan komen, hoewel veel mensen met een eigen onderneming het nu moeilijk hebben.

pajam schreef:

ja man, echt alle PE bedrijven doen dat.

Weleens bij stilgestaan dat het ook soms andersom werkt ; partijen willen anoniem investeren en zoeken hier een PE bij.

Jij was toch ook zo vol van de diepe zakken van China? hele hotellerie ketens en bioscopen zouden er gebouwd worden.

Haha ja. Net zoals de musketiers die beweerden dat Hamdi en Jol zo goed werk verrichten met eindelijk de volledige steun van UVS. Iedereen die het daar niet mee eens was te vuur en te zwaard bestreed en nu weer het hoogst woord hebben.

Kees schreef:

Hehe, eindelijk iemand die het ook benoemt. Club valt nooit om. De gemeente is (op de achtergrond weliswaar) onze grootste vriend in moeilijke tijden.

Sorry Kees, het politieke landschap is sedert de laatste keer dat ADO een douceurtje van de gemeente kreeg behoorlijk veranderd. En zo ook de regels van de KNVB en vooral die van Brussel (EG) die ondersteuning van Prof voetbalclubs door overheden verbiedt.

De steun van de gemeente Den Haag zou hooguit morele en/of een bemiddelende kunnen zijn. In het verleden is vermeende steun aan o.a. Den Bosch, Willem II en MVV op initiatief van inwoners van de betrokken gemeenten aan de Europese commissie voorgelegd. Conclusie: wel overheidssteun maar geen (boete)veroordeling. Dat laatste is dus een onberekenbare factor waaraan Den Haag vast de handen niet aan gaat branden.

Aad schreef:

ARC en de Boys. Genoeg keus hier in Alphen en alle kans op beter voetbal dan ADO nu speelt.

jij en Tommy lopen te hard van stapel ADO blijft een profclub uit Den Haag komt genoeg steun wanneer dat nodig is Gemeente Den Haag laat ADO niet vallen

gillah schreef:

Het is een beetje alsof Leontien nu één keer vreemdgaat, Marco haar meteen op straat en jij zegt dat je wel begrijpt dat Marco vreemdgaan niet accepteert.

Maar tegelijkertijd begrijp ik ook wel wat je zegt hoor. Hamdi kwam met een onrealistisch ambitieus plan, en op basis van dat plan is hij gekozen (dit jaar plek 7 met een elftal vol spelers met waarde). Als je dat dan volstrekt niet waarmaakt dan heeft dat bij deze eigenaar deze gevolgen.

Ik vond in het stuk het bijzinnetje dat Hamdi teleurgesteld is in het gebrek aan steun van JH de Bruijn vooral opvallend.

Ik vond in het stuk het bijzinnetje dat Hamdi teleurgesteld is in het gebrek aan steun van JH de Bruijn vooral opvallend.

scherp ; )

marcellino schreef:

Snap hem hem niet zo .
Ze hebben een visie en plan , en dat is inzetten op jeugd en hamdi gaat op eigen houtje toch ervaring aantrekken en verwacht dan dat uvs betaald.
Als ik het volgens jou fout heb wat staat er dan in het stuk van vi?

Het is een beetje alsof Leontien nu één keer vreemdgaat, Marco haar meteen op straat en jij zegt dat je wel begrijpt dat Marco vreemdgaan niet accepteert.

Maar tegelijkertijd begrijp ik ook wel wat je zegt hoor. Hamdi kwam met een onrealistisch ambitieus plan, en op basis van dat plan is hij gekozen (dit jaar plek 7 met een elftal vol spelers met waarde). Als je dat dan volstrekt niet waarmaakt dan heeft dat bij deze eigenaar deze gevolgen.

Ik vond in het stuk het bijzinnetje dat Hamdi teleurgesteld is in het gebrek aan steun van JH de Bruijn vooral opvallend.

Mijn gevoel zegt dat de investeerder dichtbij huis gezocht moet worden , wel heel frappant dat het uitblijven van financiële steun vanuit UVS vorige week uitkomt en er direct een investeerder is .

Dit is dezelfde groep investeerders die eerder interesse hadden maar toen vroeg UVS veel te veel geld , of konden/wilden ze investeerders dit bedrag niet betalen .
UVS kiest nu eieren voor hun geld , in de zin van damage control.

Die Anthony is een stroman die als nieuwe onafhankelijke partij gaat onderhandelen.

branden aan ADONoodlijdende club vecht voor haar voortbestaan, maar...

OOK IN MAART 2016 WAREN ER PROBLEMEN MET UNITED VANSEN. SUPPORTERS VAN ADO PROTESTEERDEN DIE MAAND MET DIT SPANDOEK, DAT WEINIG AAN DE VERBEELDING OVERLAAT. ARCHIEFFOTO

LEX DE JONGE

ADO Den Haag vecht om haar voortbestaan, maar de gemeente ziet voor zichzelf voorlopig geen rol weggelegd in het nieuwe drama rond uitblijvende Chinese betalingen. Dit tot ergernis van Hart voor Den Haag, dat om een liquiditeitsgarantie voor de noodlijdende club vraagt, want `onze trots moet behouden blijven`.

En weer is het mis bij ADO Den Haag. Opnieuw dreigt de enige professionele voetbalclub van Den Haag het loodje te leggen. En opnieuw is de Chinese eigenaar de grote boosdoener. Net als in 2016 komt United Vansen niet over de brug met beloofd geld. En net als toen dreigt ADO een groot deel van de salarissen niet meer te kunnen betalen.

De Haagse sportwethouder Hilbert Bredemeijer laat zich op de hoogte houden van de pijnlijke ontwikkelingen bij ADO, zegt een woordvoerder. Maar vooralsnog ziet de wethouder geen rol weggelegd voor de gemeente ,,Nu niet en ook in de zeer nabije toekomst niet.``

Dat is niet onlogisch. In de nasleep van de eerdere Chinese crisis bij de Haagse voetbalclub verbrak toenmalig wethouder Tom de Bruijn de formele, gemeentelijke banden met ADO. De Bruijn leverde het zogeheten Gouden Aandeel in en daarmee ook invloed van de gemeente op de club. ,,Er gebeurt te veel dat niet door de beugel kan``, stelde hij.

En dus staat de gemeente Den Haag nu op afstand van ADO Den Haag. ,,Natuurlijk blijft er een relatie. Wij zijn de eigenaar van het stadion, van het grasveld``, zegt de gemeentewoordvoerder. ,,Maar dat is het dan ook wel zo`n beetje.``

Daar is niet iedereen het mee eens. Hart voor Den Haag-voorman Richard de Mos is er altijd als de kippen bij om de lokale `voetbaltrots` te steunen, of een hart onder de riem te steken. Zo ook nu: ,,Je laat je als Haags stadsbestuur toch niet leiden door een aandeel of door formele invloed?``, zegt hij. ,,De sportwethouder moet met grote spoed mogelijke investeerders bij elkaar brengen om ADO Den Haag terug te kopen van de Chinese eigenaar.``

En dat niet alleen. De lokale partij roept de gemeente ook op om de eredivisieclub tot het einde van het seizoen een liquiditeitsgarantie te geven, zodat de salarissen van alle medewerkers van ADO betaald kunnen worden.

Omstreden

Maar eventuele gemeentelijke steun aan ADO Den Haag is politiek omstreden. Door de jaren heen stak Den Haag al zo`n 50 miljoen euro aan gemeenschapsgeld in de club, door de kosten van de bouw van het stadion op het Forepark voor haar rekening te nemen en door leningen en andere investeringen van zo`n 20 miljoen. Bovendien kan nieuwe, financiële hulp al gauw worden uitgelegd als staatssteun en dat is vanwege de Europese regels verboden.

Daniël Scheper van D66 ziet het bijvoorbeeld niet zitten ,,Ik heb een groen-geel hart en de financiële en sportieve malaise bij ADO Den Haag doet me pijn, maar we hebben een paar jaar geleden heel bewust gezegd: `We trekken onze handen van de club en de Chinese eigenaar af", zegt hij. Ook het technisch beleid van de laatste jaren geeft hem weinig vertrouwen. ,,Je kunt niet zeggen dat Martin Jol ADO omhoog heeft gestuwd, om het voorzichtig te zeggen.``

Den Haag heeft het geld ook niet voor eventuele steun, meent Scheper: ,,Het water staat ons als gemeente aan de lippen. De coronakosten en de zorgkosten rijzen de pan uit. Dan wordt het wel heel erg lastig om ADO te helpen."

Liever niet, is ook de boodschap van de Haagse PVV. Maar als het echt om het voortbestaan van de Haagse club gaat, dan wordt dat anders. ,,Dan moet de flappentap ook open", zegt Sebastian Kruis. ,,Want voetbal is een veel groter volksvermaak dan de cultuur en de theaters waar we als Den Haag tientallen miljoenen aan uitgeven."

Ik heb ‘de Chinezen’ tot nu toe het voordeel van de twijfel gegeven. Slecht bestuur en onwillige clubmensen die niet willen samenwerken met de broodheer was deel van de problematiek dacht ik. Maar nu de inkomsten opdrogen en het zielige communistische Chineesje niet over de brug komt nu de club écht alle steun kan gebruiken ben ik van mening dat we zo snel mogelijk van die verschrikkelijke griezels af moeten komen.

Ik geef niet om welke groepering dan ook. Politiek, nationaliteit, afkomst... het zal me werkelijk aan mijn reet roesten. Het enige waar ik om geef zijn familie en ADO. Dit gaat me aan het hart! Laat die zielloze Chinezen hun verlies nemen en de boedel aan een Westerse eigenaar overdoen.

Amerikanen, Zwitsers, Nederlanders... alles beter dan Chinezen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 148 gasten.

Bekijk de topshouts