Tag: ton

Trending: spelers spits weinig kkd graafschap winst

Toon alle shouts

Hamdi werd hier op de box verpletterd en vernederd maar hij is de enige directeur die alles deed om te bezuinigen en dus die zwaar overbetaalde sterspelers van oa het tijdperk Groenendijk weg sturen. Wat overbleef was vooral jonge spelers en daar wist een achteraf toch fantastische Brood onder hele bizarre omstandigheden een geweldig elftal van te maken. Het wegsturen van Brood heeft je de promotie gekost mede ook omdat er een ongediplomeerde zeer agressieve tactische onbenul werd aangesteld. De gevolgen kennen we allemaal wel. Nu vandaag weer een stuk in de Telegraaf dat Verheijdt maar liefst 5 ton per jaar verdiend wat werkelijk belachelijk en onwenselijk is. Dus dat verklaart ook gelijk waardoor er voor de rest zeer matige spelers bij gekomen zijn. Reijntjes zit er nu anderhalf jaar en de club staat onderaan in de armoede competitie heeft constant ruzie met de supportersverenigingen en heeft een technisch manager met 0 ervaring en een trainer met 0 ervaring aangesteld en heeft ook totaal geen toekomst visie kortom zolang deze directeur er zit zal de club blijven waar het is namelijk nergens. Ik heb hier maar één antwoord op namelijk Reijntjes oprotten en het liefst vandaag nog en neem je vriendjes ook gelijk mee smerige lam….

grijze gek schreef:

Nu kwam ik vandaag een familielid van een van de spelers van het 1e elftal tegen, iemand die een gokje wil wagen wat Verheydt verdient bij ADO

4-5 ton, is vrij algemeen bekend ondertussen volgensmij haha

Aad schreef:

Dan heb je het over het salaris. Maar hadden we Zwarts ook gehaald wanneer er 5 ton transfergeld mocht worden uitgegeven voor een linksbuiten van enig niveau?

Nee denk dat deze aanpak beter is . Spelers halen waarvan je het ziet zitten met een optie tot koop. Nac bijvoorbeeld haalt de rooy voor een paar ton en heeft er nu niks meer aan.

wijstaanboven schreef:

Nou Aad we hebben wel opties op spelers dat is sinds lange tijd niet gebeurd. Dat een speler als Zwarts voor ado kiest ipv Excelsior zegt wel dat er meer te besteden is dan we gewend zijn.

Dan heb je het over het salaris. Maar hadden we Zwarts ook gehaald wanneer er 5 ton transfergeld mocht worden uitgegeven voor een linksbuiten van enig niveau?

Aad schreef:

Is Feyenoord dan zoveel meer dan Twente? Dat meen je niet! Net zo armoedig nadat ze net al hun ontvangen transfergeld hebben uitgegeven. Dus ze zullen ook of transfervrij of tegen een lage vergoeding een linksachter moeten halen.
En ik denk dat ze zelf ook wel weten dat ze niet gauw iemand van het kaliber Malacia kunnen krijgen. En dan is Kemper best een redelijk alternatief.

Feyenoord gaat echt wel een goed team krijgen gaan nog serieus spelers halen.
Speler verkopen voor 15 m die je 12 maanden terug voor 4,5 ton heb gekocht. Jeez als wij dat eens zouden hebben.

Jam schreef:

Van mij mag hij kunnen we wat aan verdienen nu. En als je niet er voor wilt gaan 100% dan mag je voor mij gaan.

Even door de vertaler heen gedaan.
Juventude heeft de onderhandelingen vergevorderd met aanvaller Felipe Pires, een speler van Dinipro uit Oekraïne en uitgeleend aan ADO Den Haag uit Nederland. Atleet heeft stints in Palmeiras en Fortaleza, atleet gedraagt ​​zich als een extreem.

Inderdaad. Als je hoofd niet bij ADO is, dan beter verkopen. Maar wel voor een eerlijke prijs. Ik zou zeggen 3 tot 5 ton.

BLEISWIJK-1 schreef:

Misschien ben ik de enige. Maar ik zie Klas en/of Kemper nog wel vertrekken. In het geval dat Klas weggaat heb je Assante, Wehrmann, en vergeet Dicke niet, die de rol van Klas kunnen invullen.

Als Kemper vertrekt moet je toch echt overwegen om Carlson linksback te zetten.

Overigens zal Werker de eerste competitiewedstrijden gewoon basisspeler zijn. Hij was tegen Beveren, bij afwezigheid Kemper, gewoon aanvoerder. Dat zegt mij genoeg.

Als iedereen toch blijft, dan mogen ze de selectie wat mij betreft zo houden.

Waarom zou je Klas of Kemper nu laten gaan? Wat heb je op dit moment aan een paar ton?

Zou die gasten kosten wat kost behouden en proberen promotie af te dwingen. Dat is makkelijker met Klas en Kemper dan zonder.

schreef:

Ach dan wordt er vooraf een bedrag afgesproken voor definitieve overname, of de huurclub mag als eerste een bod doen aan de verhuurder van de speler. Al met al stelt het niks voor, als een speler verhuurd wordt is er meestal wat mis mee,anders speelt hij wel basis bij zijn club denk ik dan altijd. Optie tot koop klinkt denk ik beter dan alleen we hebben weer een huurspeler .

Tuurlijk stelt het wel wat voor. Dat zag je toch aan dessers. Nog geen 4 ton waard en na het seizoen miljoenen waard. Als wehrmann nu voor 3 ton weg mag en ado kan hem van de zomer voor 1.5 miljoen wegdouwen en heeft nu 3 ton afgesproken is dat toch winst.

Pepmans schreef:

Volledig mee eens. Stel dat zon gozer er 20 intikt en je kan m overnemen voor een paar ton, dan is dat t gewoon waard. Eventueel verkoop je hem dan direct door als hij een stap wenst te maken. Met een 1e optie, als die er is, kom je best een end.

Als er geen afspraak is gemaakt over het overname bedrag en hij maakt er 20 of meer krijgt je hem niet voor een paar ton

Baco070 schreef:

Inderdaad, zou zomaar een bedrag kunnen zijn dat we niet kunnen of willen betalen. Miljoen of iets dergelijks. Globalon staat er ook niet om bekend transfersommen neer te leggen. Maar goed als die buitengewoon presteert en je zeker weet dat je hem voor meer kan door verkopen, dat ze het misschien dan wel doen. Maar idd… risicoloos dus altijd prima.

Volledig mee eens. Stel dat zon gozer er 20 intikt en je kan m overnemen voor een paar ton, dan is dat t gewoon waard. Eventueel verkoop je hem dan direct door als hij een stap wenst te maken. Met een 1e optie, als die er is, kom je best een end.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Michiel en 92 gasten.

Bekijk de topshouts