Tag: verdienen

Trending: volendam wedstrijd berg vvv directe promotie

Toon alle shouts

Haraldberg1 schreef:

Bij de overgang van van Ewijk naar Heerenveen (0.5 mln) heeft ADO een verkooppercentage bedongen van 25% (en dus niet 20%!)
Als Van Ewijk door Heerenveen verkocht wordt aan Fullham of een andere club (PSV?) ontvangt ADO een bedrag van 25% van de transferopbrengst (dus bv 25% van 4 mln)

Die kon ik nog volgen, dankjewel. Stel hij gaat naar PSV, inderdaad zoals jij zei, 25%. En als hij dan naar pak m beet AC Milan gaat, verdienen wij dan nog een deel van wat Heerenveen ontvangt?
Het is voor ons trouwens ook te hopen dat Haye een mooie transfer gaat verdienen komende zomer.

Ik begrijp sommige constructies niet, eerlijk gezegd ook nooit in verdiept hoor. Bij transfers binnen Engeland verdienden we niets aan Aké, maar zo zou er wel een vergoeding komen als hij een transfer buiten Engeland maakt.

purnie&pino schreef:

Wehrmann boven Klas😅

Logische wel toch. Never change a winning team. Die moet zijn plekje weer opnieuw verdienen.

FC Den Haag! schreef:

En blij zijn dat deze jongens nu al vastliggen voor de komende seizoenen! We kunnen veel zeggen over Bolt, maar doordat die zijn ingestapt is het wel mogelijk geworden om dat te doen.

V. Breemen heeft nog een jeugd contract. Wel voor meer jaar. Maar die moeten ze wel openbreken. Hetzelfde wat ze van de zomer met Asante gedaan hebben. Die jongens horen een voor KKD begrippen goed contract te verdienen. Zijn gewoon spelers waar je op termijn aan kan verdienen.

In het verlengde daarvan moet een Severina ongeveer hetzelfde verdienen als een Asante nu. Aleen ga je het daar nu niet meer mee redden. Omdat die uit zijn contract loopt. Waar leg je dan de lat?

Bolskie schreef:

Je kan t ook gelijk overdrijven. Je hoef geen dikke contracten te geven, die jongens verdienen weinig tot niets en een contract kan je gewoon openbreken en opwaarderen als blijk van waardering waardoor ze toch nog 1 of 2 seizoenen onder contract blijven staan. En dan nog verdienen ze weinig tot niets! Jij kan het niks vinden, maar gezien zijn leeftijd en spel zit er nog voldoende rek in, dus dat risico is nahil om zn speler wat langer te binden. Zo zijn er nog tal van voorbeelden, ado wacht hier gewoon te lang mee. Nu ook men wilt verlengen maar loopt uit zijn contract, wil ado hem behouden zullen zij dieper in de buidel moeten tasten dan dat zij dit afgelopen seizoen hadden gedaan. En krijg je geen situaties zoals bijv met steyn, amofa en noem ze maar op wanneer zij wel ineens de stappen maken.

Maar als jij de spelers alleen wilt contracteren en of open breken wanneer het talent eraf druipt en al de sterren van het dak spelen. Breng jij tas met geld mee dan, want dat is een illusie en gaat de komende jaren en misschien wel nooit gebeuren!

hoeveel verdienen ze dan?

Vak_W schreef:

En die zag jij natuurlijk als de grote belofte die ze allemaal waren. Het pluche roept! Geef Severina dan gelijk een dik contract. Kun je over een paar maanden de witte zakdoekjes zien. Die van mij en de andere 'experts' op de tribune...

Je kan t ook gelijk overdrijven. Je hoef geen dikke contracten te geven, die jongens verdienen weinig tot niets en een contract kan je gewoon openbreken en opwaarderen als blijk van waardering waardoor ze toch nog 1 of 2 seizoenen onder contract blijven staan. En dan nog verdienen ze weinig tot niets! Jij kan het niks vinden, maar gezien zijn leeftijd en spel zit er nog voldoende rek in, dus dat risico is nahil om zn speler wat langer te binden. Zo zijn er nog tal van voorbeelden, ado wacht hier gewoon te lang mee. Nu ook men wilt verlengen maar loopt uit zijn contract, wil ado hem behouden zullen zij dieper in de buidel moeten tasten dan dat zij dit afgelopen seizoen hadden gedaan. En krijg je geen situaties zoals bijv met steyn, amofa en noem ze maar op wanneer zij wel ineens de stappen maken.

Maar als jij de spelers alleen wilt contracteren en of open breken wanneer het talent eraf druipt en al de sterren van het dak spelen. Breng jij tas met geld mee dan, want dat is een illusie en gaat de komende jaren en misschien wel nooit gebeuren!

Aad schreef:

Als je met dat laatste bedoelt dat spelers (niet alleen bij ADO) niet aan het belang van de club denken kan ik ze alleen maar gelijk geven.

Wat zou jij doen wanneer je ergens meer kan verdienen en zonder lange opzegtermijn kon overstappen? Zou je dan toch maar blijven omdat je baas zo gauw geen ander kan krijgen of nog niet genoeg aan jou heeft verdiend?

Een club moet dit soort zaken voor zijn. Maar dat is helaas ook een kwestie van geld. Bij Ajax geven ze een potentieel talent een langdurig en goed betaald contract. Haalt hij het eerste niet? Nou jammer dan en men schakelt over op de volgende. Speler wordt verhuurd of dient zijn contract uit zonder kans op spelen.
Dat kan ADO zich niet permiteren.

Je hebt gelijk hoor, maar er is wel degelijk een verschil.
Als de club mij een fatsoenlijke aanbieding zou voorleggen om verlenging en ik zou weten dat een transfer er toch van zou komen omdat hoger niveau mij wil hebben, dan zou ik absoluut tekenen als dankbaarheid naar de club.

Wij hebben nu alleen pech om Amofa en Steijn. En dat is de schuld van het bestuur! Te lang de spelers on hold gehouden en geen fatsoenlijke aanbieding gedaan. Hun keuze begrijp ik absoluut. Severina vind ik trouwens (nog lang) niet van dat kaliber.

Wat dacht je van de jongens die juist wilden dat de club aan hun transfer zou verdienen. Of dat ze uit dienst gingen om de club de hoge loonkosten te besparen (weliswaar zelfs gedwongen). Denk hierbij aan een Immers, Van Ewijk, Beugelsdijk en Meijers.
Ik hoop dat de nieuwe directeur beter inzicht in zaken heeft en menselijkheid laat zien naar wie dat verdient

GroenGeelHart070 schreef:

Ik heb nog steeds geen hoge pet op van Severina. Hij heeft echt wel voetballend vermogen, maar op mij blijft hij overkomen dat hij liever in een balletzaal staat met een tutu aan dan op een voetbalveld met modder aan de poten.
Ik weet dat velen er anders over denken, het is ook maar mijn mening.
Als hij niet verlengt dan moet iedereen niet alleen naar de club wijzen, maar ook nadenken over zijn gevoel bij onze club.

Er zijn volgens mij niet op 2 handen te tellen spelers geweest die niet alleen naar eigen belang hebben gehandeld, maar ook naar het belang van de club

Als je met dat laatste bedoelt dat spelers (niet alleen bij ADO) niet aan het belang van de club denken kan ik ze alleen maar gelijk geven.

Wat zou jij doen wanneer je ergens meer kan verdienen en zonder lange opzegtermijn kon overstappen? Zou je dan toch maar blijven omdat je baas zo gauw geen ander kan krijgen of nog niet genoeg aan jou heeft verdiend?

Een club moet dit soort zaken voor zijn. Maar dat is helaas ook een kwestie van geld. Bij Ajax geven ze een potentieel talent een langdurig en goed betaald contract. Haalt hij het eerste niet? Nou jammer dan en men schakelt over op de volgende. Speler wordt verhuurd of dient zijn contract uit zonder kans op spelen.
Dat kan ADO zich niet permiteren.

Eeuwig Den Haag schreef:

Verdienen allemaal een afscheid inderdaad. Ik zou Sem Steijn ook nog eens willen bedanken, zelden zo een binding met een speler gehad als supporter. Maar goed, zijn er genoeg die vinden dat hij niet genoeg heeft gedaan voor onze club.

Al deze spelers verdienen een afscheid, we hebben ook nog Zwinkels

derput schreef:

Immers, Beugelsdijk, Zwinkels, Meijers schieten me zo te binnen.

Verdienen allemaal een afscheid inderdaad. Ik zou Sem Steijn ook nog eens willen bedanken, zelden zo een binding met een speler gehad als supporter. Maar goed, zijn er genoeg die vinden dat hij niet genoeg heeft gedaan voor onze club.

ton schreef:

Wat een onzin, ze hebben allebei nog geen 10 wedstrijden gespeeld….

Laatste seizoenen niet nee.. maar daarvoor wel... daarnaast komen ze uit onze eigen jeugd. Zij verdienen in ieder geval in mijn ogen meer dan dit.

Onze club is niet heel goed in dit soort dingen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje en 204 gasten.

Bekijk de topshouts