Tag: voorhoede

Trending: kalezic clown spelers minuten graafschap onzin

Toon alle shouts

Francisco schreef:

Maar is wel erg traag.

Wilde ik ook zeggen. Niet erg bruikbaar in de voorhoede als we straks weer een beetje meer aan aanvallen gaan denken.
De achterhoede staat goed, lijkt me. Middenveld met Meijers en Baluta is voor mij zeker. Duffy zal er bij komen dus zal de vierde plek gaan tussen Immers en Goossens.
Eerlijk gezegd vond ik Immers hard werken maar niet veel extra’s brengen, of heb ik dat verkeerd gezien?

BLEISWIJK-1 schreef:

Allemaal leuk en aardig. Kijk de laatste 3 wedstrijden even na. We hebben een serieus scorend probleem. We scoren enkel uit standaard spelsituaties. Necid, Kramer en Summervile gaan ons niet helpen.

Met leuk spelen en niet scoren ben je gewoon RKC 2.0

Ondanks het vooral redelijke spel in de 2e helft, denk ik dat dit ons gaat opbreken.

Ik weet niet wat jij gekeken heb maar waarschijnlijk een pornowedstrijd, summervile is gewoon de gevaarlijkste voorhoede speler die we hebben en heeft het zeer goed gedaan !!! Necid een is zeker een ander verhaal, die is klaar ( over en uit ) kramer als invaller kan je nog niet over oordelen...

Als je als voorhoede zo weinig in te brengen hebt is het wachten op een tegengoal. Zo jammer.

Pardew begrijpt het nederlandse voetbal gewoon niet, de backs mogen niet opkomen van hem.. waardoor de rechtsbuiten en linksbuiten van de tegenstander ook niet mee hoeven te lopen met onze backs. Zo kunnen ze lekker voorin blijven hangen en hun energie besteden aan een counter door het creatief loze middenveld en voorhoede van ons die knullig balverlies lijden omdat ze geen idee hebben wat zinnigs met een bal te doen. Het enige wat wij nodig hadden was een type middenvelder zoals een khayati/bel hassani/saymak/Chery

john 147 schreef:

van Buren Kramer

Necid

Meijers Immers
Baluta

De Bock Pinas Stubbs(Beugelsdijk) Malone

Koopmans

Summerville nooit meer opstellen.. Te licht voor dit niveau

Ik zie ook het liefst weer een keer iemand in de voorhoede die de strijd aangaat en af en toe uitdeelt ipv omvalt als een duikelaar.

Dit is de taktiek die ADOnieuwegein hier gistermiddag voorstelde:

"Utrecht heeft een leuke voorhoede met Peterson, Kerk en Bahabek, maar is achterin kwetsbaar, dat is tegen Pec en Eindhoven al gebleken.
Van de goal afspelen, compact houden, dan maak je echt wel een kans!"

Met of zonder voorhoede........ ach ach

Worden nog paar loodzware maanden

Utrecht heeft een leuke voorhoede met Peterson, Kerk en Bahabek, maar is achterin kwetsbaar, dat is tegen Pec en Eindhoven al gebleken. Van de goal afspelen, compact houden, dan maak je echt wel een kans!

FC Den Haag! schreef:

Wie zullen er gaan spelen op het middenveld tegen Utrecht denken jullie?

Pardew is volgens mij wel gecharmeerd van Goossens. Ik verwacht dat hij zal blijven staan. Dan verwacht ik dat Tudor Baluta ook een basisplek zal gaan krijgen.

Zal het dan een 4-3-3 worden met Thomas als aanvallende middenvelder en dezelfde aanval als tegen RKC of toch een 4-4-2 met wellicht Meijers of Immers er nog bij op het middenveld?

Aangezien we het achterin dicht spijkeren en vervolgens counteren; 3 snelle gasten voorop en een verdedigend blok van 2 voor de verdediging die met hun trap de voorhoede kan lanceren?

Summerville.....v Buren.....Thomas.
......................Immers................
.............Goossens........Baluta.......
De Bock......Pinas.......Stubbs....Malone.

Jeffrey Van As schreef:

Nu de aanvallers nog

klopt maar verdediging was netjes gezegd niet altijd best.
Nu snel een linksbuiten erbij dan hebben we met Necid en Summerville erbij een redelijke voorhoede. Een linksbuiten met een goede voorzet zoals Becker zou wel lekker zijn

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, ADO079, Baco070, Tante Wil, DenHaag070! en 135 gasten.

Bekijk de topshouts