Welkom in de shoutbox, gast
rien1
Leidschenveen schreef:
Misschien omdat mijnheer toendertijd perse een vijfjarig contract wilde. Het bestuur wilde volgens mij toen maar 2 of 3 jaar geven. Uiteindelijk heeft ie z´n zin gekregen om vervolgens nog hetzelfde seizoen de club in de steek te laten en te verkassen naar Utrecht. Het heeft toen wekenlang vanaf de tribunes geklonken Wotte NSB ole ole.
Juist! Duidelijk! Er lag mij iets bij dat hij met ruzie of zoiets was weggegaan, inderdaad naar Utrecht.
Ik weet het nu ook weer. Lekker wegblijven die Wotte. Trouwens zo bijzonder is hij niet, en hij weet waarschijnlijk ook heus wel dat hij hier weg mag blijven
Ik weet het nu ook weer. Lekker wegblijven die Wotte. Trouwens zo bijzonder is hij niet, en hij weet waarschijnlijk ook heus wel dat hij hier weg mag blijven
0
|
Dinsdag 10 februari 2009 om 20:43 uur |
Leidschenveen
rien1 schreef:
Ik hoor van zovvel kanten dat men tegen WOTTE is!
Maar zelfs DE SNOR zegt dat Wetzel er goed over moet nadenken of hij Wotte moet halen
Nou ken ik Wotte en ook zijn prestaties niet, behalve dat ie RKC naar de eerste divisie hielp een paar jaar geleden. Maar waarom is men hier tegen zijn komst??
Zou ik graag willen horen.
Ik heb net in die link gezien dat Wotte een boezemvriend is van Wetzel. Dus de kans is redelijk aanwezig.
Ik hoor van zovvel kanten dat men tegen WOTTE is!
Maar zelfs DE SNOR zegt dat Wetzel er goed over moet nadenken of hij Wotte moet halen
Nou ken ik Wotte en ook zijn prestaties niet, behalve dat ie RKC naar de eerste divisie hielp een paar jaar geleden. Maar waarom is men hier tegen zijn komst??
Zou ik graag willen horen.
Ik heb net in die link gezien dat Wotte een boezemvriend is van Wetzel. Dus de kans is redelijk aanwezig.
Misschien omdat mijnheer toendertijd perse een vijfjarig contract wilde. Het bestuur wilde volgens mij toen maar 2 of 3 jaar geven. Uiteindelijk heeft ie z´n zin gekregen om vervolgens nog hetzelfde seizoen de club in de steek te laten en te verkassen naar Utrecht. Het heeft toen wekenlang vanaf de tribunes geklonken Wotte NSB ole ole.
0
|
Dinsdag 10 februari 2009 om 20:39 uur |
<FCDH>
spijker op de kop schreef:
wotte heeft eerder overal ze "vriendje" wetzel binnen gehaald (o.a knvb en feij) dus zal nu wel terugbetaalt worden. een vriendenkliek die elkar baatjes bezorgd is voor geen enkele club een goede ontwikkeling..
wotte heeft eerder overal ze "vriendje" wetzel binnen gehaald (o.a knvb en feij) dus zal nu wel terugbetaalt worden. een vriendenkliek die elkar baatjes bezorgd is voor geen enkele club een goede ontwikkeling..
het zou mij niks verbazen als wotte kwam als td
0
|
Dinsdag 10 februari 2009 om 20:38 uur |
<FCDH>
rien1 schreef:
Ik hoor van zovvel kanten dat men tegen WOTTE is!
Maar zelfs DE SNOR zegt dat Wetzel er goed over moet nadenken of hij Wotte moet halen
Nou ken ik Wotte en ook zijn prestaties niet, behalve dat ie RKC naar de eerste divisie hielp een paar jaar geleden. Maar waarom is men hier tegen zijn komst??
Zou ik graag willen horen.
Ik heb net in die link gezien dat Wotte een boezemvriend is van Wetzel. Dus de kans is redelijk aanwezig.
Ik hoor van zovvel kanten dat men tegen WOTTE is!
Maar zelfs DE SNOR zegt dat Wetzel er goed over moet nadenken of hij Wotte moet halen
Nou ken ik Wotte en ook zijn prestaties niet, behalve dat ie RKC naar de eerste divisie hielp een paar jaar geleden. Maar waarom is men hier tegen zijn komst??
Zou ik graag willen horen.
Ik heb net in die link gezien dat Wotte een boezemvriend is van Wetzel. Dus de kans is redelijk aanwezig.
wotte is ooit hoofdtrainer geweest van den haag we wonnen de periodetitel en ineens ging ie naar utrecht samen met john de jong hij ons dus in de steek
0
|
Dinsdag 10 februari 2009 om 20:37 uur |
rien1
<FCDH> schreef:
nou dan word het wotte ik hoopte toen ook op jol maar het werd wetzel
nou dan word het wotte ik hoopte toen ook op jol maar het werd wetzel
Ik hoor van zovvel kanten dat men tegen WOTTE is!
Maar zelfs DE SNOR zegt dat Wetzel er goed over moet nadenken of hij Wotte moet halen
Nou ken ik Wotte en ook zijn prestaties niet, behalve dat ie RKC naar de eerste divisie hielp een paar jaar geleden. Maar waarom is men hier tegen zijn komst??
Zou ik graag willen horen.
Ik heb net in die link gezien dat Wotte een boezemvriend is van Wetzel. Dus de kans is redelijk aanwezig.
Maar zelfs DE SNOR zegt dat Wetzel er goed over moet nadenken of hij Wotte moet halen
Nou ken ik Wotte en ook zijn prestaties niet, behalve dat ie RKC naar de eerste divisie hielp een paar jaar geleden. Maar waarom is men hier tegen zijn komst??
Zou ik graag willen horen.
Ik heb net in die link gezien dat Wotte een boezemvriend is van Wetzel. Dus de kans is redelijk aanwezig.
0
|
Dinsdag 10 februari 2009 om 20:28 uur |
Advertentie
spijker op de kop
<FCDH> schreef:
nou dan word het wotte ik hoopte toen ook op jol maar het werd wetzel
nou dan word het wotte ik hoopte toen ook op jol maar het werd wetzel
wotte heeft eerder overal ze "vriendje" wetzel binnen gehaald (o.a knvb en feij) dus zal nu wel terugbetaalt worden. een vriendenkliek die elkar baatjes bezorgd is voor geen enkele club een goede ontwikkeling..
0
|
Dinsdag 10 februari 2009 om 20:25 uur |
<FCDH>
Bert schreef:
Kijk naar onderstaande link ook de snor sluit niet uit dat Mark Wotte tergkomt. Hij zou dat wel onverstandig vinden.
http://www.vi.nl/WebTV/WebTVBesteJohan/OvermarsHeeftZichzelfEenTikjeOverschat.htm
Kijk naar onderstaande link ook de snor sluit niet uit dat Mark Wotte tergkomt. Hij zou dat wel onverstandig vinden.
http://www.vi.nl/WebTV/WebTVBesteJohan/OvermarsHeeftZichzelfEenTikjeOverschat.htm
nou dan word het wotte ik hoopte toen ook op jol maar het werd wetzel
0
|
Dinsdag 10 februari 2009 om 20:19 uur |
Jensen
jajoh schreef:
kan iemand mij uitleggen waarom dit opeens zo`n item is? Wetzel heeft toch al een paar weken geleden gemeld dat ie van de dubbelrol af wilt? Nu komt het bij onze snor op tv en opeens gaat het nergens anders meer over! Of heeft Wetzel gezegd dat ie per direct een trainer/TD wil hebben??
kan iemand mij uitleggen waarom dit opeens zo`n item is? Wetzel heeft toch al een paar weken geleden gemeld dat ie van de dubbelrol af wilt? Nu komt het bij onze snor op tv en opeens gaat het nergens anders meer over! Of heeft Wetzel gezegd dat ie per direct een trainer/TD wil hebben??
Het gaat om het volgend seizoen.
Ik hoop op een kanjer, en dat is géén Wotte svp
Ik hoop op een kanjer, en dat is géén Wotte svp
0
|
Dinsdag 10 februari 2009 om 19:53 uur |
Bert
Kijk naar onderstaande link ook de snor sluit niet uit dat Mark Wotte tergkomt. Hij zou dat wel onverstandig vinden.
http://www.vi.nl/WebTV/WebTVBesteJohan/OvermarsHeeftZichzelfEenTikjeOverschat.htm
http://www.vi.nl/WebTV/WebTVBesteJohan/OvermarsHeeftZichzelfEenTikjeOverschat.htm
0
|
Dinsdag 10 februari 2009 om 19:53 uur |
hjfff
Midden-Oost schreef:
Brands naar Den Haag ???? Ik denk niet dat hij het hier red en het, net als v Geel, niet aandurft. De Mos is als trainer vaak mislukt maar als TD zie ik het helemaal in hem zitten.
Brands naar Den Haag ???? Ik denk niet dat hij het hier red en het, net als v Geel, niet aandurft. De Mos is als trainer vaak mislukt maar als TD zie ik het helemaal in hem zitten.
Net zoals Wetzel zijn vriend Kootwijk en broer een baantje heeft bezorgd zal zijn vriend Wotte wel in beeld komen na dit seizoen..
0
|
Dinsdag 10 februari 2009 om 14:28 uur |
Nu online
Baco070, GGH, Erik070, Langebach2, Haraldberg1, ADO079, FrankieB, Marcie en 238 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |