Tag: zaakwaarnemers

Trending: spits hoger klassen kkd bundesliga seuntjes

Toon alle shouts

Bert schreef:

Die Raiola hoeft voor mij niet is een zakkenvuller.

Dan mag Jol ook lekker wegblijven.

Al die iconen die het beste voor hebben met de club. Ik heb er mijn twijfels bij.

Ach, of Slimani, Rodger Lindse, Kees Ploegsma of de familie Jansen en nog zo`n 30.000 andere zaakwaarnemers het enkel uit liefde voor de sport doen.....

Richard schreef:

En je eerste elftal voor de start van competitie op orde te hebben ( een kleine verandering mogelijk houden ) gaat je geen geld opleveren? Ik vind dit appels met peren vergelijken want punten is geld, een goed begin is het.... Nu ga je straks weer met je neus achter de feiten aan lopen want zeer zeker zijn de 4 clubs die je eerst krijgt te pakken

Zelfs clubs als Man UTD, Barcelona en Real zijn nog aan het shoppen en hebben de selecties nog niet helemaal rond. Ok het is appels met peren vergelijken maar dit is nu eenmaal de situatie in het hedendaagse voetbal. Zaakwaarnemers, clubs en spelers schaken met elkaar want onder de streep gaat het om geld uit te sparen. Spelers en zaakwaarnemers en ook hun clubs worden steeds zenuwachtiger naarmate de deadline nadert en vervolgens genoegen nemen met lagere salarissen, transfersommen e.d. Groot verschil met het recente verleden is wel dat we sterkhouders voor een appel en en ei weg deden en nu tekenen spelers bij of we verkopen ze gewoon niet omdat we niet dat geld nodig hebben om onze balans sluitend te maken. En wat denk je dat een schaken voor 2 ton komt voetballen of een Duplan? ADO heeft nu mogelijkheden om salarissen te betalen die liggen rond bovenkant subtop (Heerenveen/Groningen. Er is duidelijk gezegd dat dit een overgangsjaar is. En zoals ze bezig zijn nu en met het niveau wat ze halen of gehaald hebben kan ik niet wachten op het niveau spelers die ze dan zullen gaan halen als dit overgangsjaar voorbij is. (hoop ik )

Jelle schreef:

Word wakker. Toornstra gaan ze niet ruilen. Hij staat vaak in de basis of zit er dicht tegenaan. Denk ook niet dat Toornstra er zin in heeft. Die wil voor zijn kans gaan.

Vilhena lijkt mij dan realistischer. Die wil ook echt vertrekken.

Jij denkt dat Vilhena wel komt?
Die behoort net als een Drenthe, Fer, Boetius, Leerdam, Wijnaldum tot een bepaalde groep die niet wisten hoe snel ze de Kuip moesten verlaten.
Allemaal uit eigen jeugd die zonodig allemaal weg wilden.
Dit heeft ze aardig wat geld gekost daar in Rotterdam.
Die laten zich de kop gek maken door hun zaakwaarnemers.

Wie moet Feyenoord anders halen als Kramer niet lukt?
Zij moeten iets.
Dus play hard 2 get.

Kramers zaakwaarnemer ziet nog mogelijkheden voor een transfer. “Wij zijn van mening dat de club meewerkt aan een transfer als er een mooi bedrag op Michiel wordt geboden.”

wat een volk zijn die zaakwaarnemers, heeft meneer het over een mooi bedrag voor Michiel
Die LUL denkt alleen maar aan zijn eigen portomonee

marcellino schreef:

Het gaat er niet om of hij meer kon verdienen het ging erom wat voor een gevoel hij bij ado had en als jij zijn worden niet geloofd ook goed en wat hij bij ons verdient of bij utrecht kon verdienen zou mij een zorg zijn

marcellino schreef:
Duplan is daar het grootste voorbeeld van kon ergens anders meer verdiemen maar koos toch voor de weg die ado wil volgen en berijken .en we moeten

Dit is wat jij net nog beweerd, dat Duplan meer kon verdienen maar voor Den Haag koos, dat is gewoon niet waar, Duplan koos voor Den Haag omdat die hier een langer contract kon tekenen dan bij Utrecht, (ergo in totaliteit verdiend hij dus meer) als Utrecht hem het zelfde had geboden dan had Duplan gewoon nog in Utrecht gespeeld, en die verhaaltjes van spelers die mee willen den aan het Haagse project neem ik met een flinke korrel zout.

Dit betekent overigens niet dat ik niet bij ben met zijn komst, integendeel, maar we moeten nu niet net gaan doen dat spelers Den Haag kiezen om andere redenen dan ordinair geld verdienen, er is geen speler in de eredivisie die ook maar ene fuck geeft om het Haagse project als ze niet de conten krijgen die de zaakwaarnemers vinden dat ze moeten verdienen, punt.

Marijn schreef:

Totaal niet inderdaad! Die is vandaag gewoon mee op trainingskamp met Feyenoord!

Wellicht komt ie niet inderdaad. Maar er zijn ook nog zaakwaarnemers die volgens mij niet op trainingskamp meegaan.

pajam schreef:

ik denk het niet, waarom?
omdat ze allemaal weigeren bij te tekenen (Kramer, Meijers) of na 2 rotseizoenen (van Duinen) wel weg willen of omdat er simpelweg een mooie contract elders klaar ligt (Alberg).

Ze willen vast wel weg, alleen er ligt nergens een contract voor ze wat n substantiele verbetering is. Hoog spel spelen, zaakwaarnemers zijn er goed in.

Broekhoest schreef:

De werkelijke transfersom ligt ook veel hoger. Echter, Kanon is maar voor een deel eidendom van ADO. De rest van het bedrag gaat naar z`n zaakwaarnemers.

kan me niet voorstellend dat de kranten in Frankrijk op de hoogte zijn van de verdeling tussen zaakwaarnemers en BVO`s.

Kranten melden hetgeen ze (denken te) weten mbt totale transfersom.

Broekhoest schreef:

De werkelijke transfersom ligt ook veel hoger. Echter, Kanon is maar voor een deel eidendom van ADO. De rest van het bedrag gaat naar z`n zaakwaarnemers.

Ja dat is het die zaakwaarnemers pffff

den haag schreef:

Echt ongelooflijk stom als ze hem verkopen voor €500.000
Wanneer Kanon speelde kwam er bijna niemand langs hem & dan ook nog is die mooie rushes die hij af&toe maaktte.. contract tot 2017..

Dit bedrag klopt voor geen meter!!

De werkelijke transfersom ligt ook veel hoger. Echter, Kanon is maar voor een deel eidendom van ADO. De rest van het bedrag gaat naar z`n zaakwaarnemers.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

frans swa, ADOZoetermeer, Twa, Franky en 135 gasten.

Bekijk de topshouts