Tag: dingen

Trending: supporters steijn tijd kkd trainer gelijk

Toon alle shouts

Petah schreef:

Hebben ze gelijk ? T gebeurd bij Utrecht Feyenoord go ahead NEC den Bosch
Je kan een 50/100 tal mensen niet stoppen als club het is toch van de gekken dat ze een club straffen die alles doet ertegen

En het is altijd tegen Ajax terwijl dit gebeurd bij zo een beetje elke andere wedstrijd

Het maakt echt niets, maar dan ook echt helemaal niets uit dat dit soort dingen (hoe erg ook) ook gebeuren bij sommige andere clubs. Het feit dat er anno 2016 nog steeds gasten zijn met een IQ van een pinda die mijn club na een aantal jaar van ``herstel``, waar weinig in gebeurd is qua supporters gezeik hun kans weer hebben gepakt en in één keer dat redelijk herstelde imago naar onder het nulpunt gebracht hebben.

En dat dit nu tegen onze vrienden uit de hoofdstad gebeurd, is lullig helemaal omdat je weet dat nu iedereen er extra over valt. Maar als dit tegen bijvoorbeeld een De Graafschap was gebeurd had het voor mij precies dezelfde afschuw.

Ik heb aan twee dingen echt een enorme hekel, aan discriminatie en aan amsterdammers! Denk trouwens dat Wang de wedstrijd heeft gevolgd op internet, wel via een gratis illegale stream uiteraard.

WELKE CLUB ZEGT IETS OVER JE MOEDER VERMEER?

Vermeer haalt schouders op: ‘Je moeder is een hoer, dat doet me weinig’
Zondag, 25 januari 2015 om 15:35
Kenneth Vermeer werd zondag in Amsterdam uitgefloten en beledigd, maar dat deed de doelman van Feyenoord allemaal weinig. “Als je van Ajax naar Feyenoord overstapt, weet je dat dit kan gebeuren. Dingen als je moeder is een hoer, dat doet me weinig.”
“Ach, ik laat ze lekker roepen”, vertelde de doelman tegen het ANP, na afloop van de Klassieker tussen Ajax en Feyenoord (0-0). Vermeer stond de media teleurgesteld te woord. “Deze 0-0 is zeker vanuit onze kant gezien heel teleurstellend”, oordeelde de doelverdediger. “We domineerden de wedstrijd en hebben grote kansen gehad, net als in de thuiswedstrijd.
“We beloonden onszelf alleen niet. Heel vervelend. Het enige pluspuntje is dat we niet hebben verloren.” Feyenoord hield zelfs voor het eerst na 24 jaar, 46 Klassiekers, de nul in een ontmoeting met Ajax.

<FCDH> schreef:

Zeg dat op de tribune tegen die gasten dan ben je een echte held

Welk deel? Dat van die brandstapels, of dat jij 10 (9) jaar achterloopt met je algemene ontwikkeling?

Geen probleem, op `ons` vak kunnen we gewoon mensen aanspreken op dit soort dingen.

Petah schreef:

Laat ik vooropstellen dat ik nooit voor de overname ben geweest

Maar of de eigenaar nou een Chinees Rus hagenees of Amerikaan is je zet je baas niet zo voor lul in de media als wigt zo een hart voor de club heb ga je eerst even naar Peking en vraag je een gesprek aan dineert samen wat en misschien kom je er dan samen uit

Je gaat geen persconferentie inlasten om je baas voorschot te zetten ook al blijft ie in gebreken dat doe je niet want die relatie vernietig je dus zodanig daarmee

Tuurlijk is wang een koekebakker en schiet je er niks mee op maar die actie van wigt schiet je ook niks mee op sterker nog je heb nu alsnog het geld niet slechte pers en je doet er meer slecht aan als goed

Nu bestaat de kans dat de KNVB je redt if misschien de gemeente dus dat pakt dan goed uit maar het is natuurlijk erg dom van wigt en ik juich het toe wanneer die man vertrek

Ga een heel eind met je mee. Geloof nou maar dat Wigt die persconferentie heeft gegeven omdat het niet anders kon.

En dat hij eerst overleg met de Nederlandse tak van de RVC en met de Gemeente heeft gehad.

Het is een noodgreep geweest. Anders doe je dit soort dingen niet. Wigt is niet gek.

Haagse Roel schreef:

Ben het meestal met je eens KR , nu ook gedeeltelijk echter Wigt heeft m.i. een grote fout gemaakt met die belachelijke persconferentie in december, met die telkens lachende de Geer naast zich. Wellicht terecht maar daar zette ze Wang gewoon zwaar te kijk. Hoe begrijpelijk ook , dat was niet slim , je zet daarmee je eigenaar als Jan Lul neer.

Blijkbaar heeft hij er van geleerd , want nu gaat hij inhoudelijk niet meer op de " zaak Wang" in , heel verstandig.
Voor de rest geen probleem met deze man. Die de Geer vind ik persoonlijk een clown en weinig tot niets toevoegen t.o.v van Nathalie Nuiten ( zo heet ze toch ? )

Ben t met je eens dat die persconferentie een te hoog Koot&Biegehalte had, maar tegelijkertijd kan ik me de frustratie vd heren wel voorstellen. Dat beloofde geld blijft uit waardoor je geen beleid kan voeren en op dat moment was normale communicatie met de eigenaar niet mogelijk. En dan de pers die vragen blijft stellen over dingen waar je zelf geen antwoord op hebt omdat Wang verstoppertje speelt. Tja, dan kan de stemming weleens lacherig worden. Niet goed te praten, wel begrijpelijk. Voor de rest vind ik dat de hele ADO-leiding het gezien de omstandigheden niet slecht doet.
En van shouter Dewa met zijn interessante vergezichten (Wigt wordt gewipt, Wang komt met geld en verregaande reorganisatie met topmensen op de juiste plekken) horen we ook niks meer, tja....

Petah schreef:

Haha zoals ik al even roep

Het huidige bestuur straalt echt nul uit hoe eerder ze weg zijn hoe beter inclusief die mooie eigenaar

ja en als wang betaald had en er 2 spelers bij hadden gekomen tijdens de winterstop dan waren ze de beste.
deze mensen proberen gewoon hun best te doen.
het enige wat je ze kwalijk kan nemen is dat ze misschien sommige dingen niet moeten zeggen omdat je daardoor niet met maar tegen wang werkt.
ik blijf nog steeds achter wang staan want je laat geen 11,9 miljoen vervagen.
maar hij is wel de gene die deze problemen veroorzaakt en hij zou ook de man moeten zijn die het oplost.

Mike schreef:

Als we iedere keer moeten smeken om geld en Wang het leuk vindt `zijn club` aan het lijntje te houden zal er van een gezonde bedrijfsvoering totaal geen sprake meer kunnen zijn.
Deze soap schrikt sponsoren eerder af.
Sponsoren willen een stabiele club en niet eentje die om het half jaar bungelt en afhankelijk is van één idioot.

Daar heb je gelijk in.maar stel dat hij door wil.
Dan neem ik aan dat er ook goed gesproken gaat worden.
Heb nog steeds het gevoel dat hij j door deze aktie wil laten weten wie bepaald.
Kijk is dadelijk alles koek en ei en er gebeuren geen rare dingen zoals voor de beurt praten of wang openlijk voor Jan joker zetten. En hij betaald dan nog niet voor bepaalde zaken ja dan houdt het op.
Maar eerst even afwachten of hij gewoon wil laten weten wie de baas is of datchij het echt niet heeft.

H@@GenEES schreef:

Feit is dat jouw grote leider ADO naar de kloten laat gaan, het feit is dat dankzij jou grote leider we spelers zijn misgelopen, feit is dat dankzij jouw grote leider wij al bijna 2 jaar voor lul staan, feit is dat jouw grote leider afspraak na afspraak niet is nagekomen.

Dat zijn de feiten.

2 spelers mislopen dat is wat het bestuur en de leiding wil.wang bepaald niet hoe het elftal er uit ziet dat is dus al een rare redenering.
net als bij van der kallen moeten er spelers verkocht worden om andere te halen.met de winst die je maakt kan je zwarte cijfers maken en met de spelers die je haalt hoop je dat je spelers hebt aangetrokken die het aan kunnen en de verwachting meer dan waar maken .volgens mij zijn dat ook jouw eigen worden.
dus ipv je handje ophouden had er zelf ook actie ondernomen kunnen worden.
als kramer,toornstra,immers en noem er nog maar een hele zooi verkocht worden en er komen mindere spelers voor terug dan hoor ik je niet ,of staan we te vechten voor degradatie omdat we zo goed hebben ingekocht de laatste jaren.
ja er moeten nu spelers bij maar komt dat nou juist omdat de selectie de laatste jaren is leeg gekocht.je roept hier het hardst dat er spelers bij moeten anders we misschien wel degraderen.
ik help je even herinneren dat de spelers die onder wang zijn gekomen gewoon top spelers zijn duplan en havenaar kan je toch niet van zeggen dat ze het elftal niet versterken schaken maakt het niet helemaal waar maar is zeker niet slechter dan de spelers die op de flanken stonden komt nog eens bij dat we geen echte rechter vleugel spits hadden.
dat jij zegt feit dat mijn grote leider ADO naar de klote laat gaan is geen feit dat zijn aannames want we weten op dit moment nog niet of hij ADO naar de klote laat gaan of heb jij informatie van wang zelf of op papier dat het zo is.
2 jaar voor lul misschien moet het bestuur eens dingen binnenskamers houden en niet de confrontatie opzoeken met wang om hem eigenlijk te dwingen ADO te verkopen en wat bereiken we ermee geen malle moer of dacht je dat er kopers klaar staan,ooh ja die kopers die ADO willen overkopen voor 2 miljoen laat mij niet lachen.
niemand beseft hier dat op dit moment wang misschien ook niet de oplossing is maar er gewoon weg niemand anders is.ook met een andere koper zou je de koers moeten bijstellen ,en waarom omdat er gewoon weg niemand is die in ADO geld gaat stoppen.
Ja ik ben misschien niet goed bij mijn hoofd dat ik blijf vertrouwen in Wang.
Maar dat doe ik alleen maar omdat deze man ondanks van zweden zegt dat hij het niet hebt over de middelen beschikt om ADO wel verder te brengen,en zo lang ik niet uit eerste hand hoor dat hij het geld niet heeft of ADO als een speeltje te zien blijf ik hopen en vertrouwen.
maar goed jij wil hem weg wat is je oplossing.
hoor het graag.

H@@GenEES schreef:

Wat ik blijf roepen maar ik zelf wel uit en zolang jij onzin blijf verkondigen over Kallen zal ik blijven roepen dat je het weer eens fout heb, dat je weer de feiten verdraaid zoals jij constant aan het doen bent.

Feiten zijn dingen die gebeurd zijn dus daar is van der kalken er een van.
Van wang kunnen we de feiten niet of heb jij uit zijn mond gehoord dat hij ado naar de klote wil helpen volgens mij niet toch het zijn nog steeds aannamens en vaak van pers of mensen die gehoord willen horen.de feiten van wang ado gekocht voor 10 miljoen en een extra uitgaven van 1,9 miljoen om kosten te dekken voor ado.
Kan je mij als je het allemaal zo goed weet zeggen wat van der kalken er in heeft gestopt.
Hoor het graag

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bimboembam, Ran1972 en 399 gasten.

Bekijk de topshouts