Tag: enkel

Toon alle shouts

troje schreef:

Dit wordt echt een drama. ER is een kans dat het veld open moet om opnieuw naar de afwatering te kijken. Dat betekent dat het gras eruit moet. Nieuw gras groeit met een temperatuur onder de 15 graden niet meer en juist de komende tijd wordt het een stuk kouder. Dus Het kan zo maar zijn dat we twee maanden verder zijn voordat er weer gespeeld kan worden in het stadion. En als alternatief er gelijk kunstgras in? Kunstgras is ook niet iets wat 1 2 3 geleverd wordt. Het is geen tapijt dat je per strekkende meter koopt. Zoiets wordt op maat geproduceerd en heeft een levertijd van weken, zo niet maanden.

Met een beetje pech gaat dit een enorm drama worden voor ADO...

Welnee. Het blijft de komende dagen niet alleen maar regenen. Enne, je kunt het altijd nog afdekken en met pompen het water verwijderen.

Wrs. spelen we woensdag tegen Vitesse en dat zal best doorgaan. Het is niet het hele veld doch enkel voor midden-noord.

ps Het is nooit saai bij onze club.

BLEISWIJK-1 schreef:

En dat geloof ik dus helemaal niet. Ik weet zeker dat ze alles geprobeerd hebben om het door te laten gaan. En dan bedoel ik de hele week. Waarom denk je dat de laatste dagen niemand meer op dat veld mocht voetballen? Het is echt niet alleen van de regen van vandaag.

En een stadiondirecteur trekt dezelfde conclusie als een terreinknecht. Ik zie het nut niet van een zware functie om er bovenop te zetten. Sterker zo manager heeft vaak minder verstand van velden en afwatering, dan een terreinknecht.

Nee, het gaat om preventief handelen. Zo`n stadiondirecteur moet de brains hebben om met de twee vorige afkeuringen in het achterhoofd het veld/drainage te laten testen.

Heb zelf gezien dat de waterkanonnen aanstonden maar dat was toen er enkel "asfalt" lag. Zal dat ook zo getest zijn met de nieuwe graslaag er op? Ik weet het niet.

Er zijn maar relatief weinig wedstrijden in de regio afgelast. Het ligt dus niet enkel aan de hevige regenval.

ADO beweert dat het drainage-systeem niet defect is.

Wel is ADO, in mijn beleving, naar de KNVB toe verantwoordelijk. Er volgt een boete aangezien er nog één voorwaardelijk stond vanwege soortgelijke problemen.

De boete van de KNVB zal men mogelijk trachten te verhalen op de aannemer.

In mijn beleving zal de wedstrijd dins- of woensdagavond worden ingehaald. De reglementen schrijven voor dat een wedstrijd binnen zoveel dagen moet worden ingehaald.

Is de inspanningsverplichting van ADO ook voldoende geweest om het veld goed te krijgen. Training is afgelast, dames verplaats en keihard gewerkt de gehele week. Maar is dit voldoende?

We kunnen nu de club wel afzeiken maar de echte feiten liggen nog niet op tafel.

Overigens zet het rampscenario voor dit seizoen zich wel door: dramatische competitiestart, ernstige blessure Jansen en nu dit weer.

We moeten opletten dat die negatieve spiraal zich niet doorzet.

<FCDH> schreef:

Van Gaal: mensonterend en schandalig


Bondscoach Louis van Gaal heeft geen goed woord over voor de manier waarop hij in het tv-programma Voetbal International wordt neergezet. „Het is mensonterend, schandalig gewoon”, reageerde de baas van Oranje woensdagochtend in het 538-radioprogramma

Afgelopen maandag haalde met name Johan Derksen weer hard uit naar Van Gaal, die hij onder meer een idioot, een walgelijke man en gevaarlijk mens noemde. „Tegenwoordig mag dat allemaal in Nederland”, verzuchtte Van Gaal op de ochtend na de geslaagde WK-kwalificatie. „Er kijken genoeg mensen, heb ik begrepen, dus kennelijk voorziet het in een behoefte.”
Van Gaal denkt er niet aan om ooit aan te schuiven aan de tafel bij presentator Wilfred Genee. „Ze nodigen me al 10 jaar lang uit, al zullen de heren dat wel weer ontkennen. Maar daartoe ga ik me niet verlagen.”


De snor heb gelijk als ik die van gaal hoor praten dan denk ik aan iemand uit het verleden die wilde ook dat de hele wereld luisterde naar hem

Van Gaal heeft helemaal gelijk. Enkel maar scoren over de rug van anderen bij VI. Geen niveau.

Je laatste regel is trouwens te achterlijk voor woorden om er op te reageren. Hoe kun je zo`n vergelijking treffen.

Haagse Roel schreef:

Beruchte 5 jarenplan ?? wil je het daar niet meer over hebben kerel wat is het nu ?? 2017 geloof ik he

Steijn heeft dit jaar ook meerdere malen aangegeven dat als er iemand bij zou komen dan moest het een direkte versterking zijn. En beter dan wat we hebben. We zouden doorselecteren. Geen aankopen voor de bank want we hebben ook nog een jeugdopleiding. Ik bedoel geen 5 jarenplan, ik vind het enkel vreemd dat we nu 12 of 13 spelers er bij halen die geen aantoonbare meerwaarde hebben en m.i. de jeugdspelers zoals Bakker, Korte de kans ontnemen om door te groeien. Je kan ze toch moeilijk alle 12 of 13 opstellen

H@@GenEES schreef:

Ho ho Kees en de wissel van Kramer tegen NAC, dat was toch wel de moeder van de gouden wissels

Ja, mijn zuster op een houtvlot. Die wissel werd door hem achteraf anders uitgelegd. Was enkel om weerstand te bieden aan de hoge ballen als Luycks mee opkwam.

1905 schreef:

Wat ik mis is een coach die langs de lijn staat als het niet loopt, tegen roda bleef hij op de bank zitten

Zo`n coach wil ik juist niet. In een vol stadion kun je sowieso niemand bereiken, laat staan een wedstrijd beïnvloeden. Is enkel maar theater.
Ik neem aan dat jezelf ook gevoetbald hebt en dan weet je dat je maling aan je trainer/coach had als die als een randdebiel liep te bléren. Sterker nog: je lag af en toe in een deuk terwijl mijn trainer zijn diploma`s had voor een heel behoorlijk niveau (jeugd-bvo/tweede teams)

Heb liever een trainer/coach die de wedstrijd rustig analyseert en tijdens de rust probeert e.e.a. aan te passen. En wat mij betreft mag die ook nog op de tribune zitten. Veel beter overzicht.

Overigens had Steijn vorig seizoen ook "last" van dat overdreven gedoe en heb ik hem in al die jaren volgens mij nog niet op één wissel kunnen betrappen waardoor hij een wedstrijd naar zijn hand wist te zetten.

Ja, één keer tegen NEC een jaar of drie geleden toen hij naar ik meen Danny Buis wisselde. Van 2-0 werd het toen 2-3 verliezen.

D.H.zuid-west schreef:

Ben jij MS zelf soms? Mijn god wat een stukje pappen en nathouden hier zeg...

Over ritme gesproken, ik hoorde iets over 4 dagen vrij? Benieuwd of dit waar is. Laat ze maar iedere training afsluiten met het oefenen op dode spelmomenten, hier valt nog heel veel winst te behalen.

Oke, we gaan over het beleid praten.

Wat moet je dan doen? Maurice Steyn eruit gooien? Die een contract tot 2015 heeft. Afkoopsom van 300.000 euro + een nieuwe trainer halen die ook 200.000 euro verlangd per jaar.

Oke dan krijg je de simpele opmerking: degraderen is duurder. Dat klopt maar wat geeft dat voor garantie dat het beter gaat dan. Alles blijft intact bij de club enkel is er dan een ander hoofdverantwoordelijk en zal die hooguit een ander peptalk hebben. Elke speler staat toch gewoon op zijn juiste positie? Steyn wilt aanvallend voetbal spelen van achteruit. Niet gezien nog maar dat is toch ook prima. Wil jij met Ernie Brands counter voetbal gaan spelen dan met 10 man achter de bal in de tijd dat NAC 4e werd? Wil jij Fräser de kans geven terwijl die nooit wat bewezen hebt? Wil jij Pastoor halen die bij NEC volledig mislukt is? Wil jij Dick Advocaat halen voor 1 miljoen euro en volgend jaar weer op het malieveld staan omdat de club dreigd failliet te gaan? Kom is met een reële en haalbare oplossing dan.

Steijn ontslaan zorgt weer voor een gat van 500.000 euro in de begroting en zorgt ervoor dat je weer in categorie 1 komt. Wat een hersenloze figuren reageren hier af en toe op de shoutbox.

pajam schreef:

Er zijn gewoon "supporters" die liever de club kapot zien gaan dan hun geliefde Steijn af te vallen.

Beste Pajam,

Ik denk dat met name jij en ik geen objectieve mening hebben over Maurice Steijn. Terwijl jij doorslaat om al het negatieve over Steijn te benoemen blijf ik, ondanks onder meer de zeer slechte serie van de laatste dertien wedstrijden, pal achter hem staan.

De rode draad in jouw betoog van de laatste weken/maanden is dat Steijn aantoonbaar geen spelers heeft beter gemaakt en geen succesvol verleden als trainer heeft.

Mijn rode draad is dat een ontslag van Steijn een enorm kapitaalverlies is, degradatie kost inderdaad meer (ik weet het). Het kapitaalverlies bestaat uit afkoopsommen en spelers die niet bij een nieuwe trainer passen.

De geschiedenis wijst uit dat het aanstellen van een nieuwe trainer slechts succes op de korte termijn heeft.

De geschiedenis wijst ook uit dat degradatie rampzalig is, voor welke club dan ook.

Jij en ik hebben op geen enkele wijze invloed op de te nemen beslissingen, behoudens fluiten-steunbetuigingen aan Steijn en al die andere ongein, dus blijf ik in voor- en tegenspoed achter de club en Steijn staan. Ook bij een eventuele degradatie of wat voor slechte serie wedstrijden dan ook.
Mocht Steijn alsnog ontslagen worden, wat ik niet hoop, dan ben ik er de volgende keer ook weer. Een soort van kuddegedrag dus.

Het is een walgelijk cliché maar inderdaad is er niemand groter dan de club. Steijn niet en ook geen enkel bestuurslid, sponsor of supporter.

Laten we het beste er in ieders belang van hopen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Als Steyn eruit moet, dan moet Fraser ook weg. Ze hebben samen de selectie gevormd en zelfs hun contracten gelijk getrokken.

Alle twee hebben een contract tot 2015. Weet je wat dit gaat kosten om ze te ontslaan en een nieuwe trainer aan te stellen? Dan mag je eerst nog even speler gaan verkopen.

Met alle respect Bleis, maar wat denk je dat het kost als we (of via na-competitie) degraderen? Want we hebben dan wel "maar" 5 wedstrijden gespeeld, maar dit is zo vreselijk dramatisch slecht, tam en zwak dat ik dit NU AL aan zie komen. Allemaal stuk voor stuk goede voetballers maar werkelijk geen 1 speelt op niveau behoudens Meijers. Als je naar de "kleine" clubs kijkt, zit er geen degradatiekandidaat tussen. En reken er ook maar op dat het toeschouwersaantal met happen naar beneden gaat. Straks tegen Vitesse mag je blij zijn met 8500 toeschouwers, gewoonweg omdat het hele spel niet om aan te zien is. En ja, na bijna 3 jaar mag je zeggen dat de trainers daar heel goed aan mee hebben geholpen met dat irritante betonvoetbal. Ook in thuiswedstrijden waar we op een enkel keertje na al 3 jaar kutvoetbal krijgen voorgeschoteld. Daarom MOET er een andere trainer komen. Anders wordt de schade nog veel en veel groter.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Priapus Rex, Rooie91, Wahter en 431 gasten.

Bekijk de topshouts