Tag: euro

Trending: thomas kramer spelers 33% tegenstander ligt

Toon alle shouts

Ferdy schreef:

Okay,je hoort mij nooit zeiken over toegangsprijzen. Vind D alleen wel erg duur.
Familie-aanbiedingen zijn goedkoop, zo goedkoop dat Marcellino dat zelfs gedaan heeft . Heb al jaren n SCC en is goedkoop tov andere clubs maar ik zie graag n vol stadion en als n losse kaart dan in dit geval 27,50 kost en je moet dan ook nog s ff 10 muntjes kopen (da`s de minimale aankoop volgens mij) dan slaat ADO de plank voor n deel mis.
Qua muntjes...echt heb er ervaring mee, ik haat t. Heb hier voor n vermogen aan muntjes liggen van allerlei festiviteiten zoals Parkpop enzo.
(I know, soms drink ik niet genoeg)

Nou nou.
Ik dacht dat het goedkoop was alleen als je in 8 termijnen betaald komen er kosten bij en dat is voor mij en mijn gezin 120 euro extra en dat alleen omdat ik in 8 termijnen betaal volgend jaar dan gewoon maar in 1 x betalen

Ferdy schreef:

Ik heb n SCC gozer.
Prijs voor n zijvak is voor ADO begrippen belachelijk
Die muntjes dat is opliching 1-e klas
Maar goed, je bralt maar wat.

Haha, heb je die 10 euro nog terug gehad!! Het zou toen al verekend worden met de catering (consumties !!) maar nooit iets van terug gezien!!

Nu die muntjes!! (Is het niet zo dat je eerst goede spullen moet leveren en dan pas je prijs kan aan passen!!)

Nou met al dat geld (x het aantal seizoen kaarten !) verwacht ik minimaal Ronaldo of Messi!!!

Don schreef:

Muntjes zijn speciaal in het leven geroepen voor mensen die 20 minuten op hun biertje moeten wachten bij een (oefen) wedstrijd

Maar serieus, Als de prijzen gelijk blijven, dwz 2,5 muntje voor een biertje, wat is dan het probleem behalve dat het nieuw is?

27,50 voor vakkie D is idd hoog....

Muntjes zijn a. niet meer van deze tijd en b. is t oplichting. Zie n eerdere shout van iemand. Als je dan toch zoiets doet dan moet je wireless betalen invoeren. Even je pas voor n lezer houden en afgerekend. Scheelt je bizar veel tijd en je betaald 1 euro ipv 1 euro en 5 cent. Die 5 cent zal mij mn reet roesten maar t is t idee.
Maar goed, ik koop er toch weinig tot niets. Patatje pinda bij Henk en n biertje in t MFC.
Investeringen in n zwaar gemankeerd foto-id toegangsbewijs zijn ook al zo lachen. Werkt nooit en wordt niks mee gedaan maar goed..

en verder heb ik nog wat te zeiken: de rokjes van de cheerleaders zijn niet meer van deze tijd. Dat moet korter!!!!

ADODENHAAG schreef:

Weer behoorlijk aan de prijs. Jammer dat ze dit toch niet onderling kunnen regelen. Of is de politie zo duur?

Ik vind het wel meevallen hoor 17 euro met de auto is toch prima te doen? Vorig jaar was het duurder.

Je hebt nu 3 miljoen binnengehaald met inkomsten van transfers.

Je hebt 0 euro uitgegeven aan het inkopen van spelers.

Natuurlijk hier en daar wat duurdere spelers misschien.(Duplan, Schaken en Havenaar)

Met een eigenaar die zulke ambities uitspreekt had ik eigenlijk gehoopt op dat het ontvangen bedrag volledig geïnvesteerd werd in nieuwe spelers. Nu ben ik al blij met 1.5 miljoen.

Fans van FC/ADO we MOETEN wat verwachten. Dat kan niet anders.

En nog steeds vind ik Wang een t*f*s eikel.

FFL schreef:

In China staat het water aan de lippen

China staat klaar met Rusland om de wereldeconomie over te nemen.
Euro staat al onder de Zwitserse Frank. Open je ogen

Jos Raaf schreef:

Ado kan zich nu qua salaris mogelijkheden meten met clubs als AZ, Groningen en Heerenveen En dat...is een feit

Jos, weet jij misschien hoe dat gefinancierd is? Als ik me niet vergis stond er enige tijd geleden een artikel in de VI waarin stond hoeveel clubs afgelopen seizoen aan salarissen betaalde en volgens mij liep ADO een miljoen of 4 achter op deze clubs. Heeft Wang dan geïnvesteerd om dat gat van 4 miljoen euro te overbruggen?

<FCDH> schreef:

Utrecht raakt ie haller gewoon kwijt al is 6 miljoen wel erg veel

Update 8 augustus 16.06 uur - FC Utrecht gaat niet akkoord met biedingen op Haller
Algemeen directeur Wilco van Schaik van FC Utrecht wil niet bevestigen dat Brentford FC een bedrag van zes miljoen euro zou willen betalen voor Sébastien Haller, maar het is duidelijk dat er volop belangstelling is voor de Franse goalgetter. Utrecht is echter niet van plan de spits te laten gaan: tegenover FOX Sports maakt Van Schaik duidelijk dat verschillende aanbiedingen voor Haller geweigerd zijn door FC Utrecht, dat zaterdagavond in de Eredivisie uitkomt tegen Feyenoord.
Update 8 augustus 20.55 uur - Dijkhuizen geeft toe: ‘Maar ik vrees dat Haller niet haalbaar is’
Marinus Dijkhuizen heeft bevestigd belangstelling te hebben voor Sébastien Haller: “Het klopt dat we dat een interessante speler vinden, al vraag ik me af of zijn komst haalbaar is. Ik vrees van niet”, zegt de manager van Brentford FC tegen Voetbal International. De club uit de Championship zou al een bod van zes miljoen euro hebben uitgebracht op de aanvaller van FC Utrecht.

Zelfs die rampenzender heeft het over 2.2 miljoen. zie rtvw tt


Transferrecord ADO Den Haag verbroken: Michiel Kramer voor 2,2 miljoen euro verkocht aan Feyenoord
Read more at http://www.omroepwest.nl/sport/08-08-2015/transferrecord-ado-den-haag-verbroken-michiel-kramer-voor-2.2-miljoen-euro-verkocht-#JfBLOE8TiCu2qQoR.99

Dannyy schreef:

Je kan je geld ook slechter uitgeven.. Zie Sunderland, Liverpool en Newcastle.

Jawel, dat zeker. Ze doen het ook zeker niet slecht. Maar het is wat makkelijker boodschappen doen voor een week met 200 euro in je zak dan met een tientje, zoals in nederland bij de middenmotors ivm engeland.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, Alexander, Lellow, yesyes, Marcelvld, ADO079 en 181 gasten.

Bekijk de topshouts