Trending: stream vitesse radio sowieso gerucht vrijdag

Manders die niets wil zeggen en de afspraken over de premies zijn nog niet geregeld. Dat sommige supporters dat amateuristisch vinden is begrijpelijk.

Anderen geven Wang de schuld van dit alles. Maar ook het bestuur is of besturen zijn niet bekwaam genoeg wordt geroepen. Ook ik wordt hier niet vrolijk van.

Maar ga er maar aan staan. De club komt voortdurend geld tekort en Wang houdt zich schuil. Je kan als bestuur toch niet naar buiten brengen dat je richting faillissement gaat ? Wat denk je dat dit voor consequenties heeft ? Op het zakelijke vlak werkt dit natuurlijk negatief. Heel negatief. En paniekvoetbal op het veld.

Dan kan je als bestuur beter je energie stoppen in het zoeken naar oplossingen. In gesprek gaan met de Gemeente, met de RVC en vooral met Wang.

GreenYellowTheHague schreef:

Dick.

Je weet toch zeker wel dat de meeste clubs gaan winnen juist tegen ADO als men al minimaal 5 duels niet meer heeft gewonnen?

Je weet toch ook wel dat een speler die 1 keer per seizoen scoort, dit juist tegen ADO doet.

Een keeper die geen normale bal pakt in voorgaande wedstrijden, ballen uit de kruising klemvast pakt tegen ADO..

Kan zo nog wel even doorgaan.

Feit is dat we gewoon een zeer matige selectie hebben, en dat we echt moeten knokken om er in te blijven. Daar is helemaal niets mis mee want dit zijn we gewend

Nee, daar is juist alles mis mee dat jij en ik zo moeten denken dat we moeten knokken om erin te blijven. Net als de opmerkingen die je overal terugleest in de strekking van de top drie mag je verliezen. Dat is toch geen topsportklimaat en t.o.v. je betalende toeschouwers.

Te gek voor woorden dat het bij onze club niet van de grond komt. Het ligt absoluut niet aan de huidige R.v.C., Algemeen Directeur trainer, selectie, gemeente of wie dan ook.
De grondslag blijft dat het beleid keer op keer gewijzigd wordt vanwege het broeinest dat wij als club zijn en een lange termijn visie onmogelijk is. Het zit en blijft in de genen van de club.

Kees schreef:

Je schreef dat ze al zijn samengegaan. En dat is niet het geval. VCS blijft gewoon bestaan hoor. Het is al triest genoeg hoeveel amateurclubs er verdwijnen.

In die goeie ouwe tijd (jaren 50 tot pakweg midden 70-er jaren) was voetbal voor jochies (en jonge mannen) zo`n beetje de enige mogelijkheid om sport te bedrijven.
Tennis, hockey en rugby waren voor de betere klasse en korfbal, gymnastiek, etc. voor meisjes.

Alle verenigingen puilden zo`n beetje uit en er waren er zelfs met wachtlijsten voor de jeugd. En iedere vereniging beschikte over het meest essentiële: vrijwilligers die zich voor de club de benen uit het achterwerk liepen.

Velden hoefden niet zo hoognodig biljartlakens te zijn. Een kale zandvlakte met een kuiltje hier en daar was ruim voldoende. De gemeente hoefde alleen maar zo`n vlakte toe te wijzen en de club bedroop zichzelf. Den Haag barstte nog niet uit zijn voegen zodat die velden ook nog eens niet ten prooi vielen aan projectontwikkelaars en huizenbouw.

Sponsoren? Hoe schreef je dat? Soms was er, bij het eerste, een of ander die de spelers na een gewonnen wedstrijd een envelopje toeschoof. De rest deed het voor een flesje limonade/bier en een gevulde koek of vette bal gehakt.

Hoe anders is dat nu. De keuze van kinderen voor welke andere sport dan ook staat open. Vrijwilligers bij clubs zijn dun gezaaid dus elke reparatie of dergelijke moet uit de inkomsten worden betaald. En velden zijn geofferd voor kantoor- en huizenbouw.

Allemaal redenen, soms in combinatie, waarom het aantal clubs drastisch is afgenomen. En niet alleen in Den Haag maar in veel grote steden.

Kees schreef:

Overigens was er sprake van dat één zo`n veldje voor het stadion ingezaaid zou worden en gebruikt als extra trainingsveld. Exact voor het hoofdgebouw.

En waar gaan dan de parkeerplaatsen den heen voor de deur. Dit is gewoon een kut streek van de gemeente om daar het stadion neer te kwakken

Haagse Dick schreef:

Er is geen ruimte voor en ook geen rekening mee gehouden of er moet een ondergronds garage komen met daarboven de trainingsvelden

Die ondergrondse garage moet er juist niet komen Dick funest voor het gras.
Maak gewoon een extra trainingveld in het Zuiderpark en echt gras in het stadion. Mag de gemeente betalen die wilde Ado weg hebben. Probleem opgelost!

Dannyy schreef:

Waarom moeten de supporters altijd weer helpen of wat organiseren? Laat ze het lekker zelf een keer initiatief nemen. Wij als supporters hoeven helemaal niets te doen, we zijn een BVO en geen goed doel.

Wij willen het toch ook terug en als er geen geld zou ik wel willen helpen waar het kan. Ja we zijn een BVO maar vindt wel nog steeds dat de gemeente haar verantwoordelijkheid moet nemen. Dat sowieso!

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Naar echt gras kost ADO zeker vijf ton
De KNVB is er voor dat alle eredivisieclubs op echt gras spelen.
Lees het nieuwsbericht

Is de gemeente hier niet verantwoordelijk voor, we huren het stadion van hun?

En anders richten we onder de supporters toch een fonds op om te helpen?
Ik ben er wel bereid voor!

Kees schreef:

Mag niet.

Dan moet de gemeente het regelen of bedoel je dat niet?

Kees schreef:

Die 1.6 miljoen verklaart ook veel. Beetje oppotten kan geen kwaad. Niet teveel want we zijn geen bank.

Kees, een positief vermogen is leuk maar zegt niet zo heel erg veel. Een balans is een momentopname en zegt niets over de periode tussen 2 balansdata.

De liquiditeit lijkt, gezien de huurschuld aan de gemeente en de transferschuld aan Ajax, nog steeds een hopeloze zaak. De huishouding is nog steeds een te dure zaak en als men blijft toegeven aan de waan van de dag (Petrovic met zijn droomwens Becker) blijft het dweilen met de kraan open.
Wat dat betreft zag en ziet Wang het scherp: de inkomsten moeten omhoog.
Maar ook dat is een moeilijke zaak. Spelers die men kwijt/tranfereren wil (Havenaar) gaan niet. Toeschouwers (mea culpa) komen ook niet en die ene hele grote sponsor blijft ook uit.

Gevolg: investeringen blijven uit en men zal moeten gaan saneren in de spelersgroep. Hoe dat laatste? Ik zou het niet weten. Schaken, Duplan en dus ook Havenaar blijken weinig tot geen "restwaarde" te hebben en behalve misschien Kastaneer hebben we weinig spelers waar we eens goed aan zouden kunnen verdienen.

ADO is gedoemd om nog jaren in de marge te blijven voetballen. En dat positieve eigen vermogen? Dat bestaat voor een inmiddels flink deel aan agio dat Wang ongetwijfeld gaat terugvragen wanneer de liquiditeit dat toestaat. En voor de duidelijkheid: gelijk heeft hij.

Den Haag mag dankzij Wang Hui sinds jaren weer een positief eigen vermogen hebben, echter blijven de financiën in de Hofstad een zorgenkindje. De huidige nummer negen van de Eredivisie kan niet al te gekke dingen doen. ADO Den Haag krijgt het niet voor elkaar om de begroting sluitend te krijgen.

Dit seizoen heeft ADO een tekort van een half miljoen op het huidige budget (15,3 miljoen euro). Dat blijkt volgens het Algemeen Dagblad uit de kwartaalcijfers, die de gemeenteraad van Den Haag deze week heeft ontvangen. Het verlies is lager uitgevallen dan van tevoren gedacht, omdat ADO af zag van geplande investeringen.

De begroting is wel goedgekeurd. De Residentieclub blijft te maken hebben met een te dure huishouding. Financieel blijft er niet veel mogelijk. Het is ook niet gek dat ADO tot op het heden geen akkoord heeft met de spelers over de hoogte van de premies. Daarnaast is er de stadionhuur, die ADO niet in één keer wil of kan betalen. Daarover zijn gesprekken gaande met de gemeente.

Beter nieuws voor ADO is het positief eigen vermogen, dat waarschijnlijk door de aanwezigheid van Wang zal stijgen naar 1,6 miljoen euro.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Franky, Johan vakkie M en 149 gasten.

Bekijk de topshouts