Tag: genoeg

Toon alle shouts

Als Jol nou even Koeman belt ?
In dat Barcelona B loopt genoeg rond voor ons.
Jaartje huren, Koeman gaat ze toch niet gebruiken.

Interview in het AD
Voor wat het waard is.

Voor ADO en de pogingen van de club waar hij debuteerde om hem in te lijven, heeft Elia niettemin nog alle lof. ,,Ik heb heel veel respect voor ADO, hoe ze mij hebben benaderd en wat ze van plan waren. Maar ik weet dat ik nog goed genoeg ben voor de top van Nederland. Dat is FC Utrecht niet, maar kan het wel worden. En ik ben niet gemaakt om vechtvoetbal te spelen.”

https://t.co/mKeSG8TBec

Mr.070 schreef:

Feyenoord wil hetzelfde doen met Vente, terug naar O21. Ik kan mij echt wel voorstellen dat deze jongens daar geen zin in hebben. Ik volg Feyenoord 021 niet maar wat ik hierover lees is alles behalve positief. Buiten dat vind ik gewoon dat je uit respect dit soort dingen niet kan maken bij spelers die al tig wedstrijden hebben gevoetbald in een eerste elftal, laat staan zijn ontwikkeling.

Zijn niet goed genoeg voor het 1ste, dat is toch wel duidelijk.
Er is een verschil tussen willen en kunnen.

We hebben toch allemaal kunnen zien dat Summerville het niveau nog niet aankan, fysiek zwak en totaal geen rendement.

Aad schreef:

En wanneer je 20 wedstrijden een basisplaats hebt en je komt dan voor de rest van het seizoen op de bank zonder nog ooit te mogen invallen. Dat vind je wel kunnen?
Dat gebeurt tientallen spelers per jaar.

Summerville komt in O21. Iets wat past bij zijn leeftijd en ervaring. Dat hijzelf een grote broek aantrekt is niet het probleem van de club. Trouwens: als zijn makelaar de filmpjes laat zien van zijn effectiviteit bij ADO ( ) koopt zelfs Barcelona hem.

Ook dat vind ik niet kunnen maar daar kunnen ze wel iets op verzinnen, trainer kiest voor iemand anders, vinden hem niet goed genoeg etc etc.

Dit is gewoon duidelijk. Je tekent niet, ok dan maar naar het tweede. Tekent hij vandaag bij dan zit hij ineens weer bij het eerste. Vind met zulke streken dat iemand gewoon onder zijn contract uit moet kunnen komen.

Jeffrey Van As schreef:

Weer zo’n zeikerd op de box

Lekker doorgaan senaats

Als je hier lang genoeg bent word je vanzelf een zeikerd. Elke transferperiode duiken de zogenaamde insiders opeens op. Buiten transferperiode hoor je ze nooit, want dan kunnen ze geen aandacht opeisen.

Groen/Geel schreef:

Is die Bahebeck niet wat voor de spits positie? Deed het bij Utrecht toch wel aardig en is nou transfervrij

dan had hij bij Utrecht wel een nieuw
contract gekregen.vertoont desinteresse
op de lange termijn.1x Becker en Schaken
is meer dan genoeg

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Verrassende ontwikkeling nieuwe club Elia
De Haagse hoop op de komst Eljero Elia lijkt te gaan vervliegen.
Lees het nieuwsbericht

Een speler van dit kaliber is een buitenkansje. Hier heb je niet zomaar een alternatief voor van hetzelfde niveau, dus er komt waarschijnlijk een jonge speler bij.
Als ie aangeeft met Twente en ADO te gaan praten “uit respect voor deze clubs” weet je eigenlijk al genoeg. Denk dat als er geen interesse uit Nederland was gekomen van een ander niveau dat ie dan serieus had willen denken over Twente of ADO.

Bij Utrecht gaat ie spelen met de intentie om een aanval te doen op de top 4, bij ons gaat ie initieel voetballen met de intentie om niet te degraderen. Tel daarbij op dat ie ook wel wat meer kraakjes kan verdienen bij Utrecht en dan weet je het wel.

Ik hoop echt ongelijk te krijgen, maar we zien Elia deze week nog verschijnen in een shirt van Utrecht.

Bolskie schreef:

Wanneer sta je er direct dan? Ik kan me nog wel wat spelers herinneren. Gouriye, schet, poepon. Spelers die er ook gelijk zoude staan, ja staan daar was ook alles mee gezegd.

Kijk een elia kan je van verwachten dat die er staat maar dat is dan ook een buitenkans.. maar op de een of andere manier spelers die het elder goed of leuk deden raken bij ons vaak geen knikker.. zoals bijv die spelers die ik eerder noemde

Ik snap wat je bedoeld hoor, maar volgens mij is de club niet in staat om of hele oude buitenkansjes te halen of extreem jonge spelers die nog niks bewezen hebben. Ik
was enorm blij met dat nieuws van die Bryan Mckay, mag dan misschien huur betreffen maar het is een speler met een goeie leeftijd waar nog rek in zit en genoeg ervaring.

Thommetjsh schreef:

In dat geval misschien kijken naar huur? Niet dat dat mijn favoriete manier is maar ik heb liever 1 jaar een speler die er direct staat en dat Catic bijvoorbeeld zich kan ontwikkelen dmv wisselbeurten. Een Cerny voor een jaar of een Lazaros Lamprou zoals bij Twente had in mijn optiek prima op huurbasis mogen komen. Nu is het gokken op 2 jonge gasten waar we eigenlijk niks van mogen verwachten.

Lamprou is een linksbuiten, Cerny kan er helemaal niets van. Besuijen is een jonge speler die elk jeugdteam van Nederland vertegenwoordigd heeft en bij Roma al meerdere keren met het eerste meegetraind heeft. Ze vonden zoals eerder gemeld in potentie goed genoeg voor de Serie A, en jij denkt dat die nog niet meekan bij ADO?

Thommetjsh schreef:

Die zal niet voor de onder 21 tekenen. Ik snap de keuze niet echt om hem vast te leggen, Catic en Besuijen zullen vast leuke voetballers zijn maar ze hebben bijna dezelfde leeftijd dus zal 1 altijd de ontwikkeling vd ander in de weg staan. Zag liever een 26 jarige rechtsbuiten of iets dergelijks gehaald worden inplaats van zo’n jonkie waarvan ik heb gehoord dat rendement niet zijn sterkste punt is...

Voor 26 jarige buitenspelers die er gelijk staan hebben we geen geld. Dus moeten we ons behelpen met een speler waarvan ze bij Roma vonden dat hij in potentie goed genoeg zou zijn voor serie A

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pwr, MiG en 351 gasten.

Bekijk de topshouts