Tag: praten

Toon alle shouts

Aad schreef:

Zonder het gelijk eens te zijn met al je shouts kan ik je in deze alleen maar gelijk geven.
De soep wordt door een hele hoop shouters weleens veel te heet gegeten.

Jammer al die meningen op basis van geruchten, halve waarheden en vooringenomenheid.

oke kan iemand mij vertellen of het slechter gaat met ado gelijk of beter.
misschien is deze vraag wel simpel te beantwoorden voor bepaalde mensen hier.
toornstra weg top hebben we een vervanger of hebben we daar een andere speler voor terug gehaald nee of toch bedoelen we daar de jeugdspeler van ajax mee?

we zijn terug gezet gaat het dan beter of slechter. en wat sommige hier doen willen geloven de KNVB heeft de regels helemaal niet aangescherpt die zijn het zelfde gebleven als vorig jaar een goede speler verkopen(al vind ik de verkoop van toornstra wel goed wat we hebben genoeg middenvelders)en geen gerichte versterking terug halen is toch achteruitgang of ben ik nou gek.

worden met de verkoop van toornstra de schulden niet afbetaald of doen ze dat met sponsorgelden en de in grote getallen komende supporters.
heeft iedereen nou een bord voor zijn kop of hoe zit het ,het word zelfs toe gegeven dat de gaten gedicht worden met de verkoop van spelers.
Dan kunnen we hier toch niet gaan roepen dat het allemaal wel mee valt.
driebergen roept dat de salarissen nog wel betaald kunnen worden. "nog wel".
ik zal wel stom zijn maar als we in categorie 2 waren gebleven en ado kwam naar buiten dat we een winst hadden van 5 ton dan had ik op de banken gestaan. ja volgens sommige hebben we de winst nu ook met de verkoop van Toornstra het is alleen jammer dat je elftal dadelijk niets meer waard is, en ja waar praten we over de spelers en het voetbal is toch niet belangrijk nou kan iemand mij dan vertellen wat ado is.

Typisch weer hoe men blind het 1 miljoen verhaal met 1/3e gelul van JvZ gelooft. Waarom zou John dit allemaal zo goed weten? Wie weet is hij gewoon slecht geïnformeerd en reageert in een emotie, waarna heel DH weer overstuur is en het bestuur voor van alles en nog wat uit maakt. Ik vind het zo`n laag bedrag dat ik het geloofwaardiger vind wat de club nu zegt over de doorverkoopclausule etc. (noem me maar naief, boeit me niet zo veel).

Ik vind John echt een prachtvent hoor en hou van zijn directheid, maar ik begin wel wat zelfoverschatting/grootheidswaanzin te bespeuren bij hem door het succesverhaal Swansea, waar de NL`e media ook maar al te graag boven op duikt, met artikelen en boeken en interviews over `De eigenaar van Swansea`, telkens vergetend dat hij slechts mede eigenaar is die ooit gewoon een risico durfde te nemen voor een club waarvan hij hielt. Dat het daar vervolgens alleen maar naar boven is gegaan is echt niet alleen zijn verdienste. Sterker nog, ik vraag mij af hoeveel beleidsinvloed hij daadwerkelijk heeft gehad al die jaren. John moet er lekker van genieten en ooit een keer zijn aandelen verkopen om te cashen, maar nu niet doen alsof hij het allemaal uitgevonden heeft. Sterker nog, dat doet hij meestal ook niet, maar we praten het hem wel aan door alle overdreven aandacht en ineens neemt iedereen alles wat hij zegt voor zoete koek.

Kees schreef:

Mogelijk gebeurt er nog iets vanavond op de transfermarkt voor ons. Mitchel Donald van RODA krijgt geen toestemming om naar ons te verkassen.

Dus dan gebeurd er niks haha.

Toen ik las over donald moest ik wel ff denken aan dat gerust dat Brood met Chery zat te praten gisteravond in rotterdam airport.
Misschien ruil??

pmc schreef:

Het probleem is een bij een aantal clubs net voor de peil datum een bedrag op de rekening wordt gestort, waar door het lijkt dat er geen schulden zijn, en na de peil datum wordt dat bedrag weer terug gestort.
Vandaar dat Munsterman zegt dat het systeem niet klopt.

Volgens Munsterman kan het huidige licentiesysteem clubs in een te positief of te negatief daglicht stellen. ``In een te positief daglicht, omdat bijvoorbeeld via kortstondige financiële stortingen voor balansdatum de liquiditeitspositie oneigenlijk positief wordt beïnvloed.

Schei toch uit, alsof die Munsterman zelf zo betrouwbaar is.

Je kan praten als Brugman maar het is gewoon een zooitje bij de club.

ADOnieuwegein schreef:

waar hij dan op wacht?? Gewoon een fiat van de trainer Laudrup. Die heeft De Guzman meegenomen en ze hebben nu genoeg middenvelders. Zoals ik al eerder had aangegeven, er zitten 9 directieleden bij Swansea dus John bepaald niet alles. Als Rodgers er nogtrainer was geweest, had je Jens in de zomer al kwijt geweest !! Want die wilde hem erbij hebben. Maar dan kunnen ze bij de scouting van Swansea nog zo tevreden over Jens zijn, als Laudrup zegt nee, dan gebeurd het niet. Die heeft zijn eigen spelers meegenomen !!

Dan heeft hij toch niks gedaan? Of wel soms?

Als supporter kan hij zijn mening geven. Maar als hij gaat praten als Swansea heeft hij niks voor elkaar gekregen. En dat zijn de harde feiten.

hejjoww schreef:

DEN HAAG – `Ik moet gewoon even bijkomen`, reageert John van Zweden op de transfer van Jens Toornstra naar FC Utrecht. `Wat een stel debielen. Je verkoopt je beste speler toch niet voor 950.000 euro? Dit kan je niet maken tegenover de supporters. Mijn hele dag is verziekt.`


Van Zweden, eigenaar van de Swansea City, snapt niets van de transfer. `Op de dag dat ADO in de shit komt, verkoopt ADO de beste speler voor een fooitje`, vervolgt Van Zweden. `Utrecht betaalt 950000 euro. Een derde gaat naar ADO, een derde gaat naar Toornstra en een derde gaat naar de zaakwaarnemer van Toornstra`, weet Van Zweden te melden. `En ADO heeft niet eens een doorverkoopregeling getroffen. Hoe kan dat nou?`

Eerder liet Van Zweden weten dat zijn club Swansea City, uitkomend op het hoogste Engelse niveau, ook interesse had in Toornstra. `Onze trainer was gek op hem. Ook onze scouts waren gek op hem, maar toen vertrok onze trainer naar Liverpool en kwam Michael Laudrup`, vertelt Van Zweden over de situatie van afgelopen jaar. `Hij nam Jonathan de Guzman mee en die doet het goed, maar onze scouts waren nog steeds vol lof over Toornstra. Wij wilden in de zomer weer gaan praten.`

Waar komt dit bericht vandaag?

Heel apart dat van Zeden zo exact de verdeling van de transfer weet. Kan ik me niets bij voorstellen. Verder ook wel een beetje sneu verhaal met in de zomer wilden we weer gaan praten! Op de één of andere manier vertrouw ik zijn verhaal niet helemaal...

DEN HAAG – `Ik moet gewoon even bijkomen`, reageert John van Zweden op de transfer van Jens Toornstra naar FC Utrecht. `Wat een stel debielen. Je verkoopt je beste speler toch niet voor 950.000 euro? Dit kan je niet maken tegenover de supporters. Mijn hele dag is verziekt.`


Van Zweden, eigenaar van de Swansea City, snapt niets van de transfer. `Op de dag dat ADO in de shit komt, verkoopt ADO de beste speler voor een fooitje`, vervolgt Van Zweden. `Utrecht betaalt 950000 euro. Een derde gaat naar ADO, een derde gaat naar Toornstra en een derde gaat naar de zaakwaarnemer van Toornstra`, weet Van Zweden te melden. `En ADO heeft niet eens een doorverkoopregeling getroffen. Hoe kan dat nou?`

Eerder liet Van Zweden weten dat zijn club Swansea City, uitkomend op het hoogste Engelse niveau, ook interesse had in Toornstra. `Onze trainer was gek op hem. Ook onze scouts waren gek op hem, maar toen vertrok onze trainer naar Liverpool en kwam Michael Laudrup`, vertelt Van Zweden over de situatie van afgelopen jaar. `Hij nam Jonathan de Guzman mee en die doet het goed, maar onze scouts waren nog steeds vol lof over Toornstra. Wij wilden in de zomer weer gaan praten.`

BLEISWIJK-1 schreef:

Hoeveel geld heb jij het afgelopen half jaar naar ADO gebracht?

Oordelen over de schuld en het beleid van nu en nooit gaan is pas hypokriet.

Hoe weet jij hoe vaak ik wel od niet gaat maar maak er maar een ander onderwerp van als je er geen antqoord op hebt
Ik snap niet waarom ik hypokriet ben omdat ik niet in het stadion zit
Ik werk bij hommerson casino en werk vaak op de wedsttijd dagen en heb ook nog een feestcafe dus wat bedoel he met hypokriet misschien als jij eens van he luie reet af komt net als dave kan je hier over mee praten en bdw ik heb ook kaarten betaald voir mijn klanten en sponsors gewerfd voor ado zo ook mensen ontvangen in de bussenis inzake hommerson dus wie ben jij om kij hypokriet te noemem geef nou eens gewoon antwoord op wat ik zeg maar dat kunnen julie niet alleen op de man spellen echt dommer kan niet

Haagse Roel schreef:

Zoveel mensen, zoveel meningen.....goed stukje commentaar op HCF vandaag. Ga er niet meer woorden aan vuil maken. Precies zoals ik erover denk. Fijne dag....vanmiddag schijnt de zon weer

Ach hoe dim kan je denken
Welke schuld is terug gebracht
Ziijn we vergeten dar van der kallen nog een hoop centjes van ado tegoed heeft en als hij eruit stapt we weer terug zijn bij af
Hebben mensen zich ook geraliceerd dat ook ado dingen op afbetaling doet
We kunnen alles wel recht praten maar het feit blijft dat we meer kosten hebben dan er binnen komt en dan kan je het nog zo mooi brengen maar op het einde sta je met b spelers omdat de rest verkocht is en er geen goede speler terug gehaald kan worden
Dus op het einde voetbal je weer in de jupiler of ben je faillet

DHFC070 schreef:

Het geld van een vd Brom, Derijck en deels Immers is dus al verdampt? Zonder dat geld had je dus al dik in het rood gestaan. Kortom nog steeds een zeer ongezonde situatiem wat we natuurlijk ook wel een beetje zagen aankomen maar degradatie naar categorie 1 had ik ook weer niet verwacht. Alarmfase 1 wat mij betreft. Goed gevuld stadion is de basis en dit zorgt voor continuiteit van de club....

Met 1x een gratis kaartje of een 3 wedstrijden passepartout ben je er niet. De prijzen zijn ook gewoon veelste hoog en helemaal met het voetbal wat je in 2012 hebt voorgeschoteld gekregen in 2012. (4 overwinningen uit mijn hoofd van de 30 wedstrijden?)

Ik ben benieuwd hoe dat plan van aanpak eruit gaat komen te zien maar verwacht er niet heel veel van. Voordeel is in ieder geval dat de club nu echt geen geld meer kan uitgeven wat er niet is. Iets wat dus wel weer gebeurt is op basis van een te rooskleurige begroting.

nee het geld is niet verdampt daar zijn de schulden van betaald en niet om hola en consorten te halen die zijn gehaald van de reorganisatie die vorig jaar bij ado heeft plaats gevonden 15 spelers weg waaronder duur betaalde spelers.

dus nogmaals ga iets niet recht praten wat krom is

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jbdh, Franky, BLEISWIJK-1, Tuurke63, FC Den Haag!, RF en 165 gasten.

Bekijk de topshouts