Tag: schuld

Trending: mail trommel snel sfeer woord eerder

Toon alle shouts

FC Den Haag! schreef:

Waar heb ik geschreven dat het goed gaat met Den Haag?

Als je kijkt waar de club vandaan komt en waar we nu staan zijn we mijns inziens echter wel op de goede weg.

Het gaat voor nu echter inderdaad nog niet goed (zolang er een negatief eigen vermogen is en we zonder transferopbrengsten geen sluitende begroting hebben). Echter, zo negatief als velen het hier brengen gaat het ook zeker niet!

nou leg mij dan eens uit waar het beter gaat of snap je het verhaal niet wat ik net heb opgeschreven.

de tekorten zijn minder maar zijn deze gedicht met sponsorgelden en toeschouwers gelden of met je waarde op het veld.
en is het elftal kwalitatief een goed elftal of een matig elftal?
zijn we niet van een grote selectie naar een zeer krappe selectie gegaan wat ons de play offs kost of hadden we een vervanger voor onze jeugdige spits van duinen die nu al bij ons de kar moet trekken .

echt ongelooflijk dat iedereen mar blijft zeggen dat we geen tekorten hebben en dat het zo een goede prestatie is dat we een mindere schuld hebben,ja dank je de koekoek.

pajam schreef:

Nu verwacht ik ook zeker geen wonderen van het nieuwe seizoen, maar handhaven in de huidige eredivisie moet ons met 2 vingers in de neus lukken, ook zonder Toornstra, Holla en Chery.
Enige 2 die je écht moet behouden zijn van Duinen en Coutinho.

wat praten jullie allemaal makkelijk ach we kunnen ons handhaven.
denk je dat het genoeg zal zijn als je dadelijk misschien gemiddeld 8000 toeschouwers op de tribune zal hebben. ja we hebben ons gehandhaafd jammer genoeg is de schuld weer opgelopen tot 2 miljoen

janjazz37 schreef:

is huurkoop

Kom op Jan, dat antwoord kan beter :

- welk bedrag heeft ADO reeds ontvangen

- welk bedrag is in de explitatie gestopt

- welk bedrag is gebruikt om de langlopende schuld te verlagen

- welk bedrag is voor volgend seizoen gereserveerd

- wat is überhaupt de gehele huurkoopsom

- zijn er bonussen in verwerkt (bijv. aantal gespeelde wedstrijden)

- welk bedrag moeten we nog ontvangen

- ga zo maar door ..............

Bert schreef:

Het staat er wel erg beknopt. De titel geeft alleen aan Ado in gevaar.
Verder geen enkele inhoudelijke toelichting.

Emmen staat al maanden op omvallen en zit nu pas in catergorie 1.
Weet het niet zeker maar geloof dat Veendam zelfs niet eens in categorie 1 heeft gezeten.

Beetje onder de gordel dit van De Telegraaf.

Weet iemand hoeveel de schuld nog is van ado uit het verleden?

DHFC070 schreef:

Heeft nu al 3 of 4 jaar lang een salaris van 1,4 miljoen dacht ik en is een middenvelder. Ik denk dat we ons eerst beter op aanvallers kunnen richten. Daarnaast kan hij nog beter voetballer af zijn en lekker genieten van zijn geld ipv voor 1,5 ton spelen bij Den Haag.

Overigens wel slim om dit nieuws aan het einde van het seizoen naar buiten te brengen zorgt op deze manier voor een stuk minder onrust.

Dames naar de bekerfinale. 3-2 winst op pec zwolle.

Wel heel opmerkelijk is de gang van zaken. Ik vernam het medio maart al per sms en heb hier voorzichtig een voorzetje met een shout aangegeven. Hoe kan het zijn dat het AD, dat veel beter dan wie dan ook geïnformeerd is, vorige week nog met een halfslachtig artikel over Driebergen kwam.

Overigens hoorde ik van datzelfde persoon dat Driebergen binnen de club toch enorm geliefd is. Ook heeft hij de schuld natuurlijk stevig teruggebracht en hield zich aan de begroting.

DHFC070 schreef:

Ach laten we nu niet de KNVB de schuld gaan geven. Zwolle had er zo 3 meer kunnen maken omdat onze beide CV`s helemaal van het pad af zijn.
De tussenstanden zijn zo gunstig alleen laat je het zelf afweten maargoed we hebben nog een helft.
Wat een walgelijke actie trouwens van Kolk met die frustratie van het gooien van de bal. Omdat die zelf twee 100% kansen mist moet de rest van het elftal het ontgelden bah!

Tis niet een kwestie van schuld geven, al zou een 0-1 wel een ander spelbeeld hebben laten zien mogelijk. En idd met name Beugelsdijk is al tijden niets meer (mss was die goede periode gewoon toeval?), daar staat tegenover dat wij toch ook al 3x, zij het minder overtuigend, het net hadden moeten vinden.

Rob2002 schreef:

Even de regels:

100% strafschop, want het moment van loslaten geldt als plaats van overtreding!

Ach laten we nu niet de KNVB de schuld gaan geven. Zwolle had er zo 3 meer kunnen maken omdat onze beide CV`s helemaal van het pad af zijn.
De tussenstanden zijn zo gunstig alleen laat je het zelf afweten maargoed we hebben nog een helft.
Wat een walgelijke actie trouwens van Kolk met die frustratie van het gooien van de bal. Omdat die zelf twee 100% kansen mist moet de rest van het elftal het ontgelden bah!

DHFC070 schreef:

Dat ligt er maar net aan of de nieuwe begroting ook weer zo rooskleurig wordt opgesteld als de afgelopen jaren. We komen nu iets meer dan 5 ton tekort op de begroting. Er vallen een hooo topsalarissen weg dus of weer een rooskleurige begroting of een iets realistischere begroting maar wel een eredivisie waardige speler of 2 minder. Ik zou zeggen het laatste want hoe eerder die schuld compleet weg is hoe beter.

En velen hier maar schreeuwen dat Van Duinen meer moet gaan verdienen terwijl hij en zijn zaakwaarnemer e.e.a. met het volle verstand hebben ondertekend.

En als ADO dan wederom schulden opbouwd en de begroting overstijgt heeft de directie het gedaan. Lekker makkelijk praten.

Ben het dus met je eens: eerst de schuld helemaal weg en een (klein) eigen vermogen opbouwen.

michel schreef:

Holla en Chery staan op de nominatie om verkocht te worden wil met over een half jaar niet weer in categorie 1 te belanden.

Dat ligt er maar net aan of de nieuwe begroting ook weer zo rooskleurig wordt opgesteld als de afgelopen jaren. We komen nu iets meer dan 5 ton tekort op de begroting. Er vallen een hooo topsalarissen weg dus of weer een rooskleurige begroting of een iets realistischere begroting maar wel een eredivisie waardige speler of 2 minder. Ik zou zeggen het laatste want hoe eerder die schuld compleet weg is hoe beter.

liefhebber schreef:


Hoe dom moet je zijn om te blijven geloven in mvdk en Co.?
Alleen schat ik in dat 3bergen de beerput gaat openen! Kom er maar in Cees

De andere Kees komt er maar in ......

Laat mij en vele anderen maar oliedom zijn maar ik ben reuze blij met Van der Kallen en Beijersbergen.

In mijn beleving hebben ze altijd in het belang van de club gedacht en gehandeld.

Het enige tastbare bewijs is: de club is weer levend en in de laatste jaren is een schuld van maar liefst 7 a 8 miljoen bijna tot nul gereduceerd. De verklaring zijn zowel door de G.A.D. als wel door een onafhankelijke accountant ondertekend. Van malversaties kan dus geen sprake zijn.

Tsja, en dat Kallen wat terug wil verdienen door reclamemasten, catering, autopark en kleding kan ik me goed voorstellen.

Je bent pas dom als je 6 jaar geleden veronderstelde dat Van Der Kallen een schenking van enkele miljoenen zou doen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 257 gasten.

Bekijk de topshouts