Tag: schuld

Toon alle shouts

Vincent schreef:

Maar waar we ook eindigen dit seizoen:

We hebben wel twee keer gelijk gespeeld tegen de kampioen !!

Schuld dus van Van der Kallen en Steijn dat ze kampioen worden. We hadden twee keer moeten winnen !!!

Bert schreef:

Ik was aanvankelijk echt van plan te gaan. Maar dit soort klote voetbal hoef ik niet te zien. We kunnen ons geld wel beter besteden.

Ik rij tegenwoordig met DH Zuidwest naar de wedstrijden. Ik zal even overleggen om zondag bijtijds weg te gaan zodat we rond 11.00 uur bij Henk Patat zijn. Hoop dat Kees, Vincent, Tim en Ton er dan ook zijn.


@Kees als ik je niet spreek zie ik je weer bij Laakkwartier in juli.

Vincent, Ton en ik waren gister in het MFC. We konden elkaar niet verstaan vanwege de muziek die zo ongelooflijk hard stond. Ieder zijn smaak. We zijn toen maar het stadion in gevlucht......

Ik zie het niet zo somber in zoals velen hier op de box en in het stadion.

Ik hou me vast aan het volgende:

de laatste vijf a zes jaar stonden in het teken van het wegwerken van een schuld van rond de 7 a 8 miljoen die nu bijna verdwenen is. Er was erg weinig geld om in de spelersgroep te investeren. Met gelukjes zoals Bulykin, Kubik, Holla en enkele spelers die zich verrassend snel ontwikkelde zoals Janmaat, Immers, Verhoek en Toornstra hebben we ons hoofd boven water te weten houden. Zowel in financieel als sportief (geen degradatie) opzicht.

er is nu een tijd aangebroken dat er meer financiële armslag is om in de selectie te investeren. De inkomsten lopen weliswaar terug maar dat geldt ook voor de spelerssalarissen. Tevens geeft men nu ook de voorkeur aan kwaliteit boven kwantiteit. Zie het gedwongen afscheid voor veel spelers.

de uitspraak van Cees Driebergen op Haaglandenvoetbal of rtv west dat de selectie nu de prioriteit krijgt sterkt mij in mijn mening

Haagse Roel schreef:

Snap al dat gezeik hier niet zo , we voldoen prima aan de ( bijgestelde) doelstelling. En nu lopen zelfs de positivo"s te mekkeren.

We maken stappen op naar het linkerrijtje onder leiding van onze weldoener , volgens de nieuwe doestelling in 2017.

Mooi weekend , en wel het liedje zingen he komende dinsdag.

Er zit al tijden geen enkele beleving in dit elftal. Het lijkt wel of men geen motivatie heeft. Wie zijn schuld het is zal mij een zorg zijn maar ik wil maar een ding en dat is dat men er iig voor werkt. Dat mis ik gewoon al twee jaar, werklust en passie, iig in thuiswedstrijden! Begrijp niet dat de spelers en staf dat niet in zien, zo zal het steeds leger worden in het stadion. Dat Steijn zegt dat hij blij is dat ado al drie wedstrijden voor het einde veilig is vind ik wel erg, je stond zes weken geleden nog in het linker rijtje, wint vervolgens weken niets meer en dan achter het veiligspelen scharen. Wordt ook volgend jaar weer billenknijpen.

Franky schreef:

Ben het in veel punten met je eens maar ik vind dat je soms toch iets te snel een conclusie trekt.

Ammi en Rado werden inderdaad afscheid van genomen maar pas na toestemming van Steijn, hierbij was hij op de hoogte van het feit dat hij zijn selectie daarmee doet krimpen. Door slechte communicatie en tegenvallende resultaten(zowel financieel als op het veld) was er in de winterstop daarom geen ruimte voor versterking.

Het feit dat de Zwart werd doorgeschoven kwam voort uit het vertrouwen van zowel Steijn als Fraser in zijn kwaliteiten. Er was wel geld voor een vervanger alleen niet zoveel, Swinkels werd te duur gevonden en een Doedee was niet beter dan de Zwart.

Horvath en Holla zijn natuurlijk vervelende momenten die je van te voren moeilijk in kan calculeren.

Ik vind dat men Steijn weinig kan verwijten, hij doet zijn best, heeft hart voor de club en is naast Hoofdtrainer ook op technisch gebied verantwoordelijk. Laatste weken vallen jongens als Wormgoor tegen maar we zien en weten allemaal dat het wel in deze jongens zit.

Ammi en Rado mochten weg van Steijn met de garantie dat hij dat uitgespaarde geld mocht hergebruiken. Is niet gebeurd vanwege financiële tegenvallers.

Volgens mij had Steijn niet voldoende vetrouwen in De Zwart want anders neem je Swinkels niet mee naar Estepona.

Waar ik me altijd aan erger is dat de trainer, en in dit geval Steijn, zo gemakkelijk de schuld overal van krijgt. En vaak ook onterecht.

Er is de eerste 26 wedstrijden van dit seizoen optimaal gepresteerd. Echter hebben wij te maken met de smalste selectie van de eredivisie en hebben dientengevolge ook de minste spelers gebruikt.

Het is te triest voor woorden dat Steijn vandaag zelfs op Vicento moest terugvallen net nadat die jongen te horen heeft gekregen dat hij uit zijn contract mag weglopen. Nee, in mijn beleving valt Steijn iet te benijden en zeker niet met de negatieve benadering waar hij mee te maken krijgt. Jammer!

Moi schreef:

wat een goedkoop antwoord he die gast heeft maar €. 75.000, 00 gekost. waar hebben we het over?


Afrondend, spelers worden gescout en bekeken waarbij je wel eens een miskleun kunt hebben. Mokthar, die nu bij Zwolle speelt, is voor aanvang van dit seizoen op proef geweest en doet het nu heel goed bij Zwolle. Heb je er nu spijt van dat je hem niet hebt vastgelegd?

,,De situatie was anders, want wij konden Mokthar overnemen van PSV op dat moment en wij moesten hem kopen en we hadden geen geld en hij was zeker een interessante speler. Hij had uiteindelijk alleen bij Eindhoven gespeeld en in PSV 2 en hij trainde ook niet met de A-selectie dus dat was best wel een risico plus dat wij op dat moment met Poepon, Van Duinen en Vicento voorin jonge veelbelovende spelers hadden en ik eigenlijk op zoek was naar een wat oudere speler. Het blijft altijd koffie dik kijken en als je hem nu ziet spelen, dan hadden we hem zeker ook goed kunnen gebruiken, maar dat was toen geen issue, omdat wij hem moesten kopen en dat was geen optie."

Moet Steijn die 75.000 euro dan uit eigen zak op tafel leggen? Wat kan Steijn er in vredesnaam aan doen dat de directie geen geld voor Mokhtar wilde uitgeven?
Steijn heeft vaak genoeg ruzie met Driebergen gehad en dat is ook in de media breed uitgemeten.

Maurice is absoluut niet te benijden. Beginnend trainer, werd rond december zelfs even de kroonprins onder de trainers genoemd, en als beloning mocht ie Toornstra inruilen voor Kolk.

En kort voor het seizoen ook nogeens afscheid nemen van Ammi, Rado en even later Horvath met een blessure. Het geld van een evt. afscheid van Horvath kon hij dus ook al niet gebruiken.
Daarnaast een Holla die achterlijk veel kaarten pakt. De financiële nood was zelf zo erg dat er geen tweede keeper vanwege de blessure van Zwinkels kon worden aangetrokken. Uit pure armoe werd de derde keeper Zwart zonder enige ervaring maar doorgeschoven.

Maar toch hier bijna allemaal Steijn afvallen en de schuld geven. Lekker kortzichtig. Ik word er doodziek van.

pajam schreef:

Probleem / opvallend is dat we al 5-7 jaar aan het bezuinigen zijn, maar er nog altijd tekorten zijn.
Persoonlijk vind ik dat je allereerst de levensvatbaarheid van de club op de lange termijn moet waarborgen.
Als dat betekent dat we dan niet kunnen doorpakken, dan is dat maar zo.

Nu pakken we niet door, verkopen we jaarlijks de betere spelers, laten we potentiele talenten lopen en eindigen we in het rechterrijtje, in categorie I......

Als een Heracles (geen geweldige jeugd) met een begroting van ca. 8 miljoen al rond de 12e plek eindigt, ongeveer 5 jaar achtereen, dan moeten wij dat ook kunnen.
Ook als we een reeele begroting maken en niet het risico nemen dat we geen transfer opbrengsten hebben.
Want vergeet niet, we zijn geen Heerenveen , Groningen e.d. die echte klappers maken op de transfermarkt.
Het kan zomaar gebeuren dat we een seizoen of meer geen speler verkopen, wat dan?

Voordeel van clubs a la Heracles en Groningen is wel dat men al jaren structureel een ploeg op het veld heeft staan die een stevige waarde vertegenwoordigt. Op het veld is het kapitaal van de club.

Overigens maken we dit jaar een winst van rond een half miljoen euro. Het tweede jaar op rij eindigen we in de plus terwijl de langlopende schuld met tientallen procenten afneemt en naar alle waarschijnlijkheid binnen één of twee jaar verdwenen is. Op dat moment gaan we echt stappen i.p.v. stapjes maken.

Kees schreef:

Bovenstaande tekst van DJ is van de officiële site. Ik hoop dat dit ook breed uitgemeten wordt.

""Het team voor de toekomst.""" Klinkt hoopvol en als we eindelijk eens uit de schulden zijn die rond 2007 zijn ontstaan dan ...............

De gemeente had toen de schuld uit 2007 op zich moeten nemen dan had ado allang kunnen doorgroeien nu blijft het steeds als een molensteen om hun nek hangen

DaveDH schreef:

Ik klaag ook zeker niet, ik zeik tegen de mensen die niet eens naar een wedstrijd gaan kijken op TV maar hier wel het hoogste woord voeren over hoe het wel en niet moet lopen bij de club. thats all

Aan t einde van de dag kunnen we hier bleren wat we willen maar heeft niemand echt inspraak. Iedereen heeft een eigen kijk op de zaken, en niet elke visie is er een die daadwerkelijk lucratief is of bijdraagt aan de discussie maar iedereen uit de mening uit liefde voor de club.

En overl het voetbal gesproken, tis makkelijk om 1 aanvaller de schuld te geven.. ik heb het idee juist dat je anders moet gaan spelen. De bal word van achteruit maar blind naar voren getyft terwijl we geen 1 balvaste spits hebben. Middenveld word volkomen over geslagen, heeft geen zin op deze manier..

Rob2002 schreef:

Die zwakke van Sichem fluit ook weer inconsequent. Kaart Omerou weer onterecht want zelfe Groningse overtredingen leveren geen geel op.

Niet altijd de scheidsrechter de schuld geven, doordat poepuit erin staat komt van duinen niet in de spits positie, waardoor er totaal niet voorin word gespeeld

Johannes schreef:

Er is negatief eigen vermogen. Vijf ton winst draaien betekent aflossen. Dat is weer minder rente betalen. Uiteindelijk kan je dan op termijn meer geld spenderen aan spelers. Het frustrerende is alleen dat het allemaal zo lang duurt en dat we NU graag betere spelers zouden willen.

Ik zeg: alles wat je te besteden hebt in de jeugd steken. Zie 010 en 020.

Even een kleine correctie:

Een eigen vermogen van een NV (wat ADO is) bestaat uit:
- aandelenkapitaal
- reserves

Deze reserves kunnen, door verliezen uit het verleden, zo negatief zijn dat de som van AK en reserves in totaal ook negatief is.
Dat is de huidige situatie bij ADO.

Afgelost wordt op vreemd vermogen. Dat kunnen leningen zijn op korte of lange termijn. Maar ook (uitgestelde) schulden aan crediteuren en belastingdienst.

Dat vreemde vermogen is de laatste jaren een stuk beter geworden maar (dat zal je niet bevreemden) nog altijd veel hoger dan het negatieve eigen vermogen.
De verhouding tussen die 2 en de verhouding tussen vorderingen en schulden zijn belangrijke graadmeters voor o.a. KNVB. Tezamen met de exploitatierekening. Om die laatste positief te krijgen zal ADO spelers moeten verkopen (van sponsors, SCC en losse verkoop alleen schijnt het allemaal niet te kunnen).
Daarmee wordt het eigen vermogen beter en de verhoudingen zoals ik die heb aangegeven mogelijk ook.

De geldstroom is een ander verhaal en is zeker niet 1 op 1 gelijk aan de exploitatierekening. In die laatste kunnen afschrijvingen zitten die niet meetellen in de geldstroom. Daarentegen ook zaken die invloed hebben op de geldstroom maar niet onmiddellijk op de exploitatierekening. Voorbeeld: Investeringen in computers, veiligheidssytemen, o.d. die ineens betaald moeten worden maar in 10 jaar tijd worden afgeschreven c.q. in de exploitatierekening komen.

De balansen en exploitatierekeningen die ADO publiceert zijn de minimale wettelijk verplichte cijfers waarin nauwelijks specificaties voorkomen zodat een goede beoordeling door een buitenstaander toch een beetje gissen is.
Zo nam een paar jaar geleden de schuld op lange termijn in een jaar tijd fors af terwijl het aandelenkapitaal steeg. Dat leek mij toen een lening die omgezet werd naar aandelenkapitaal (van der Kallen ??).
Een voor ADO goede transactie omdat over een lening rente moet worden betaald en een aandeelhouder maar moet afwachten of hij ooit zijn kapitaal terugkrijgt laat staan enig dividend.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, buurmanBrutus, malle eppie, James, Marcie, Ronnie, MikeDH, frans swa en 417 gasten.

Bekijk de topshouts