Tag: wilde

Trending: afhankelijk omzet tijden spannende stadion rvc

Toon alle shouts

Richard schreef:

Ga jij mij nou is duidelijk maken waarom je nu betere spelers heb als vorig seizoen? De feiten spreken voor zich toch? Meijers is een lachwekkende vertoning voor elke buitenspeler, die vent loopt met een luier om, en kan gewoon niet verdedigen. Je ben een brok aan werklust kwijt met van Duinen, die gozer liep voor 3 anderen. Je ben een spits kwijt die in een slecht draaiend elftal veel doelpunten heb gemaakt, ok je heb Havenaar terug en die doet het verdienstelijk tot nu toe. Verder heb je Schaken, wat ik een topper vind, maar als het straks even niet meer loopt, kan ook hij het verschil niet maken. Duplan dito verhaal, is over de hill, en zal enkele goede wedstrijden gaan spelen voor ons, maar is geen constante factor. Wat is er ver bij gekomen dan? Gorre? Marengo? beide zijn bankzitters hoor. Andere types als Iakovenko, Wilson zijn het... Voor 31 Augustus hadden zeer zeker enkele versterkingen moeten komen, en dan denk ik aan een De Zeeuw, Drenthe, Leerdam, en een goeie laatste man, dan had je hoge ogen kunnen gooien, nu moet je blij zijn nacompetitie te ontlopen denk ik

Achteraf (dwz na de transferdeadline) is t makkelijk lullen he?!
Iedereen hier scheet eind juli in zijn broek omdat Meijers naar Vitesse zou gaan. Tuurlijk, achteraf kan je zeggen, had m maar verkocht, maar goed, dat is dus te makkelijk.
Kramer was onhoudbaar, zeker toen Feyenoord m wilde hebben. Daar is Havenaar voor teruggekomen. En ik durf wel te stellen dat die investering onder vd Kallen niet gedaan zou zijn. Die wilde nl niet boven t salarisplafond v 2,5 ton gaan. Of ben je die hele soap met Bulykin vergeten?
Schaken en Duplan hetzelfde verhaal. Je kan terecht de vraag stellen of t verstandig is hem een 3 jarig kontrakt te geven (had ik zelf ook niet gedurfd), maar feit is dat hij onder vd Kallen niet kwam (toen wilde ADO m ook) en nu wel. En bij Utrecht verbazen ze zich over het blessurerisico, maar over zijn kwaliteiten is iedereen t wel eens.
Gorre en Marengo zijn de vervangers van Gouriye en Houtkoop en die zijn zeker niet minder. Wilson en Iakovenko waren een door Wang betaald noodverband, maar niet overtuigend genoeg om ze voor de hoofdprijs te halen. Zijn ook van die clubnomaden die t nergens echt hebben laten zien.
Ik miste bij de aankopen een goede rechtsback, maar juist Ebuehi (?) valt me nu juist mee en krijgt de kans ipv weer een talent wat verpietert door aankopen.
Het enige wat echt mist is een klootzak a la Holla op t middenveld. Dat verwijt ik Metgod wel. Dat zou De Zeeuw kunnen zijn (klootzak in ieder geval, vraag maar aan Ditewig), aan de andere kant dat is een dure jongen, die bij NAC ook geen klote gepresteerd heeft op die wedstrijd tegen ons na dan.
De verdediging is nu een gatenkaas, maar dat is ook achteraf gelul en blessurepech, want vooraf vond iedereen t arsenaal Zuiverloon, Wormgoor, Kanon en Beugelsdijk top.
Kortom, t draait nu kut, maar onder vd Kallen had je zeker niet verder geweest, dus geef t een kans.

marcellino schreef:

Dat snap ik wel.
Maar je vergeet een ding wang is de baas rn verbeek gaat evh niet luisteren naar wang.

En waarom zal een Verbeek niet gaan luisteren naar een Wang? Heb je daar weleens over na lopen denken? Zal het niet zo zijn dat bijvoorbeeld een Verbeek helemaal geen heil ziet in de Chinees? Misschien maakt dat nou juist het hele verschil of een trainer wel of geen ballen heb om deze verwende kneuzen aan het voetballen te krijgen. Ik ga niet zeggen dat je een goed elftal heb, want ik blijf gewoon bij mijn standpunt dat ik vind dat de selectie minder is als vorig jaar, maar ze moeten zeker wel beter kunnen als wat ze hebben laten zien, en dan heb ik het zeer zeker over een dosis inzet en niet eens over voetbal kwaliteiten. Verder waarom zal een Wigt aan het roer staan? Waarom niet die Fontein, of een Woerts? Misschien omdat die ook niet wilde luisteren naar de wazige plannen van een Wang? Ik denk dat het zo is gewoon, want de reden dat Wigt de lakens uit is gaan delen doelt bij mij op onkunde vanuit directie, en als die incasso kneus dan ook nog is zaken gaat roepen die hij helemaal niet moet doen maakt hij zichzelf en ook mijn club belachelijk. Dit moest ik even kwijt, je zal best een aardige knakker zijn hoor Marcellino, maar voor mij denk jij echt met een gigantische plaat voor je kop. Dan heb ik het niet eens over die Chinese coach hoor, want dat gaat mij ook te ver om dit te geloven maar puur omdat jij elke negatieve shout als een vernedering van mijn club noemt. Op dit moment zijn er gewoon geen positieve zaken te vermelden, en een negatieve shouter is net zo goed een ADO fan als dat jij dat ben

Laat ik dan maar iets positiefs zeggen.. Vond ons gister niet zo slecht. ADO probeerde verzorgd te voetballen en soms lukte dat ook. Heb gelukkig weinig wilde peren gezien, wel mooie goals. ADO was ook beter dan Excelsior. Met een beetje geluk was het 2 en 3-0 geworden. Nu werd het vlak voor rust 1-1.
Maar wanneer het niet genoeg is wanneer je er 3 maakt tegen zo`n ploeg houdt het al snel op. Dat de achterhoede versterkt had moeten worden, daar waren we het hier allemaal wel mee eens. Maar het ligt ook aan het middenveld. Daar wordt ongeveer geen bal afgepakt. Het is daar allemaal veel te lief waardoor je ook nog eens extra druk krijgt op je achterhoede, met alle gevolgen van dien. Valt me trouwens op dat Hansen nooit eens een weergaloze redding heeft. Dat is wat anders dan dat hij schuldig zou zijn aan een goal.

marcellino schreef:

er brokkelt niks af ben nog steeds van mening dat we rond plek 7 t/m 12 gaan voetballen en dat vind ik voor dit jaar goed genoeg. ben ook nog steeds van mening dat je de eerst volgende drie wedstrijden 9 punten kan halen dus ook daar brokkel ik niet af.
jij vond het gisteren kut en dat ze schandalig voetballen. ik heb al een paar keer gezegd dat je shouters hebt die kijken naar het spel en daar iets in zien of shouters die puur uit emotie kijken naar het scorebord en stand zonder de wedstrijd zelfs gevolgd te hebben.
ik zag gisteren een ADO die excelsior de gehele wedstrijd onder druk had, en ik zie ook dat als je dat spelletje wil spelen je achterhoede beter moet zijn. verder vind ik ook dat als je na 12 minuten de tribune op komt je achter je ploeg moet staan en niet als een blinde gaat roepen jagen jagen. vind ook dat als we 13 minuten voor tijd met 3-2 voor staan je niet als supporter weer blind moet roepen dat ze naar voren moeten .Het kunnen dan wel profs zijn maar ze zijn niet doof.
vind nog steeds de achterhoede verantwoordelijk maar zie wel punten die verbeterd kunnen worden met het huidige team, zo komt beugelsdijk eerders terug en waarschijnlijk ook kanon.
jij mag negatief dingen roepen en ik mag positief dingen roepen niets mis mee.
sla de mensen toch ook niet om de oren die gezegd hebben dat we zouden verliezen of dat het 1-1 zou worden.

Lekker ruim begrip tussen 7 en 12. Zo ken ik er nog wel een paar. Het gaat mij erom dat je weigert te kijken naar de feiten. We zouden volgens Fraser voor het linker rijtje gaan. Dat heeft hij dus verkeerd gezien. Fraser heeft tijdens de transferperiode aangegeven dat de verdediging stond en wilde zich richten op de aanval. Hij had geen verdedigers nodig. Dat heeft hij dus ook verkeerd gezien. Dan kan je nu toch niet met droge ogen gaan beweren dat de schuld bij de spelers ligt? Fraser maakt constant verkeerde keuzes. dat houdt toch een keer op? Dat moet jij toch ook wel begrijpen?

Dannyy schreef:

Dat snap ik wel, maar ik geloof niet dat Fraser als ex-verdediger echt zo een grote plaat voor zijn hoofd heeft. Ik denk dat hij zeker wel intern heeft aangegeven achterin versterkingen te willen.

Hij heeft dat echt niet intern aangegeven. Waarom zou hij dat zo spelen? Daarmee zou hij zichzelf naar beneden halen nou geloof me dat doet Henkie echt niet. Dus heeft hij wel een hele grote plaat voor zijn kop.
Toen Gullit hoorde dat Fraser trainer werd zei hij.
" Ik wist niet eens dat hij kon praten " " Hij keek altijd naar de grond en zei nooit wat " Sorry hoor maar dat zijn toch de mensen die eindigen met een bezem in de hand of een stofdoek. Iemand die zo simpel is als Henk kan NOOIT van z`n leven een goede trainer worden.
Van Hanegem is een goede vriend van Henk en zei een paar weken geleden na aandringen van Kees Jansma "Ik den dat Fraser wel een REDELIJKE trainer is " Hij wilde hem niet afvallen maar kreeg het bijna niet uit z`n strot. Zelfs voor van Hanegem is Fraser door de mand gevallen evenals voor Advocaat trouwens die zag het helemaal niet zitten in Henk.

Dannyy schreef:

Ik ben net op onderzoek uit gegaan, heb de opstellingen van Steijn naast de opstellingen van Fraser gezet. En dan kom ik tot een conclusie, vrijwel in alle wedstrijden die we verloren speelden Wormgoor, Zuiverloon(2013/2014), Malone, Alberg en Beugelsdijk in de basis. Dan kunnen we nu wel afgeven op de trainer, maar volgens mij moesten er allang versterkingen gehaald worden.. We spelen nu al ruim 3 jaar met bijna dezelfde verdediging maar er word geen enkele progressie geboekt!

Ben jij doof of zo? Er is nou al 85 x gezegd dat FRASER ZELF heeft gezegd dat de verdediging op orde was en dat hij alleen aanvallers wilde hebben. Wie is er dan schuldig aan dit debacle? Je moet eens openstaan voor de feiten misschien ga je dan de wereld wel begrijpen.

Ado Vakkie S schreef:

Helemaal mee eens. Ik voeg er echter aan toe dat dit misschien wel niet aan Fraser is te wijten. Ik vermoed dat er intern sterk is aangedrongen op versterking, ook achterin...

Het derde tegendoelpunt gisteren is een goed voorbeeld: er wordt half ingegrepen. Types als Moreno weten wel raad met doorgebroken spelers. Volgens mij had Tommy ook een gratis vliegles uitgedeeld; 3-2 voor, 10 minuten voor tijd.. Dan maar een kaart!

Maar nogmaals: kun je dat Fraser verwijten? Spelers, althans een aantal, staan echt wel op scherp maar missen de "hier-valt-niks-te-halen-over-mijn-lijk"-mentaliteit. Fraser was gisteren opvallend mild richting Zuiverloon, ik denk dat er intern ook harde woorden zijn gevallen en er in de pers niet meer naar elkaar moet worden gewezen.

Ik ga nog een keer een lans breken voor Fraser: hij blijft beheerst en loyaal aan Ado. Zelfs de Chinese soap neemt hij gelaten. Wat had hij gisteren anders moeten doen? In principe speelden de sterkste 11. Werd er best aardig, maar te weinig met het mes tussen de tanden gespeeld. Duplan was goed, Schaken was goed, Havenaar deed zijn werk. Middenveld werd hier en daar overklast, maar speelde redelijk? Achterin: de Rijck? Hevel? Zeg het maar!

Het wordt zo inderdaad billenknijpen, wachten op Tommy of ... een Chinese Moleno..

De feiten zeg toch iets anders. Ik heb Fraser zelf horen zeggen dat hij geen verdedigers nodig had en dat hij zich alleen op de aanval wilde richten. Er is geen enkele reden omdat naar buiten te brengen en dan intern iets anders te zeggen. Bovendien staat Fraser al 1 1/5 jaar voor de groep en gaat het al zolang zo slecht. Ook voor de Chinese overname (onrust) was het spel dramatisch. Maar goed, sommige mensen vinden daar ook vast wel een andere reden voor. Het probleem met zulke supporters is eigenlijk vrij simpel en menselijk. Als ze iemand aardig vinden dan vinden ze het ook gelijk iemand met kwaliteiten. Terwijl het juist de kunst is om deze 2 dingen te scheiden. De supporters die dat wel kunnen komen maar tot 1 conclusie. Fraser is een hele aardige vent om naast te staan op de camping maar van voetbal heeft hij niet veel kaas gegeten. En om ADO verder te helpen waar het naar toe wil kan je maar 1 ding doen en dat is de zwakke trainer vervangen voor een echte vakman.

Richard schreef:

Dit zou zo smerig zijn om een trainer er uit te gooien die zoveel is beloofd qua verstekingen... Mocht dit gebeuren dan geloof ik totaal helemaal niks meer van eventuele goeie bedoelingen van Wang

Hou toch op. Komt jou goed uit om weer eens je gelijk te willen halen.
Fraser wilde geen verdedigers, focus was alleen op aanval. Wie heeft zich hard gemaakt om de STERSPELERS Jansen en malone een nieuw langdurig contract te geven? Juist.....

Wie is de man die de greep totaal kwijt is op de groep en zelfs excuses aanbied aan een prima-donna die terecht op z`n klote kreeg? Juist.....

Als Wang van trainer en bestuur hoort dat het allemaal wel goed zit en geen directe versterking nodig is, ja... Dan zou ik als wang zijnde ook de centen in mijn zak houden.

Kees schreef:

Het enige dat je Fraser kunt verwijten is dat ie misschien onvoldoende heeft aangedrongen op versterking van zijn verdediging. Maar misschien heeft ie dat wel gedaan en is het ons niet bekend en kreeg hij zijn zin niet.

Want Fraser had graag ook die twee versterkingen van Wang gehad. Elke trainer wil dat. Helaas werd dat echter tegengehouden door de directie.

Ik heb niets met Fraser, maar wel medelijden met hem. Ik denk dat hij best gevraagd zal hebben om een goede verdediger. Maar Henk heeft te maken met een directeur die denkt de voetbalwijsheid in pacht te hebben en een aandeelhouder die ook zo zijn ideeën heeft hoe de opstelling eruit moet zien en daarom aanvaller zoveel wilde halen.

Nee Henkie is niet te benijden en het enige wat je hem kunt verwijten zijn zijn wissels en de momenten waarop hij die uitvoert plus het feit dat hij dit zooitje volgevreten verwende ventjes (ik generaliseer nu) niet kan motiveren.

marcellino schreef:

Doe dan een weddenschap als je er zo zeker van bent.en welke twee clubs dan
Je noemt
Nec
Willem2
Utrecht
Heracles
Cambuur
Hereveen
Twente
Dan heb je nog
Ajax
Psv
Feyenoord
Groningen
Vitesse
Az
Pec
Roda
En excelsior
Er blijven dus eigenlijk twee ploegen over die onder ons kunnen eindigen roda en excelsior.
En laten we nu net tegen excelsior spelen.

Alleen Excelsior en de Graafschap spelen slechter dan ADO. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat je dan ook per definitie van Excelsior wint. Dat ga ik niet uitleggen. Ben een beetje klaar om iets uit te leggen aan iemand die denkt dat hij het allemaal wel beter weet, terwijl die keer op keer op z`n bek gaat.
Ik durf wel te wedden (kan je ook gewoon om de eer doen hoor) dat ADO geen 10 punten uit de komende 4 wedstrijden gaat halen en ook dat ADO ergens onderaan gaat eindigen. En of dat nou 14e of 16e wordt is mij om het even. Feit is dat het met 3 nieuwe aanvallers (die Fraser graag wilde) nog steeds dramatisch is en waarschijnlijk ook blijft. Waar jij 10 punten vandaan haalt is mij een raadsel. Het is nu al een dramatisch seizoen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

LeoH, PietF en 65 gasten.

Bekijk de topshouts