Welkom in de shoutbox, gast
Bert
haagse-Dick schreef:
Enigste waar ik mee eens ben is dat er niemand anders is opgestaan om ADO te kopen. Wang heeft het gedaan dus het is idd de enigste hoop op een betere toekomst.
En die v Zweden is gewoon een zielig mannetje die schreeuwt om aandacht in de Haagse pers!
Maar mijn geloof in Wang heeft wel een flinke deuk opgelopen, ik hoop dat hij het gewoon doet wat hij heeft beloofd.
Enigste waar ik mee eens ben is dat er niemand anders is opgestaan om ADO te kopen. Wang heeft het gedaan dus het is idd de enigste hoop op een betere toekomst.
En die v Zweden is gewoon een zielig mannetje die schreeuwt om aandacht in de Haagse pers!
Maar mijn geloof in Wang heeft wel een flinke deuk opgelopen, ik hoop dat hij het gewoon doet wat hij heeft beloofd.
Als Wang de enige hoop is op een betere toekomst ziet de toekomst er niet best uit.
Waarom is Van Zweden een zielig mannetje? Hij geeft aan wat voor problemen er binnen de club spelen. Mag dat niet?
En de problemen zijn nogal groot als Wang niet betaald. Ik zie dat niet als een schreeuw om aandacht meer als een teken van liefde voor de club.
Freek Jansen geeft eigenlijk in andere bewoordingen hetzelfde aan. Dat is zeker ook een zakkenwasser?
Wang heeft het geld nu niet en later ook niet. Hij heeft alle betalingstermijnen laten verlopen. De enige oplossing is dat hij de club van de hand doet.
Waarom is Van Zweden een zielig mannetje? Hij geeft aan wat voor problemen er binnen de club spelen. Mag dat niet?
En de problemen zijn nogal groot als Wang niet betaald. Ik zie dat niet als een schreeuw om aandacht meer als een teken van liefde voor de club.
Freek Jansen geeft eigenlijk in andere bewoordingen hetzelfde aan. Dat is zeker ook een zakkenwasser?
Wang heeft het geld nu niet en later ook niet. Hij heeft alle betalingstermijnen laten verlopen. De enige oplossing is dat hij de club van de hand doet.
 0
|
Zondag 10 januari 2016 om 12:48 uur |
|
haagse-Dick
marcellino schreef:
Ik sta achter Ado
En ik heb hoop dat wang waar maakt wat hij zegt.
Maar daar kan ik hem pas volgend jaar op afrekenen of als er lijken uit de kast komen eerder.
Tot dat moment blijf ik achter hem staan en in mijn ogen is uit nog steeds de enige hoop op een betere toekomst.
Want ik heb ook in deze slechte tijd niemand op zien staan en horen roepen ik koop Ado.
Ja van Zweden groep en die wil er 2 miljoen voor betalen dan lach je je toch een deuk
Ik sta achter Ado
En ik heb hoop dat wang waar maakt wat hij zegt.
Maar daar kan ik hem pas volgend jaar op afrekenen of als er lijken uit de kast komen eerder.
Tot dat moment blijf ik achter hem staan en in mijn ogen is uit nog steeds de enige hoop op een betere toekomst.
Want ik heb ook in deze slechte tijd niemand op zien staan en horen roepen ik koop Ado.
Ja van Zweden groep en die wil er 2 miljoen voor betalen dan lach je je toch een deuk
Enigste waar ik mee eens ben is dat er niemand anders is opgestaan om ADO te kopen. Wang heeft het gedaan dus het is idd de enigste hoop op een betere toekomst.
En die v Zweden is gewoon een zielig mannetje die schreeuwt om aandacht in de Haagse pers!
Maar mijn geloof in Wang heeft wel een flinke deuk opgelopen, ik hoop dat hij het gewoon doet wat hij heeft beloofd.
En die v Zweden is gewoon een zielig mannetje die schreeuwt om aandacht in de Haagse pers!
Maar mijn geloof in Wang heeft wel een flinke deuk opgelopen, ik hoop dat hij het gewoon doet wat hij heeft beloofd.
|
0
|
Zondag 10 januari 2016 om 12:23 uur |
|
marcellino
haagse-Dick schreef:
Sommige zijn hier goed in feiten verdraaien. Die zelfde gasten lopen achter de media aan, betaald wang dan lopen ze vooraan in de rij en het zelfde geldt als wang niet betaald!
Sommige zijn hier goed in feiten verdraaien. Die zelfde gasten lopen achter de media aan, betaald wang dan lopen ze vooraan in de rij en het zelfde geldt als wang niet betaald!
Ik sta achter Ado
En ik heb hoop dat wang waar maakt wat hij zegt.
Maar daar kan ik hem pas volgend jaar op afrekenen of als er lijken uit de kast komen eerder.
Tot dat moment blijf ik achter hem staan en in mijn ogen is uit nog steeds de enige hoop op een betere toekomst.
Want ik heb ook in deze slechte tijd niemand op zien staan en horen roepen ik koop Ado.
Ja van Zweden groep en die wil er 2 miljoen voor betalen dan lach je je toch een deuk
En ik heb hoop dat wang waar maakt wat hij zegt.
Maar daar kan ik hem pas volgend jaar op afrekenen of als er lijken uit de kast komen eerder.
Tot dat moment blijf ik achter hem staan en in mijn ogen is uit nog steeds de enige hoop op een betere toekomst.
Want ik heb ook in deze slechte tijd niemand op zien staan en horen roepen ik koop Ado.
Ja van Zweden groep en die wil er 2 miljoen voor betalen dan lach je je toch een deuk
|
0
|
Zondag 10 januari 2016 om 12:18 uur |
|
Jurriën
Nooit gedacht dat ik dit zou zeggen maar ik hou Wormgoor liever bij de club. Als je in potentie betere verdedigers haalt zullen ze eerst dezelfde fouten maken en wanneer ze een topper blijken te zijn, zijn ze meteen weg.
Wormgoor zit nu in de fase dat hij al zoveel Ere ervaring heeft dat die zowaar solide begint te worden. Niet goed, maar ook zeker niet echt slecht. En niemand die hem echt wil hebben (wat voor hem een stap omhoog is).
Wormgoor zit nu in de fase dat hij al zoveel Ere ervaring heeft dat die zowaar solide begint te worden. Niet goed, maar ook zeker niet echt slecht. En niemand die hem echt wil hebben (wat voor hem een stap omhoog is).
|
0
|
Zaterdag 9 januari 2016 om 15:55 uur |
|
marcellino
Ferdy schreef:
Je kalkt weer n A4-tje vol maar einde vd rit moet ik (en dat doet pijn haha) je wellicht gelijk geven. Kallen deed niks meer louter omdat ie geen geld had en Wang doet ook geen ruk. Helaas beloofde dei Chinees de hemel qua investeringen en daarin zakt ie zwaar door het ijs. Als laatste is t zwaar kut dat je overgeleverd bent aan n Chinees die geen ruk doet en de club naar de afgrond kan leiden als het hem uitkomt. Dar zit hem de teleurstelling en de antipathie.
Je kalkt weer n A4-tje vol maar einde vd rit moet ik (en dat doet pijn haha) je wellicht gelijk geven. Kallen deed niks meer louter omdat ie geen geld had en Wang doet ook geen ruk. Helaas beloofde dei Chinees de hemel qua investeringen en daarin zakt ie zwaar door het ijs. Als laatste is t zwaar kut dat je overgeleverd bent aan n Chinees die geen ruk doet en de club naar de afgrond kan leiden als het hem uitkomt. Dar zit hem de teleurstelling en de antipathie.
ik heb hier altijd geroepen als wang het volgend jaar niet waar maakt haak ik af en daar blijf ik achter staan.
en ja misschien heeft wang hoog van de toren geblazen en heeft hij te hoog ingezet.
maar dat zegt toch nog niet dat het niet gaat lukken.
misschien staan er morgen of weet ik het wanneer wel geldschieters klaar in china die hem willen helpen.bij van der kallen wisten we dat die er niet meer kwamen hoe erg hij ook zijn best heeft gedaan om deze geldschieters wel te zoeken.
Mag wang dan ook de tijd hebben om het waar te maken,wang is echt geen mongool en snapt heus wel dat als hij echt niets meer kan doen hij geen 20 miljoen kan vragen.en als hij de club wil verkopen kan er echt wel een deal worden gemaakt dat de betere spelers verkocht worden zodat het koop bedrag lager is.er is altijd wel een mouw aan vast te knopen.
ik denk dat wang echt wel wat van ADO wil maken en dat het hem de eer te na is om op te geven al zit hij nu waarschijnlijk in moeilijk vaarwater.
i.p.v hem daar op afschieten kunnen we dat ook respecteren wie weet wat het brengt.
denk dat als we deze maanden de kans krijgen hem een vraag moeten stellen heb je het vermogen om ADO hoger op te brengen of niet.
en wie zegt dat hij weg moet hij kan toch ook 30 tot 40 % van zijn aandelen verkopen maar daar hoor ik niemand over.
en ja misschien heeft wang hoog van de toren geblazen en heeft hij te hoog ingezet.
maar dat zegt toch nog niet dat het niet gaat lukken.
misschien staan er morgen of weet ik het wanneer wel geldschieters klaar in china die hem willen helpen.bij van der kallen wisten we dat die er niet meer kwamen hoe erg hij ook zijn best heeft gedaan om deze geldschieters wel te zoeken.
Mag wang dan ook de tijd hebben om het waar te maken,wang is echt geen mongool en snapt heus wel dat als hij echt niets meer kan doen hij geen 20 miljoen kan vragen.en als hij de club wil verkopen kan er echt wel een deal worden gemaakt dat de betere spelers verkocht worden zodat het koop bedrag lager is.er is altijd wel een mouw aan vast te knopen.
ik denk dat wang echt wel wat van ADO wil maken en dat het hem de eer te na is om op te geven al zit hij nu waarschijnlijk in moeilijk vaarwater.
i.p.v hem daar op afschieten kunnen we dat ook respecteren wie weet wat het brengt.
denk dat als we deze maanden de kans krijgen hem een vraag moeten stellen heb je het vermogen om ADO hoger op te brengen of niet.
en wie zegt dat hij weg moet hij kan toch ook 30 tot 40 % van zijn aandelen verkopen maar daar hoor ik niemand over.
|
0
|
Donderdag 7 januari 2016 om 18:50 uur |
|
Advertentie
marcellino
Kees schreef:
Vrienden voor het leven. Haha
Op Ziggo kanaal 14 kun je nu de selectie zien zitten bij betis tegen sevilla.
Vrienden voor het leven. Haha
Op Ziggo kanaal 14 kun je nu de selectie zien zitten bij betis tegen sevilla.
weet je wat het is kees.
je kan het stukje uit NY op verschillende manieren lezen.
misschien lees ik het met een positieve bril.
natuurlijk moet wang betalen zeker als hij dat heeft beloofd.
maar er is natuurlijk wel het een en ander gebeurd.
we staan nu op plek 10 en het voetbal wordt beter misschien met een beetje geluk wel plek 7 of 8.
tot nu toe hebben we voor de spelers die weg zijn gegaan betere terug gekregen.
we hebben nog geen spelers die het goed doen hoeven verkopen of verhuren.
dus daar zit alles tot nu toe gewoon goed.ja we kunnen op dit moment geen spelers halen maar was dat de bedoeling het was toch een tussen jaar.
Ik hoor wang ook nergens zeggen dat het geld wat wel erg lang onderweg is bedoeld is om spelers te halen.
de redenen dat er geld moet komen is dat de nieuwe stoelen het jeugdcomplex kosten met zich mee brengen heeft niets te maken met salarissen of de maandelijkse kosten.
kijk betrouwbaar vind ik wang op dit moment ook niet en als we een andere geldschieter kunnen vinden die makkelijker is van betalen dan liever vandaag dan morgen ,maar de laatste jaren heeft wel bewezen dat niemand maar dan ook niemand in wil stappen.
leuk al dat gezeik over aandelen verdelen over de supporters maar wie gaat extra geld geven dan om hoger op te komen want wat sommige hier niet begrijpen is dat je met de inkomsten die ado nu genereert geen winst maakt laat staan spelers kan kopen (hadden ze dat wel gekund dan waren ze nu niet in paniek geweest)dus je hebt een geldschieter nodig nou laten we een quiz doen.
1.wie gaat ons helpen
2.en wie had ons verder gebracht dan waar we nu staan
je kan het stukje uit NY op verschillende manieren lezen.
misschien lees ik het met een positieve bril.
natuurlijk moet wang betalen zeker als hij dat heeft beloofd.
maar er is natuurlijk wel het een en ander gebeurd.
we staan nu op plek 10 en het voetbal wordt beter misschien met een beetje geluk wel plek 7 of 8.
tot nu toe hebben we voor de spelers die weg zijn gegaan betere terug gekregen.
we hebben nog geen spelers die het goed doen hoeven verkopen of verhuren.
dus daar zit alles tot nu toe gewoon goed.ja we kunnen op dit moment geen spelers halen maar was dat de bedoeling het was toch een tussen jaar.
Ik hoor wang ook nergens zeggen dat het geld wat wel erg lang onderweg is bedoeld is om spelers te halen.
de redenen dat er geld moet komen is dat de nieuwe stoelen het jeugdcomplex kosten met zich mee brengen heeft niets te maken met salarissen of de maandelijkse kosten.
kijk betrouwbaar vind ik wang op dit moment ook niet en als we een andere geldschieter kunnen vinden die makkelijker is van betalen dan liever vandaag dan morgen ,maar de laatste jaren heeft wel bewezen dat niemand maar dan ook niemand in wil stappen.
leuk al dat gezeik over aandelen verdelen over de supporters maar wie gaat extra geld geven dan om hoger op te komen want wat sommige hier niet begrijpen is dat je met de inkomsten die ado nu genereert geen winst maakt laat staan spelers kan kopen (hadden ze dat wel gekund dan waren ze nu niet in paniek geweest)dus je hebt een geldschieter nodig nou laten we een quiz doen.
1.wie gaat ons helpen
2.en wie had ons verder gebracht dan waar we nu staan
|
0
|
Woensdag 6 januari 2016 om 18:45 uur |
|
GreenYellowTheHague
pajam schreef:
Vaak met jou eens, maar inzake Wigt sla je de plank volledig mis.
Wang is eigenaar en Wigt is werknemer. Wigt moest/moet er in eerste instantie vanuit gaan dat serieuze, zakelijke afspraken gemaakt kunnen worden en nagekomen gaan worden.
Het had juist een brevet van onvermogen geweest als een Directeur op voorhand al zou gaan gillen dat een samenwerking niets wordt, ook al heeft de nieuwe eigenaar de schijn tegen door te late betaling aan de vorige eigenaar.
Daarnaast is het juist Wigt geweest die én voor exotische, ondoordachte transfers ging liggen én diegene geweest die als EIS een investeringsbijdrage zwart op wit gekregen heeft.
Op basis van die afspraak heeft hij creatief invulling gegeven aan de dagdromerij van de nieuwe eigenaar. Creatief, want men heeft doelbewust geen miljoenen aan transfers uitgegeven, maar de grens opgezocht door transferinkomsten (van Duinen, Kramer, Chery) te gebruiken om salarissen van goede, oudere, transfervrije spelers te bekostigen.
Je kan er veel van vinden, maar de feiten zijn duidelijk; Nieuwe eigenaar schept hoge verwachtingen en eist zelfs dat die waargemaakt worden en Wigt en consorten hebben daar (balancerend op een dunne koord) een zo veilig mogelijke invulling aan proberen te geven!
Vaak met jou eens, maar inzake Wigt sla je de plank volledig mis.
Wang is eigenaar en Wigt is werknemer. Wigt moest/moet er in eerste instantie vanuit gaan dat serieuze, zakelijke afspraken gemaakt kunnen worden en nagekomen gaan worden.
Het had juist een brevet van onvermogen geweest als een Directeur op voorhand al zou gaan gillen dat een samenwerking niets wordt, ook al heeft de nieuwe eigenaar de schijn tegen door te late betaling aan de vorige eigenaar.
Daarnaast is het juist Wigt geweest die én voor exotische, ondoordachte transfers ging liggen én diegene geweest die als EIS een investeringsbijdrage zwart op wit gekregen heeft.
Op basis van die afspraak heeft hij creatief invulling gegeven aan de dagdromerij van de nieuwe eigenaar. Creatief, want men heeft doelbewust geen miljoenen aan transfers uitgegeven, maar de grens opgezocht door transferinkomsten (van Duinen, Kramer, Chery) te gebruiken om salarissen van goede, oudere, transfervrije spelers te bekostigen.
Je kan er veel van vinden, maar de feiten zijn duidelijk; Nieuwe eigenaar schept hoge verwachtingen en eist zelfs dat die waargemaakt worden en Wigt en consorten hebben daar (balancerend op een dunne koord) een zo veilig mogelijke invulling aan proberen te geven!
Al die verhalen hier op de box, voorstanders, tegenstanders... Al die teksten over verklaringen, deadlines.. Wij weten het zo goed allemaal, maar doen niets meer als shouten. In feite weten wij helemaal niets en hopen alleen dat de club word geholpen. Lekker belangrijk als je lekker kan schrijven wat je denkt en jezelf meer voelen als een ander omdat men denkt te weten hoe de wet in elkaar steekt. Het lijkt hier af en toe wel of de kapitaal krachtige mensen hier lopen te shouten met al die feiten volgens hun. Laten wij nou normaal doen en bij het shouten laten en er zijn bij de wedstrijden van onze club. Als wij het zo goed wisten zoals we denken dat we het weten hadden we allemaal een baan gehad van een paar miljoen per jaar en hadden dan zelf de club kunnen kopen.
Inzake Wigt is het heel duidelijk dat hij een club man is en zich alleen voor het belang inzet voor ADO. Hier ben ik hem zeer dankbaar voor en doet ie dit dus ook gewoon perfect. Dat ie te licht is in veel andere zaken maakt duidelijk dat een Fonteijn een vele betere was geweest. Hier moet dus ook iedereen is mee ophouden om Wigt de schuld te geven. De grote schuldige is die vieze spleetoog, de spleetoog die er als enige inderdaad insprong om de club over te nemen. Uiteraard had en heeft ie plannen, maar ga nou gewoon aannemen dat die plannen niet zijn om de club te helpen want het is uiteraard alleen zichzelf helpen. Wij zijn een speeltje voor hem die gewoon word uitgekotst daar in China.
We kunnen alleen hopen op een groep investeerders met kapitaal krachtige mensen die de club echt omhoog willen helpen.
Inzake Wigt is het heel duidelijk dat hij een club man is en zich alleen voor het belang inzet voor ADO. Hier ben ik hem zeer dankbaar voor en doet ie dit dus ook gewoon perfect. Dat ie te licht is in veel andere zaken maakt duidelijk dat een Fonteijn een vele betere was geweest. Hier moet dus ook iedereen is mee ophouden om Wigt de schuld te geven. De grote schuldige is die vieze spleetoog, de spleetoog die er als enige inderdaad insprong om de club over te nemen. Uiteraard had en heeft ie plannen, maar ga nou gewoon aannemen dat die plannen niet zijn om de club te helpen want het is uiteraard alleen zichzelf helpen. Wij zijn een speeltje voor hem die gewoon word uitgekotst daar in China.
We kunnen alleen hopen op een groep investeerders met kapitaal krachtige mensen die de club echt omhoog willen helpen.
|
0
|
Woensdag 6 januari 2016 om 10:35 uur |
|
Gast
Ferdy
Heerlijk, het transferwindow opent weer snel en weer mooie discussie in plaats van dat zoetsappige gezanik.
Maar wel voorzichtig mannen, iets teveel tere zieltjes hier
Ik zeg dat er 1 Chinees komt en n Europeaan. Selectie wordt smaller door vertrek van 3 a 4 spelers maar wel doorgaan met betere spelers.
Iedereen weer ff blij..tot de zomer...en Wang vind t allemaal wel goed.
Plek 9. meer niet
Bron: Spa Rood (met n scheutje Wodka)
Maar wel voorzichtig mannen, iets teveel tere zieltjes hier
Ik zeg dat er 1 Chinees komt en n Europeaan. Selectie wordt smaller door vertrek van 3 a 4 spelers maar wel doorgaan met betere spelers.
Iedereen weer ff blij..tot de zomer...en Wang vind t allemaal wel goed.
Plek 9. meer niet
Bron: Spa Rood (met n scheutje Wodka)
|
0
|
Dinsdag 29 december 2015 om 18:48 uur |
|
Bert
Aad schreef:
@Kees en @Ferdy
Is dat nu het verschil tussen een Philips- en een Sony-TV? De kwaliteit van een wedstrijd die je bekijkt?
@Kees en @Ferdy
Is dat nu het verschil tussen een Philips- en een Sony-TV? De kwaliteit van een wedstrijd die je bekijkt?
Ik heb dat niet die adoratie voor voetbal in het buitenland. VD Gijp heeft daar ook zo`n handje van alles op te hemelen.
Het zal allemaal best beter zijn maar gezien de salarissen mag dat ook.
Beleving groter meer supporters het zal allemaal wel. Ik ben tevreden met Ado zolang we maar niet onderin bungelen.
Nederlandse competitie is met al zijn beperkingen best leuk om naar te kijken. Ze zouden eens wat moeten doen aan de doorgeslagen salarissen zodat pak m beet Steau Boekarest ook weer eens de EC 1 kan winnen.
Zelfs Italiaanse clubs zie je nu afhaken in de strijd om meer en betere spelers. Als de kampioen straks ieder jaar uit Engeland, Spanje of Duitsland komt kun je toch moeilijk van een Europese competitie spreken.
Het zal allemaal best beter zijn maar gezien de salarissen mag dat ook.
Beleving groter meer supporters het zal allemaal wel. Ik ben tevreden met Ado zolang we maar niet onderin bungelen.
Nederlandse competitie is met al zijn beperkingen best leuk om naar te kijken. Ze zouden eens wat moeten doen aan de doorgeslagen salarissen zodat pak m beet Steau Boekarest ook weer eens de EC 1 kan winnen.
Zelfs Italiaanse clubs zie je nu afhaken in de strijd om meer en betere spelers. Als de kampioen straks ieder jaar uit Engeland, Spanje of Duitsland komt kun je toch moeilijk van een Europese competitie spreken.
|
0
|
Zondag 27 december 2015 om 12:12 uur |
|
Nu online
GS, TheMariner en 314 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
| 2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
| 3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
| 4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
| 5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
| 6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
| 7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
| 8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
| 9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
| 10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
| 11 | Telstar | 24 | - | 32 |
| 12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
| 13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
| 14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
| 15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
| 16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
| 17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
| 18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
| 20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |