Tag: directeur

Trending: koos vuurwerk gooien sv kneus stadionverbod

Toon alle shouts

OmroepWestSport ‏@OmroepWestSport · 49 min.49 minuten geleden

#ADO-directeur Mattijs Manders: `#Wang is fluitend in het vliegtuig gestapt. Het voelt als een nieuwe start. Er is geleerd van de fouten.`

JB schreef:

Inderdaad, ongenuanceerd.

Van die 3,5 miljoen is 2 miljoen pas onlangs gestort, als gedeeltelijke oplossing van het probleem. Waarbij er voor de liquiditeit feitelijk maar 1,3 miljoen echt noodzakelijk was.

Blijft er dus 1,5 miljoen over van vorig seizoen, die echter voor een aanzienlijk deel ook vorig seizoen zijn uitgegeven aan Wilson en Iakovenko.

Aangezien Kramer en Van Duijnen doorlopende contracten hadden, moet er bedrijfseconomisch in de exploitatie versneld worden afgeschreven waardoor de "winst" aanzienlijk kleiner is dan de transfersom. Dus ook die 2 miljoen kan je niet zo maar als extra inkomsten meetellen.

En dus ongenuanceerd, ja.

Amen. Blijkt voor veel mensen toch lastig om objectief en genuanceerd te blijven. Of alles is de schuld van Wigt , tot aan de slechte koffie in de rust en een foute schaarbeweging van Tommy, of alles is de schuld van Wang want die wil geld verdienen over de rug van mijn club , welke al een paar keer op rand van faillissement heeft gestaan.
Tuurlijk is er van alles mis gegaan maar idd JB wel even feitelijk blijven.
Wigt was uitvoerend directeur van beleid met dekkende en afgetekende begroting (zelfs beschikbaar in het Chinees begreep ik hier op de box) door de RvC. Als de belanghebbende partij Gemeente Den Haag , met inzicht in alle stukken, verklaart te betreuren dat Wigt vertrekt dan zal zijn rol in de " puinhoop" niet zo enorm zijn als hier soms wordt voorgesteld. Ze kunnen het anders dan ook gewoon als kennisgeving aannemen.

muisie schreef:

Omdat?

hij geen geld geeft aan een bedrijf wat zelfredzaam moet zijn? en aan t begin van het seizoen een sluitende positieve begroting had?

En waar hij zelf volgens de statuten als RvC het strategisch beleid vast stelt waarvoor de directeur voor de UITVOERING verantwoordelijk is?

OmroepWestSport ‏@OmroepWestSport · 32 sec.32 seconden geleden

In afwachting van persconferentie. Nieuwe directeur van @ADODenHaag, @Mattijs68 Manders, doet zo zijn verhaal. #ADO

pajam schreef:

klopt, maar het gaat om intentie (plan) vs. mogelijkheden (geld);

Als Wang naar de top-6 wilt, moet je daar geld voor vrijmaken (en dus spelerssalarissen van 5ton willen bekostigen) en als wang de opleidingen als pijler wilt (gekoppeld aan China jeugd accommodatie plan) moet je daar ook investeren. Stadion schermen, echt gras ; investeren.

Al die investeringen zijn ook uitgevoerd en daarvoor schiet het geld tekort.

Even in simpele taal is dat de situatie en dan is 2 miljoen storing redelijk karig.
Dat is de basis van de financiele "uitdagingen" en niet wanbeleid vanuit de Haagse directie.

feit blijft dat als Wigt een shirtsponsoring van 275K (50% korting?) accepteert, dit bizar en slecht beleid te noemen is.
Alleen dit is voor mij nog niet zeker.

Komt er toch op neer, dat als je 5.5 miljoen meer inkomsten hebt dan het jaar ervoor, je nooit met een financieel tekort kan/mag zitten.
Wigt heeft gewoon veels teveel uitgegeven. Hij had alles gefaseerd moeten doen zoals een goed directeur wel gedaan had. Eerst het 1 dan het ander.


Dit kan je Wang niet aanrekenen. Het enige wat Wang beter had moeten doe is een dikke vinger aan de pols houden. Gaat nu wel gebeuren met de nieuwe Chinese man. En hij had beter/duidelijker moeten communiceren naar de buitenwereld toe. Maar als je het niet erg vind schiet ik hem daar niet voor af.
Met wat er nu zo langzaam aan naar buiten komt kan je niet anders concluderen dan dat Wang het beste met ADO voor heeft en dat Wigt de club aan de rand van de financiële/bestuurlijke en organisatorische afgrond heeft gebracht.

pajam schreef:

klopt, maar het gaat om intentie (plan) vs. mogelijkheden (geld);

Als Wang naar de top-6 wilt, moet je daar geld voor vrijmaken (en dus spelerssalarissen van 5ton willen bekostigen) en als wang de opleidingen als pijler wilt (gekoppeld aan China jeugd accommodatie plan) moet je daar ook investeren. Stadion schermen, echt gras ; investeren.

Al die investeringen zijn ook uitgevoerd en daarvoor schiet het geld tekort.

Even in simpele taal is dat de situatie en dan is 2 miljoen storing redelijk karig.
Dat is de basis van de financiele "uitdagingen" en niet wanbeleid vanuit de Haagse directie.

feit blijft dat als Wigt een shirtsponsoring van 275K (50% korting?) accepteert, dit bizar en slecht beleid te noemen is.
Alleen dit is voor mij nog niet zeker.

Stel dat dit allemaal klopt zou jij meer geld storten na die incapabelen directeur

FC Den Haag! schreef:

helaas geen toegang tot de premium... kan je het hier plaatsen?

Wigt gaf Wang geen keus meer

2 uur geleden Valentijn Driessen







Jan Willem Wigt is zijn directeurszetel kwijt bij ADO Den Haag en nu dreigt hij als voorzitter van de Stichting Rood-Groen-Geel de baas te worden van een museum met lege vitrines. Deze stichting runt het ADO-museum en uitgerekend Wigts vriend John van Zweden, dreigt zijn spullen vandaag uit het museum te halen omdat hij het oneens is met het besluit van ADO-eigenaar Wang Hui om Wigt aan de kant te schuiven.








Het vertrek van Wigt wordt afgeschilderd als een koningsdrama. In werkelijkheid kon Wang niet anders omdat Wigt een wanprestatie heeft geleverd als directeur. Dit komt nauwelijks aan de oppervlakte omdat Wigt een meester is in het kopen van sympathie.

Als sponsor van de jeugdopleiding kwam Wigt – ADO-lid sinds 2009 – binnen en daarna heeft hij zich in de ADO-organisatie omhoog gewerkt totdat hij zichzelf vorig jaar aanstelde als directeur. Als baas van de aanstellingscommissie kon hij geen betere kandidaat vinden dan zichzelf. Wang Hui ging akkoord en dacht ‘groentje’ Wigt te kunnen vertrouwen.


Wigt werd onder de prijs betaald, maar zijn droom mocht iets kosten, zijn bankrekening was toch al goed gevuld na de verkoop van zijn incassobureau. Hij wond de supporters om zijn vinger en in de maand dat hij verkondigde dat het voortbestaan van ADO op het spel stond, gaf hij het kantoorpersoneel een bonus. Werknemers bij ADO vonden het jammer dat Wigt vertrok, maar ze worden door z’n financiële beleid wel geconfronteerd met een bezuiniginsronde en eventuele ontslagen.

Zelf vond Wigt het verschrikkelijk dat Wang Hui hem zijn speeltje, de directeursfunctie bij ADO, afnam. De Chinees voelde zich ‘onheus bejegend en geschoffeerd’ door Wigt en commissaris Rutgrink. Daar heeft de Chinees een punt. Hij werd door de twee neergezet als onbetrouwbaar en wanbetaler.

De werkelijke reden voor de breuk blijft de onverantwoorde financiële bedrijfsvoering. Wang Hui werd als Chinees schip van bijleg gezien door de ADO-top, terwijl de club juist zelf de broek moest ophouden. Terwijl Wang Hui een gezonde club kocht, zat ADO dit voorjaar in de financiële problemen, hoewel de club sinds de komst van de Chinees in januari 2015 3,5 miljoen euro uit China kreeg gestort en twee miljoen euro aan transfergeld bijschreef.

Wigt trok een veel te grote broek aan met ADO en haalde nauwelijks iets binnen. Hij verlengde het contract met de hoofdsponsor maar het bedrag ging terug van een half miljoen naar 275.000 euro. Aan de andere kant explodeerden de salarissen voor in hoofdzaak middelmatige spelers. Ruben Schaken vindt dat hij tekst en uitleg van Wang Hui verdient over het ontslag van Wigt. Met een salaris van 375.000 euro (!) exclusief tekengeld verdient de Chinese eigenaar uitleg waarom werknemer Schaken in 29 duels pas twee goals en twee assists achter zijn naam heeft staan.

Vandaag presenteert Mattijs Manders zich als nieuwe directeur bij ADO. Hij moet bewijzen niet de nieuwe sprookjesverteller te zijn. Als Manders slim is, zet hij al enkele verhuisdozen bij het museum zodat Van Zweden zijn prullaria kan meenemen als volgend teken van de grote schoonmaak bij ADO.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Manders: bij ADO heerst calimero-gedrag
Mattijs Manders, nu tijdelijk directeur, heeft een duidelijke mening over ADO.
Lees het nieuwsbericht

Hui Wang, mede-eigenaar van sportmarketingbureau United Vansen en eigenaar van ADO Den Haag, heeft met de aanstelling van Mattijs Manders als nieuwe interim-algemeen directeur snel gehandeld na het ontslag van Jan Willem Wigt. Het is volgens de Chinees de volgende stap naar `een succesvol plan voor de lange termijn`.
Dinsdag zette de Chinees, die inmiddels alweer is vertrokken uit Nederland, Wigt op een zijspoor. Wang is ontevreden over hoe ADO wordt geleid en kon het bovendien niet langer verkroppen dat hij gezichtsverlies had geleden. Manders krijgt de komende tijd het vertrouwen vanuit Peking om ADO naar wens van United Vansen te gaan leiden.

`De wijzigingen die wij moesten aanbrengen in het management waren helaas onvermijdelijk`, zegt Wang in een persbericht. `We denken dat wij met deze wijzigingen een grote volgende stap kunnen maken in het ontwikkelingsproces. United Vansen gaat verder met het opstellen van een succesvol plan voor de lange termijn voor ADO Den Haag. Stabiliteit en ontwikkeling zijn de speerpunten voor de club in de komende tien jaar. ADO Den Haag zal altijd op de steun van United Vansen kunnen rekenen.`

Duidelijke uitleg toch

Voordeel van de twijfel, succes Matthijs.
Echt oordelen of het wat is kunnen denk ik maar weinig mensen maar hij heeft de schijn tegen door het Graydon mannetje bij VI en het is bepaald geen zwaargewicht. Misschien daarom wel de interim functie.
Vind het wel positief dat er snel een nieuwe directeur is zo is er ten minste dagelijkse leiding en geen mensen met dubbelfuncties waardoor zo overlopen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, BLEISWIJK-1, Haagse Haas, S.upporter, DH070, fcdh-denhaag, Vakkie-G en 416 gasten.

Bekijk de topshouts