Welkom in de shoutbox, gast
Tag: interview
haagse-Dick
Kees schreef:
Je bedoelt die echte adoman die is geslachtofferd mede omdat men bezweek voor de druk van de supporters. En omdat de club een td wilde uitsparen. Hopelijk komt Maurice Steijn op termijn terug.
Je bedoelt die echte adoman die is geslachtofferd mede omdat men bezweek voor de druk van de supporters. En omdat de club een td wilde uitsparen. Hopelijk komt Maurice Steijn op termijn terug.
Nee om die adoman die bijna de club liet degraderen, maar gelukkig was piet er net zo op tijd bij en toen kon Fraser gelukkig het tij nog keren!
Er zal vast nog een functie zijn voor die man in de toekomst maar nu op het moment mag ie weg blijven vanwege zijn zeer slechte interview en het gal spuwen naar "zijn club"
Er zal vast nog een functie zijn voor die man in de toekomst maar nu op het moment mag ie weg blijven vanwege zijn zeer slechte interview en het gal spuwen naar "zijn club"
0
|
Woensdag 28 mei 2014 om 20:56 uur |
Waht
<FCDH> schreef:
Dordrecht ontzet en boos dat vd ham naar Utrecht gaat
Dordrecht ontzet en boos dat vd ham naar Utrecht gaat
Lijkt me logisch als je het interview van Vd Ham leest in vi dat hij het vreemd zou vinden als hij assistent zou worden bij een beginnend trainer bij Utrecht. En zie; nu gaat hij toch naar Utrecht.
De genoemde namen Sno, Castelen, Kieftenbeld, Koolwijk kan je denk ik gewoon schrappen.
Ben het eens dat als je drie basis spelers voor niets laat vertrekken je er in de regel niet sterker op wordt.
Onze htm directeur maakt trouwens een hele slechte beurt bij je partnerclub Laakkwartier. Wat een blunder en zeer amateuristisch weer.
De genoemde namen Sno, Castelen, Kieftenbeld, Koolwijk kan je denk ik gewoon schrappen.
Ben het eens dat als je drie basis spelers voor niets laat vertrekken je er in de regel niet sterker op wordt.
Onze htm directeur maakt trouwens een hele slechte beurt bij je partnerclub Laakkwartier. Wat een blunder en zeer amateuristisch weer.
0
|
Vrijdag 23 mei 2014 om 16:22 uur |
Dannyy
pajam schreef:
die kan rekenen op interesse vanuit zowel de Championship als de PL
die kan rekenen op interesse vanuit zowel de Championship als de PL
Omeruo in een interview met FIFA - Ado Den Haag is een geweldige club en heeft een groot aandeel in mijn ontwikkeling gehad, mede daardoor heb ik mijzelf in de basis gespeeld bij het Nigeriaanse elftal. - Als je hem alleen maar even polst, hij weet zelf ook dat hij beter nog een tussenstap kan maken, ik weet 100% zeker dat hij dan binnen 4 jaar bij Liverpool, Dortmund of een dergelijke club speelt.
0
|
Donderdag 22 mei 2014 om 17:48 uur |
Bert
Mitado
Advertentie
Rob2002
Op zich een net interview met Maurice Steijn. Weinig modder.. Dat Piet Jansen een veeg uit de pan krijgt kan je logisch noemen. Jansen lijkt een marionet van VDK.
Maar waar Maurice Steijn niet over spreekt is dat hij de spelers amper aan het voetballen kreeg. Sinds halverwege vorig seizoen (2012-2013) zat de klad er al in. Daar ligt de fout van Steijn....vervolgens heeft ie tijd genoeg gehad om het tij te keren...helaas is hem dat niet gelukt, waardoor het ontslag terecht was.
Gelukkig heeft Henk Fraser de passie terug gebracht, waardoor je nu weer een positief vooruitzicht hebt.
Maar waar Maurice Steijn niet over spreekt is dat hij de spelers amper aan het voetballen kreeg. Sinds halverwege vorig seizoen (2012-2013) zat de klad er al in. Daar ligt de fout van Steijn....vervolgens heeft ie tijd genoeg gehad om het tij te keren...helaas is hem dat niet gelukt, waardoor het ontslag terecht was.
Gelukkig heeft Henk Fraser de passie terug gebracht, waardoor je nu weer een positief vooruitzicht hebt.
0
|
Zaterdag 17 mei 2014 om 13:54 uur |
<FCDH>
wdr schreef:
Ach ja, gelukkig is hij weg. We zijn als club aan een ramp ontsnapt dit seizoen. Het was net een hollywoodfilm; de nachtmerrie heeft een happy end gekregen.
Ach ja, gelukkig is hij weg. We zijn als club aan een ramp ontsnapt dit seizoen. Het was net een hollywoodfilm; de nachtmerrie heeft een happy end gekregen.
Steijn wil alleen ze haggie redden met dat interview hij is wel degelijk schuldig aan het slechte spel begint ie over toornstra die was daarvoor al weg waar heb ie het over???
Fraser lukt het toch ook zonder toornstra
Fraser lukt het toch ook zonder toornstra
0
|
Zaterdag 17 mei 2014 om 10:00 uur |
pajam
wdr schreef:
Ik ben het dus helemaal eens met jouw laatste twee alinea´s. Dat was al zo toen hij hier trainer was, steeds uitvluchten en alle schuld voor falen buiten zichzelf leggen. Gillend gek werd ik er van toen hij trainer was. Dit herinnert me er weer aan en laat ook zien dat hij nog altijd niets geleerd heeft. Inderdaad, als je niet kritisch naar je eigen falen kan kijken, ga je nooit wat leren en nooit verder komen. Jammer voor hem. Ik wens hem veel wijsheid toe.
Ik ben het dus helemaal eens met jouw laatste twee alinea´s. Dat was al zo toen hij hier trainer was, steeds uitvluchten en alle schuld voor falen buiten zichzelf leggen. Gillend gek werd ik er van toen hij trainer was. Dit herinnert me er weer aan en laat ook zien dat hij nog altijd niets geleerd heeft. Inderdaad, als je niet kritisch naar je eigen falen kan kijken, ga je nooit wat leren en nooit verder komen. Jammer voor hem. Ik wens hem veel wijsheid toe.
het is één grote farce, tenenkrommend, lachwekkend etc etc
iets verderop in dat interview ;
goede trainingskamp gehad in Spanje (echt Maurice?)
1e wedstrijd na de winterstop tegen NEC; "ja, die waren zo slecht nog niet, hadden spelers kunnen kopen die wij ook wilden, maar niet konden betalen. Ik was bezorgd om die wedstrijd en had bewust in kleine groepjes met de spelers gesproken"
<zucht> DIEPE < zucht>
iets verderop in dat interview ;
goede trainingskamp gehad in Spanje (echt Maurice?)
1e wedstrijd na de winterstop tegen NEC; "ja, die waren zo slecht nog niet, hadden spelers kunnen kopen die wij ook wilden, maar niet konden betalen. Ik was bezorgd om die wedstrijd en had bewust in kleine groepjes met de spelers gesproken"
<zucht> DIEPE < zucht>
0
|
Zaterdag 17 mei 2014 om 09:35 uur |
Wijnhoven
haagse-Dick
@Kees
Is dit artikel soms door jou geschreven?
Een mooi opinie artikel over het gedoe Steijn en Jansen van HetHaags AmateurVoetbal!
Het was stil rondom Maurice Steijn na zijn vertrek bij FCDH. Volgens Piet Jansen omdat hij zijn ontslag nog niet verwerkt had, volgens ons omdat Steijn een professional is die weet dat het niets toevoegt om negatieve dingen in de pers te roepen. Niet alleen is dit onprofessioneel, het zou FCDH ook niet geholpen hebben in de strijd tegen degradatie.
Het grootste probleem van Steijn is namelijk dat als je gestart bent in FCDH F1 in 1978 en je eindigt als hoofdtrainer, je meer hebt met een club dan voorbijganger Jansen. Steijn is een clubman in hart en nieren in tegenstelling tot Jansen die vooral directeur is en wellicht nog meer speelt, en blij dat hij nu wel de nummer 1 is. Bij de HTM lukte dat Jansen niet om eerste man te worden. Gezien hetgeen Jansen voor FCDH heeft gedaan met de portemonne van de HTM, was het logisch dat Jansen een van de kandidaten zou zijn voor de functie.Steijn daarentegen wist dat toen hij hoofdtrainer werd, hij de club zou gaan verlaten. Hij had alleen gehoopt dat dit de voordeur zou zijn.
Wij denken dat een ieder die Robert Langenbach, Andre Brand en Matthijs Manders kent, weet waarom ze zijn vertrokken, ook meteen weet waarom van der Kallen en consorten Jansen hebben gekozen als nieuwe directeur. Dezelfde Piet Jansen doet een aantal uitspraken in de krant, in TV West sport en ook daarbuiten die er op gericht lijken te zijn het imago van Jansen op te vijzelen en het toch al beschadigde blazoen van Steijn verder te beschadigen.
Even los van de vraag of Fraser het terecht of onterecht heeft overgenomen (achteraf terecht gezien de resultaten), het gaat om de manier hoe je afscheid neemt van elkaar en hoe de communicatie daar naartoe verloopt. Op de avond na Heracles aankondigen dat je een gesprek hebt, dit gesprek op de parkeerplaats voeren is in het normale leven niet iets dat heel erg vaak voorkomt. Ook daarin spreken wij uit eigen ervaring.
In het interview dat Steijn geeft op TV West (vanaf aanstaande zaterdag 07.00 uur te zien) geeft Steijn aan dat Jansen ook zou opstappen als Steijn zou moeten verdwijnen. Even los of Steijn had moeten en kunnen overzien dat dit natuurlijk een afspraak is die 99,999% van alle mensen die dit zeggen niet waarmaken, Jansen had vanuit zijn positie dit nooit moeten en mogen zeggen. Bevestigt ons beeld dat Steijn niet zo zeer moest sneuvelen om de club te redden maar veel eerder moest wijken om Jansen directeur te laten zijn en blijven. En daarmee is het cirkeltje wat ons betreft rond.
Een wijs man zei ooit eens: "in het voetbalwereldje wenst iedereen je succes maar niemand gunt het je" en daar kunnen we ons alleen maar bij aansluiten.
En wat Maurice Steijn betreft, in een ontzettende moeilijke periode in zijn persoonlijk leven heeft hij de club voorrang gegeven, hij nam het over van Atteveld, hield de club erin en deed een stap terug toen van der Brom kwam. Toen van der Brom verdween stapte hij toch weer tussentijds in ging met een elftal aan de slag dat rijp was voor degradatie maar hield de club ook toen er weer in. Een jaar later miste Steijn in de laatste wedstrijd de playoffs voor Europees voetbal en raakte hij wederom een aantal spelers kwijt. In januari stond hij onderaan en moest hij vertrekken, na iets meer dan 100 wedstrijden FC Den Haag, vele bedreigingen, werkweken van 100 uur voor een aardig salaris, was Maurice Steijn weer een gewone sterveling. De man verdient respect en niet de hoon die hem nu ten deel valt.
Heeft hij niets fout gedaan? Natuurlijk, Steijn is een jonkie, 40 jaar pas, gaat leiding geven aan de moeilijkste club van Nederland. Naast het feit dat hij natuurlijk al veel eerder realistischer had moeten gaan voetballen met de ploeg, had hij ook een aantal andere zaken rondom de technische invulling anders moeten organiseren.
Niet verliezen in plaats van altijd voor de winst gaan, dat kun je hem verwijten. Echter het krediet dat een FCDH jongen van het publiek krijgt blijkt dan heel erg mager te zijn en dat is jammer. Wij zijn erg benieuwd hoe het publiek gaat reageren als Fraser doorgaat waar hij gebleven was. Catenaccio met een nieuwe dimensie is niet iets waar het publiek heel erg warm voor loopt in Den Haag.
En Jansen...ach, die moeten we maar niet te serieus nemen. Iemand die zo vaak en zo graag vertelt dat hij het juiste heeft gedaan heeft dat misschien toch niet gedaan.
Wij hopen dat Maurice Steijn ooit weer aan de slag kan bij een mooie club met een professionele organisatie. Maurice, bedankt voor wat je voor FCDH hebt gedaan, wij zullen het in ieder geval nooit vergeten.
....
Is dit artikel soms door jou geschreven?
Een mooi opinie artikel over het gedoe Steijn en Jansen van HetHaags AmateurVoetbal!
Het was stil rondom Maurice Steijn na zijn vertrek bij FCDH. Volgens Piet Jansen omdat hij zijn ontslag nog niet verwerkt had, volgens ons omdat Steijn een professional is die weet dat het niets toevoegt om negatieve dingen in de pers te roepen. Niet alleen is dit onprofessioneel, het zou FCDH ook niet geholpen hebben in de strijd tegen degradatie.
Het grootste probleem van Steijn is namelijk dat als je gestart bent in FCDH F1 in 1978 en je eindigt als hoofdtrainer, je meer hebt met een club dan voorbijganger Jansen. Steijn is een clubman in hart en nieren in tegenstelling tot Jansen die vooral directeur is en wellicht nog meer speelt, en blij dat hij nu wel de nummer 1 is. Bij de HTM lukte dat Jansen niet om eerste man te worden. Gezien hetgeen Jansen voor FCDH heeft gedaan met de portemonne van de HTM, was het logisch dat Jansen een van de kandidaten zou zijn voor de functie.Steijn daarentegen wist dat toen hij hoofdtrainer werd, hij de club zou gaan verlaten. Hij had alleen gehoopt dat dit de voordeur zou zijn.
Wij denken dat een ieder die Robert Langenbach, Andre Brand en Matthijs Manders kent, weet waarom ze zijn vertrokken, ook meteen weet waarom van der Kallen en consorten Jansen hebben gekozen als nieuwe directeur. Dezelfde Piet Jansen doet een aantal uitspraken in de krant, in TV West sport en ook daarbuiten die er op gericht lijken te zijn het imago van Jansen op te vijzelen en het toch al beschadigde blazoen van Steijn verder te beschadigen.
Even los van de vraag of Fraser het terecht of onterecht heeft overgenomen (achteraf terecht gezien de resultaten), het gaat om de manier hoe je afscheid neemt van elkaar en hoe de communicatie daar naartoe verloopt. Op de avond na Heracles aankondigen dat je een gesprek hebt, dit gesprek op de parkeerplaats voeren is in het normale leven niet iets dat heel erg vaak voorkomt. Ook daarin spreken wij uit eigen ervaring.
In het interview dat Steijn geeft op TV West (vanaf aanstaande zaterdag 07.00 uur te zien) geeft Steijn aan dat Jansen ook zou opstappen als Steijn zou moeten verdwijnen. Even los of Steijn had moeten en kunnen overzien dat dit natuurlijk een afspraak is die 99,999% van alle mensen die dit zeggen niet waarmaken, Jansen had vanuit zijn positie dit nooit moeten en mogen zeggen. Bevestigt ons beeld dat Steijn niet zo zeer moest sneuvelen om de club te redden maar veel eerder moest wijken om Jansen directeur te laten zijn en blijven. En daarmee is het cirkeltje wat ons betreft rond.
Een wijs man zei ooit eens: "in het voetbalwereldje wenst iedereen je succes maar niemand gunt het je" en daar kunnen we ons alleen maar bij aansluiten.
En wat Maurice Steijn betreft, in een ontzettende moeilijke periode in zijn persoonlijk leven heeft hij de club voorrang gegeven, hij nam het over van Atteveld, hield de club erin en deed een stap terug toen van der Brom kwam. Toen van der Brom verdween stapte hij toch weer tussentijds in ging met een elftal aan de slag dat rijp was voor degradatie maar hield de club ook toen er weer in. Een jaar later miste Steijn in de laatste wedstrijd de playoffs voor Europees voetbal en raakte hij wederom een aantal spelers kwijt. In januari stond hij onderaan en moest hij vertrekken, na iets meer dan 100 wedstrijden FC Den Haag, vele bedreigingen, werkweken van 100 uur voor een aardig salaris, was Maurice Steijn weer een gewone sterveling. De man verdient respect en niet de hoon die hem nu ten deel valt.
Heeft hij niets fout gedaan? Natuurlijk, Steijn is een jonkie, 40 jaar pas, gaat leiding geven aan de moeilijkste club van Nederland. Naast het feit dat hij natuurlijk al veel eerder realistischer had moeten gaan voetballen met de ploeg, had hij ook een aantal andere zaken rondom de technische invulling anders moeten organiseren.
Niet verliezen in plaats van altijd voor de winst gaan, dat kun je hem verwijten. Echter het krediet dat een FCDH jongen van het publiek krijgt blijkt dan heel erg mager te zijn en dat is jammer. Wij zijn erg benieuwd hoe het publiek gaat reageren als Fraser doorgaat waar hij gebleven was. Catenaccio met een nieuwe dimensie is niet iets waar het publiek heel erg warm voor loopt in Den Haag.
En Jansen...ach, die moeten we maar niet te serieus nemen. Iemand die zo vaak en zo graag vertelt dat hij het juiste heeft gedaan heeft dat misschien toch niet gedaan.
Wij hopen dat Maurice Steijn ooit weer aan de slag kan bij een mooie club met een professionele organisatie. Maurice, bedankt voor wat je voor FCDH hebt gedaan, wij zullen het in ieder geval nooit vergeten.
....
0
|
Vrijdag 16 mei 2014 om 18:52 uur |
Nu online
Dang3r, sander75 en 107 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |