Tag: positief

Trending: stadion deal werktalent win commerciële merk

Toon alle shouts

Madmax schreef:

?? Verklaar

Volgens mij was hij altijd wel positief over ADO

Madmax schreef:

Gewoon het zelfde scenario als voorheen. Fräser spreekt met evt potentiële versterkingen (Wat uiteraard een goed gesprek is geweest) met de kanttekening dat er wel eerst geld moet zijn om ze te halen. Denk daarbij aan geld van verkochte speler(s) of geld uit China (Maandje of 8 waarschijnlijk) achteraf wilde de desbetreffende spelers wel.....maar konden niet gaan zitten wachten op ADO, en kiezen voor andere club. Zoiets zal het wel weer worden.

Heeft niks met positief of negatief te maken. Maar het is overal rustig. Ja....hier en daar wordt al een speler binnengehaald of verkocht. Maar in grote lijnen gebeurd er bij maar heel weinig eredivisieclubs al wat. Hoe dan ook moeten we geduld hebben. Nu kan je er echt nog niks van zeggen.

Kijk nou eens naar interessante spelers, waarvan je verwacht dat ze wel een transfer gaan maken. Zivkovic, Ritzmaier, Dijks, Kramer, Alberg, Chery, de Leeuw, Mokotjo, Ziyech, Clasie, Wijnaldum, Jansen (Almere), Tighadouini, Turuc........en ga zo maar door. Ze zitten zover ik weet nog allemaal bij hun huidige club. De markt moet gewoon nog op gang komen.

Even voor de duidelijkheid. Ik wil ook snel nieuwe spelers zien. Maar de markt moet gewoon nog op gang komen.

We zijn er allemaal ingetuind. Er komt helemaal niemand tot er spelers verkocht worden, en wat er gekocht word is mede door de lage kwaliteit van de scouting niet goed genoeg. Kanon gaat waarschijnlijk voor een vriendenprijsje naar Lille (begeleiders krijgen ook 50%) en er kan geen waardige vervanger gehaald worden.

Ik wil best positief blijven, maar inmiddels is het tijd voor Wang om daad bij het woord te voegen. De enige update van Wigt gaat over vuurwerk op het ku(ns)tgras, dit zegt genoeg.

Zeg H@@g ligt het nou aan mij of ben jij als ik je laatste shouts lees nu ook (enigsinds) positief gestemt!

<FCDH> schreef:

Wigt is een rustige man en fontein en woerts blazen het gelijk van de toren dat ligt wang niet die 2 stellen te veel eisen kan het voordeel voor ADO zijn maar het nadeel van wang

Wat il denk is dat fontein en woerds korte termijn denkers zijn en daarin ook goed zijn.wang kiest er voor om er langer over te doen.
Ik vind de ontwikkelingen die nu gaande zijn zeer positief.en wat spelers betreft dat komt wel goed

JB schreef:

Toch fijn dat "ze" van West van Wang bij die presentatie mochten zijn.
Of zou de kwalificatie "verpletterend" dan toch van Woerts zelf zijn?

Dat 2e gesprek zal wel maar 10 minuten geduurd hebben omdat Wang naar aanleiding van de "verpletterende" presentatie net als aan Fontein gevraagd zal hebben "hoeveel?" En "wanneer?"
En zat Woerts als zoveel commerciële mensen met mooie "verpletterende" plannen met zijn mond vol tanden hebben gezeten...


Shit, nu heb ik het toch gelezen....

Je suggereert nu vooral iets en dat vind ik te makkelijk.

Er zijn een hele hoop positieve punten aan te dragen voor wat betreft de aanstelling van Dhr Wigt.
Daarentegen zijn er ook een aantal kritische kanttekeningen te plaatsen;

- Dhr Wigt is ADO man in hart en nieren, maar is hij niet teveel een ja-knikker in de richting van de Chinezen?

- Woerts stapt er niet in omdat er niet word voldaan aan randvoorwaarden, jij draait dit om door te stellen dat Dhr Wang dit in wezen initieerde door de vragen "hoeveel" en "wanneer". Het is al langer bekend dat Woerts een aantal logische vragen had (wat zijn de plannen, hoe gaan we die behalen, wat is de rol van V.U en wat kan men jaarlijks structureel financieel bijdragen in dit ambitieuze traject e.d.); Al zou Wang vragen met vragen beantwoorden, is dat natuurlijk niet logisch óf positief.

Binnen 10 minuten bepalen dat het niks wordt geeft eerder een hint dat de vragen die al langer bekend waren bij Dhr Wang, niet beantwoord konden worden en dan is iedere basis om verder te praten meteen weg, ook om vragen met vragen te beantwoorden.

Kortom, we kunnen doordat we delen van de feiten kennen en de rest gissen, alles wel positief benaderen, maar dat kan je ook exact de andere kant op redeneren.

voorlopig gebeurt er veel op het vlak van jeugd en breedte versterkingen, maar verder is het muis en muis stil.
Ook dat kan je van 2 kanten benaderen.

Ik blijf zelf om die reden dan ook maar (zoveel als ik kan ) muis en muis stil en wacht (sceptisch en vrezend met grote vrezen voor wat er komen gaat) af.....

Zelf v. Zweden is positief

D.H.zuid-west schreef:

Niet mee eens, ik ben van mening dat hij lang niet zo effectief is qua afronding. Mijn Fey collega´s hebben i.i.g. een duidelijke mening over hem en die is niet echt positief.

Mocht Kramer verkocht worden dan hebben we gewoon een uitdaging want voor het geld wat je krijgt moeten we en gelijkwaardige spits aantrekken, ik zie dit zwaar in.

Bij Feyenoord zijn ze ook niet echt positief over Immers. De supporters wel te verstaan.

Kees schreef:

En Te Vrede is voor ons absoluut geen verkeerde als Kramer weggaat.

Niet mee eens, ik ben van mening dat hij lang niet zo effectief is qua afronding. Mijn Fey collega´s hebben i.i.g. een duidelijke mening over hem en die is niet echt positief.

Mocht Kramer verkocht worden dan hebben we gewoon een uitdaging want voor het geld wat je krijgt moeten we en gelijkwaardige spits aantrekken, ik zie dit zwaar in.

H@@GenEES schreef:

Dat mensen daadwerkelijk en oprecht blij zijn met Reuser in de jeugd is mij een raadsel, maar goed ik zeg er maar niets over anders gaat het groepje dat alles wat de wang/de club doen FAN-TAST-ISCH vind weer over hun nek en het is nu net zo lekker rustig

Het gaat niet om het wang groepje
Jij bent gewoon overal tegen wat positief is
En het negative blijf jij maar herhalen
Jij bent geen haar beter als de rest
Pfffffffffffffff

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 341 gasten.

Bekijk de topshouts