Tag: punten

Trending: spelers eindhoven kalezic helft peupion vanavond

Toon alle shouts

R.E. schreef:

Er is trouwens ook nog een gulden middenweg, waarover ik nog niemand heb gehoord: alleen RKC degradeert en alleen Cambuur promoveert. Een logische oplossing, gelet op de grote achterstand van RKC en de grote voorsprong van Cambuur.

Grote achterstand? Rkc staat 4 punten achter en wij 7 punten op nr 16 en graafschap staat ook 4 punten achter op nr 1.

Toch bizar eigenlijk dat de ploegen bovenin willen dat ADO erin blijft en alle kleine clubs willen dat ze eruit gaan.

De KNVB vindt blijkbaar dat de tussenstand na 25/26 wedstrijden als eindstand beschouwd moet worden.

Ben vooral benieuwd naar de argumentatie van de bond, want dat heb ik nog nergens gelezen.Er is nog geen formeel besluit genomen dus het blijft speculeren.

Wanneer zou in de ogen van de bond de competitie wel als niet gespeeld worden beschouwd? Na 2, 12 of 20 wedstrijden? Waar trek je de grens?

Hoe je het wendt of keert: of je nu 2, 8 of 10 punten achterstaat op de concurrentie, feit is dat de competitie pas na 34 wedstrijden klaar is.

Door het mogelijke besluit van de KNVB om tijdens de wedstrijd de spelregels te veranderen worden nu 2 clubs ernstig geschaad in hun belangen.

Aad schreef:

Ik denk ook dat bij een rechtszaak de rechter dat laatste ook zal meenemen bij zijn beslissing. Waarom verschil tussen (goed) betaald en (minder betaald ) amateurvoetbal? En ook het feit dat over degradatie (en kampioenschap) beslist wordt terwijl er nog bijna een kwart van alle wedstrijden gespeeld moest worden spreekt niet in het voordeel van de KNVB. Komt nog bij dat wanneer de rechter met een schuin oog naar België kijkt hij al 1 organisatie binnen de UEFA heeft die de competitie als ongeldig heeft verklaard. Waarom wijkt de KNVB daarvan af?

Het is sowieso inconsequent wat de KNVB al binnen het betaald voetbal doet ( dus los van profs en amateurs), want er worden nu wel beslissingen genomen op basis van sportieve gronden, maar alle play-offs, zowel om PD als EL worden volledig genegeerd. Nr 16 is toch echt een plek om PD en die zijn dan wel opeens vrijgesteld. Er is dus sprake van willekeur in de beslissing en niet 1 consistente en transparante lijn. Dat zijn punten waar een rechter serieus naar zal kijken. Nog los van het geschapen precedent mbt cancellen van al het amateurvoetbal.

wijstaanboven schreef:

Nadat de knvb heeft besloten om geen 20 clubs te laten deelnemen en ze ajax uiteraard het kampioenschap niet willen ontnemen , zie ik de bui al hangen...

Correct, ik ook.

Maar dan moeten ze gewoon de competitie nietig verklaren en dan maar een boze Graafschap en Cambuur, er is nu iets minder dan 1/4 van de competitie niet vervuld, dat is simpelweg niet te lijmen.

Kijk in het amateur voetbal, naar die ploeg uit Oss, die mogen ook niet promoveren, is in mijn ogen de eerlijkste oplossing.
Verdeling van europese tickets moet je dan maar doen op basis van resultaten van vorig seizoen plus de 25 wedstrijden (ik weet het, wij hebben er 26, maar Ajax, Az, Utrect en Feyenoord niet) van dit seizoen. Punten bij elkaar optellen, delen door 59 en dan kijken wij de meeste punten heeft gemiddeld.

R.E. schreef:

Een schadevergoeding zou rechtstreeks naar China verdwijnen, net als de werkelijke transfersommen voor Kanon en El Khayatti.

En dat zou hun goed recht zijn toch?

Met deze omstandigheden is er geen goede beslissing te maken en worden een aantal clubs hoe dan ook benadeelt en een aantal andere bevoordeeld. Laten we hopen dat wij bij de laatste horen al wijst de publieke opinie natuurlijk de andere kant op sinds gister.

De Graafschap staat 7 punten voor op de nummer 3 en wij staan er 7 achter op nummer 16. Zeg maar wat eerlijk is....
Een ding staat voor mij wel boven water en dat is nog steeds dat het belachelijk is dat we überhaupt in deze situatie zijn beland door jarenlang wanbeleid. Beleid en sportief technisch zou een degradatie 100% verdiend zijn. En als we er dan nog met een flikne schadevergoeding ( 5 miljoen? ) vanaf zouden komen, zouden we nog winnaars zijn ook. Met deze Pardew "rotzooi" waren we er met een eindsprint echt niet ingebleven. Vreemdelingenlegioen net zoals Roda een aantal jaar terug.

Vind eigenlijk het argument van de jurispudent die geschapen is bij het amateurvoetbal nog de meest sterke dit in combinatie met de competitie nietig verklaren verhaal van de telegraaf en Chinees geld en ervaring met rechtzaken moet genoeg munitie geven om sterk te staan.

En het ergste is dat we notabene op een degradatie plek zijn beland (met zelfs 7 punten achterstand op de nacompetitie plek boven ons) door onze eigen beleidsvoerders door de jaren heen. Waren verdomme dit seizoen wedstrijden bij om te janken, en met de vriendenploeg waarmee ik de wedstrijden bezoek hadden we het in de winterstop al over of we in de eerste divisie ook allemaal op de vrijdagavond wel kunnen komen.

Maar goed, daar hebben we nu geen klote aan. Ik neem aan dat de club alles uit de kast gaat halen om de degradatie op deze KNVB manier juridisch te ontlopen. Wat een kut jaar op alle fronten is dit 2020 pff,bah.

KR96 schreef:

Denk dat in deze wellicht ook het speelschema in het voordeel van ADO werkt. Spelen tegen o.a. Emmen, Fortuna, PEC, Twente en VVV. Dat is plek 12 tot 16, in principe ADO`s directe concurrenten. Lijkt mij niet geheel onaannemelijk dat een advocaat vanuit ADO`s kant hierop zal hameren als zijnde cruciale wedstrijden.

Natuurlijk bekijken wij het van onze kant, hoe kunnen we anders, maar de clubs die nog tegen ons moesten spelen hadden toch echt meer kans om de punten te pakken dan wij. En dat baseer ik op het getoonde spel in de laatste wedstrijden. Hoe kut in het ook vind maar ik heb beslist geen kantelpunt gezien.

Jarenlang alleen gekeken, nu maar eens een keer reageren.

20 clubs gaat het nooit worden.
Ploegen als Emmen en Sparta (die al tegen zijn) die maken dan volgend seizoen als de afvloeiing weer naar 18 clubs gaat waardoor er dus zeker 3 moeten degraderen en wellicht 2 via de NC, alleen maar meer kans op degradatie.
20 clubs betekend 38 wedstrijden, die mogelijk pas kunnen beginnen vanaf half september (eerst zonder publiek) plus dat je in 2021 een EK voor de boeg hebt, wat vaak er voor moet zorgen dat je half mei helemaal klaar bent met alle competities. (ook de playoffs)
Met 20 ploegen moet je dus ook vaak doordeweeks gaan spelen, geen winterstop en met de kerstdagen voetballen. Want je hebt ook nog beker voetbal, Europees voetbal en interlandjes.

Het seizoen onwettig verklaren is voor alle partijen het allerbeste, maar weer niet voor AZ en Utrecht. Az maakt voor het eerst in jaren een serieuze kans op de titel want Ajax was hopeloos uit vorm, Utrecht had zich via de beker finale kunnen plaatsen voor Europa.
Ook Willem II krijgt dan de deksel op de Tilburgse neus want die staan keurig op een plek die Europees voetbal betekend.

Ajax tot kampioen tronen vanwege de resultaten van de laatste jaren zou ronduit belachelijk zijn, want dan zouden ze ook naar onze ploeg kunnen kijken die bewezen heeft altijd de meeste punten te pakken in de laatste 8 speelrondes.

Zoals het overal al staat, welke beslissing ook, het is voor meerdere partijen een klap in het gezicht, behalve voor de club uit Amsterdam, let maar op!

RKC en wij moeten het nooit accepteren als ze het besluit nemen ons eruit te gooien, financiele hulp of niet. Dat weegt niet op tegen het feit dat je weer jaren terug wordt gegooid in de KKD.

rd.. schreef:

Ja sorry, maar dat we ons hadden gehandhaafd op basis van het vertoonde spel zonder ook maar ENIG aanknopingspunt, slaat ook als een tang op een varken. Goede mogelijkheden om ons te handhaven ben ik het totaal niet mee eens. Tuurlijk hadden de wedstrijden gespeeld moeten worden. Maar ik geloof dus NIET dat we het hadden gered. En argumenten als statistiek enzo, tja, kan ik niet zoveel mee. Andere seizoenen hadden we nog wat lopen, dit keer kreupelhout die een pass over 4 meter nog verkeerd gaven. Dit is ook een vrij zwak argument achter het hekje dadelijk, moet je niet mee aankomen.

Degradatie accepteren en een zo hoog mogelijke vergoeding eruit trekken om de gaten te dichten, want die zijn behoorlijk geslagen. Hoef je geen hoogleraar economie voor te zijn.

Het gaat er niet om of jij het gelooft, het gaat om feitelijke correctheid; De mogelijkheid is er wel degelijk! Niemand kan zonder die 8 speelrondes al bepalen dat ADO Den Haag NIET aan de benodigd 15 punten was gekomen....

Als ik het zo lees allemaal een beetje kunnen we competities voortaan stoppen na 25/26 wedstrijden stoppen want dan is alles toch al duidelijk.

Waar een aantal shouters heel graag onbevoordeeld wil overkomen door hard te roepen dat dit terecht zou zijn allemaal. Is het van rechtswege allesbehalve zo.
Gelijkheidsbeginsel is er niet namelijk.

Feit is dat we niet onder dezelfde omstandigheid tegen alle clubs hebben gespeeld waar tegen punten te behalen zijn. Of we nu een geweldig seizoen (bv W2 of Sparta) zouden hebben of dramatisch (wij) doet het teniet.
Dus wens de KNVB veel wijsheid toe in het te nemen besluit. Los van ADO en wat eruit voortvloeit. Maar er is eigenlijk maar 1
Optie door het ontbrekende gelijkheidsbeginsel.

We gaan het zien en meemaken. Laten we vooral starten als club waar we wel invloed op hebben. Die plastic mat eruit halen zsm.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

CrazieD, Langebach2, rien1, GroenGeelHart070, hagenees abroad, Dang3r, broodjebal070, James, yesyes, adorob, FFL, ADO079, troje, Haraldberg1, Rob2002, Max, Aad, Kees, ADOZoetermeer, FC Den Haag! en 241 gasten.

Bekijk de topshouts