Tag: schuld

Trending: mail trommel snel sfeer woord eerder

Toon alle shouts

FFL schreef:

Heerlijke middag gehad met een strijdend team!!!
Geweldige afsluiting van het seizoen (of komt er nog een toetje??)

Pajam, Marcelino, Haagse Roel en de andere minder vlijende supps.... kom er maar in ........

Ben wel benieuwd wat er nou weer op het kidsvak gebeurde. In en in triest die randdebielen. 10 jaar stadionverbod a.u.b..

Waar moeten we mee in komen dan ja er is vandaag strijd geleverd en ja we hebben verdiend gewonnen.maar als het een beetje tegen zit kom je een punt te kort .
Ik kijk niet alleen naar deze wedstrijd maar naar alle en dan heb je gewoon de kans voor na competitie in bepaalde wedstrijden vergooud en ja we hebben nog een kans maar je hebt het niet in eigen hand.
Er is ook niemand de kritisch is die het elftal de schuld geeft deze presteerd boven verwachting .
Maar het zijn de beleids bepalers die iefereen maar verkopen om een klopende begroting te realiceren .
Ik heb het vorige keer al gezegd nu gemiddeld 10.000 man op de tribune votig jaar 13000 dat is 3000x17x22 euro =1.150.000 euro
Neem de nacompetitie daar bij wat je ook twee ton had opgeleverd.
Nu heb je dat mis gelopen en daar had je spelers van kunnen behouden en iit kunnen bouwen.
En iederen hier denkt dat we volgend jaar het beter gaan doen dan dit jaar slaap lekker .az.heereveen.groningen.utrecht.ajax.psv.twente.feijenoord.vitesse en nec zijn normaal gesproken de betere clubs ook financieel gezien zeker als we volgend jaar weer onze beste spelers moeten verkopen om de begroting te sluiten.
Ik wil niet negatief zijn want ik heb genoten van deze wedstrijd maar om weer zo een kinderachtige opmerking te maken zegt genoeg

B1905 schreef:

Zo kom net van voetbal. Wat een chaotisch geouwehoer weer voor de poorten. Mocht je als scc houder niet naar binnen zonder een extra id. Gelukkig na veel geouwehoer toch nog naar binnen. Geweldige sfeer zeg. Maar wat daar bij de kids tribune plaatsvond was echt schandalig. Kut feyenoorders altijd.

Voor vak H had ik geen id nodig.

Maar ik wil niet gelijk die Feyenoorders de schuld geven. Wat gebeurde er eigenlijk? Ik kon het niet goed zien.

Even wat KNVB acties richting ADO Den Haag
X Feyenoord heeft een schuld openstaan van € 11.000.000 maar zit wel in categorie 2 ADO zit in categorie 1, hoe bestaat het.
X Na afloop van een vorige ADO- Feyenoord waren daadwerkelijk alle stoeltjes in het uitvak kapot, de KNVB keek de andere kant op en Feyenoord ging vrij uit ADO achterlatend met een flinke schadepost.
X ADO - AZ werd afgekeurd , Pedante Pieterje Vink komt `s-middags naar Den Haag en keurt het veld goed, Ruud Bossen keurt het veld een paar uur later, 30 minuten voor aanvang af. Gevolg ADO wordt gestraft wegens het niet speelklaar hebben van het veld, boete €7.500,-.
X Regelmatig wordt er voor aanvang van de wedstrijd een speler of iets dergelijks gehuldigd, een aantal malen ontvangt ADO hiervoor een boete , de laatste keer omdat de wedstrijd LET OP 1 minuut te laat begint.
X Rydell Poepon krijgt een boete van de KNVB omdat hij met een in de ogen van de KNVB verkeerde zaakwaarnemer werkt, bij PSV werken ze met een zaakwaarnemer/ spelersmakelaar Raiola die niet over de juiste papieren beschikt.
X ADO Den Haag krijgt een boete van de licentiecommissie van de KNVB vanwege het niet op tijd melden van de jeugdtrainers.
X Quick Boys ontvangt een kostenvergoeding voor het feit dat het Nl elftal daar trainingen afwerkt , ook AZ ontving een kostenvergoeding.
Regelmatig traint het Nl elftal in het Kyocera stadion, ADO ontvangt helemaal noppes nada.
X KNVB geeft ADO een week de tijd te reageren op onregelmatigheden bij de uitwedstrijd tegen FK Tauras voor de EL veroorzaakt en voor iedereen zichtbaar veroorzaakt door Poolse ADO fans.
Bij de wedstrijd Ajax - Steau worden 27 Amsterdammers vastgezet wegens ernstige misdragingen de KNVB onderneemt NIETS!

FC Den Haag! schreef:

Het zonder nacompetite handhaven in de eredivisie is al een hele verademing na jarenlang eerste divisie voor nog geen 1000 supporters! Jammer dat veel supporters daar niet van kunnen genieten en de club steunen, maar alleen de negatieve dingen lijken te kunnen zien.

Dat ons een mooier beeld geschetst is door het bestuur klopt, maar zelf had ik dat al niet voor ogen hoor. Het is bovendien toch "bijna" overal zo dat een bestuur een te positieve toekomstverwachting heeft.

ik heb het helemaal niet over de jaren jupiler en dan weer ere.
ik kijk niet op korte termijn het is al jaren slecht bij ado met soms leuke uitschieters zoals in het jaar dat we ongeslagen kampioen werden van de jupiler en het jaar met bulykin.

ja we hebben er slechter voor gestaan maar het blijft slecht.
derde stad van nederland en nog en eens geen elftal op de been kunnen zetten die in ieder geval bij de eerste zes draait een schande.
en ja de sponsors en de toeschouwers lopen niet echt warm nee vind je het gek wat heeft ado te bieden dan.
continuering op een plek bij de bovenste 8 brengt sponsors en toeschouwers maar het gejojo van ado brengt mensen in verwarring en gaan dan liever wat anders doen.
we moeten eens ophouden om sponsors en toeschouwers de schuld te geven dat het niet loopt bij ado.
dat het niet loopt komt door ado zelf omdat ze niemand in dienst hebben die weet hoe je een bedrijf groot kan maken en geloof mij dat doe je zeker niet als je geen risico`s durft te nemen of durft te investeren.

070 schreef:

Je punt is inmiddels wel duidelijk dat je het hartstikke zielig vindt voor die arme kroonprins Maurice Steijn. De goedbetaalde stakker kan er ook allemaal weinig aan doen dat hij in het jaar waarin hij naar eigen zeggen zijn eigen selectie mocht samenstellen zulk laf voetbal op de mat legt. Maar we zijn veilig! Iets met gauw gevulde kinderhand...

Dat mocht die wel binnen een bepaald budget, en dat is ies wat mensen hier maar niet aan willen, maar er is geen geld, en dan heft Steijn het prima gedaan met de middelen die hij heeft.

Kun je wel met je kinderhand bullshit komen, maar je vergeet ff dat er helemaal geen stuiver is om te investeren, is dat Steijn zijn schuld?

De man heeft en prima prestatie geleverd met het spelersmateriaal dat hij tot zijn beschikking had, als je wat meer geluk had gehad met de aankoop van Poepon dan had je nu nog om EL voetbal gespeeld. Maar miskopen horen nu eenmaal bij het voetbal.

Voor mij is Steijn als trainer geslaagd, en ik hoop dat hij zich nog jaren aan de club bind, als is het alleen maar om zijn niet gelijk hebbende tegenstranders te zieken.

Vincent schreef:

Maar waar we ook eindigen dit seizoen:

We hebben wel twee keer gelijk gespeeld tegen de kampioen !!

Schuld dus van Van der Kallen en Steijn dat ze kampioen worden. We hadden twee keer moeten winnen !!!

Bert schreef:

Ik was aanvankelijk echt van plan te gaan. Maar dit soort klote voetbal hoef ik niet te zien. We kunnen ons geld wel beter besteden.

Ik rij tegenwoordig met DH Zuidwest naar de wedstrijden. Ik zal even overleggen om zondag bijtijds weg te gaan zodat we rond 11.00 uur bij Henk Patat zijn. Hoop dat Kees, Vincent, Tim en Ton er dan ook zijn.


@Kees als ik je niet spreek zie ik je weer bij Laakkwartier in juli.

Vincent, Ton en ik waren gister in het MFC. We konden elkaar niet verstaan vanwege de muziek die zo ongelooflijk hard stond. Ieder zijn smaak. We zijn toen maar het stadion in gevlucht......

Ik zie het niet zo somber in zoals velen hier op de box en in het stadion.

Ik hou me vast aan het volgende:

de laatste vijf a zes jaar stonden in het teken van het wegwerken van een schuld van rond de 7 a 8 miljoen die nu bijna verdwenen is. Er was erg weinig geld om in de spelersgroep te investeren. Met gelukjes zoals Bulykin, Kubik, Holla en enkele spelers die zich verrassend snel ontwikkelde zoals Janmaat, Immers, Verhoek en Toornstra hebben we ons hoofd boven water te weten houden. Zowel in financieel als sportief (geen degradatie) opzicht.

er is nu een tijd aangebroken dat er meer financiële armslag is om in de selectie te investeren. De inkomsten lopen weliswaar terug maar dat geldt ook voor de spelerssalarissen. Tevens geeft men nu ook de voorkeur aan kwaliteit boven kwantiteit. Zie het gedwongen afscheid voor veel spelers.

de uitspraak van Cees Driebergen op Haaglandenvoetbal of rtv west dat de selectie nu de prioriteit krijgt sterkt mij in mijn mening

Haagse Roel schreef:

Snap al dat gezeik hier niet zo , we voldoen prima aan de ( bijgestelde) doelstelling. En nu lopen zelfs de positivo"s te mekkeren.

We maken stappen op naar het linkerrijtje onder leiding van onze weldoener , volgens de nieuwe doestelling in 2017.

Mooi weekend , en wel het liedje zingen he komende dinsdag.

Er zit al tijden geen enkele beleving in dit elftal. Het lijkt wel of men geen motivatie heeft. Wie zijn schuld het is zal mij een zorg zijn maar ik wil maar een ding en dat is dat men er iig voor werkt. Dat mis ik gewoon al twee jaar, werklust en passie, iig in thuiswedstrijden! Begrijp niet dat de spelers en staf dat niet in zien, zo zal het steeds leger worden in het stadion. Dat Steijn zegt dat hij blij is dat ado al drie wedstrijden voor het einde veilig is vind ik wel erg, je stond zes weken geleden nog in het linker rijtje, wint vervolgens weken niets meer en dan achter het veiligspelen scharen. Wordt ook volgend jaar weer billenknijpen.

Franky schreef:

Ben het in veel punten met je eens maar ik vind dat je soms toch iets te snel een conclusie trekt.

Ammi en Rado werden inderdaad afscheid van genomen maar pas na toestemming van Steijn, hierbij was hij op de hoogte van het feit dat hij zijn selectie daarmee doet krimpen. Door slechte communicatie en tegenvallende resultaten(zowel financieel als op het veld) was er in de winterstop daarom geen ruimte voor versterking.

Het feit dat de Zwart werd doorgeschoven kwam voort uit het vertrouwen van zowel Steijn als Fraser in zijn kwaliteiten. Er was wel geld voor een vervanger alleen niet zoveel, Swinkels werd te duur gevonden en een Doedee was niet beter dan de Zwart.

Horvath en Holla zijn natuurlijk vervelende momenten die je van te voren moeilijk in kan calculeren.

Ik vind dat men Steijn weinig kan verwijten, hij doet zijn best, heeft hart voor de club en is naast Hoofdtrainer ook op technisch gebied verantwoordelijk. Laatste weken vallen jongens als Wormgoor tegen maar we zien en weten allemaal dat het wel in deze jongens zit.

Ammi en Rado mochten weg van Steijn met de garantie dat hij dat uitgespaarde geld mocht hergebruiken. Is niet gebeurd vanwege financiële tegenvallers.

Volgens mij had Steijn niet voldoende vetrouwen in De Zwart want anders neem je Swinkels niet mee naar Estepona.

Waar ik me altijd aan erger is dat de trainer, en in dit geval Steijn, zo gemakkelijk de schuld overal van krijgt. En vaak ook onterecht.

Er is de eerste 26 wedstrijden van dit seizoen optimaal gepresteerd. Echter hebben wij te maken met de smalste selectie van de eredivisie en hebben dientengevolge ook de minste spelers gebruikt.

Het is te triest voor woorden dat Steijn vandaag zelfs op Vicento moest terugvallen net nadat die jongen te horen heeft gekregen dat hij uit zijn contract mag weglopen. Nee, in mijn beleving valt Steijn iet te benijden en zeker niet met de negatieve benadering waar hij mee te maken krijgt. Jammer!

Moi schreef:

wat een goedkoop antwoord he die gast heeft maar €. 75.000, 00 gekost. waar hebben we het over?


Afrondend, spelers worden gescout en bekeken waarbij je wel eens een miskleun kunt hebben. Mokthar, die nu bij Zwolle speelt, is voor aanvang van dit seizoen op proef geweest en doet het nu heel goed bij Zwolle. Heb je er nu spijt van dat je hem niet hebt vastgelegd?

,,De situatie was anders, want wij konden Mokthar overnemen van PSV op dat moment en wij moesten hem kopen en we hadden geen geld en hij was zeker een interessante speler. Hij had uiteindelijk alleen bij Eindhoven gespeeld en in PSV 2 en hij trainde ook niet met de A-selectie dus dat was best wel een risico plus dat wij op dat moment met Poepon, Van Duinen en Vicento voorin jonge veelbelovende spelers hadden en ik eigenlijk op zoek was naar een wat oudere speler. Het blijft altijd koffie dik kijken en als je hem nu ziet spelen, dan hadden we hem zeker ook goed kunnen gebruiken, maar dat was toen geen issue, omdat wij hem moesten kopen en dat was geen optie."

Moet Steijn die 75.000 euro dan uit eigen zak op tafel leggen? Wat kan Steijn er in vredesnaam aan doen dat de directie geen geld voor Mokhtar wilde uitgeven?
Steijn heeft vaak genoeg ruzie met Driebergen gehad en dat is ook in de media breed uitgemeten.

Maurice is absoluut niet te benijden. Beginnend trainer, werd rond december zelfs even de kroonprins onder de trainers genoemd, en als beloning mocht ie Toornstra inruilen voor Kolk.

En kort voor het seizoen ook nogeens afscheid nemen van Ammi, Rado en even later Horvath met een blessure. Het geld van een evt. afscheid van Horvath kon hij dus ook al niet gebruiken.
Daarnaast een Holla die achterlijk veel kaarten pakt. De financiële nood was zelf zo erg dat er geen tweede keeper vanwege de blessure van Zwinkels kon worden aangetrokken. Uit pure armoe werd de derde keeper Zwart zonder enige ervaring maar doorgeschoven.

Maar toch hier bijna allemaal Steijn afvallen en de schuld geven. Lekker kortzichtig. Ik word er doodziek van.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 219 gasten.

Bekijk de topshouts