Tag: termijn

Trending: spelers bolt trainer sande gesprek geld

Toon alle shouts

Laten we eerst eens afwachten totdat de termijn voor transfers gesloten is en dan zien wat de club voor nieuwe spelers heeft aangetrokken. Niemand hier heeft goed zicht op wat er achter de schermen gebeurt en toch wordt de staf nu al afgefikt omdat bijv. Nijland naar Zwolle gaat. Wie weet wie wij erbij krijgen en hoe goed/slecht die mannen zijn. Eerst zien en geloven.

yesyes schreef:

En waar ik nog het meeste van baal is rodriquez. Hoe kan je nou ooit aan iets gaan bouwen als je je eigen talenten gaat verkopen die nog niet eens in het eerste elftal hebben gespeeld. Was het die 3 ton waard vraag ik me dan af? Hadden we niet veel beter gespeeld als vDuinen een rodriquez naast zich had gehad. Zelfs vandaag had je aan hem een speler gehad die wel een beslissende aktie kan uitvoeren. Ik begrijp het allemaal niet.

Net als Mokhtar die zag je vandaag wederom leuke dingen doen. Zo;n speler hebben wij toch JUIST nodig gehad dit seizoen. Vicento kan dit totaal niet en over Chery hoeven we nog niet eens te spreken. Een goede trainer had dit toch moeten weten en van mijlenver kunnen zien aankomen.

We missen duidelijk een TD die het beleid uitzet én op langere termijn beschermt.
Steijn als trainer kan je verschillende meningen over hebben, maar er is neem ik aan geen discussie over zijn capaciteiten als TD; die heeft hij totaal niet.

Blijf erbij dat ADO Den Haag met een Dick Advocaat of Co Adriaanse om tafel moet en proberen dit soort ervaren zwaargewichten binnen de organisatie te halen.
Je kunt wel overal van te voren van roepen dat het niet haalbaar is, maar niet geschoten is gewoon per definitie mis!

Ook onze 2e elftal moet weer eens gaan presteren, het is nu al een aantal seizoenen huilen met de pet op, terwijl meer dan de helft selectie spelers van het eerste elftal zijn!

Als ik geld zou hebben......dan zou ik die Parzyszek (centrum spits) van De Graafschap kopen. Is pas 19 jaar en heeft de afgelopen competitie al 10x gescoord. En vanavond scoort hij weer. Een goede kopper trouwens!

Wij kunnen hem rustig brengen en op die manier is er op termijn een vervanger als v.Duinen vertrekt.

ypenburg070 schreef:

Als ADO zijnde zou ik als NV ook me aandelen verhandelen op de beurs! Denk dat veelsupporters een aandeel kopen, alleen al voor de heb!

Die club uit 020 heeft ook een leuk zakcentje hiermee verdiend..

Dat klopt maar daarmee noem je tegelijkertijd het probleem ervan. Zolang er niet veel aandelen in de handel zijn zal er ook niet veel verkocht worden. Deze aandelen zullen niet heel veel kosten en daardoor zal den haag er niet veel aan verdienen.

Veel mensen hebben al problemen met het ophoesten van een SSC/wedstrijdprijzen, dus zullen er ook niet heel veel mensen bereid zijn om aandelen te kopen.
Als de aandelen niet in de handel zijn (en dus in waarde dalen en ADO wel jaarlijks provisie moet betalen) zal het uiteindelijk geld gaan kosten.

De mensen die ervoor kiezen om `aandelen voor de heb` te nemen zullen ze dus ook niet snel verkopen. Dit zorgt ervoor dat de aandelen minder waard worden.

Als het draagvlak (veel) groter zou zijn dan zou het winstgevend kunnen zijn. Omdat het bij Ajax niet erg goed gaat (en zij al meermaals eraan gedacht hebben de aandelen van de markt te halen) denk ik, eerlijk gezegd, dat het niet bij ons winstgevend zal zijn op de lange termijn.

Kees schreef:

Sparta valt 99.99 % zeker af. Stond vanochtend ook een artikel over in het AD. Schijnt te weinig draagvlak te zijn.

Ik zou het wel mooi vinden als Steijn en Fräser de komende 4 of meerdere jaren bij ons blijven. Eindelijk continïteit ergens in de organisatie. Dat is zo belangrijk.

Ach, Vloet lijkt daar de dienst uit te maken. Ik zie Sparta dit jaar via NC niet promoveren, het is er ook nog eens een begraafplaars voor trainers, dus veel keus zullen ze niet hebben.
Kortom ik zie Fraser daar nog wel heen gaan ook.

Voor de contonuiteit moet je eigen nooit afhankelijk willen zijn van passanten als trainers.
Clubs als SC Heerenveen, FC Groningen, Heracles en in het verleden ook AZ en Willem II, deden het zo goed doordat er een lange termijn bewaking vanuit een sterke Algemeen Directeur was, met daaronder een slimme Scoutingsapparaat en/of TD.

Dat is een schakel waar wij nog altijd geen succesvolle invulling aan hebben kunnen geven.

Kees schreef:

Sparta valt 99.99 % zeker af. Stond vanochtend ook een artikel over in het AD. Schijnt te weinig draagvlak te zijn.

Ik zou het wel mooi vinden als Steijn en Fräser de komende 4 of meerdere jaren bij ons blijven. Eindelijk continïteit ergens in de organisatie. Dat is zo belangrijk.

Oh ja, voor de goede orde: het gaat me in dit geval niet om Steijn maar om een lange termijnvisie.

Als er een ander geschikt trainersduo een zeer lange termijn zou aanblijven vind ik dat ook een goede ontwikkeling. De spelersgroep raakt ook niet uitgekeken op een trainer als je maar tijdig doorselecteert.

FC Den Haag! schreef:

Het zonder nacompetite handhaven in de eredivisie is al een hele verademing na jarenlang eerste divisie voor nog geen 1000 supporters! Jammer dat veel supporters daar niet van kunnen genieten en de club steunen, maar alleen de negatieve dingen lijken te kunnen zien.

Dat ons een mooier beeld geschetst is door het bestuur klopt, maar zelf had ik dat al niet voor ogen hoor. Het is bovendien toch "bijna" overal zo dat een bestuur een te positieve toekomstverwachting heeft.

ik heb het helemaal niet over de jaren jupiler en dan weer ere.
ik kijk niet op korte termijn het is al jaren slecht bij ado met soms leuke uitschieters zoals in het jaar dat we ongeslagen kampioen werden van de jupiler en het jaar met bulykin.

ja we hebben er slechter voor gestaan maar het blijft slecht.
derde stad van nederland en nog en eens geen elftal op de been kunnen zetten die in ieder geval bij de eerste zes draait een schande.
en ja de sponsors en de toeschouwers lopen niet echt warm nee vind je het gek wat heeft ado te bieden dan.
continuering op een plek bij de bovenste 8 brengt sponsors en toeschouwers maar het gejojo van ado brengt mensen in verwarring en gaan dan liever wat anders doen.
we moeten eens ophouden om sponsors en toeschouwers de schuld te geven dat het niet loopt bij ado.
dat het niet loopt komt door ado zelf omdat ze niemand in dienst hebben die weet hoe je een bedrijf groot kan maken en geloof mij dat doe je zeker niet als je geen risico`s durft te nemen of durft te investeren.

FC Den Haag! schreef:

De jeugd die we graag willen houden kunnen we volgens mij prima houden. Er is besloten om van Wingerden geen contract aan te bieden omdat ze niet verwachten dat hij het gaat redden.

We moeten bezuinigen om een positief resultaat te behalen. Echter, zwaar bezuinigen is wel overtrokken. Dat door spelersverkoop er positief resultaat nodig is, is inderdaad niet best. Echter, als men daar niet op gokt en ze nog verder bezuinigen gaat dat weer ten koste van de kwaliteit op het veld. En diegenen die hier negatief lopen te doen roep juist dat we moeten doorpakken. Heel bijzonder....

Het grote verschil tussen inkomsten/uitgaven is sinds de komst van van der Kallen flink verkleind. Het gaat dus sinds zijn komst wat dat betreft financieel absoluut wel beter en niet slechter met de club. En dan is de financiele crisis er nog die het proces van gezondmaking van onze club vertraagt.

Dat van de grote sponsors is niet nieuw, nooit anders geweest.

Wat mij betreft gaat het daarom absoluut niet zo slecht als een aantal hier roepen. Het negatieve vermogen daalt en is helemaal weg als er nog een aantal jaar een positief resultaat volgt.

Probleem / opvallend is dat we al 5-7 jaar aan het bezuinigen zijn, maar er nog altijd tekorten zijn.
Persoonlijk vind ik dat je allereerst de levensvatbaarheid van de club op de lange termijn moet waarborgen.
Als dat betekent dat we dan niet kunnen doorpakken, dan is dat maar zo.

Nu pakken we niet door, verkopen we jaarlijks de betere spelers, laten we potentiele talenten lopen en eindigen we in het rechterrijtje, in categorie I......

Als een Heracles (geen geweldige jeugd) met een begroting van ca. 8 miljoen al rond de 12e plek eindigt, ongeveer 5 jaar achtereen, dan moeten wij dat ook kunnen.
Ook als we een reeele begroting maken en niet het risico nemen dat we geen transfer opbrengsten hebben.
Want vergeet niet, we zijn geen Heerenveen , Groningen e.d. die echte klappers maken op de transfermarkt.
Het kan zomaar gebeuren dat we een seizoen of meer geen speler verkopen, wat dan?

Acht termijnen incasso:
Betaal uw Seizoen Club Card in 8 termijnen. De Seizoen Club Card wordt over 8 gelijke termijnen betaalt. De incasso’s zullen plaatsvinden op of omstreeks de 25ste van de volgende maanden: mei, juni, juli, augustus, september, oktober, november en december. Per incassotermijn wordt €2,50 administratiekosten in rekening gebracht.

In het geval dat een termijn niet incasseerbaar is wordt uw seizoenkaart geblokkeerd totdat de termijnbetaling is voldaan.

Thijs schreef:

1? Hoezo is dat negatief dan? Omdat er anderen waren die niks hebben gedaan?
6? Er zijn net voor het eerst talenten vastgelegd met een contract, je kunt niet iedereen houden maar dat kan geen enkele club.
8? Zie shout van Gillah al 20 jaar niet voorgekomen op buly seizoen na.
9? Jij weet als feit dat ze met geen spelers van naam beIg zijn? Knap! En wat is je definitie van speler van naam?
10? Iedereen bij elke club kan/mag weg als de juiste prijs op tafel komt. Slaat dus nergens op.

Toornstra is puur en alleen verkocht om gat in de begroting te dichten, niets voor teruggehaald, idem voor Mendez Rodriquez die heetf niet eens een kans gehad.

Ik zie na 5 jaar v/d Kallen nog steeds geen progressie, niet in het stadion, niet op het veld, niet qua beleid.
Het is gewoon aanmodderen en niks meer.

Ik mis een visie en lange termijn strategie, een leider met uitstraling !

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

yesyes, James, opper, ps070, wiegah070, vakkiel, Rooie91, Marcie, PietF, Aad en 323 gasten.

Bekijk de topshouts