Tag: verlies

Toon alle shouts

Beste Mensen


Iedereen heel veel sterkte met het verlies van Henk.

Familie , vrienden van Henk ontzettend veel sterkte gewenst.

En gecondoleerd.

Woorden schieten te kort, de tranen staan in me ogen.

Rust zacht Henk.

Familieleden en bekenden veel sterkte met dit tragische verlies.

Haagshart schreef:

Die laatste alinea ben ik helemaal met je eens.
Vaste patronen zijn altijd beter.
Maar het loopt gewoon niet voorin, de beste passes van de zijkanten heb ik van Poepon zien komen.
Die hoort ze te krijgen.
Maar misschien worden we toch nog verrast met een Castelen.

Ik ben met je eens dat het voorin wel anders kan. Maar het blijft wel lastig. Je zegt het met me eens te zijn over de vaste patronen en dat je niet elke wedstrijd met een ander elftal moet spelen.

Hoe zou je dit dan invullen. Tegen VVV ging het voorin juist wel aardig. De week daarna komt de wedstrijd tegen Groningen. Dat ze met dezelfde voorhoede speelde was dan ook terecht. Maar helaas...deze wedstrijd creeren we geen kansen. Nu komt de wedstrijd tegen Heereveen eraan. Wat ga `jij` doen. Je wil aan de ene kant niet te veel wisselen anders verlies je de vaste patronen. Aan de andere kant is de voorhoede aan vervanging toe.

P.s. dit is gewoon interesse. En geen aanval op jou persoonlijk. Maar ik ben wel benieuwd waar je mee komt.

Prutser 070 schreef:

Zou heel erg mooi zijn en is geweldige reclame voor je club. Bij een goede start krijg je positieve aandacht in de pers en dat is zo belangrijk om je stadion vol te krijgen.

Het zou dus voor de club erg mooi zijn, maar laten we ook realistisch zijn. We winnen echt niet zomaar van Groningen en daarna krijgen we lastige wedstrijden met Heerenveen uit en ajax thuis en Heracles uit. Dus als het tegenzit sta je sta je na 7 wedstrijden weer onderin.

Hoezo niet? Iedereen is weer positief dat werkt vanzelf uit op de spelers. Heb je groningen gezien op de ranglijst 3 gespeeld 1 punt. Dus zo in vorm zijn ze niet en de 5-1 nederlaag hier in de playoffs zijn ze ook zeker niet vergeten. Dus wat mij betreft doen we echt niet onder voor ze en vooral niet als het publiek er goed achter gaat staan.

Deze wedstrijd kan nu al je seizoen maken of breken ja precies wat je zegt. Win je vrijdag dan sta je op 2de plaats en krijgen die spelers een hele hoop vertrouwen in hun zelf maar vooral als team. En verlies je deze dan kan het inderdaad heel snel naar beneden gaan met een paar moeilijke wedstrijden die komen gaan. Ik heb er zin innnnnnnnnnnnn

marcellino schreef:

chery is altijd een speler geweest die zwerft en daar heeft steijn nog nooit wat van gezegd dus chery is niet gebonden aan zijn plek.

en waar zeuren we over we hebben 5 punten uit twee uiwedstrijden en een thuis.
uit moet je proberen 1 punt te pakken en thuis drie dus we zijn precies op koers.
denk dan ook niet dat we steijn mogen aanvallen wie hij waar neer zet hij heeft ten slotte het voledige redement eruit gehaad

Als Chery mag zwerven en ook Mike vrij los is van zijn positie (trekt veel naar binnen toe) wat voor speltype spelen we dan? Niet dat het uitmaakt zolang je wint maar verlies je dan is de roep om echte buitenspelers weer toppic van de dag. Ga gewoon ook op papier 4-4-2 spelen en dan kan je het laatste beetje geld wat we hebben spenderen aan een LB.

We mogen inderdaad niet zeuren met 5 punten, dat is waar, maar 3 punten tegen een degradatiekandidaat is toch normaal als je voor plek 10-12 speelt? En je had ook gewoon kunnen verliezen in Venlo, de eerste helft gaf mij niet het vertrouwen dat we wel even zouden winnen. Groningen thuis is net als de wedstrijd tegen RKC een echte graadmeter voor waar we staan.

Wel blijven voetballen, want dit is echt zo`n wedstrijd.... Als die 2-3 valt verlies je `m nog ook

BLEISWIJK-1 schreef:

Wel een slechte trainer die Ruud Brood. Die verliest gewoon van RKC!

Roda heeft over de hele wedstrijd 1 kans gehad tegen RKC.

Knappe prestatie van die waalwijkers, blijkt een moeilijk te kloppen team. Graag een overwinning tegen gehad maar punt is beter dan verlies.

Blablablabla als je zaterdag wint is iedereen weer stil. Alles valt of staat met winnen of verliezen. Verlies je zaterdag dan kan steijn echt ze borst nat gaan maken. Nu al een cruciale wedstrijd voor hem

Wat is de stemming negatief zeg. Alles wat Steijn zegt en doet wordt in het negatieve getrokken. Ik ben ook geen fan van onze trainer, maar ik wil hem altijd nog wel het voordeel van de twijfel geven.

Vorig seizoen heeft hij veel dingen fout gedaan, maar vergeet ook niet dat het een rommelig seizoen was. Eerst met JvdB, daarna het getouwtrekt met Derijck, Immers, Verhoek, Kum, etc. Voor de winterstop heb ik mooie dingen gezien van ADO DH, maar na de winterstop was een hele slechte serie wedstrijden en heeft Steijn het team niet op de rails gekregen. Dat kun je hem aanrekenen. Al met al een rommelig seizoen, waarbij Maurice fouten heeft gemaakt, maar dat zie je overal toch? Wat denk je van Pieter Huistra bij Groningen bijvoorbeeld...

Ik vind dat je hem nu pas echt mag afrekenen op het spel en de resultaten. Hij heeft zijn eigen selectie mogen samenstellen en het lijkt erop dat het nu rustig blijft omtrend vertrekkende spelers. Dat kan dus geen reden zijn voor slechte resultaten. Vitesse-uit verlies 9 van de 10 keer. Dus een 2-2 gelijkspel is gewoon een goed resultaat. Tegen RKC Waalwijk verlies je misschien 2 punten, maar aan de andere kant win je er ook weer één. Het spel was niet al te best, maar het team toonde wel vechtlust en na de 2-1 werd het nog bijna een 3-2 overwinning. Was die vrije trap van Holla erin gegaan, was de stemming heel anders geweest. Maar als telt niet in de sport.

Met 2 punten uit 2 wedstijden is de start redelijk. Helaas kun je nog slecht afleiden waar ADO staat. VVV-uit zal een nieuwe test zijn. Mijn gevoel zegt dat je die moet winnen, maar dat gebeurde vorig jaar ook niet. Maar voor het gevoel zal het wel lekker zijn dat de 3 punten meegenomen worden naar Den Haag. Dan zit onze trainer ook weer wat beter in zijn zetel.

BLEISWIJK-1 schreef:

Veel shouters zijn helemaal niet goed op de hoogte. Enkele voorbeelden.

Omeruo staat op de verkeerde plek. Voordat hij naar ADO kwam heeft hij in het Nigeriaanse (jeurd)elftal meerdere keren linksback gespeeld. Vorig jaar is hij als rechtsback uitgeprobeerd en dat ging meer als gemiddeld goed. Dat hij nu rechtback is helemaal niet gek.

Meijers staat linksback omdat Supusepa niet fit was. Ze hebben zelfs zijn bloed onderzocht om te kijken wat er aan de hand was. Wie moet er dan linksback spelen? Het is Meijers/Jansen in je team of Meijers en een niet fitte Supusepa. Ik vind het dan ook een logische keus.

Op het middenveld spelen alleen maar middenvelders.

Voorin staat Chery als middenvelder misschhien op de verkeerde plek. Maar kijk naar het alternatief. Je kan daar met Elbers, v.Duinen of Tano spelen. De vraag is of die beter zijn dan Chery als middenvelder. Ik zeg op zijn minst discutabel. En op het middenveld is geen plek voor Chery.

V.Duinen als linksbuiten is ook niet zijn positie. Maar als centrumspits zit hij op de bank. Je kan daar inderdaad Vicento zetten. Maar die is gedurende de voorbereiding ook geblesseerd geweest. Gisteren met het 2e kon hij ook nog niet een hele wedstrijd spelen. Ik kan me dan ook voorstellen dat er voor v.Duinen/Elbers op deze positie werd gekozen.

Maar ik weet wat er nu volgt. Dan moet hij 4-4-2 gaan voetballen. Ja. maar als we van de week een rechtsbuiten aantrekken kan je het weer gaan ombouwen naar 4-3-3. Daarom kan je het ook pas werkelijk over een paar weken beoordelen.

P.s. en die zogenaamde kenners die zeggen dat Poepon alleen in twee spitsen systeem uit de voeten kan. Hij is opgeleid in een drie spitsensysteem bij Ajax en hij heeft bij Sparta en Willem II ook in een drie spitsensysteem gespeeld. Dat is dan ook niet waar.

Deze shout vraagt om een reactie;

Omeruo, zeer sterke verdediger, speelt verdienstelijk als RB maar heeft aanvallend geen meerwaarde en past dus beter op de cv positie met een RB die wel de diepte zoekt (zoals Ammi). Zet Omeruo RB tegen tegenstanders van het kaliber Twente en bij mindere tegenstanders kies je voor spelers met meer dreiging en drang naar voren (ook al verlies dan wat verdedigend vermogen).

Meijers staat LB mede omdat we maar 1 LB hebben.... = fout in aankoopbeleid. Als Supi volledig fit is dan ben ik nog steeds geen grote fan van hem want hij geeft zijn directe tegenstander teveel ruimte maar dat terzijde. Dat Meijers daar goed speelt is mooi meegenomen na het LB debacle van vorig seizoen maar daar heb je hem toch niet voor gekocht??

Het middenveld:
Elbers / Tano zijn beide te licht en v. Duinen is een echte spits. Alleen Vincento als linker winger is dus te weinig om 4-3-3 te spelen. Zolang er geen RW bij komt is het dus onzin om vast te houden aan 4-3-3. Je schrijft ALS er een winger bij komt...... maar die was er niet de afgelopen 2 wedstrijden!! Mocht Chery en v. Duinen op de bank belanden door een wisseling in speelstijl dan moet dat maar. Je zet toch het beste en meest logische team op het veld of niet?? Beide genoemde spelers komen in de 4-3-3 opstelling van nu niet tot hun recht.

4-4-2 in een ruit of 4-2-3-1 is met dit spelersmateriaal de beste keus, we praten wel over een 4-3-3 wanneer we ook werkelijk speers hiervoor hebben.

Bovenstaande zeg ik als niet kenner maar wel als betalende toeschouwer die ziet dat er nog behoorlijk wat werk ligt voor MS om die beloofde plaats 10 te halen. Ik wacht met spanning af.........

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek en 80 gasten.

Bekijk de topshouts