Welkom in de shoutbox, gast
gillah
pajam schreef:
het is toch te zot voor woorden dat (mede)supporters hier bejegend worden omdat ze een andere mening hebben (lees kritischer zijn) dan diegene die gewoon alles goed vinden en verder liever een wanklank horen!
Des te lachwekkender het is dat men óók nog eens vind dat je niet mag aangeven dat het spel zorgelijk is!
Het spel onder Steijn is NOOIT sprankelend geweest, maar is sinds het einde van de vorige seizoen nóg minder geworden.
Dat je vandaag wint heeft meer met de onkunde van NAC te doen dan wat anders, maar dat mag dus niet gezegd worden.
Is een PEC Zwolle, GAE of Cambuur zoveel beter dan wij aan spelers hebben? Want daar wordt wél leuk voetbal gespeeld en verrek, voorlopig pakken ze ook nog eens punten....
Nee, lekker op de man spelen zoals ene "pwr" doet en lekker mede supporters afkraken zoals "nulzeventig" met veel passie doet.
Ik blijf helaas mijn mening geven!
het is toch te zot voor woorden dat (mede)supporters hier bejegend worden omdat ze een andere mening hebben (lees kritischer zijn) dan diegene die gewoon alles goed vinden en verder liever een wanklank horen!
Des te lachwekkender het is dat men óók nog eens vind dat je niet mag aangeven dat het spel zorgelijk is!
Het spel onder Steijn is NOOIT sprankelend geweest, maar is sinds het einde van de vorige seizoen nóg minder geworden.
Dat je vandaag wint heeft meer met de onkunde van NAC te doen dan wat anders, maar dat mag dus niet gezegd worden.
Is een PEC Zwolle, GAE of Cambuur zoveel beter dan wij aan spelers hebben? Want daar wordt wél leuk voetbal gespeeld en verrek, voorlopig pakken ze ook nog eens punten....
Nee, lekker op de man spelen zoals ene "pwr" doet en lekker mede supporters afkraken zoals "nulzeventig" met veel passie doet.
Ik blijf helaas mijn mening geven!
Wat bedoel je met bejegend? En `helaas je mening geven`?
Ik snap niet zo goed wat je probleem is. Je zit hier op een supportersshout. Het lijkt mij vrij logisch dat de meeste supporters graag willen dat het goed gaat met de club en daardoor meestal van het positieve uitgaan. Daar zijn het supporters voor he! Negatieve, zure shouts zullen dan ook logischerwijs op weinig bijval kunnen rekenen. Maar dat betekent niet dat je het niet mag opschrijven, dat staat je vrij. Je bent toch ook niet geband van de site?
Nu gaat het zo dat je ergens iets van vindt waarop een ander zegt dat het onzin is. Vervolgens schrijf jij dan dat je hier bepaalde dingen niet mag zeggen. Die gedachtenkronkel snap ik niet. Mag je in jouw hoofd alleen dingen zeggen als iedereen het er mee eens is? Dingen mogen zeggen en het er mee eens zijn, zijn twee totaal verschillende dingen. Ik vind Van Haaren bijvoorbeeld best een aardige voetballer, onderschepte in de eerste helft veel `tweede ballen`. Als nou 2/3 van de shoutbox het niet in Van Haaren ziet zitten, mag ik dan niet zeggen dat ik het wél in Van Haaren zie zitten? Natuurlijk wel! Het gaat juist om de discussie, iedereen hier denkt dat zij er het meeste verstand van hebben. Dat is juist de lol er van.
Ik ben normaal gesproken niet van het reageren op andere shouters, alleen maak ik nu een uitzondering omdat een van jouw `meningen` is die je hier op de shoutbox gooit dat er hier een Noord-Koreaanse Alliantie is. Als je dat zegt ben je óf een ongelofelijke jankerd met zelfmedelijden óf je hebt 0,0 benul van de wereld.
Dus ga aub door met shouten maar stop met zeuren over wat je wel en niet mag zeggen.
Ik snap niet zo goed wat je probleem is. Je zit hier op een supportersshout. Het lijkt mij vrij logisch dat de meeste supporters graag willen dat het goed gaat met de club en daardoor meestal van het positieve uitgaan. Daar zijn het supporters voor he! Negatieve, zure shouts zullen dan ook logischerwijs op weinig bijval kunnen rekenen. Maar dat betekent niet dat je het niet mag opschrijven, dat staat je vrij. Je bent toch ook niet geband van de site?
Nu gaat het zo dat je ergens iets van vindt waarop een ander zegt dat het onzin is. Vervolgens schrijf jij dan dat je hier bepaalde dingen niet mag zeggen. Die gedachtenkronkel snap ik niet. Mag je in jouw hoofd alleen dingen zeggen als iedereen het er mee eens is? Dingen mogen zeggen en het er mee eens zijn, zijn twee totaal verschillende dingen. Ik vind Van Haaren bijvoorbeeld best een aardige voetballer, onderschepte in de eerste helft veel `tweede ballen`. Als nou 2/3 van de shoutbox het niet in Van Haaren ziet zitten, mag ik dan niet zeggen dat ik het wél in Van Haaren zie zitten? Natuurlijk wel! Het gaat juist om de discussie, iedereen hier denkt dat zij er het meeste verstand van hebben. Dat is juist de lol er van.
Ik ben normaal gesproken niet van het reageren op andere shouters, alleen maak ik nu een uitzondering omdat een van jouw `meningen` is die je hier op de shoutbox gooit dat er hier een Noord-Koreaanse Alliantie is. Als je dat zegt ben je óf een ongelofelijke jankerd met zelfmedelijden óf je hebt 0,0 benul van de wereld.
Dus ga aub door met shouten maar stop met zeuren over wat je wel en niet mag zeggen.
0
|
Maandag 19 augustus 2013 om 09:05 uur |
Haagse Roel
Afsluiter van de dag dan maar....Volgens mij was het Pajam die al opmerkte dat het middenveld met Jansen, Holla, Van Haaren veel te statisch is. Daar heeft ie zeker een punt. Geen enkele creativiteit , allemaal zwoegers. Ze zijn blijkbaar nog op zoek naar een middenvelder, mag dan toch hopen dat ze niet nog een werkertje halen maar iemand die wel openingen kan forceren. Die Sno vind ik persoonlijk wel een aardige voetballer.
0
|
Maandag 19 augustus 2013 om 00:02 uur |
DHFC070
<FCDH> schreef:
Die zijn echt slecht geworden zeg haha en andere week moeten ze tegen Az
Die zijn echt slecht geworden zeg haha en andere week moeten ze tegen Az
Zie je ook duidelijk wat voor een mooi weer voetballer Toornstra is. In een goed draaiend elftal steekt hij er bovenuit alleen als het minder gaat kan hij niet de kar trekken en gaat het met hem ook een stuk minder.
0
|
Zondag 18 augustus 2013 om 17:23 uur |
janjazz37
<FCDH> schreef:
Gasten wat denken jullie van sno voorop het middeveld? Of vinden jullie ze hart een te groot risico? Overigens is ie medisch onderzocht en heeft weer groenlicht gekregen?
Gasten wat denken jullie van sno voorop het middeveld? Of vinden jullie ze hart een te groot risico? Overigens is ie medisch onderzocht en heeft weer groenlicht gekregen?
Heb zelf ook zo`n soort ding.
Zolang de techniek ervan blijft functioneren is er niks aan de hand.
Zou er niet mee durven voetballen; schop en/of harde bal er tegen aan?
Weet niet wat dat voor gevolg kan hebben.
Mss is dat bij Sno anders geregeld.
Als voetballer zou ik hem er graag bijzien!
Zolang de techniek ervan blijft functioneren is er niks aan de hand.
Zou er niet mee durven voetballen; schop en/of harde bal er tegen aan?
Weet niet wat dat voor gevolg kan hebben.
Mss is dat bij Sno anders geregeld.
Als voetballer zou ik hem er graag bijzien!
0
|
Vrijdag 16 augustus 2013 om 15:01 uur |
dirk
Laat ik dan ook nog een naam droppen van een middenvelder voor wie ADO mogelijk interesse heeft: Hans Mulder, ex-RKC en recentelijk speler van Willem II. Daar heeft hij, einde contract, geweigerd bij te tekenen. Is misschien geen grote voetballer, maar wel een onverzettelijke middenvelder met veel duelkracht en Spaans (heeft hij van zijn moeder) temperament. En nee, ben niet zijn zaakwaarnemer.
0
|
Vrijdag 16 augustus 2013 om 14:07 uur |
Advertentie
Bert
ADODENHAAG schreef:
Die heb zich op niveau ook nog niet bewezen, ook een gok dus. Maar zal die Zuiverloon echt zoveel salaris kosten? Wie zegt dat?
Die heb zich op niveau ook nog niet bewezen, ook een gok dus. Maar zal die Zuiverloon echt zoveel salaris kosten? Wie zegt dat?
Ik ga pitten en mag graag ongelijk krijgen. Lima is een jonge veelbelovende speler die goed bij Ado zou passen.
Maar goed Aad de Mos met Steijn en Fraser zwaaien de scepter. Die gaan voor namen. Zou ik nooit doen als je geen geld hebt.
Hoefdraad is ook een leuke voetballer van de Witte leeuwen. Maar goed geen interesse in.
Maar goed Aad de Mos met Steijn en Fraser zwaaien de scepter. Die gaan voor namen. Zou ik nooit doen als je geen geld hebt.
Hoefdraad is ook een leuke voetballer van de Witte leeuwen. Maar goed geen interesse in.
0
|
Donderdag 15 augustus 2013 om 23:31 uur |
ADOnieuwegein
ADODENHAAG schreef:
Raar verhaal, heeft vorig seizoen het hele seizoen rechtsbuiten gestaan. En stel dat ie een middenvelder is dan zit je nog slap in je verdedigers..
Raar verhaal, heeft vorig seizoen het hele seizoen rechtsbuiten gestaan. En stel dat ie een middenvelder is dan zit je nog slap in je verdedigers..
Iliass Bel Hassani (Rotterdam, 16 september 1992) is een Nederlands-Marokkaans voetballer die bij voorkeur als middenvelder speelt, maar ook als aanvaller uit de voeten kan.
Steijn had al gezegd dat hij er een middenvelder en nog een verdediger bij wilde hebben. Dus word dit de middenvelder!!
Steijn had al gezegd dat hij er een middenvelder en nog een verdediger bij wilde hebben. Dus word dit de middenvelder!!
0
|
Donderdag 15 augustus 2013 om 14:27 uur |
Kees
pmc schreef:
Kees zullen we voor jou in de toekomst met een shout over een speler er gelijk een dossiertje bij doen?? met welke been hij speelt, of hij diep gaat hoe creatief hij is hoe vaak gescoord of poging daar toe, lengte, gewicht, uit welk kern getal hij komt enz enz
Kees zullen we voor jou in de toekomst met een shout over een speler er gelijk een dossiertje bij doen?? met welke been hij speelt, of hij diep gaat hoe creatief hij is hoe vaak gescoord of poging daar toe, lengte, gewicht, uit welk kern getal hij komt enz enz
Dat lijkt me heel prettig. Af en toe lees ik zoveel verschillende versies wat voor type voetballer een bepaalde speler is. Kan het niet altijd meer volgen.
0
|
Donderdag 15 augustus 2013 om 13:42 uur |
gillah
1905 schreef:
er lopen al aardig wat oud spelers bij ADO rond, dus begrijp de hele discussie niet zo, en het is nu eenmaal niet mogelijk al je oud spelers in je organisatie op te nemen buiten het feit dat niet iedereen het wil.
de discussie begon met Pascal Bosschaart, dan roep er iemand dat hij terug moet komen bij ADO omdat hij een oud speler is, ja het zal, maar hij is ook nog oud speler geweest bij FC utrecht (040) en feyenoord (010) waar hij ook nog eens geboren is en misschien wel daar heen terug wil.
er lopen al aardig wat oud spelers bij ADO rond, dus begrijp de hele discussie niet zo, en het is nu eenmaal niet mogelijk al je oud spelers in je organisatie op te nemen buiten het feit dat niet iedereen het wil.
de discussie begon met Pascal Bosschaart, dan roep er iemand dat hij terug moet komen bij ADO omdat hij een oud speler is, ja het zal, maar hij is ook nog oud speler geweest bij FC utrecht (040) en feyenoord (010) waar hij ook nog eens geboren is en misschien wel daar heen terug wil.
Precies. En in eerste instantie wil hij als voetballer terug naar de eredivisie. Feyenoord kan hem goed gebruiken.
0
|
Woensdag 14 augustus 2013 om 17:13 uur |
MTB
Haagse_Aad schreef:
Hoe ik weet dat hij die kwalificaties niet heeft?
Nou nog al simpel, omdat z`n eerste echte baantje (zie z`n LinkedIn) scout bij ADO was.. en aangezien er geen opleiding voor bestaat zeg ik dat hij die kwalificaties niet heeft... want echt veen ervaring in het voetbal had hij niet.. oh en in 2004 toen hij begon zat z`n vader natuurlijk ook nog bij ADO...
Hoe ik weet dat hij die kwalificaties niet heeft?
Nou nog al simpel, omdat z`n eerste echte baantje (zie z`n LinkedIn) scout bij ADO was.. en aangezien er geen opleiding voor bestaat zeg ik dat hij die kwalificaties niet heeft... want echt veen ervaring in het voetbal had hij niet.. oh en in 2004 toen hij begon zat z`n vader natuurlijk ook nog bij ADO...
sorry Nigel de Jong, je vader heeft gevoetbald dus jij hebt niet de kwalificaties om voetballer te worden.
Sorry Michael Douglas, je vader was acteur dus jij kan de kwalificaties om acteur te worden niet bezitten
Sorry Michael Douglas, je vader was acteur dus jij kan de kwalificaties om acteur te worden niet bezitten
0
|
Woensdag 14 augustus 2013 om 11:56 uur |
Nu online
LeoH, S.upporter, James, Reneetje, den haag, Marcie, Jk23, Swaber, Steef070, Priapus Rex, slash070, Ronaldo, Barend, fcdh-denhaag en 271 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |