Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: voren

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 221
Volgende pagina

Tommy

Kees schreef:

In het spelletje dat wij onder Van der Brom speelden was een meevoetballende spits juist een van de succesfactoren. J. Verhoek hield geen bal vast zodat eenieder kon aansluiten, de kaats was er niet en ook het taktisch vernuft niet om op het juiste moment ruimte te creëren voor de diepgaande middenvelders Immers en Toornstra.
ja en we hebben nu geen van de brom meer en geen bulykin.
Dat is allemaal geweest nu zijn we een ploeg die keihard moeten knokken om te winnen. dus dat houd in dat immers en toornstra via of de actie of het spelen naar de zijkanten zich naar voren moeten spelen en via de flanken moeten de voorzetten komen die ofwel hoog worden ingekopt door immers of J verhoek of wel laag worden voor gegeven of wel terug worden getrokken op toornstra/J verhoek of immers (liever chery hierbij maar ja die houd meestal de bank warm).

Wat mij heel erg opvalt is dat alles voorin bij den haag altijd zo voorspelbaar is ammi en W verhoek staan altijd op een meter van mekaar zeker na een ingooi aan die kant. immers staat daar een paar meter vandaan en dan is er geen ruimte en is het of balverlies of een kansloze blinde voorzet.
Bij ons was dat altijd een strafronde lopen en dan heb ik alleen maar hoofdklasse jeugd gespeelt, maar bij deze profs schijnt het te mogen
0
Woensdag 21 september 2011 om 21:27 uur

CrazieD

En ja hoor, daar komt het van den Bergh typetje weer naar voren.. Hou eens op het op de de man te spelen.. Daar zet je alleen jezelf mee voor schut.. Heb het over het voetbal, niet over iemand zijn thuis situatie.. dat zou je sieren...
0
Zondag 18 september 2011 om 21:09 uur

tim_b

sorry hoor jongens, maar ik zit hier zwaarpist en met tranen in me ogen....
wat is dit nu allemaal....paasjes over een meter of 2 is al te moeilijk...alle ballen blind naar voren met onze voetballertjes van 1 m 60 tegen die van twente van 2 m....dat weet je toch van t voren dat dat niet lukt...
luksik staat horvath te dekken ipv de rchtsbuiten van twente...
het lijkt wel angsthazen voetbal, 2 x overspelen is al te veel...
gewoon weg 1 groot drama.....als dit zo nog 3 wedstrijden zo doorgaat heb ik er denk ik ook nog een scheiding bij te pakken, zo slecht dak hier tegen kan..
oke verliezen tegen twente kan, maar dit laat nergens op,,..!!!!
mijn hart doet pijn, met de week meer... pfffff
0
Zondag 18 september 2011 om 16:26 uur

Sound

Reswek schreef:

Coutinho

Ammi-Horvath-Ranko-Pique

Rado

Sno-Toornstra

Verhoek--Castillion--Nijland

Jammer maar helaas!!
Jezus, hoe bedoel je opportunistisch? Lekker weer als Captain Hindsight nu gaan roepen dat je een Sno en Castillion had moeten hebben omdat RKC het nu even een paar wedstrijden aardig doet. (Nijland is al vaker ter sprake gekomen).
Welke normale club gaat in godsnaam geld investeren in een speler met een hartafwijking?? RKC heeft niks te verliezen als van te voren gedoodverfde degradatiekandidaat dus voor hun een gok die ze kunnen nemen en die is toevallig goed uitgepakt.
Castillion? Tsja, een speler van 020 huren als vervanger van Bulykin zou van te voren net zo hard afgezeken worden als nu de huur van J. Verhoek. Die verdeding die je vervolgens voorstelde bestaat uit 3 30plussers: 30 34 en 33. Ranko? Tsja, was maar de vraag geweest of die daar nog van dienst was geweest. Pique deed het niet slecht. Op papier zou Luksik beter moeten zijn (is hij helaas nog niet nee, maar Pique win je de oorlog ook niet mee). Ammi verrast me, en vond ik de enige `goede` speler afgelopen weekend en gaat er tenminste voor, maar ook hij werd vorig jaar nog bijna afgeschreven en wilde zelf toen weg in eerste instantie
0
Woensdag 14 september 2011 om 15:36 uur

Ooievaar

miq72 schreef:

Ik ben bang dat de verantwoordelijke mensen binnen Ado zo ook denken helaas .
Luksic -international dus moet wel een goeie zijn .Ben bang dat ze vergeten zijn te kijken !!
Horvath -Nac wilde hem hebben en utrecht ,dus laten we hem maar halen.Hebben ze wel gekeken of het de leider is die Derijck kan vervangen?
Verhoek-Zoals Kees ook al vermeldde ,Stade Rennes heeft hem niet voor niets gehaald dus moet hij wel iets kunnen .Heeft iemand hem bij Ado meerdere keren gezien de laatste seizoenen?
Omdat er geen technische know how aanwezig is bij het bestuur lees v.d. Kallen. De rest zit er voor spek en bonen bij.

ADO is een miljoenenbedrijf maar wordt tot op de dag van vandaag behoorlijk amateuristisch geleid. Dan kan je weer een verloren seizoen tegemoet zien. Straks weer een paar paniekaankopen a la blind jupiler paard John Verhoek, en aan het eind van rit wordt de trainer ontslagen.

En begint het het weer van voren af aan.

Er is zeer dringend behoefte aan een goede TD, en dan redden wat er te redden valt, maar zolang de club zel helemaal niets heeft in te brengen mag je alleen maar hopen op betere tijden. Ringeling of Kallen, het is lood om oud ijzer. ADO wordt daar helemaal niets wijzer van, wij als belastingbetalers ook niet, want die kant gaat het weer op natuurlijk. Schulden door wanbeleid.

Vorig jaar was stom toeval, van Brom tot Bulykin, jammer maar helaas.
0
Woensdag 14 september 2011 om 15:00 uur

Haagse Roel

miq72 schreef:

Kijk dit bedoel ik nou .Ik sla helemaal niet door .Lees mijn shout nog maar eens!!Ik vermeld alleen wat ik heb gezien dat Horvath 2 keer in de fout ging bij een buitenspelval en opbouwend totaal niets heeft toegevoegd .Heeft niets met doorslaan te maken .Zijn niets meer en niets minder dan feiten die zaterdagavond zijn gebeurd .Dit bedoel ik nou met dat je hier niet eens meer een wedstrijd of speler kan analyseren want dan kraak ik weer af .En het vervelende van de vedettes vervangen zoals jij het noemt is natuurlijk een groot probleem .Je kan er wel een vervangen ,maar je kan niet zomaar nog een paar jupiler niveau spelers neerzetten .
Miq , je voert een zinloze strijd. Ik vind je shouts onderbouwd , niets mis mee, helaas bestaat een (groot) gedeelte v/d shouters uit mensen die alleen maar een "goed nieuws show" willen horen. Men ziet alles als afzeiken.

Persoonlijk ben ik blij met v.d Kallen, simpel zonder hem waren we er niet of speelde we al weer lang en breed in de Jupiler.

Wat mij wel irriteert is dat hij na afgelopen seizoen, wat natuurlijk veel te snel kwam , niet echt doorpakt. En dan bedoel ik met name aanvallend en qua coaching.

Ik deel je kritiek op Horvath maar deze jongen heeft m.i wel de potentie om Derijck op te volgen. Dat Kallen Steijn heeft aangesteld is niet slim, je weet dat er verwachtingen zijn en je kent de aanpak die Brom had.

Aanpak van Steijn valt volledig verkeerd binnen de groep, je kan het onervarenheid noemen, ik noem het liever niet snugger.....hij heeft tenslotte een aantal jaren meegelopen en zou toch moeten weten hoe werkt.

Hoe ze in godsnaam bij John Verhoek zijn uitgekomen is mij een raadsel , of het moet de toch wel erg simplistische reden zijn dat het een Hagenees is en het broertje van.....zoals je terecht al eerder aangaf......Powel , Cariciolo en Platvoet schoten er in de Jupiler ook een paar in .....so what.

Ik verwacht geen 7e plek , maar wel een team dat strijdt en vecht voor elk punt, de motivatie hiervoor is ver te zoeken bij een aantal dragende spelers.

Heb het hier al vaker gezegd, in de spits heb je een ervaren rot nodig, die van te voren al weet waar een bal gaat komen en een bal kan vasthouden : VOH................krijgt de rest wellicht ook weer boost......
0
Woensdag 14 september 2011 om 00:18 uur

Beest

oodh schreef:

Luksik is gehaald voor de linksachterpositie. Misschien speelt elke club in zijn laatste competitie 4-4-2 zodat hij geen echte buitenspelers gewend is. Mocht dat zo zijn dan is het een verkeerde aankoop. Maar dat zou toch wel een heel vreemd verhaal zijn: een linksback halen die voor Hollandse begrippen geen back is..
luksik is naar voren georienteerd en heeft geen idee waar de spits die hij moet dekken zich bevindt
0
Dinsdag 13 september 2011 om 16:04 uur

Advertentie

<FCDH>

rien1 schreef:

Waarschijnlijl gaat het pas weer stukken beter draaien als er een echte ervaren spits wordt ingepast ala Vennegoor. Daarmee win je "alles". De 3 van Den Haag die nu geen schim meer zijn van vorig seizoen gaan op zeker beter presteren, en worden wederom een paar nullen meer waard. En je stadion zal 15 of 16 x tot de nok vol zitten ipv lege hoeken en 9000 man.

Volgende week weer gezellig naar twente, en het schijnt dat daar een werkeloze spits
zijn conditie op peil houdt die wij hard nodig hebben.
Gewoon een ervaren trainer die verstand van voetbal heb en die naar voren durf te spelen
Wel gek dat een jonge ploeg als feyenoord 1-3 voor sta en vvv gewoon 3-3 staat tegen psv terwijl wij kansloos waren tegen het kleine rkc
0
Zondag 11 september 2011 om 16:25 uur

Sound

Kees schreef:

Met die wisselwerking heb je absoluut gelijk. Hopenlijk pakt dat niet verkeerd uit. De gehele vaderlandse pers bericht er zaterdag over en die twee Verhoekjes zullen tot op het bot gemotiveerd zijn.

Wie moet er in vredesnaam op links. Vicento is veels te onstuimig en het schijnt niet de voorkeurspositie van Cherry te zijn. Al hebben we met dat laatste niets te maken. Ik zou Höcher daar graag een tijdje zien. Heeft een geweldige trap in zijn linker- en rechterbeen en kan ook iemand uitspelen.

Krijgt Johnny Verhoek op het laatst hoofdpijn van de vele kopballen.
Weet je wat ik denk dat het probleem op dit moment voor elke speler linksvoor bij ons is? De mensen er achter. Toornstra die toch meestal beetje links op het midden staat beweegt heel veel, maar gaat ook veel naar binnen toe. De linksback komt vrijwel nooit dreiging van uit (Luksik, Kum). Nu heeft dat ook te maken met wie er rechtsvoor staat bij je tegenstander natuurlijk, maar de reden waarom Chery het wel ok doet, is omdat het ook een jagertje is (want een middenvelder). Een Höcher of Vicento kan daar niet goed renderen omdat ze telkens terug moeten zakken tot de middenlijn of eigen helft, voordat ze die bal een keer krijgen. Daar zijn ze niet goed in. Vicento moet een bal krijgen in de loop. Höcher.. tsja te weinig nog van gezien.
Zelfde geldt ook voor Verhoek, maar die heeft tenminste in zijn betere wedstrijden nog een Ammi gehad die mee naar voren denkt en Immers combineert ook vaak via de zijkant.
Luksik ben ik echt nog geen fan van. 2 goede acties van hem waren toen hij tenminste wel een keer durfde op te komen en de bal redelijk voor de pot gooide.

Beetje onsamenhangend verhaal misschien, maar daar ligt nu voor een deel het probleem is mijn bescheiden mening
0
Zondag 4 september 2011 om 23:13 uur

olaf1982

haagskwartiertje schreef:

denk toch dat er eigelijk nog een spits bij moet alleen john verhoek is niet genoeg buly gaat al naar die neuzen dus ben benieuwt of wij nog een spits of vededeger hallen vandaag zal wel weer niet
We hebben V Duinen ook nog...En als uiterste oplossing Lexie naar voren schuiven..Prima zo
0
Woensdag 31 augustus 2011 om 16:33 uur

Nu online

Marcie, Swaber, tjapi01, Franky, Eeuwig Den Haag, Bhattoe 74, john 147 en 109 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 221
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Matteo Waem Juho Kilo

Laatste wedstrijd

Logo Jong Ajax Logo ADO Den Haag
0-0
21 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo De Graafschap
Vandaag om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Helmond Sp. 11 - 24
2 Excelsior 11 - 23
3 Den Bosch + 11 - 21
4 Graafschap 11 - 19
5 FC Volendam 11 - 19
6 FC Dordrecht 11 - 19
7 FC Emmen 11 - 18
8 Telstar 11 - 15
9 ADO Den Haag 11 - 15
10 FC Eindhoven 11 - 15
11 Jong AZ 11 - 14
12 SC Cambuur 11 - 13
13 Roda JC 11 - 13
14 Jong Ajax 11 - 12
15 Jong PSV 11 - 11
16 MVV Maastr. 11 - 11
17 TOP Oss 11 - 9
18 VVV-Venlo 11 - 8
19 Vitesse -6 11 - 5
20 Jong Utrecht 11 - 5