Tag: bal

Trending: bolt kalezic clubs miljoen vanuit vraag

Toon alle shouts

Eagle187 schreef:

Op twitter wordt nu ineens weer massaal beweerd dat er `Gooi hem op die camera` werd gezongen....
Tegenstrijdige verklaringen doen ook niet veel goed

Werd ook geroepen idd. Was met die bal(len)

Eagle187 schreef:

Op twitter wordt nu ineens weer massaal beweerd dat er `Gooi hem op die camera` werd gezongen....
Tegenstrijdige verklaringen doen ook niet veel goed

Is ook gezongen. Toen er een bal op de tribunes was. Maar dat is niet wat je hoort op Fox Sports, dat gaat over carnaval.

Haags kwartiertje zat dit keer aan het begin inplaats van aan het eind. Begonnen erg aanvallend met PSV onder druk. Na de penalty kwamen we helaas niet meer aan voetballen toe. Onze backs werden overlopen en Duffy is duidelijk ook nog niet in topconditie want kon het verdedigend ook niet belopen.
Is natuurlijk bullshit dat alle gehaalde spelers brandhout zijn. Stubbs gewoon degelijk en ook de nodige doelpunten voorkomen. Bogle kreeg erg weinig balbezit en speelt pas zijn eerste volledige wedstrijd dus die kun je nog niet echt beoordelen, mijn eerste indruk van hem lijkt me wel een prima spits. Duffy aanvallend wel sterk maar verdedigend dramatisch vandaag maar kan conditie zijn en bovendien ook te weinig gezien nog. Thomas vond ik ook niet heel slecht in de eerste wedstrijden. Spence vandaag dramatisch maar je kunt die ook moeilijk op 1 wedstrijd beoordelen. De Bock erg wisselvallig, heeft wel vrijwel alles gespeeld. van Buren niet goed in de wedstrijden die hij speelde, lijkt ook niet in conditie. Baluta ook wisselvallig maar ook nog niet erg veel gespeeld. Kortgezegd kun je er weinig van zeggen of het versterkingen zijn ten opzichte van de oude garde. Ik denk dat Stubbs en Bogle zo en zo wel versterkingen zijn, de rest zal moeten blijken. Het grote probleem is natuurlijk dat we niet echt de tijd hebben om daarop te wachten. Maar goed, als ik naar de oude garde kijk; Bakker speelde weer dramatisch vandaag, Meijers ook niet best, Immers kort maar ook niet veel. Goossens begon nog redelijk met 2 lekkere acties maar daarna ook niets meer. En zoals eerder gezegd zijn dat spelers die wel vanaf het begin hebben gespeeld en toen ook niet thuis gaven.
Ik zou dan toch eerder voor Stubbs, DeBock, Thomas, Baluta en Bogle kiezen en misschien Duffy voor de laatste 25 minuten ivm zijn achterstand in conditie. Nu niet meer te veel wisselen iig. Aangezien VVV, Fortuna, Sparta, Twente etc allen uitlopen wordt het heel erg moeilijk. Hopen dat Zwolle verliest morgen en dan de laatste 11 wedstrijden in ieder geval alles geven qua strijd en hopen op de nacompetietieplaats is misschien nog de enige weg.
Degradatie zou een drama zijn. De enigsten die ik degradatie gun zijn als de verhalen kloppen de hersenlozen die compleet ongepaste spreekkoren ten gehore brengen. Pardew valt wat mij betreft (nog) niet veel te verwijten. Hij moet in heel erg korte tijd puzzelen en zoeken naar de juiste balans en alhoewel Summerville niets verkeerd deed begreep ik zijn keuze om hem te wisselen ook wel. Er kwam al heel lang geen bal meer bij hem aan en verdedigend heb je niets aan hem terwijl je op dat moment op beide flanken zwaar werd overlopen , met name aan onze linkerzijde.

Koopmans natuurlijk Man of the Match vandaag aan onze kant en Stubbs ook voldoende. Malone, Bogle en Summerville voor zover ze aan de bal kwamen nog redelijk. Verder was het na pakweg 20 minuten niet veel meer vandaag.
Maar goed, normaal gesproken reken je zo en zo op 0 punten tegen deze ploeg dus of met heel wat mazzel een punt. Vandaag mogen we denk ik blij zijn dat het geen 0-7 of 0-8 werd met dank aan de van hun gehuurde man.

zou volgende week het volgende proberen;

Koopmans
Malone-Stubbs-Beugelsdijk-DeBock
Baluta-Pinas-Thomas
Duffy
Summerville-Bogle

Mo spreekkoren zijn volledig langs mij heengegaan?
Wat is er met de vader van welke Mo?

Over de wedstrijd kun je lang en kort hebben tot aan de 1-0 was het meer dan behoorlijk. Daarna weer oerdom een handsbal waardoor het hele kleine beetje vertrouwen wat je had opgebouwd in 1 klap weer weg was waardoor de wedstrijd meteen was gespeeld. Op papier vond ik de opstelling niet heel onlogisch en er was in ieder geval meer dynamiek aan de bal wat zelf tot een aantal kansen heeft geleid. Maarja wat schiet je er allemaal mee op? NUL punten

Er is geen strijd, ze kunnen de bal nog geen 3x naar elkaar spelen, dit komt niet meer goed. En dan dat simpele tuig schreeuwen “mo waar is je vader nou” .

GroenGeelHart070 schreef:

Deels snap ik je reactie, puur om de statistieken. Goossens heeft alleen maar 4 assists dit seizoen, het meeste van onze selectie, maar heel erg weinig aan de andere kant voor iemand die alle corners en vrije trappen neemt!
Hier tegenover kan hij het niet meer belopen en leidde een aantal tegendoelpunten in door slechte passes of door simpel balverlies te lijden.
Duffy zal m.i. meer rust gaan brengen aan de bal waardoor de organisatie ook beter intact blijft.

indd dat is veel te weinig. En hij heeft ons persoonlijk al 6 punten gekost door gwn de bal in de voeten te spelen van een tegenstander waaruit gescoord word, is dat Miss te makkelijk om heel zn verlies partij op zijn conto te schrijven maar wel een groot deel.

Je heb ook een beetje power nodig op het middenveld hij heeft verre van dat, kan die goede techniek hebben maar Lijk me sterk dat er van de 10 veldspelers niet 1 een corner zou kunnen nemen of een vrijetrap?

DHFC070 schreef:

Goossens doet ook niet heel veel goed maar aangezien wij alleen uit dode spelmomenten kunnen scoren heeft hij nog wel eens een assist.
Vraag me meer af wat iedereen al ruim 1,5 jaar in Immers ziet? Echt 0,0 toevoeging en weinig kwaliteit meer van over. Vroeger had die nog wel een goede passing maar dat is compleet verdwenen en vroeger was hij overal op het veld en legde veel kilometers af. Daar is ook weinig meer van over en hij kan het overduidelijk niet meer belopen. Zie het liefst niemand van het lijstje Goossens, Bakker, Immers, Meijers op het middenveld. Want ook onder Pardew is dat nog steeds de linie waar het grootste probleem zit. Geen omschakeling, geen helpende hand bij de aanvallers en zelfs geen helpende hand bij de verdedigers.

Overigens bewonderenswaardig hoeveel mensen er vanavond ook weer op afkomen. Op een paar vakken na zit het stadion helemaal vol en dat voor de volslagen belachelijke prijs van €31 op de lange zijde. Hulde daarvoor en kun je toch zien dat we een grotere club geworden zijn die +/- 10 jaar onafgebroken eredivisie voetbal.

Deels snap ik je reactie, puur om de statistieken. Goossens heeft alleen maar 4 assists dit seizoen, het meeste van onze selectie, maar heel erg weinig aan de andere kant voor iemand die alle corners en vrije trappen neemt!
Hier tegenover kan hij het niet meer belopen en leidde een aantal tegendoelpunten in door slechte passes of door simpel balverlies te lijden.
Duffy zal m.i. meer rust gaan brengen aan de bal waardoor de organisatie ook beter intact blijft.

Bolskie schreef:

Denk wel dat dat toeval is althans je hoort er eigenlijk nooit keepers over in een interview. Misschien toch met de manier van schieten tegenwoordig te maken, de bekende zwabber/ effect aan de bal of wellicht concentratie? Vind hem wel sterk in de 1 tegen 1 situatie heeft ons toch al paar keer gered zo.

Koopmans is helemaal niet sterk in de 1 tegen 1 situaties.

Die keept hij net zoals hij (en vele anderen) een penalty keept:
op de gok gaan liggen en hopen dat de bal tegen je aan geschoten wordt.

Kijk er de herhaling maar op na:
hij gaat standaard richting de korte hoek liggen voordat er geschoten is.

Inmiddels weten alle aanvallers uit de eredivisie dat.
En doen net als Joosten (en al een aantal aanvallers voor hem) een stiftje richting de lange hoek.
100% succes.

En de succes rate van Koopmans in de 1 tegen 1 na de winterstop gaat aardig richting de 0.

Maar "gelukkig" is hij de enige die wèl voor 4 jaar is vastgelegd.

Aad schreef:

De ellende met keepers is dat wanneer die een fout maken het bijna altijd tot een tegendoelpunt leidt.
Maar Koopmans maakt, wat mij betreft, relatief veel timing-fouten. Laat reageren bij afstandsschoten, laat naar de hoek. En dat typisch bij wedstrijden met kunstlicht. Niet de enige keeper die dan problemen heeft.
Waar het aan ligt? Ik zou het niet weten.

Denk wel dat dat toeval is althans je hoort er eigenlijk nooit keepers over in een interview. Misschien toch met de manier van schieten tegenwoordig te maken, de bekende zwabber/ effect aan de bal of wellicht concentratie? Vind hem wel sterk in de 1 tegen 1 situatie heeft ons toch al paar keer gered zo.

LeoH schreef:

Beste keeper ooit was Ton Thie, die de GEHELE 16 controleerde. Alle hoge ballen in de 16 waren voor Ton, met z`n mooie zweefduiken.

Helemaal waar. Maar wel om en nabij 50 jaar geleden. Het voetbal van toen kun je niet meer vergelijken met het voetbal van toen. Nu veel sneller en met veel meer kracht. Thie zou nog steeds een redelijk goede keeper zijn maar alles in de 16 lijkt mij in het huidige voetbal wat teveel gevraagd.

Ik durf zelfs te stellen dat een speler als Cruyff in zijn Barcelona-vorm tegenwoordig moeite zou hebben om het spel bij te houden. En, hoe goed ik hem ook vond, Mansveld zou niet beter zijn dan Beugelsdijk nu. Toen kon je nog rustig een balletje aannemen en om je heen kijken wat je verder ging doen. Nu heb je nog voor je de bal aanneemt 3 man in je nek zitten.
Behalve natuurlijk als je TEGEN ADO speelt. Dan krijg je alle tijd om eerst nog even te gaan pissen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, Aad, poemba, Kees, Advocado, bimboembam en 168 gasten.

Bekijk de topshouts