Tag: bang

Trending: bonis volendam ideho tomas peupion reischl

Toon alle shouts

Haagse Paulus schreef:

Ado zegt druk bezig te zijn op de transfermarkt, wordt voor vandaag nog geen witte rook verwacht. Aldus Dennis van Bergen van VI.

Al die mondelinge akkoorden uittypen valt ook niet mee. En Mathijs moet alles alleen doen! Het kan nog wel tot september duren... maar ze zijn rond met leuke spelers!

Oooo ik ben zooooo blij, zoooo blij!

Hele leuke spelers waar ome Jol aan wil verdienen, zooo blij, zooo blij.

dewa schreef:

Voor de basis komt er een keeper een CV een CM en een spits. Dan heb je het over de as van het veld. Daarnaast zullen er voor de breedte en met oog op de toekomst nog zeker 2 misschien wel 3 spelers aan de selectie worden toegevoegd.
Als de as van je ploeg een klasse beter is dan vorig jaar in combinatie met trainers als Dick en Zeljko eindig je gewoon op plaats 6 - 8.
Havenaar wordt zeker verkocht en daar komt een jongere beter meevoetballende spits voor terug.
Daardoor ben je niet meer afhankelijk van de grillen van Duplan en/of Havenaar maar kun je een echt voetbalteam kneden en de weg omhoog inslaan. .

waren toch al 6 spelers vastgelegd zei je
jij ook maa brezit
klop niks van

KR96 schreef:

Dat ben ik inderdaad met je eens. De communicatie, daar gaan we weer, tussen ADO en UVS moet gewoon duidelijk zijn. UVS hoeft niet per se zelf een plan op te stellen, dat kan de AD doen, maar moet wel duidelijk aangeven wat de doelen en de verwachtingen zijn. Als de verwachtingen zijn dat ADO binnen 3 jaar Ajax doet vergeten, dan moet ADO meteen aangeven dat dat niet mogelijk is tenzij er meteen enorm wordt geïnvesteerd. Als de verwachtingen zijn dat ADO op termijn een (sub)topper wordt en helpt voetbal in China te ontwikkelen, dan zijn die doelen wat vager, maar wel realistischer. Valkuil hier is, en ik denk dat Wigt daar slachtoffer van is geworden, het niet duidelijk is welk doel de hoogste prioriteit geniet. In het geval van UVS zal het Chinese aspect een hogere prioriteit hebben dan een plek in de top van NL. Hetgeen ik opmaak uit de worden van Manders is dat ADO nu duidelijker weet dat het op termijn onderdeel worden van de subtop op een lager plan staat dan het Chinese verhaal, dat is jammer voor ons, maar niet onlogisch vanuit het perspectief van UVS. Wat ADO nu dus moet doen is roeien met de riemen die het heeft, wat aardig gaat met Jansma en Advocaat, en op eigen kracht zo veel mogelijk slagen zien te slaan. Ondertussen zal men, waarschijnlijk na de transferperiode, verdergaan met het ontwikkelen van het Chinese aspect. Wanneer het Chinese verhaal gaat lopen en UVS inziet dat dit naar tevredenheid verloopt, heb ik goede hoop dat zij ook het plan van ADO als topclub in werking kunnen zetten, aangezien dan het een het ander versterkt. ADO kan dan namelijk als opleider in China, en cashcow van UVS via de subsidies, en topclub in Nederland een marketing succes worden. Dit is allemaal nu nog heel abstract, maar wel een potentieel toekomstbeeld.

En natuurlijk heb je gelijk dat wij juichen voor ADO en niet voor UVS, en de identiteit van ADO moet ook losstaan van UVS. Hetgeen wat ze echter moeten delen is een duidelijk missie en een duidelijke gemeenschappelijke versterking.

Ik denk dat dit inderdaad het plan achter de overname is. Alleen ben ik bang dat dit plan van UVS totaal achterhaald is door de realiteit. Er hebben zich veel grotere spelers op deze markt gestort. Er is de afgelopen twee jaar zoveel gebeurd in het Chinese voetballandschap. Er spelen nu sterren in de eigen competitie, AC Milan is in Chinese handen, zowat elke premier league club is een `academy` in China begonnen. Wat is in vergelijking daarmee de aantrekkingskracht van ADO met haar 1500pm trainers?

KR96 schreef:

Dat laatste ben ik het dus niet mee eens. We hebben op dit moment, wellicht niet qua begroting, veel meer middelen dan hiervoor. We hebben een bestuur bestaande uit Jol, Jansma, Advocaat en, in mindere mate qua populariteit, Manders. Verder is er een potentie om aan te haken bij het Chinese achterland in Nederland en omstreken, toegegeven, dit moet steeds meer gedeeld worden, waarvan het tekenen van de sponsor vandaag een directe uitkomst is. Verder is er ook nog eens 3.5 miljoen in de club gepompt aan externe financieringen, een gedeelte hiervan linea recta voor 2 spelers, meer dan menig ander persoon of bedrijf voor ADO heeft gedaan.

Ik vind het echt verontrustend om te zien hoe sommige mensen denken dat deze man blindelings geld in ADO zou moeten blijven pompen zonder dat een bedrijf als UVS op een gegeven moment keihard op de rem trapt wanneer dit niets oplevert. Een bedrijf wil resultaten, en die zijn domweg niet behaald. Niet op de ranglijst, en niet in China. Dan vind ik het persoonlijk niet vreemd dat ADO nu eerst moet aantonen een rendabel onderdeel te zijn, voordat er verder iets gebeurt.

Natuurlijk was het begin een enorme flater met bizarre uitspraken, maar ik heb vertrouwen in het nieuwe begin dat dit seizoen moet worden ingeluid.

Vwb het laatste, dat hoop ik ook, ben alleen zo bang dat de geschiedenis zich zal blijven herhalen als het rendement voor China niet snel genoeg bewerkstelligd wordt in de ogen van UVS.

Ik ben supporter van FCDH (niet de shouter) en niet van UVS

KR96 schreef:

Over de beker gesproken, gaan we dat 3e shirt nu daarvoor gebruiken, of is het echt voor het geval zwart wit en groengeel niet kunnen?

Ik ben ook bang dat we zelden in dat derde shirt gaan spelen! Mogelijk alleen Vitesse uit want bij Roda zullen we in het zwart wit spelen. Of inderdaad voor de beker tegen Cambuur,NAC of RKC (al kunnen we dan ook in zwart wit)

MikeDH schreef:

Denk het laatste.

Zonde, dan gaan we er weinig van zien ben ik bang. Alhoewel dat voor de beker natuurlijk ook opgaat..

GreenYellowTheHague schreef:

Om je wijf te naaien hoef ik niet naar de wallen toe hoor kerel

En daar gaan we weer.....

grijze gek schreef:

Vreet ik jou toch op, jij lijkt op alles een beetje, wel met pinda van Henkie

Ach, de meest ‘enge’ dingen zijn gelukkig ook voor Chinezen een specialiteit en je hoeft niet bang te zijn dat je ineens een bord vol zeepaardjes te eten krijgt of dat er hondenvlees in je bami zit.

haagse-Dick schreef:



Neem er nog 1......

Ja, sorry vertaling van Apple !!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, LemonHaze, Langebach2, FC Den Haag!, JvDH, KvR, FC Jeff en 183 gasten.

Bekijk de topshouts