Tag: bank

Trending: spelers contract eredivisie scc kopen kaart

Toon alle shouts

haagse jr schreef:

Ik denk dat er inderdaad alleen nog een spits aangetrokken gaat worden voor het basiselftal.

Middenveld met Immers, Gorter en Bakker staat inderdaad al.

Een spits zal er zeker nog moeten komen en ik verwacht nog Kanon voor in het centrum van de verdediging.. en dat ze nog wel zullen proberen om El Khayati over te nemen van QPR. In dat geval zal Gorter of Bakker op de bank terecht komen.

Haagse Nol schreef:

Was Lex eigelijk een basisspeler bij Brugge?

Nee zat veel op de bank

Haagse Roel schreef:

Ben ik wel met je eens , echter de club is natuurlijk niet in de positie om voor elke plek (sub)toppers binnen te halen. Types als Jansen en Gorter moet je er natuurlijk wel bij hebben, als stofzuiger of voor de breedte.

Dat is zo maar Jeffrey had het over het nieuwe ADO. Wat dat ook betekend. Als janssen voor de bank is aangenomen vind ik het best.

Kees schreef:

Werkelijk met alle respect voor Duplan maar dit derde contractjaar is er één teveel.
Wat haalt die man het tempo uit het spel door steeds weer naar achteren te draaien. Gister ook weer. Speelt bijna niet meer vooruit. Als je een kwartier voor tijd voorstaat dan kun je hem gerust de bal een kwartier bij zich laten houden.

Met alle respect Kees maar is je conclusie niet wat te voorbarig.

Oefen wedstrijdje tegen Leiden dat denkt zo`n speler ook niet ik ga vandaag eens alles geven en de pannen van het dak afspelen.

Eerste wedstrijd na de vakantie daar zou ik mijn conclusies nog niet uit willen trekken.

Er zal best wat sleet opzitten en misschien gaat die wat meer naar de bank. Maar een speler met zijn ervaring zou ik nog niet willen missen.

Op basis van de verhalen van Patje doe ik even een Raymond-tje

Zwinkels
Karami-Kanon-Beugelsdijk-Meijers

Immers-Gorter- El Khayati

Becker-Kean-Duplan

Bank:
Coremans
Kuipers
Ebuehi
Jansen
Bakker
Kastaneer
Amatkaryo
Van der Heijden
Marengo
Lacan


Niveautje middenmoot?

Rob2002 schreef:

Vitesse heeft Matavz gecontracteerd. Kans op Veldwijk neemt toe.

Manders lees je mee

Spits veldwijk
Midde immers
Achterin kuipers
Verder graag kastaneer erbij een goeie rechtsback dan mag ebeuhi naar de bank en nog 2 middevelders en kanon dan ben ik tevreden

JB schreef:

Waarom zou je deze onzin onder de pet houden, Manders is duidelijk een marketingmannetje zoals alle marketingmannetjes in het bedrijfsleven.
Met name gericht op het verkopen van zichzelf en een hoop lucht.

Mijn dochter doet een HBO opleiding Internationale Marketing & Communicatie en de docent van het hoofdvak, die zelf een jarenlange carrière in het bedrijfsleven als marketingmanager achter de rug heeft, noemt het vakgebied "legaal liegen".

Zomaar even wat losse flodders.....

- een begroting laat je niet op juistheid en haalbaarheid controleren door juristen, maar door accountants.

- herkomst van buitenlandse betalingen worden gecontroleerd door een afdeling van de Nederlandse Bank. Dat zijn ambtenaren en die werken niet `s avonds, dus tijdens de vergadering kan Manders onmogelijk "groen licht" hebben gekregen

- zoals hiervoor al geshout, bedroeg de gerealiseerde omzet 2 seizoenen geleden iets meer dan 15 miljoen euro. Waarom nu ondanks de fantastische megadeal met Cars en de o zo gulle bijdrage via omwegen van Wang cs een begroting die 2 miljoen lager is?

- bedoelde Manders met de mails aan de gemeente o.a. de per ongeluk ook aan de gemeente gestuurde mail van Knuppe waarin hij aan Wang uitlegt dat een 5 mans RvC met een onafhankelijke voorzitter geen bezwaar hoeft te zijn, omdat die onafhankelijke unaniem door de overige 4 RvC leden gekozen moet worden en dat als dit niet gebeurt de vice-voorzitter die door UVS wordt geleverd automatisch de doorslaggevende stem krijgt?

- als Wang uit beeld is bij UVS, waarom was hij dan degene die formeel namens UVS reageerde op het besluit van de gemeente het prioriteitsaandeel terug te geven, uren voordat de club reageerde?

- Tenslotte.... "minder info van Manders"....nog minder dan dat hij in het afgelopen jaar met de supporters (allemaal niet) heeft gedeeld is onmogelijk. Dat was namelijk al niets.....

Mooie uiteenzetting maar dat van de Nederlandse bank, ambtenaren en niet s`avonds werken klopt al een tijdje niet meer.

S.upporter schreef:

We zouden dit onder de pet houden, en ik heb geen JerryFC gezien bij deze vergadering, wil wel weten waar hij deze info vandaan heeft. Zullen nu wel minder info van Manders krijgen.

Waarom zou je deze onzin onder de pet houden, Manders is duidelijk een marketingmannetje zoals alle marketingmannetjes in het bedrijfsleven.
Met name gericht op het verkopen van zichzelf en een hoop lucht.

Mijn dochter doet een HBO opleiding Internationale Marketing & Communicatie en de docent van het hoofdvak, die zelf een jarenlange carrière in het bedrijfsleven als marketingmanager achter de rug heeft, noemt het vakgebied "legaal liegen".

Zomaar even wat losse flodders.....

- een begroting laat je niet op juistheid en haalbaarheid controleren door juristen, maar door accountants.

- herkomst van buitenlandse betalingen worden gecontroleerd door een afdeling van de Nederlandse Bank. Dat zijn ambtenaren en die werken niet `s avonds, dus tijdens de vergadering kan Manders onmogelijk "groen licht" hebben gekregen

- zoals hiervoor al geshout, bedroeg de gerealiseerde omzet 2 seizoenen geleden iets meer dan 15 miljoen euro. Waarom nu ondanks de fantastische megadeal met Cars en de o zo gulle bijdrage via omwegen van Wang cs een begroting die 2 miljoen lager is?

- bedoelde Manders met de mails aan de gemeente o.a. de per ongeluk ook aan de gemeente gestuurde mail van Knuppe waarin hij aan Wang uitlegt dat een 5 mans RvC met een onafhankelijke voorzitter geen bezwaar hoeft te zijn, omdat die onafhankelijke unaniem door de overige 4 RvC leden gekozen moet worden en dat als dit niet gebeurt de vice-voorzitter die door UVS wordt geleverd automatisch de doorslaggevende stem krijgt?

- als Wang uit beeld is bij UVS, waarom was hij dan degene die formeel namens UVS reageerde op het besluit van de gemeente het prioriteitsaandeel terug te geven, uren voordat de club reageerde?

- Tenslotte.... "minder info van Manders"....nog minder dan dat hij in het afgelopen jaar met de supporters (allemaal niet) heeft gedeeld is onmogelijk. Dat was namelijk al niets.....

Dannyy schreef:

Hoe kunnen we nou bouwen aan een elftal wanneer de hele as vrijwel gratis wordt weggedaan. Echt kansloos, zorg er nou voor dat je ze of verkoopt bij 1-2 jarig contract of verlengt. Dit zag een blinde nog aankomen.. Kansloos beleid.

Maar beter minder spelers dan dure spelers op de bank. Iemane als Schaken kan gewoon in zijn eentje onze financien vergooien. Zo is het gewoon gesteld met ons.

Thehague070 schreef:

Nieuwe club nieuw begin anders mag je geen trainer zijn vind ik

Eens...maar het KAN een puntje zijn.

Hoop dat er al klein legertje aan spelers klaar staan om de vertrokken spelers op te vangen. Anders kan halve shoutbox van CADD op de bank zitten en/of op het veld staan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DenHaag070!, Aad, fcdh-denhaag, Rikkie1, slash070, Huge, ruudjuh070, BLEISWIJK-1, pvandelft19@gmail.com en 320 gasten.

Bekijk de topshouts