Tag: fout

Toon alle shouts

Aaaah.......de anti_wang shouters hebben weer een stok gezocht en denken die gevonden te hebben in de financiële injecties. Tuurlijk!
je moet wat als blijkt dat Wang echt geld erin gaat stoppen en je daarin al fout zat natuurlijk!

Het is inderdaad best grappig te lezen hoe inventief sommige zijn om te volharden in hun eigen filosofie, dat zeker.

H@@GenEES schreef:

Dat is niet zwak, dat is de algemene consensus hier dat Alberg een fantastische speler is, en ik zal niet ontkennen dat die zijn momenten heeft (ik geef petah zijn 10 momenten) maar de keren dat hij verzaakt omdat die gewoon te lui is om het daglicht aan te kijken zijn te veel naar mijn smaak.

Vorige week had die gewoon heel je wedstrijd kunnen verzieken door dat luie gedrag, maar schop er een slecht genomen penalty in en iedereen is dat dan alweer vergeten, nah ik niet, zijn prima donna gedrag op het middenveld irriteert mij mateloos en ik kan niet wachten totdat die verkocht wordt.

Je doet nou net of dat alleen aan alberg lag terwijl malone 2x de fout maakte Alberg liep niet mee

Maar scoorde wel fantastisch de 2 2 en jij vond malone vleden week verdienstelijk spelen maar van voetbal snap je gewoon niet veel ik zeg niet dat ik er verstand heb maar zie wel wie een goeie voetballer is

En alberg is dat punt en van duinen niet beugelsdijk niet en dit zijn geen moment opnames dit riep ik al vleden jaar Idem dito over beugelsdijk

Korte zit wel potentie in niet top maar wel echt een voetballer

FFL schreef:

Kritiek op Alberg is hetzelfde als de kritiek op chery. Sommigen vinden hem goed anderen niet. Als je Alberg laat gaan, krijg je spijt, ondanks zijn soms ogenschijnlijke luiheid.
Chery werd hier ook weggehoond en is nu een zeer gewilde speler.

Bij Chery is altijd de fout gemaakt door hem niet op 10 te laten spelen. Waarom hebben we Chery niet centraal achterin gezet dan als we zijn kwaliteiten niet maximaal willen benutten? Echt een grote fout, maar ja...daar was ik al een beetje overheen en dan kom jij weer

MTB schreef:

Ik vindt dat Duinen door veel mensen onderschat wordt. Hij doet zo enorm veel `onzichtbaar` werk. Het valt gewoon niet op. Maar als hij er niet bij is merk je het wel.

Een vergelijking met Korte gaat mi niet op.

ik heb gisteren extra op hem gelet maar zie heus wel dat hij lekker veel rent en de gaatjes dichtloopt, alhoewel het gisteren prima stond want Utrecht kon zelden de vrije man vinden omdat ADO alles vast zette.

Maar ach ach acht wat is het sneu hem te zien voetballen.
Werklijk bijna alles wat in zijn buurt komt is balverlies of hij loopt verkeerd.
Mooi voorbeeld de pass in de 1e helft van Kristensen op Mike, die wil gewoon naar binnen rennen terwijl die back goed stond opgesteld. Hij hoefde dus alleen vooruit te rennen, dat moet je weten.

Hij is gewoon steke blind en het voetbalvermogen is heel erg beperkt.
Zet hem bij Almere city volgend jaar en hij speelt over 2 jaar topklasse in deze vorm.
Het is in mijn ogen dus een enorme fout 2 miljoen af te slaan.

Korte zal lichter zijn maar veel explosiever en meer voetbalvermogen.

supporter-noord schreef:

Ja.....de verkeerde vorm, dat klopt toch ??
Er staat niet verkerende vorm.

Uit de zin kan ik opmaken dat verkerende bedoeld wordt alleen hebben ze dat fout gedaan

<FCDH> schreef:

Er zullen er best nog wel meer volgen dan ?

Zouu het niet weten, ook die watcher heeft weleens fout gezeten.Denk wel dat movht het echt waar zijn, er meerdere volgen

pajam schreef:

betekent wel dat Kramer weggaat

Precies de fout met van duinen maken ze dus niet ook met Kramer.

kako schreef:

En gek met zijn slechte voorbeeld om een dug out te mishandelen. Bloede mooi maar niet genoeg

Tuurlijk is het fout, maar ik begrijp hem wel. Zo`n gelijkmaker vd nummer laatst, terwijl NAC al met 4-0 voor had moeten staan is uitermate frustrerend. Dit kan ze weleens de nacompetitie en degradatie opleveren. Ik zou zelf ook helemaal gek worden eerlijk gezegd.

Jordy schreef:

Aardig vol uitvak van Excelsior had ik niet verwacht!

Zag je die traditionele fout van Gouriye. Weer niet rechtdoor maar met een kleine omweg naar het goal. Scheelt een splitsecond.

fcdh17 schreef:

Ik zou graag Chris Kum terug willen zien bij Den Haag. Was niet dé beste verdediger, maar wel een stuk beter dan wat we nu hebben staan. Ook altijd een leuke speler gevonden bij Den Haag.

Leuk voor de breedte maar niet het niveau waar we (als we Wang mogen geloven) heen willen.
Heeft een zeer goede sliding maar maakt bijna iedere wedstrijd wel een beslissende fout lees man laten lopen of strafschop veroorzaken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Edje en 180 gasten.

Bekijk de topshouts