Tag: goeie

Trending: gesprek ad waarom trainer eigenaren transfersommen

Toon alle shouts

Mike schreef:

Je mist gewoon 2 extra aanvallers. Ze werken allemaal hard maar alleen bij Kramer zie je effectiviteit. Schet en van Duinen zijn gewoon beperkte voetballers.
Ook Houtkoop doet zijn best en stond op t einde zelfs nog laatste man.

Van Duinen gaat lopen klagen dat ie moet verdedigen maar zijn plek in de spits is ie toch definitief kwijt. Sneu voor m maar Kramer is daar gewoon beter. In plaats dat hij zich dan op de vleugel probeert te ontwikkelen trekt hij veel te veel naar binnen en staat er niemand op de flank. Resultaat: alle ballen voor de pot.

Ik geloof niet dat we eerder zoveel mislukte voorzetten en corners gehad hebben.

We missen gewoon kwaliteit in dit elftal. Tis inderdaad allemaal op goed geluk die ballen erin pompen zonder dat ze kijken. Tis inderdaad te hopen dat geld gauw binnenkomt want dan kunnen die v Duinen, Schet, Houtkoop en Jansen snel wieberen of naar de reservebank als het aan mij ligt. één, twee wedstrijden slecht spelen, okay, maar bij deze spelers is het struktueel en voegen echt weinig toe. Die Meijers is de man van de wedstrijd, die geeft twee keer zoveel voorzetten als die v. Duinen, Schet en Houtkoop bij elkaar. Wat een loopvermogen en goeie passing. Die mogen ze echt wel koesteren. Kanon deed het ook goed, de rest krijgt een onvoldoende. Heb je de hulp van die keeper nog nodig om een gelijk spel eruit te slepen. Gewoon een afgang tegen het 2e elftal van die gasten. Vooraf hadden ze aan Fraser gevraagd waarom hij geen 4-4-2 wil spelen. Dat is geen optie, vond hij. Nou.....ik vind 4-3-3 totaal geen optie met deze beperkte voorhoede. Er zit totaal geen voetbal in en deze ploeg is beter in de omschakeling. Je moet altijd je beste spelers opstellen en dat zijn allemaal middenvelders.

Aad schreef:

Ik knijp mijn handen dicht bij 1 - 0

Ook goed Aad, als de 3 punten maar in den haag blijven!

Goeie wedstrijd allemaal en voor de fox kijkers, koop nog snel een kaartje en moedig je team aan vanuit het stadion!

marcellino schreef:

Waarom zou ik we ziin altijd goed voor mijn buren geweest.
moet ik nu ook al indialoog gaan omdat zij niet meer praten.dus weer een vorm van wij proberen en zij dus niet

De dialoog is te laat. En buiten dat ze luisteren toch niet naar ons.
Enige naar wie ze luisteren zullen de zogenaamde goeie zijn. En zolang die net in opstand komen staan die voor mij aan dezelfde kant.

Tot hier en niet verder.
En geloof me ik heb zat buitenlandse kennissen en okk daar zeg k het tegen

marcellino schreef:

waar woon je frans ik woon naast de schilderswijk heb er zelf 10 jaar gewoond maar ben weg gevlucht.
daar is het al aan de gang maar je kan natuurlijk je ogen daar voor sluiten.

Wie vechten nu tegen IS dan, grote deel de moslims zelf. Ik ken genoeg moslims en dat zijn gewoon goeie mensen en ga in januari zelf ook naar Marokko op uitnodiging! Ben benieuwd of ik levend terug kom

Grootste deel van de Moslims zijn gewoon vredelievend en heb je geen last van joh. De president van Engeland zei het pas nog heel mooi "zijn geen moslims maar monsters". Omdat die halve gekken roepen uit naam van alla wil niet zeggen dat dat ook zo is en dat je ze dan ook moslims kan noemen.

Petah schreef:

liever iemand die hier zit voor isreaiische belangen als iemand die hier zit voor dat pleurus afrika

of eurofielen als pechtold iets waar dit land zelf helemaal niks mee opschiet die allemaal ook poppen zijn de rijken en dan heb ik het niet over mensen met miljoenen maar mensen met miljarden die vormen de elite in de wereld en wij zijn de slaven

banken die miljarden kosten geld wat er niet is waar wij voor op moeten draaien allemaal gecreeerd om de normale burger nog meer loonslaaf te maken

deze hele wereld is verziek en geloof me pak je geld denk aan jezelf en ga zo snel mogelijk weg uit dit land het is een grote bende

Moet je kijken hoeveel Nederlanders er al in Duitsland wonen, echt heel veel.
Ik probeerde al zo`n 20 jaar geleden te emigreren naar Australie...maar daar kwam ik niet in. Alleen als je een hele goeie baan zou krijgen of een heleboel geld. Stuk beter geregeld.

Petah schreef:

daar hebben ze geen ziekenfonds van 160 per maand met 360 eigen risico is daar gewoon gratis

daar is de wegenbelasting eenmalig per jaar rond de 200/250 niet per maand zoals ze hier doen

geen bpm op autos zoals ze hier doen

o en daar rijden transport bedrijven niet naar het buurland om zo de acijnzen te omzeilen

dit is echt een land en geloof me nou maar iedereen zal een keer op wilders moeten stemmen misschien ben je het niet met alles wat hij doet eens maar die kabinet wat hier zit heb alles voor de nederlander vert

Bulgaren met subsidies polen met uitkeringen de lonen leggen lager omdat de mensen voor goedkoper omdat iemand het in het oostblok voor de helft doet

en maar teren op wat de nederlanders hebben opgebouwt toch op dit is een grote bende hier

Die Wilders heeft alleen maar goeie standpunten. Moet je die Roemer nu eens horen live op Nederland 1

Ik snap ook niet waarom fraser nog zo verdedigend speelt?

1 we hebben een meer dan goeie keeper
2 de verdederging met Zuiverloon derijck kanon en Meijers is gewoon goed
3 het middenveld met malone kristensen bakker
4 aanval schet Kramer en v duinen met schet als de zwakke schakel ik zou daar gerht zetten

Op zich goed elftal wij kunnen best meer aanvallender spelen

Volgens mij schermt vd Kallen alleen met een andere investeerder om wat druk te zetten op de Chinese zaak. Fontein zegt precies het juiste om rust te creëren (wat hem een goeie directeur maakt) maar in feite zegt hij precies datgene wat iedereen wil horen.

Er is geen andere investeerder en er komen geen Chinese centjes... volgens mij dan.

ADODENHAAG schreef:

Voor mij dan eerder dit

=============Hansen==============
===Malone===Derijck==Zuiverloon==Meijers==
=======Bakker======Kristensen========
====Gehrt======Alberg======VDuinen===
=============Kramer==============

Malone ook inzetten als verdedigende middenvelder. Net zoals K. Jansen. Verder is Kanon onze 5e verdediger. Kan linksback en centraal spelen. In de breedte missen we een spits en een (goede) vervanger van Gehrt.

Is ook mijn opstelling 4-2-3-1

Alleen de instelling van van Duinen is nu heel matig, hij moet te veel lopen en komt niet aan aanvallen toe zegt ie zelf. Wat moeten we hiermee en gaat hij nou slechter spelen omdat hij niet happy is. Ook in een 4-2-3-1 moet hij veel lopen maar kan in de omschakeling toch heel gevaarlijk zijn net als Alberg en Gehrt. Maar omdat we geen echte (goeie) buitenspelers hebben moet je zo wel spelen. Fraser moet de ploeg zo neerzetten waar je meeste uit ken halen en dat lukt niet met 4-3-3 want daar heb je echte klassieke buitenspelers voor hebben. Kijk maar naar het Brom seizoen! En anders maar 4-4-2 gewoon, kan ook. Goeie middenvelders hebben we het meeste van dus pluk daar de vruchten van!

H@@GenEES schreef:

Antwoord 1: Goed jij je zin niemand zei top, blijft toch frappant dat men dat als bron gebruikt terwijl er volop op gekotst wordt zodra West een scheet laat.

Antwoord 2: Derijck fanboys als Dick/<FCDH>

Antwoord 3: doe ff de afgelopen paar 100 shouts teruglezen

Antwoord 4: ik

ik ben geen fan van derijck, vond en vindt hem een versterking tegen over wormgoor en een goeie aanwinst voor de club.

Nee ben geen Derijck fan zoals jij Visser fan ben!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jk23, GroenGeelHart070, ADO079, derput, HaagseBlubberPens, Ado Vakkie S, wiegah070, Wahter, Swaber en 268 gasten.

Bekijk de topshouts