Tag: kansen

Trending: punten eindhoven kalezic spelers maasland lourens

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

En wie is die man dan bij DH, wie in de selectie is op dit moment beter dan van Duinen op 40%, Schet ???? Werkelijk, dat is waar je voor kiest?

Dus dan hebben we ipv iemand die voorin altijd aan het storen is en ballen afpakt iemand die voorin bijna altijd de bal verlies

Van Duinen is in deze vorm nog steeds (met straatlengtes voorsprong) het beste wat we hebben voorin.

Geef die jongen gewoon ff de tijd man, als je hem nu op de bank zet is die straks idd nog maar twee ton waard, gewoon laten staan en vertrouwen laten tanken, al is het maar omdat elke oplossing die je bedenkt om Mike te vervangen een verzwakking van het 11tal is.

Zijn goede vorm hoeft maar één doelpunt weg te wezen, je volgt toch ook lang genoeg voetbal om te weten dat als een spits één keer weer ff lekker er ééntje goed inschopt er vaak weer meer doelpunten volgen

It`s all in the mind.

Schet scoort wel, v. Duinen heeft nu meerdere 1 op 1 situaties / kansen gehad en scoorde niet.... Lijkt me duidelijk dat je het vertrouwen schenkt aan een speler die wel scoort. Dat vertrouwen geven aan v. Duinen is leuk als je al op een veilige plaats staat maar nu moet je doelpunten maken uit 2 a 3 kansen per wedstrijd... het is niet anders. Met 4 middenvelders en 4 verdedigers durf ik het wel aan om v. Duinen ernaast te zetten, er staan er nog genoeg om de aanval te storen/bal af te pakken.

Widschut en Schet zijn beide snelle spelers voor de counter, daarom staan ze in mijn 4-4-2 opstelling. Gouriye is een betere voetballer dan Schet maar lang niet zo snel. Je zou Cabral voor Schet neer kunnen zetten... is dat dan een optie voor je? (ps niet mijn keuze)

Maar ieder zijn keus H@@GenEES, dat maakt deze box zo leuk. Gelukkig is het aan Fraser om de knoop door te hakken. We gaan het zien...

D.H.zuid-west schreef:

Schet scoort een knappe goal (was lastiger dan het eruit zag met nog 1 man op de lijn) die ga je er dan niet ernaast zetten voor een speler die in meerdere wedstrijden in een 1 op 1 situatie gefaald heeft (= mijn persoonlijke mening).

Dat is een mening die ik respecteer en inderdaad maakt Schet een knappe goal zaterdag. Toch vind ik Van Duinen een betere speler met ook nu nog veel waarde voor het team. Als je hem nu op de bank zou zetten lijkt dat op het straffen voor het niet afmaken van kansen en dat vind ik niet eerlijk omdat hij nooit verzaakt en hard blijft werken. Daarnaast zie ik niemand die het beter zou doen dan Mike. Maar goed, dat is mijn mening.

1905 schreef:

Nog meer ruimte? heb toch echt de laatste tijd regelmatig oog in oog zien staan met de keeper

Dan heb je dus gezien dat hij wél een kans kan creëren

Het lijkt mij een kwestie van tijd voordat hij die kansen weer af gaat maken.

H@@GenEES schreef:

Heeft allemaal met vertrouwen te maken, het hele 11tal is speelt kut, laat hem nu maar gewoon staan dat komt wel weer goed met die jongen, zelfs de allegrooste spitsen van de wereld hebben zulke periodes gekend waarin ze niet scoren.

Ik vond van Duinen op het scoren na hel actief tegen Roda en Vitesse, hij sleurt en hij rent zich de pleuris, maakt het verdedigers vaak erg moeilijk om op te bouwen.

Ik weet dat dit niet de Mike is die we allemaal willen zien, maar hem nu op de bank zetten zou het domste zijn wat je kunt doen, gewoon laten staan want zelfs een niet scorende van Duinen is voor ons van grote waarde.

V. Duinen heeft genoeg kans gehad om zijn ritme te vinden maar helaas lukt het dit seizoen niet. Waarom vasthouden aan iets wat niet werkt terwijl je nog andere opties hebt? Let wel, ik schrijf hem niet af maar zou graag iets anders willen proberen. Gemiste kansen zijn duur namelijk voor ons met dat betonvoetbal, zoveel krijgen we er niet.

Waarom niet de volgende opstelling proberen:

Zwinkels
Zuiverloon - Wormgoor - Beugelsdijk - Mejers
Holla - Malone - Bakker
Gehrt
Schet - Wildschut

Met Widschut en Schet heb je 2 snelle spelers voor de counter, Gehrt voor de steekpass.

pajam schreef:

Dat kan ik me voorstellen, ook ik geef op dit moment liever Korte een kans; Haagse jongen, jong en wilt graag!

Kramer maar verkopen/verhuren en Korte/Tira/van Duinen laten uitvechten.

Probeer beter die van Duinen te verkopen, heb hem nu in 1 op 1 situaties wel genoeg kansen zien missen.

wdr schreef:

H@@genees jongen, je gebruikt hier een zeer beperkt deel van de statistieken van beide spelers. Poepon heeft jaren lang rond de tien doelpunten per seizoen gescoord in de eredivisie. Alleen in het ADO/Steijn jaar presteerde hij flink onder de maat. Nu, zodra hij bij ons weg is, doet hij het weer top, acht doelpunten tot nu toe.

Kramer heeft dit nog nooit gedaan, hij heeft nu drie doelpunten in de ere gescoord en verder nog nooit gepresteerd in de eredivisie.
Ik wil hier verder niet discusseren over wie er beter is etc, maar Poepon is de bewezen goaltjesdief in de ere en Kramer niet.

Hoeveel kansen moet Poepon nog krijgen dan? Kom op man, toch geen last van kort termijn geheugen? Die jongen heeft echt geen enkele wedstrijd echt indruk gemaakt. Wat jij al zegt, Kramer komt net kijken. Ik geef liever een vent de kans die nog gretig is dan een Poepon die zichzelf overschat. Wellicht komt Korte eraan, maar dan wel als buitenspeler of aanvaller in een 4-4-2 systeem. Die wordt nooit sterk genoeg voor de spitspositie (daarbij ook te klein).

janjazz37 schreef:

Die statistiek van jou heeft evenmin als die van Pajam enige waarde.
Toevallig ben ik `t ditmaal wel met hem eens.
Zie liever Poepon dan Kramer. Zeker nu met Van Duinen al tijden hopeloos uit vorm.

los staand van of we wel of niet eens met elkaar zijn, zeggen statistieken een heleboel. Het geeft namelijk een objectieve manier om prestaties te meten.

waarom sommigen, zoals H@@G en Nieuwegein daar volledig van door het ling gaan en met non-argumenten komen aanzetten, komt waarschijnlijk omdat ze te graag iets anders willen horen dan de waarheid.

Het is natuurlijk meer dan lachwekkend als je iemand die op 26 jarige leeftijd al 260 eredivisie wedstrijden en 59 eredivisie doelpunten heeft gemaakt, slechter te noemen dan een speler a la Kramer dat een dozijn eredivisie wedstrijden en 3 doelpunten op dat niveau gescoord heeft ernaast te zetten.

Bovenstaande staat volledig los van de discussie die beide heren voeren (Nieuwegein & H@@g) of Poepon wéér een kans moet krijgen en/of genoeg kansen gehad heeft.

ADOnieuwegein schreef:

Wat wil je hiermee zeggen?? Poepon heeft zijn kansen gehad! Heb je wel eens gezien hoe hij er bij ADO fysiek bijliep? En vergelijk dat met nu, zeker 6 kilo lichter. Geeft mij het gevoel dat hij nu wel beter in zijn vel zit en er meer voor doet, als toen hij bij ons zat!

Poepon is verleden tijd!!

Zo is het. Zelfs meer dab genoeg kansen gehad.

pajam schreef:

NAC - Feyenoord 1-1

Penalty voor NAC en Rydel Poepon scoort zijn 8ste van het seizoen.....

Wat wil je hiermee zeggen?? Poepon heeft zijn kansen gehad! Heb je wel eens gezien hoe hij er bij ADO fysiek bijliep? En vergelijk dat met nu, zeker 6 kilo lichter. Geeft mij het gevoel dat hij nu wel beter in zijn vel zit en er meer voor doet, als toen hij bij ons zat!

Poepon is verleden tijd!!

pajam schreef:

NAC - Feyenoord 1-1

Penalty voor NAC en Rydel Poepon scoort zijn 8ste van het seizoen.....

Dus? Hij heeft hier kans op kans gehad en allemaal verspeelt, Niet is alleen Steijn weg maar ook Poepon dus laat het nu is rusten, Poepon is geen spits voor DH 38 kansen gehad geen één benut, dat die het ergens anders beter doet is leuk voor hem maar verder totaal niet relevant voor FCDH

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcelvld, Dannyy, GroenGeelHart070, rh_vakm, Sjaakie, Max, Superfan, adorob, Jurriën, adotiel, Erik070, Swaber, GGH en 211 gasten.

Bekijk de topshouts