Tag: werk

Trending: ideho becker chery vergeten nieuws steijn

Toon alle shouts

Heerlijk om weer van die bal op het dak 1 analyses te lezen. Zeker gezien het feit dat de meeste vanuit een luie stoel achter de tv kijken en zodoende alleen kunnen oordelen wat in beeld komt! Bijv. bij bal verlies voorin is de achterhoede nog niet beeld. En er zijn mensen hier die dan kunnen oordelen of iets niet goed staat opgesteld!!! Man man man laat aub het werk over aan professionals!!

Aantrekken spelers is ook zo`n ding alsof Fraser dat allemaal zelf bepaalt!!

Ik begrijp Advocaat wel. Hij is in zijn vrije tijd fan van ADO en is voor zijn werk topcoach. En dan is het toch prachtig dat je op een moment dat je eigenlijk denkt dat je carriere over is je ineens de kans krijgt in de mooiste competitie van de wereld bij een echte volksclub? En in zijn vrije tijd kan hij fan van ADO blijven. Dat fan zijn verplicht hem echt niet om ook voor de club te werken.

Wat ik juist wel positief vond uit dat verhaal in de VI is dat Fraser Rankovic ook als verlengstuk richting de A talenten ziet. En dat hij daarmee ook inziet dat er veel talent rondloopt. Deze spelers zullen meer bij de selectie worden betrokken.

Over twee jaar heb je met Kastaneer, Ebuehi, Hevel, Owobowale, Nieuwenhuis en wie ik nog vergeet, een paar potentiële topper in huis. Laat die jongens dan ook ruiken aan het grote werk.

Ik snap gewoon werkelijk niet waarom JW Wigt zo wordt afgekraakt. Hij heeft voldoende ervaring in de directie van middelgrote bedrijven (van Arkel) waartoe ik ook ADO reken. Hij neemt de lastige taak van interim-er op zich en doet geen gekke dingen. Dat kan ik van die Fontein in die korte tijd niet zeggen. Laat ze nou eens rustig hun werk doen. Komt goed.

dewa schreef:

ik vind wat jij nu doet meer overkomen als gissen en gokken dat het ook een hele andere kant op kan dan het bericht van JB. Dat Wang een belangrijke chinees is mag nu toch wel duidelijk zijn.

JB vermoedt dat Ming door grote Wang naar ADO is gestuurd en dat hij dus ook onze Wang stuurt. Dat hoeft helemaal niet zo te zijn. Ming kan ook vanuit zijn werk voor de bond interesse in een chinese club in den haag hebben en dan zou dat los staan van de connectie tussen Ming en grote Wang. Zonder een directe connectie tussen de wangs is het een interessante theorie die verder onderzocht moet worden.

Johannes schreef:

Leuke discussie, Petah en Dewa. Ik moet weer aan het werk nu helaas...

Mazzel!

Werk ze knutselsmurf.

Leuke discussie, Petah en Dewa. Ik moet weer aan het werk nu helaas...

Mazzel!

dewa schreef:

Wat kan jij uit je nek lullen zeg. Ik lees alleen maar onzin.
Een goede trainer met slechte spelers wordt niks en een slechte trainer met goede spelers wordt ook niks.
Even een paar uitspraken die kant nog wal raken.

" moet je tot de conclusie komen dat onze spelers groep misschien op papier er leuk uit zit maar ondermaats presteerd"
Hier lul je jezelf al tegen. Wat is het verschil tussen op papier en in het echt. Kan je mij dat uitleggen? Je zegt dus eigenlijk. We hebben een aardige spelersgroep maar toch voetbalt het elftal niet zo goed. Kan maar 1 conclusie zijn.

" Van duinen is na zijn misgelopen transfer niet meer de oude geworden en dat komt puur door hem zelf. "
Van Duinen werkt keihard en had afgeremd moeten worden zodat hij een keer kracht over houdt om iets af te maken. Fraser begon echter te roepen dat hij niet hard genoeg werkt en heeft hem min of meer gesloopt.

" en wie zegt dat als fraser niet de confrontatie met hem had gezocht hij zo fanatiek was.want kramer staat toch bekend om een lakse en luie voetballer. "
Ik. Fraser heeft zich in allerlei bochten gewrongen om zijn fout goed te praten. Kramer is helemaal niet meer gaan scoren of beter gaan spelen na de blunder van Fraser. Fraser heeft ook zelf toegegeven dat hij het fout had gezien. Dus het verdedigen van Fraser komt nu wel een beetje dom over. Fraser weet van gekkigheid niet hoe hij het goed moet maken. Om de haverklap roept hij op tv hoe goed Kramer wel niet is en dat de statistieken aantonen dat hij helemaal niet te weinig werk verricht.
Het enige zinnige uit je verhaal is dat het gelul in de ruimt is.

ik kan op alles wel uitgebreid antwoord geven maar komt toch niet aan.

we kunnen toch al drie jaar zien dat hier spelers naar toe komen die ergens anders niet meer aan de bak komen liever niet naar ado gaan maar ja wat moet je dan.ga daar maar mee werken.

van duinen heeft ook in zijn jaar dat hij goed spelde veel werk verricht feit is dat hij zeer teleurgesteld was en daarna geen bal meer heeft geraakt of zie jij dat anders en dan kan je wel gaan roepen ja hij moest veel lopen maar dat deed hij het jaar ervoor ook.

kramer is een scorende spits maar wil je de stap maken dan komt daar meer bij kijken fraser wou hem dat bijbrengen jammer genoeg wil kramer dat niet dus zal altijd een speler blijven voor niveau ado, voor ons beter maar je wil toch ook wel eens groeien met je club. na het nieuws van kramer zelf dat hij het allemaal onzin vind om te werken op de training en zijn eigen pad uitstippelt is het ineens rustig rond om kramer hoe zou dat nu komen.in de voetbal zitten ze niet te wachten op spelers die het beter weten die spelers haken vaak af, soms halen spelers de eredivisie die in hun selectie misschien bij de zwakste van het elftal hoorde maar wel de mentaliteit hadden om alles er voor op te geven en dat heeft kramer dus niet. geef je ook op een briefje dat kramer niet terecht komt bij de top vijf van de grote competities en ja als hij de tweede divisie of derde divisie een verbetering vind moet hij lekker gaan.ik zelf zie fraser helemaal niet in alle bochten wringen om zijn ongelijk te tonen volgens mij heeft kramer toch alle wedstrijden gespeeld ,als fraser hem niet goed genoeg had bevonden had hij hem op de bank gezet.

maar wat ik al zij ik heb mijn mening jij de jouwe.
ik wacht gewoon af wat er komen gaat en dat kan nooit slechter zijn dan vorig jaar.

marcellino schreef:

De trainer is zo goed als zijn matriaal en dit matriaal heeft de laatste drie jaar rond uit slecht voetbal laten zien.als dat dus stelselmatig gebeurd kan je dus niet de trainer de schuld gaan geven maar moet je tot de conclusie komen dat onze spelers groep misschien op papier er leuk uit zit maar ondermaats presteerd
Dereijck presteerd ondermaats kan beter
Zuiverloon vind het wel best zo speelt volgens mij op 50% van zijn kunnen.
Wormgoor is niet door gegroeid
Van bakker kan je nog niet verwachten dat hij een ploeg op sleeptouw neemt
Jansen vaak geblesseerd.
Malone te wisselvallig.
Van duinen is na zijn misgelopen transfer niet meer de oude geworden en dat komt puur door hem zelf.
Kanon wisselvalig en de laatste wedstrijden niet meer aanwezig.
Drie spelers hebben voldaan waaronder kramer en wie zegt dat als fraser niet de confrontatie met hem had gezocht hij zo fanatiek was.want kramer staat toch bekend om een lakse en luie voetballer.
Maar goed.
Ik zij het net al we praten over een onderwerp die totaal niet aan de orde is dus gelul in de ruimte

Wat kan jij uit je nek lullen zeg. Ik lees alleen maar onzin.
Een goede trainer met slechte spelers wordt niks en een slechte trainer met goede spelers wordt ook niks.
Even een paar uitspraken die kant nog wal raken.

" moet je tot de conclusie komen dat onze spelers groep misschien op papier er leuk uit zit maar ondermaats presteerd"
Hier lul je jezelf al tegen. Wat is het verschil tussen op papier en in het echt. Kan je mij dat uitleggen? Je zegt dus eigenlijk. We hebben een aardige spelersgroep maar toch voetbalt het elftal niet zo goed. Kan maar 1 conclusie zijn.

" Van duinen is na zijn misgelopen transfer niet meer de oude geworden en dat komt puur door hem zelf. "
Van Duinen werkt keihard en had afgeremd moeten worden zodat hij een keer kracht over houdt om iets af te maken. Fraser begon echter te roepen dat hij niet hard genoeg werkt en heeft hem min of meer gesloopt.

" en wie zegt dat als fraser niet de confrontatie met hem had gezocht hij zo fanatiek was.want kramer staat toch bekend om een lakse en luie voetballer. "
Ik. Fraser heeft zich in allerlei bochten gewrongen om zijn fout goed te praten. Kramer is helemaal niet meer gaan scoren of beter gaan spelen na de blunder van Fraser. Fraser heeft ook zelf toegegeven dat hij het fout had gezien. Dus het verdedigen van Fraser komt nu wel een beetje dom over. Fraser weet van gekkigheid niet hoe hij het goed moet maken. Om de haverklap roept hij op tv hoe goed Kramer wel niet is en dat de statistieken aantonen dat hij helemaal niet te weinig werk verricht.
Het enige zinnige uit je verhaal is dat het gelul in de ruimt is.

Ik dacht ,...lekker alles is rustig en gaan we met goede moed vooruit kijken......helaas hebben de vaste negatievelingen over hun eigen club(als het hun kluppie wel is dan) altijd wel wat te emmeren...of te zeiken.
Eerst was het t constante verhaal en gelul over de zekere degradatie van ADO en dan zochten ze,.. toen bleek dat het onzin was.. wel weer wat anders om tegen aan te schoppen,..
Afgelopen seizoen is voorbij,..voor wie het nog niet gemerkt had,...
Nu naar het nieuwe seizoen,..en met opgeheven hoog en positieve gedachten.
Wie negatief blijft,..ga ik begeren want daar word ik zo vreselijk moe van he?
Wie negatief is mag van mij vrienden worden met de club van O.Hansen.
mensen die hun eigen club of werk afzeiken zijn meestal mensen die thuis zelf worden afgezeken,..zo reageren ze zich dan af.
Op naar het nieuwe seizoen,..en met veel plezier erbij ook.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag, Swaber, Ronaldo, grijze gek, Vak_W, Mikebroekhuizen, Ran1972, Sapperderflap en 378 gasten.

Bekijk de topshouts