Tag: bank

Trending: spelers contract eredivisie scc kopen kaart

Toon alle shouts

Kastaneer gewoon als eerste spits gebruiken! Duplan op links, Becker op rechts
Tenzij er een productievere spits binnen gehaald wordt (Veldwijk, Kramer???) is Gervane gewoon eerste keus bij vertrek Havenaar
Met Wolters en Marengo heb je twee goede vervangers voor de buitenspelers op de bank.

Vd Heijden opnieuw verhuren aan een Jupiler ploeg (zelfs bij Volendam was hij geen basisspeler)

Je bent toch gek als je Gervane Kastaneer niet een contractverlenging geeft? Ik zou hem gelijk een van de grootverdieners maken. Hij heeft alles wat een moderne buitenspeler moet hebben. Kracht, snelheid, goed schot, komt naar binnen. Wat ik ook geweldig vindt is zijn winnaarsmentaliteit. Koste wat kost wil hij winnen.

Nee met Kastaneer en Becker op de flanken ben je onvoorstelbaar genoeg. Zet daar een hardwerkende spits in de punt met een beetje lengte en snelheid en je aanval is compleet. Wolters op de bank vind ik overigens prima.

Dan Dion Malone, logisch dat hij vertrekt. Gaat daar 400.000 euro verdienen per jaar, bijna belastingvrij. Ook nog eens Europees voetbal.

Ik zou Duplan van de hand doen.(mits Kastaneer blijft) Gezien zijn leeftijd en dat het op het middenveld niet lekker loopt. Zonde als zo`n goede voetballer voor veel geld op de bank moet zitten. Of Duplan linksbuiten en Kastaneer in de spits.

Dan vind ik de verlenging van Jansen en Gorter dom. Allebei lichtvoetige voetballers. In het hedendaagse voetbal heb je dynamische box-to-box voetballers nodig. Liefst 1.90. Haal maar wat weg in de Jupiler League. Genoeg talenten.

BLEISWIJK-1 schreef:

Hij heeft een goede voorzet. Maar is echter wel verdedigend lui. En menig shouter kan beter voetballen.

Die Wolters passeer nog wel drie keer door zijn stokken in een telefooncel.

Maar zoals opgemerkt: een ideale versterking voor de bank. Prima. De basis gaat ie niet redden. Daarvoor gaat UVS teveel investeren.

Aad schreef:

En jij hebt maar niet door dat je zonder stabiel inkomen niet tot in de eeuwigheid kan blijven lenen.
Probeer met die bijstandsuitkering van je maar eens een hypotheek voor een huis van 4 ton krijgen. Wedden dat de bank vraagt of je wel goed bij je hoofd ben.

Alleen is nu bet verschil dat de bank die het leent aan ado ado en uvs al kent en dus het geld wel zal lenen....

Petah schreef:

Jij heb maar niet door dat er veel meer geld achter die chinezen zit als hier he

En jij hebt maar niet door dat je zonder stabiel inkomen niet tot in de eeuwigheid kan blijven lenen.
Probeer met die bijstandsuitkering van je maar eens een hypotheek voor een huis van 4 ton krijgen. Wedden dat de bank vraagt of je wel goed bij je hoofd ben.

Aad schreef:

5e begroting van Nederland betekent naar ik meen zo`n 5 mio inkomsten meer. Waar willen ze dat vandaan halen?

Lenen, elk jaar 4 miljoen.

Van de 2.5 miljoen van afgelopen februari heeft de bank afgeraden om aan te komen, want de herkomst + tekenbevoegdheid zou onduidelijk zijn. Het geld is namelijk afkomstig van wéér een andere partij. UVS investeert alleen in ADO met elders geleend geld, niet met eigen geld.

Johannes schreef:

Routine in je elftal is ook belangrijk, dus wat dat betreft is Falkenburg geen raar idee.

Over Trybull trouwens geen enkel gerucht?

Falkenburg alsjeblieft niet; laatste jaren bij alle rechterrijtje clubs niet v meerwaarde en vaak op de bank of geblesseerd.

slash070 schreef:

Inderdaad vreemd allemaal. Als ik het zo eens lees van vandaag dan hebben de bewindvoerders Knüppe/Van der Have, en Manders en Wang beslissingen genomen waar voor de rest niemand in gekend is. Manders en Wang zie ik er nog wel voor aan om iets onrealistisch neer te pennen, maar die bewindvoerders zullen toch wel doen waarvoor ze er zijn neer gezet mag ik hopen. Al zie ik dat hele "onderzoek" namens de ondernemingskamer onderhand ook wel als een farce.

Ach, Knüppe is eerst jarenlang advocaat geweest en daarna bankier bij een niet zo heel frisse bank (Dexia)......

Of zou hierin min x min ook plus zijn?

Joe van der Sar is binnen voor het Onder 19.
Ach ja, je moet iemand op de bank hebben.

Dappere dodo schreef:

Sorry hoor maar had Fons dan niet beter zijn muil kunnen houden als er ook maar niet meer dan 80 procent zeker was dat hij zou blijven?
Dit is er al 1 van zijn gewenste trio die koste wat kost moest blijven, maar die nu gaat nu lekker cashen met Hasselbaink in Israël

El Khayatti zie ik ook niet komen (financiën) en Kanon moet 4 ton gaan kosten

Kortom de drie sterkhouders worden er waarschijnlijk 0,0
En dan maar weer opnieuw bouwen en afwachten of het op zijn plekje valt

Van jouw gewenste trio bedoel je denk ik. Malone speelt al lange tijd bij ons en altijd kreeg hij een 4,5 soms een 6 als cijfer. Laatste half jaar voordat hij transfervrij is speelt hij een 6,7 of soms zelfs een 8. Ik kan daar alleen maar uit
Opmaken dat hij zich alleen voor de volle 100% kan geven als er een contractverlenging of transfer aankomt. Lekker laten gaan. Ik had vanaf het begin veel meer van Malone verwacht, maar scoorde altijd een onvoldoende of net aan een gemiddeld cijfer.

Die Kevin Janssen ook. Is een speler die misschien 6 wedstrijden goed voor ons gespeeld heeft. En daarbuiten altijd geblesseerd is of heel slecht speelde. Gaan ze hem eeen contractverlenging geven. Gaat nergens over.

El khayati hoop ik echt op dat hij kan blijven. Zal
Toch wel Iemand zijn (sponsor) die ervoor kan zorgen dat hij kan blijven. Met el khayati en bakker heb je dan al twee basisspelers al vind ik bakker ook meer een speler voor op de bank. Ze moeten gwn voor een LB gaan kan meijers eventueel op LM

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, poemba, Aad, ADO079, pitbull, GGH, KickOff en 156 gasten.

Bekijk de topshouts