Tag: bezig

Trending: supporters waarom steijn trainer tijd gelijk

Toon alle shouts

Jurriën schreef:

Die bednarek is toch die ex keeper van Utrecht die serieus maar 2 op de 10 ballen klemde?

Ja deze keeper is niet veel helaas. Een Setkus 2 zit ik niet op te wachten.

Of zouden ze in de war zijn dat ADO met zijn broer, een centrale verdediger, Jan Bednarek bezig is?
Zou dat dan nog bijna gaan hopen...

Petah schreef:

Denk jij dat wang in China het over Chris kum heeft hij weet nieteens wie dat is

Dat is gewoon de armoe wat hier al jaren werkt die dat soort voorstellen doen en als ik zie de namen met wie ze nu weer komen

Dat zijn diezelfde mensen die beugelsdijk terughalen het is een en al armoe wat er bij ons werkt dat en een incompetente eigenaar

T word weer genieten

Denk jij dat wang in China het over Chris kum heeft hij weet nieteens wie dat is

Uuuhmmm Nee, waar zeg ik dat dan?

Zeg alleen maar (gezien de namen die de ronden doen) dat we weer fijn op de zelfde voet verder gaan onder leiding van jouw chinezen messias en dat het nooit wat wordt zo.

Ik heb nooit gezegd dat Wang persoonlijk bezig is met de transfer van Kum naar ADO

Kees schreef:

en ze hebben het ook nog over 15 juli. pfffffffff.

alles komt goed. geloof mij maar. ik heb er weer een rotsvast vertrouwen in.
gewoon optimistisch blijven is de kunst.

Ik vind het artikeltje van VI complete kul. Het beheer over de aandelen wordt gekoppeld aan het betalen van de schulden. Onzin, het zijn (waren) 2 separate zaken.
Het ontnemen van het beheer over de aandelen berustte op slecht ondernemerschap, gebrek aan leiding geven, etc.

Uit wat voor mij waarneembaar is is UVS/Wang nog steeds verkeerd bezig. 2 vluchtige bezoekjes aan Den Haag, wat bezoek ontvangen in Peking: veel lullen maar weinig breien (zoals mijn moeder altijd zei).
Op geen enkele wijze inspireert UVS/Wang de organisatie. Er worden nog steeds geen duidelijke doelstelling geformuleerd en de mogelijkheden gegeven om die doelstellingen met een goed plan van aanpak en een bijbehorend financieel plaatje uit te voeren.

Ik zeg er dus wel bij "voor mij niet waarneembaar" . Er kan dus van alles op de achtergrond zijn geregeld maar in dat geval verwacht een snel aantal beslissingen. Groenendijk, van As en Heesen vastleggen. Contracten verlengen en/of openbreken. Gesprekken met versterkingen (met nadruk op versterkingen).

ADODENHAAG schreef:

Sterke gozer, maar wat hij gisteren deed riep bij mij toch vragen op..

Heerlijk juist zulke spelers net over het randje die geniepige spelers zijn juist de goede verdedigers waar je als spits meer met je verdediger bezig bent dan met scoren. Laat maar komen slechter dan beugelsdijk gaat die het vast niet doen.

VAKKIE-l schreef:

Als het maar een miljoen per jaar is dan is het maar schrijntje met vergelijkbare clubs.

maar als er bijna niets doorstroomt naa5rt het eerste met transferwaarde, waar ben je dan mee bezig, dan is het gewoon zonde van het geld en tijd die er in geïnvesteerd wordt

pajam schreef:

Ben het helemaal met je eens (en dat klinkt dan misschien tegenstrijdig), MAAR er is een verschil tussen Shell binnenhalen of Cars binnenhalen.

Ik denk dat tussen dat zwart/witte een hele hoop grijs gebied zit.

Verder eens.

Dat denk ik dus ook en had t idee dat fontein bijvoorbeeld die bruggen wel zou slaan maar goed dat is door onze weldoener weer verkloot en zo blijven we bezig

H@@GenEES schreef:

Ben het niet vaak (bijna nooit) met je eens maar je heb gelijk er stinkt iets in die deal, en ik denk zelfs dat ze minder hebben dan ze vorig seizoen voor shirt en stadionnaam en dat moet onder de pet blijven want toont incompetentie van Manders aan.

Als dat echt zo zou zijn H@@GenEES komt dat vanzelf binnen de kortste keren naar buiten bij ons.

China is een groot probleem binnen de club maar vergeet alle verschillende lobbyisten, popie jopie figuren met wat geld en zogenaamde club coryfeeën niet die rondom de club lopen. Die zorgen altijd voor onrust en zijn nagenoeg altijd met hun eigen belang bezig. Even lekker hier daarna weer even lekken daar en overal openlijk een mening over hebben.
Den Haag is een kleine club maar mbt onrust een absolute topclub.

Ze wilden Kyocera kwijt en de toonbezetting begon al in de ondernemingskamer door te zeggen dat Kyocera vanwege Wang niet zou willen verlengen, waar volgens Kyocera zelf geen sprake van was.
Ik vraag me af waarom wilde de club Kyocera weg hebben. Is dit in het kader van `goed bezig`?
Is er geschermd met een miljoenendeal van Cars Jeans tegen Kyocera net zoals ze bij Basic Fit hebben gedaan, terwijl Cars Jeans het zelf over `enkele tonnen` heeft?
Ik hoop van niet.

Bleek schreef:

Of het een goede deal is weet ik niet. Feit is wel dat we niets te kiezen hebben. Het was dit of niets. Al die verhalen over A locatie dit dat. Met alle shit van de afgelopen jaren is het een godswonder dat er iemand in stapt.

Precies dit. Plus, er is nu voor drie jaar continuïteit. De commerciële afdeling hoeft zich minimaal 2 jaar lang niet bezig te houden met het vinden van een hoofdsponsor. Die energie kunnen ze nu steken in het binden van meerdere kleine sponsors en het vullen van de eretribune. Dat is ook hard nodig.

Er schijnt volgens de geruchten dat ze met nog een grote sponsor bezig zijn en dat deze dan op het stadion komt inplaats van cars nogmaals gerucht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Swaber, wiegah070, pwr en 390 gasten.

Bekijk de topshouts