Welkom in de shoutbox, gast
tim_b
fcdhbubbles schreef:
Wigt: ‘We hadden even wat tijd nodig om te kijken hoe we dat moesten doen, maar het mag duidelijk zijn dat wij het niet goed vonden dat die spandoeken daar hingen. Overigens wil ik de verhalen dat wij vooraf op de hoogte waren van deze spandoeken tegenspreken. Wij wisten er niets van.’
Dat kan me niks schelen meneer Wigt ik (wij) ben (zijn) godverdomme betalende klant(en) en heb(ben) dus het recht mijn (onze) onvrede te uiten ook richting een Wan(g)betalende Chinees!
Wigt: ‘We hadden even wat tijd nodig om te kijken hoe we dat moesten doen, maar het mag duidelijk zijn dat wij het niet goed vonden dat die spandoeken daar hingen. Overigens wil ik de verhalen dat wij vooraf op de hoogte waren van deze spandoeken tegenspreken. Wij wisten er niets van.’
Dat kan me niks schelen meneer Wigt ik (wij) ben (zijn) godverdomme betalende klant(en) en heb(ben) dus het recht mijn (onze) onvrede te uiten ook richting een Wan(g)betalende Chinees!
wang wilde petjes, het werden spandoeken ....... vast ergens een kleine miscommunicatie geweest kan gebeuren
0
|
Woensdag 6 april 2016 om 18:10 uur |
Tommy
janjazz37 schreef:
De geschatte transferinkomsten o.a. Kamer/Van Duinen + ontvangen doorverkoopgelden (ca 3 millioen) zouden toch gebruikt worden als dekking voor de meerjarige contracten van Havenaar-Duplan en Schaken?
Hoor ik niks meer over.
De geschatte transferinkomsten o.a. Kamer/Van Duinen + ontvangen doorverkoopgelden (ca 3 millioen) zouden toch gebruikt worden als dekking voor de meerjarige contracten van Havenaar-Duplan en Schaken?
Hoor ik niks meer over.
Joh er wordt gewoon weer geld aan den haag verdiend door mensen.
er wordt gelogen en bedrogen en het zal nooit echt wat worden met den haag.
iedereen die hier zo pro van de kallen is. Die heeft den haag gewoon verkocht aan de hoogste bieder en heeft ook aan den haag verdiend.
Als den haag nu naar de klote gaag intresseert hem dat echt geen moer. Hij heeft zn geld.
Den Haag zal nooit bij de top 5 gaan horen omdat sponsoren njet met den haag gelinkt willen worden.
En ergens is dat ook niet zo vreemd.
Neem afgelopen zondag.
minuutje stilte voor cruyff in heel nederland gaat het goed.
en in Den Haag gaat er een of andere gek lopen zingen ik ben niet stil voor een jood.
werd hatenboer bekogelt met aanstekker
het is gewoon altijd wat
er wordt gelogen en bedrogen en het zal nooit echt wat worden met den haag.
iedereen die hier zo pro van de kallen is. Die heeft den haag gewoon verkocht aan de hoogste bieder en heeft ook aan den haag verdiend.
Als den haag nu naar de klote gaag intresseert hem dat echt geen moer. Hij heeft zn geld.
Den Haag zal nooit bij de top 5 gaan horen omdat sponsoren njet met den haag gelinkt willen worden.
En ergens is dat ook niet zo vreemd.
Neem afgelopen zondag.
minuutje stilte voor cruyff in heel nederland gaat het goed.
en in Den Haag gaat er een of andere gek lopen zingen ik ben niet stil voor een jood.
werd hatenboer bekogelt met aanstekker
het is gewoon altijd wat
0
|
Dinsdag 5 april 2016 om 14:43 uur |
Aad
Dannyy schreef:
Was Beugelsdijk zo goed dan? Was het niet Bakker die na al 10x een verkeerde inspeelpass te hebben gegeven het nog eens dunnetjes overdeed waaruit die vrije trap kwam? Hansen heeft gewoon een winnaarsmentaliteit, maar dat vinden we hier natuurlijk raar.
Was Beugelsdijk zo goed dan? Was het niet Bakker die na al 10x een verkeerde inspeelpass te hebben gegeven het nog eens dunnetjes overdeed waaruit die vrije trap kwam? Hansen heeft gewoon een winnaarsmentaliteit, maar dat vinden we hier natuurlijk raar.
We zijn het eindelijk ergens over eens. Wanneer Hansen vertrekt zijn we zo`n beetje de laatste speler met peper in zijn reet kwijt.
0
|
Dinsdag 5 april 2016 om 10:12 uur |
Een oudere supporter
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Zheng Li heeft werkvergunning nodig
Het is nog steeds de bedoeling dat Zheng Li bij ADO aan de slag gaat.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Zheng Li heeft werkvergunning nodig
Het is nog steeds de bedoeling dat Zheng Li bij ADO aan de slag gaat.
Lees het nieuwsbericht
Die werkvergunning zou in december vorig jaar al aangevraagd worden. Toen is hij ook meteen voorgesteld aan de directie.
Wie vraagt die werkvergunning aan? Ligt die aanvraag nog ergens in een laatje? Of moet United Vansen dat doen?
Wie vraagt die werkvergunning aan? Ligt die aanvraag nog ergens in een laatje? Of moet United Vansen dat doen?
0
|
Maandag 4 april 2016 om 19:17 uur |
dirk
Ron001
haagse-Dick schreef:
Is wel een manier om verder te komen, van mij mogen de prijzen blijven zoals ze zijn. En de rest opvullen met acties zoals nu. Dat moet je zeker met liefde doen en niet de jood uit gaan hangen.
Is wel een manier om verder te komen, van mij mogen de prijzen blijven zoals ze zijn. En de rest opvullen met acties zoals nu. Dat moet je zeker met liefde doen en niet de jood uit gaan hangen.
Om hoger te komen moet er ergens geld gegenereerd worden. Maar niet iedere keer aan kloppen bij de eigenaar!!
0
|
Zaterdag 2 april 2016 om 20:20 uur |
Advertentie
haagse-Dick
ADODENHAAG
slash070
BLEISWIJK-1
Kees schreef:
Wie zegt dar die 1.7 begroot zijn? Daar ga ik juist niet van uit.
Anders vraag je ook geen andere categorie-indeling aan, toch?
Wie zegt dar die 1.7 begroot zijn? Daar ga ik juist niet van uit.
Anders vraag je ook geen andere categorie-indeling aan, toch?
Je krijgt de toezegging van 3,7 miljoen, gedurende het seizoen 2015/2016. Met het nadrukkelijke verzoek van de grote baas om te investeren. Denk maar aan o.a. de schermen en hogere salarissen.
Waarom zal ADO dan niet van deze inkomsten zijn uitgegaan? Het lijkt me juist onlogisch als ADO dit geld niet uitgegeven heeft. In iedergeval een gedeelte hiervan.
En als je deze resterende 1,7 niet gekregen hebt lijkt het me duidelijk dat er een te kort ontstaat. Dat moet ergens bezuinigd worden.
Waarom zal ADO dan niet van deze inkomsten zijn uitgegaan? Het lijkt me juist onlogisch als ADO dit geld niet uitgegeven heeft. In iedergeval een gedeelte hiervan.
En als je deze resterende 1,7 niet gekregen hebt lijkt het me duidelijk dat er een te kort ontstaat. Dat moet ergens bezuinigd worden.
0
|
Vrijdag 1 april 2016 om 19:01 uur |
Nu online
kojak1, FC Jeff, BLEISWIJK-1, wiegah070, vakkiel, Marcie, JB96, ADO079, wijstaanboven en 371 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | FC Den Bosch | 7 | - | 16 |
2 | Excelsior | 7 | - | 14 |
3 | Helmond Sp. | 7 | - | 14 |
4 | Jong PSV | 7 | - | 11 |
5 | FC Eindhoven | 7 | - | 11 |
6 | Telstar | 7 | - | 11 |
7 | Graafschap | 6 | - | 10 |
8 | Jong AZ | 6 | - | 10 |
9 | FC Volendam | 7 | - | 10 |
10 | Jong Ajax | 7 | - | 9 |
11 | FC Dordrecht | 7 | - | 9 |
12 | Roda JC | 7 | - | 9 |
13 | FC Emmen | 7 | - | 8 |
14 | ADO Den Haag | 7 | - | 7 |
15 | TOP Oss | 7 | - | 7 |
16 | MVV Maastr. | 7 | - | 6 |
17 | VVV-Venlo | 7 | - | 5 |
18 | SC Cambuur | 6 | - | 4 |
19 | Vitesse | 7 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 6 | - | 2 |