Trending: kkd weg omzet sowieso grunholz werken

Dannyy schreef:

Er zijn 20 jeugdelftallen in Frankrijk. Dat zegt helemaal niets.

Ik mag toch aannemen dat de O19 waarmee hij hij op het EK o.a. de groepswedstrijd tegen Engeland en de halve finale speelde tegen Spanje speelde en waarin ook ene Paul Pogba speelde toch wel iets zegt.
Ook speelde hij in dezelfde O18 als Paul Pogba.


Overigens:
in de tijd dat onze Dick Advocaat de baas was bij Sunderland heeft hij hem, nadat hij terugkwam van een verhuurperiode bij Bastia, verkocht aan Charlton Athletic, dat vorig seizoen "gewoon" in het Championship speelde.
Tip van Dick misschien?

Bij Bastia kwam Ba maar tot 7 wedstrijden in de Ligue 1 vanwege een gebroken been,



Het blijft wel opvallend hoor, dat in hetzelfde weekend dat er geshout wordt dat er meer in Frankrijk gescout moet worden (omdat Utrecht daar 1 speler gehaald heeft, waarvan ze iedere transferperiode zeggen dat hij voor 10 miljoen weggaat, maar er nog steeds zit), komt er een Fransman op proef (wellicht voor de positie van Trybull?) is het ook niet goed.......

H@@GenEES schreef:

Je kunt overal scouten, kijk naar Heerenveen en Groningen, Heracles, Zwolle ja noem ze maar op, die doen het allemaal beter dan DH (soms hebben ze een minder seizoen, maar wij hebben altijd een minder seizoen) en met heel weinig of geen jeugd/geld en nu zijn we aan het opleiden voor de concurrenten, zelfs Sparta moeten we vrezen...

Naar mijn mening was het voor Wang al tijd om de jeugdopleiding op te doeken, want wat is er nu uitgekomen waarvan je zegt, zozo....

Dat is al die miljoenen die de afgelopen 10 jaar er in is gestoken waard geweest, en waar blijft DH mee zitten, met de Bakkertjes van deze wereld...

De balans moet gewoon goed zijn, bij een goede voetbalorganisatie zit beide goed in elkaar. De jeugdopleiding als basis en goed gescoutte voetballers als aanvulling. Met De Boer, Zwinkels, Ebeuhi, Beugelsdijk, Bakker, Hevel, Kastaneer vd Heijden heb je nu al een basis aan eredivisiewaardige spelers uit de jeugdopleiding. Dat moet je nooit weg doen. De scouting loopt niet goed genoeg. Er is best meer mogelijk. Kijk maar naar Utrecht dat al best een aantal behoorlijke spelers uit de ligue 2 uit Frankrijk heeft gehaald. Die hoeven niet duur te zijn, als je maar goed en specifiek kijkt waar anderen niet kijken. In Frankrijk kijken ze bijvoorbeeld meer naar fysieke dan naar technische kwaliteiten, terwijl hier de technische belangrijker zijn. Afvallers bij Franse clubs kunnen hier dus heel bruikbaar zijn.

Kees schreef:

Dit is toch complete waanzin????????? Hebben we dan bij de club helemaal geen netwerk waar we uit kunnen putten?

Dat is idd hetgeen ik ook dacht. Op voorhand van Petrovuc is ook Becker gehaald en dat is nog steeds geen succes. Niet doen dus!! Misschien komt Wang/UVS met een charmenoffensief en dus spelers die ze zelf bekostigen...

Petah schreef:

Wat ik wel heel apart vind en nog niet eerder heb gelezen is t feit dat Manders eerst niet meer over afspraken van wang met ze voorganger wou hebben

En daar later een rechtszaak voor aanspant
Ik vind wel dat als er word betaald en geïnvesteerd dat dit wel zorgvuldig word gedaan met een conform salaris in spelers die wat op kunnen brengen want voorheen is dat ook niet Goed gegaan

Je zou haast gaan denken dat Manders als Trojaans paard de club is binnen gekomen/gestuurd, om Wang er van binnen uit uit te werken....

En wat die spelers betreft, ik denk nog steeds dat spelers als Duplan, Schaken en ook Havenaar gehaald zijn vanuit een visie.
Een visie dat hun meerwaarde niet moest komen uit transferopbrengsten, maar, naast op de korte termijn degelijke middenmoten te zijn, vooral uit het beter maken van jongens als vd Heide, Schouten, Bakker, Amatkarijo, Hevel, Ebeuhi, David, De Boer, Kastaneer, Marengo enz enz

Juist de komst van San Roman, Setkus, Meissner kan ik in dat verband niet plaatsen. En die zijn toch echt van na Wigt....

mischien heb ik volgens velen hier wel oogkleppen op maar die san roman vond ik echt geen geweldenaar, hij staat bij cadd klassement op 3 omdat iedereen um zo goed vond de eerste wedstrijdjes en een knal aan elia gaf mischien maar verdedigend echt niet best, ja veel body maar tering slecht op de man. Nee, voor geld en salaris gehaald wat totaal geen nut had, prima dat ie weg gaat, ebuehi veel meer potentie en klasse, san roman kon je niet meer kneden.
Zo, jullie mogen me afvuren !

Aad schreef:

Ik ben ervan overtuigd dat Wang / UV ADO heeft gekocht met een bijbedoeling omdat ADO niet de club is die je moet hebben wanneer het over (eerlijk) geld verdienen hebt.

In eerste instantie dacht ik dat het ging om onroerend goed deals met de gemeente Den Haag maar de houding van Den Haag in de conflicten met Wang spreken dat tegen.

Ook bij de optie om geld aan ADO te verdienen op basis van de door de Chinese regering gegeven subsidies voor de ontwikkeling van voetbal in China zet ik grote vraagtekens. Vooral omdat dit nu (net als ooit in de USA) dit nu gepoogd wordt te doen door middel van het aantrekken van spraakmakende spelers door Chinese clubs. Welke spelers de Chinese jeugd moeten inspireren.

Blijft er dus weinig anders over dan de gedachte aan het "sturen" van wedstrijden. De als uit het niets verschenen buitenlandse spelers, de eigen doelpunten, de hele rits gele kaarten, de wijze waarop tegentreffers tot stand komen en zelfs de wijze waarop Havenaar een strafschop neemt. Je zou het verdacht kunnen noemen.

En tot slot: ook het feit dat Wang / UV koste wat kost vasthouden aan ADO, wetende dat bestuur, personeel ADO, gemeente Den Haag en niet in de laatste plaats het grootste deel van de supporters Wang uitkotsen is op zijn minst gezegd vreemd te noemen.

De buitenlandse spelers die we dit jaar hebben gehaald zijn niet op advies van wang gekomen dus dat is gelul

het VI-bericht is ook offline gehaald lijkt het..?

azijn zeiker schreef:

Zonder geld komen er ook geen geweldenaren. Ons verwachtings patroon is gewoon te hoog over de nieuwe spelers.. op becker na want die heeft wel wat gekost ,, maar ook die heeft bij zwolle wel bewezen een aardige speler te zijn.. dat dat er bij ons nog niet uitkomt is iets anders

Ben ik het niet mee eens. Becker was een gok die ik mogelijk ook genomen had. Ook Ahraf is / was de gok waard. Maar Meissner, Trybull en Sektus hebben alles behalve een geweldige cv. En Roman was ik ook niet aan begonnen. Een op een is hij heel matig. En als je op de hoogte ben van het Argentijnse voetbal had je dit kunnen weten.

Maar alles wordt nu verkocht onder dat die jongens maar 60.000 per jaar verdienen.

Toch kan je stellen dat Sektus (Zwinkels) en Roman (Ebuehi) gewoon onnodig gehaald zijn. Daarbij is Meissner amper beter dan bijvoorbeeld een Vriends van Sparta. En die was ook niet duur geweest. Trybull heeft zijn momenten. Maar is natuurlijk ook geen topper.

Technisch beleid was geweest om je verlies te pakken op Havenaar en daar twee of drie goede versterkingen te halen. En dat zeg ik niet omdat hij nu geen pepernoot raakt. Dat was aan het begin van het seizoen natuurlijk al duidelijk. Dat heeft iedereen gezien.

http://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/309328/bijen-valt-staat-op-en-tekent-bij-ongelooflijk-mooi/

zie foto bij dit artikel (van twitter gehaald) ; dit doet Twente toch leuk!

Ben vooral opgelucht over de overwinning die als team is gehaald, én om te zien dat er toch nog clubs zijn, die ondanks onze toestand en fase, voetballend niet beter zijn als ADO. Er zullen waarschijnlijk wat spelers vertrekken in de winterstop, en er zullen daar wat vervangers voor terug komen. Maar laat in godsnaam het bestuurlijk gezeik opgelost worden door een snelle verkoop van de UV/Fantasy Island aandelen, en we weer verder kunnen bouwen waar we tijdens de overname gebleven waren met onze club in 2017.

@Bolluhboeah

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Heino, Oldtimer o en 72 gasten.

Bekijk de topshouts