Tag: gemeente

Trending: bonis waarom oss kalezic ad wedstrijd

Toon alle shouts

Petah schreef:

Het is altijd wel mooi om te lezen jou haat na Ajax en hun publiek mij club is het ook niet maar ik hoop wel dat jij door heb dat ons publiek meer op Ajax publiek lijkt dan op Feyenoord/NAC publiek

Ook hier word altijd gezeken op trainer spelers technische Staf ook hier is de bezettingsgraad volledig afhankelijk van de resultaten

Dus tja eigenlijk lijken de meeste Hagenaars dat zijn in mijn ogen de gelegenheid supporters wie komen als t goed gaat hagenezeb zijn de mensen wie er altijd zijn

Maar eigenlijk lijken Hagenaars heel veel op t publiek in de arena

Ach, haat tegen "Ajax-publiek" in het algemeen heb ik niet hoor.
Ik kan juist heel goed op schieten met een hoop mensen die Ajax supporter zijn.
Zelfs na ADO-Ajax kunnen we heel leuk over zo`n wedstrijd napraten.
Maar dan zijn dan wel realistische mensen, die ook in voor en tegenspoed voor hun club zijn. En die bijv. ook de gigantische financiële steun van de gemeente (met afstand de grootste van alle clubs in Nederland) voor hun club kennen en erkennen.

Waar ik een hekel aan heb, is de buitensporige, op niets gebaseerde, arrogantie die een (groot) deel van de supporters daar heeft. En de wijze waarop men daar naar de andere clubs denkt te moeten wijzen zonder de situatie bij de eigen club te kennen.
Wat ook nog eens ondersteund wordt door eenzijdige en totaal kritiekloze media als de Telegraaf en Studio Voetbal.

Tenslotte is er dan nog de klassenjustitie in Zeist, waarbij voor 1 bepaalde club totaal andere regels blijken te gelden als voor de andere 34.

En je hebt gelijk, dat we nog wel wat kunnen leren van bijv. het Feyenoord publiek. Al was het (heel) vroeger toch ook zo dat met name op Noord en op West de supporters ook als het slecht ging toch achter de club bleven staan.
Ook wat Hagenaars en Hagenezen ben ik het met je eens. Waarbij je niet moet vergeten dat knkrn heel diep in de natuur en de cultuur van de Hagenees zit.

MikeDH schreef:

Als de geruchten kloppen over Wang en UVS ziet niets in het project v ADO.
Wie weet, maar kan net zo goed een andere Chinees zijn.
Maar volgens mij mag de gemeente net zoals bij v.d. Kallen een andere partij naar voren schuiven.

Inderdaad, dat is 1 van de voorrechten die verbonden zijn het "gouden aandeel" van de gemeente: bij verkoop van de aandelen mag de gemeente een andere partij aandragen.

Wat mij betreft, en natuurlijk kan ik het volledig mis hebben, is de belangstelling van (de geldschieters van) UVS in ADO weggevallen (en zijn de problemen van/met Wang begonnen) vanaf het moment dat 1 van de grootste geldschieters van UVS zich inkocht bij Atletico Madrid.

<FCDH> schreef:

Zal het mooiste nieuws in 2 jaar zijn

Als de geruchten kloppen over Wang en UVS ziet niets in het project v ADO.
Wie weet, maar kan net zo goed een andere Chinees zijn.
Maar volgens mij mag de gemeente net zoals bij v.d. Kallen een andere partij naar voren schuiven.

GreenYellowTheHague schreef:

Niet onder het regime en regels van Wang, daar is hij door weg gegaan

We citeren het tweede deel:

Ja, ik wil graag opnieuw aan de slag als directeur van ADO`, aldus Fontein. `Als United Vansen (de nieuwe grootaandeelhouder van ADO Den Haag, red.) de lijst met voorwaarden die ik opgelegd heb gekregen zou schrappen, wij doorgaan op de ingeslagen weg met beoogde Raad van Commissarissen en zekerheid komt voor investeringen, dan zie ik geen enkel probleem om weer bij ADO te beginnen. Met name de vele teleurgestelde reacties over mijn vertrek van de supporters, vanuit de organisatie en ook van trainer Henk Fraser sterken mij in de overtuiging dat we met ADO op de goede weg waren. Ook vanuit de gemeente hoor ik positieve geluiden over mijn bijdrage aan de club. Het is zo zonde dat dit is gebeurd, ik wil mijn missie bij ADO voltooien.`

Alleen de 16 eisen waren van belang in dit geheel, verder geen enkel woord over regimes of regels.

GreenYellowTheHague schreef:

Terugkeren maar niet onder Wang denk ik

DEN HAAG - Maarten Fontein heeft ADO Den Haag nog niet uit zijn hoofd gezet en staat open voor een terugkeer als algemeen directeur indien de eigenaar, de club en de gemeente Den Haag dit zouden willen. Dat zegt Fontein tegen Omroep West naar aanleiding van signalen die Omroep West ontving dat de gemeente en kringen rondom de eigenaar een terugkeer van Fontein niet zouden uitsluiten.

Dat veronderstelt dit verhaal wel.

MikeDH schreef:

Enige met echt inside informatie binnen de club was Frans .

Juist, en van zijn laatste shouts word je ook niet vrolijk

Beste Shouters,

Wang al 2 x niet aan zijn verplichtingen voldaan (maart / december)
Achterstand inmiddels 1,9 miljoen euro.
ADO hierdoor in zwaar weer.
18 december vergadering Raad van Commissarissen

Groeten Frans
Maandag 7 december 2015 om 13:26 uur Quote
Frans

Beste shouters

13.30 Persconferentie ADO Den Haag #kyocera-stadion

Groeten Frans
Maandag 7 december 2015 om 138 uur Quote
Advertentie


Frans
Beste shouters,

de Chinees is de ondergang van onze mooie club.
Hij brengt niets anders dan onrust en zijn speeltje ADO wat eens
onze trots was brokkelt zo week na week verder af.

De onrust binnen de club is nog nooit zo groot geweest.

Onze enige redding is het Haagse bedrijfsleven en de gemeente
en we weten dat die niet staan te trappelen.

Groeten en sterkte allemaal

Frans
Zaterdag 3 oktober 2015 om 22:58 uur Quote
Frans
Beste shouters,

Grote schoonmaak al in volle gang.
Niet alleen het kader maar ook in andere geledingen zal flink
de bezem gehanteerd gaan worden.
Gaat een een frisse wind waaien (hoe toepasselijk nu) en het
getob van afgelopen jaren laten we binnenkort achter ons ...
Nooit saai bij ons mooie ADO in bijna 110 jaar ...

Groeten Frans
Woensdag 28 januari 2015 om 12:56 uur

dewa schreef:

Ok Jacco even een paar misverstanden uit de weg helpen. Wang heeft Fontijn eruit gegooid omdat Wigt een leugen over Fontijn heeft verteld. Op basis van nog een leugen (het zogenaamd geen geschikte kandidaat directeur kunnen vinden) is Wigt zelf op die stoel komen te zitten. Wang wist niet beter dan dat Wigt de waarheid sprak. Daarna heeft Wigt op alle manieren geprobeerd Wang in een kwaad daglicht te stellen omdat hij van Wang af wilde. Wang is bewezen al zijn afspraken nagekomen. Het was Wigt die van een gezonde club ineens een club met schuld maakte en dat was de reden dat Wang heeft gezegd dat was niet de afspraak maak eerst je fouten goed en er komt geld. Alles is dus gebaseerd op leugens over Wang.

Ok Dewa even een paar misverstanden uit de wereld helpen:
1. Fontein kreeg een lijst eisen en gaf toen ZELF aan niet door te willen gaan, toen kwam JW pas AI in beeld omdat hij in de RVC zat en de enige was die tekeningsbevoegd was.
2. Noem mijn dingen die niet kloppen die JW over Wang heeft gezegd. De toezeggingen over betalingen (3,7 miljoen) staan in de goedgekeurde jaarrekening.
3. Wang heeft voor het aanstellen van JW ambities uitgesproken als top 5, grotere naam dan Ajax etc etc. Maar wil op de een of andere manier niet investeren. Immers ADO moet eigen broek ophouden. Volgens mij zei MVDK dat hij daarom juist de club verkocht. Omdat Wang meer geld kon investeren dan MvdK.
4. De gemeente is ook nooit negatief geweest over JW en ook zijn de echte lijken niet uit de kast gekomen (zoals wel werd aangegeven/gevreesd)

Maar goed laat ik maar ophouden anders slaat het weer om. ik ben blij met Jol, advocaat en Jansma maar iets minder met Wang.

dewa schreef:

De enige die roet in het eten gooide was Wigt maar dat mag van jou niet gezegd worden. Wigt heeft de boel tegengewerkt en even 5 miljoen over de balk gegooid. Wigt heeft meerder keren gelogen en geprobeerd Jol buiten de deur te houden. Wigt is schuldig aan het feit dat we vorig jaar geen stappen hebben kunnen maken WIGT is een Charlaten.

welke 5 miljoen meneer Dewa?
Wie A zegt moet ook B zeggen of mag je dit ook niet delen?

Welke 5 miljoen; waar kwam dit vandaan, waaraan is dit uitgegeven en op welke feitelijk juiste wijze bestempel jij dit als "geld over de balk smijten?"

Als jij met dat 5 miljoen verhaal doelt op het geld wat Wang in de club gestoken heeft dan ;

a) is de 1e 1,5 miljoen nooit door Wigt uitgegeven (notaris kosten, huur van de door Wang gehaalde exotische huurspelers)
b) bijna 1,5 miljoen is nooit overgemaakt en de afspraken door Manders door de versnipperaar gehaald
c) stadion verfraaien wilde dhr Wang (zie zijn interviews)
d) eventuele uitgaves aan het jeugdcomplex lagen hoe dan ook vast binnen afspraken met de gemeente
e) versterkingen halen om aan de ambities te voldoen waren broodnodig en is dus ook gebeurd (alleen tijdens de zomerstop. winterstop was er inmiddels duidelijk dat het beloofde geld niet zo komen).

E: Gehaalde spelers waren grotendeels succesvol

Havenaar , 16 doelpunten, 4 assists / Transfervrij
Duplan, 8 doelpunten, 14 assists (speler die volgens jou moet indammen!!) / Transvervrij
Beugelsdijk , met verve z`n terugkomst ingevuld en basisplaats gekregen / paar ton

mislukt zijn met name Ebecillio en Kenji Gorre ; beiden hebben vrij weinig gekost als huurspeler.


Kortom, waar heeft ie dan geld over de balk gesmeten?!?

Jou vereerde leider wil de top, maar wilt dan moet je ook investeren. Wigt heeft dit zelfs conservatief gedaan om zogezegd de kat uit de boom te kijken.

We gaan de komende weken zien wat voor elftal er klaarstaat voor het nieuwe seizoen; jou gehate Wigt en Fraser zijn weg.

grootste tegenvaller was Schaken, kwam transfervrij, maar kost een duit aan loon.

FC Den Haag! schreef:

Helaas is dat de realiteit zoals de supporters en journalisten het nu zien. Toch hoop ik (misschien tegen beter weten in) dat dewa het bij het juiste eind heeft en Wang/Manders straks een lange neus trekken naar de journalisten.

Hoe kan je nu blij zijn als een dewa het juist heeft ?

Wanneer is het mis gegaan in de relatie Wang vs Fonteijn?
Toen Wang met de eisen kwam richting Fonteijn, Fonteijn die zich zeer professioneel heeft opgesteld voor de club ADO.

Wanneer is het misgegaan in de relatie Wang vs Wigt....
Toen Wigt kenbaar maakte dat Wang zijn afspraken niet na kwam. Hier heeft hij toch een sterk punt, de club cultuur bewaken waarin hij met vlag en wimpel is geslaagd.

Nu hebben we Manders, en horen we van een coup die zich achter de schermen afspeelt. De enige die wat weet is een shouter ! Zeer professioneel . Een directeur die de club cultuur bewaakt is aan de kant gezet voor een persoon die achter de rug om naar China is gevlogen om aan de stoelpoten van Wigt te gaan zagen, terwijl Wigt hier zat te stoeien om uit de zorgen categorie te komen, en zat te wachten op het beloofde Chinese geld.


Bekijk toch eens de feiten. Ik wil dewa niet voor leugenaar uitmaken, integendeel. Het is gespreksstof hier, maar voor mij is het verhaal anders, Wang nam de club over en zou gaan investeren, heeft dit aan Gemeente bevestigd, dit staat allemaal zwart op wit, kwam met Wilson, en Iakovenko op de proppen en stopt vervolgens. Nu moet ADO gaan investeren in China.. Wat klopt er niet aan dit verhaal?

Petah schreef:

Jij steekt de draak met alles wat iedereen beweerd maar zelf zit je er altijd naast ik zou me meer druk maken over me eigen onzin als die van dewa of ieder ander

Misschien is dat ook gelul maar tenminste nog wel vermakelijk gelul

Sorry, steek ik de draak met wat anderen beweren?

Ik vraag hooguit om onderbouwing met feiten.
Die er vaak niet zijn.

Het enige dat je mij zou kunnen verwijten is dat ik heel veel losse feiten verzamelde en daar vervolgens een (kennelijk) verkeerde conclusie aan verbond.

Maar het zou ook zo kunnen dat dingen toch anders kunnen lopen dan verwacht (zoals anderen zich indekken)

En om even bij jouw losse flodders te blijven:

Grote Wang, Kleine Wang
FEIT is dat vd Kallen destijds aangaf dat UVS niet alleen de overname deed, maar dat er een hele grote partij met belangen in media en vastgoed achter zat.
En heeft Wang zelf al niet bij herhaling de media ingeslenterd dat hij zo door zijn aandeelhouders vervangen kan worden (en hij dus feitelijk Kleine Wang is)

vastgoed stadion
Feit is dat voordat de deal met UVS definitief was, de gemeente "kennis gemaakt" heeft met de "mogelijke kopers van ADO"
Feit is ook dat amper 3 weken later de gemeente het bestemmingsplan voor het stadiongebied zodanig heeft aangepast, dat het precies voldoet aan wat een zgn. Wanda Plaza is

En voor alle andere feiten moet je de shouts uit begin 2014 nog maar eens nalezen. Over dat Chinese jeugdspelertje dat een paar weken bij ADO meegetraind heeft, over banden die de vader van dat Chinese jeugdspelertje heeft enz enz enz

En als het geen feiten blijken te zijn, zou ik graag een weerlegging ervan zien.....ik ben tenslotte zeker niet te oud om te leren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Den Haag!, kojak1, James, Alle ballen op Jort, haguhnees87, Joost70 en 397 gasten.

Bekijk de topshouts