Welkom in de shoutbox, gast
FFL
Dannyy schreef:
Kunnen ze lang gooien.. Zelfs al krijg ik betaald ga ik niet naar dat ongeinterreseerde zooitje kijken. Als de spelers er al bijlopen alsof ze liever thuis willen zijn, wat moeten wij er dan van denken?
Kunnen ze lang gooien.. Zelfs al krijg ik betaald ga ik niet naar dat ongeinterreseerde zooitje kijken. Als de spelers er al bijlopen alsof ze liever thuis willen zijn, wat moeten wij er dan van denken?
Nee van jou als supporter wordt iedereen errug vrolijk
Als jij nou ff lekker je hier ook niet meer vertoond, zou het leven voor iedereen erop vooruit gaan.
Pfff als je werkelijk zo depri ben als je doet voorkomen, had ik allang een touw gepakt.
Als jij nou ff lekker je hier ook niet meer vertoond, zou het leven voor iedereen erop vooruit gaan.
Pfff als je werkelijk zo depri ben als je doet voorkomen, had ik allang een touw gepakt.
0
|
Dinsdag 25 november 2014 om 18:28 uur |
plurk
pajam
Dannyy schreef:
Financial FairPlay bestaat niet. Dat is een utopie gecreëerd door de FIFA maffia. Ik kan wel tig manieren bedenken hoe Wang er geld in kan steken ; shirtsponsoring, toernooi in China of NL, wedstrijdsponsoring ect ect. En dat gaat ook zeker gebeuren. Eerst in de winterstop maar ècht gras in het stadion en een nieuw modern trainingscomplex. En een rechtsbuiten en linksback.
Financial FairPlay bestaat niet. Dat is een utopie gecreëerd door de FIFA maffia. Ik kan wel tig manieren bedenken hoe Wang er geld in kan steken ; shirtsponsoring, toernooi in China of NL, wedstrijdsponsoring ect ect. En dat gaat ook zeker gebeuren. Eerst in de winterstop maar ècht gras in het stadion en een nieuw modern trainingscomplex. En een rechtsbuiten en linksback.
dit is dus exact waar ik op doel; het presenteren van je eigen theorieen als feiten!
feit is dat Financial Fairplay wel degelijk bestaat (vraag maar na @ Chelsea of Vitesse...).
feit is vervolgens dat er vanuit de nieuwe eigenaar op het gebied van investeringen alleen over het meetrekken van sponsors gesproken is, nimmer over het investeren uit eigen zak, ongeacht van alle trucs die er te bedenken zijn om Financial Fairplay te omzeilen.
al heel vaak heb ik bijvoorbeeld de simpele vraag gesteld; "Als de heer Wang en zijn concern als nieuwe eigenaren al wilden sponsoren, waarom heben ze dan inderdaad niet direct in de zomer gekozen voor een aantal led boarden of shirtsponsoring? "
Nu kan je (zoals vele voor jou) komen met het non-argument dat je dat soort zaken pas doet als de koop definitief is, maar zowel de club, als eigenaar MvdK, als directeur Fontein , als nieuwe eigenaar De heer Wang, hebben vanaf eerste bekendmaking gesproken over een `done deal` , op wat papierwerk na.
Waarom dan nog niet sponsoren of al reeds andere sponsors brengen?
twijfel je dan alsnog aan het daadwerkelijk slagen van de overname of is er simpelweg geen sponsor (incl de nieuwe eigenaar) die op dit moment tonnen, zo niet miljoenen, in de club kan stoppen?
Kijk feiten worden zoals in het echte leven lekker verdraait om er een pracht verhaal van te maken.
vooral ook doen voor jezelf, maar lees anderen niet op basis van subjectieve zaken de les!
feit is dat Financial Fairplay wel degelijk bestaat (vraag maar na @ Chelsea of Vitesse...).
feit is vervolgens dat er vanuit de nieuwe eigenaar op het gebied van investeringen alleen over het meetrekken van sponsors gesproken is, nimmer over het investeren uit eigen zak, ongeacht van alle trucs die er te bedenken zijn om Financial Fairplay te omzeilen.
al heel vaak heb ik bijvoorbeeld de simpele vraag gesteld; "Als de heer Wang en zijn concern als nieuwe eigenaren al wilden sponsoren, waarom heben ze dan inderdaad niet direct in de zomer gekozen voor een aantal led boarden of shirtsponsoring? "
Nu kan je (zoals vele voor jou) komen met het non-argument dat je dat soort zaken pas doet als de koop definitief is, maar zowel de club, als eigenaar MvdK, als directeur Fontein , als nieuwe eigenaar De heer Wang, hebben vanaf eerste bekendmaking gesproken over een `done deal` , op wat papierwerk na.
Waarom dan nog niet sponsoren of al reeds andere sponsors brengen?
twijfel je dan alsnog aan het daadwerkelijk slagen van de overname of is er simpelweg geen sponsor (incl de nieuwe eigenaar) die op dit moment tonnen, zo niet miljoenen, in de club kan stoppen?
Kijk feiten worden zoals in het echte leven lekker verdraait om er een pracht verhaal van te maken.
vooral ook doen voor jezelf, maar lees anderen niet op basis van subjectieve zaken de les!
0
|
Zaterdag 22 november 2014 om 12:13 uur |
Bert
kojak1 schreef:
ik heb gelijk,nee ik heb gelijk weer een ander die maar door blijft shouten op zijn beurt zegt dat hij gelijk heb.nou,ik kan je vertellen,van de alle shouts van de afgelopen dagen heeft er maar een gelijk,en dat ben ik.en waarom,omdat deze shoutbox een vervelende nikszeggende box meer is.waar is de tijd gebleven.en dan maar klagen dat er geen eenheid meer is op de tribune.en dat er ook maar een stuk of zeven zijn die er van vroeg in de morgen tot diep in de nacht blijven zeiken.bah.
ik heb gelijk,nee ik heb gelijk weer een ander die maar door blijft shouten op zijn beurt zegt dat hij gelijk heb.nou,ik kan je vertellen,van de alle shouts van de afgelopen dagen heeft er maar een gelijk,en dat ben ik.en waarom,omdat deze shoutbox een vervelende nikszeggende box meer is.waar is de tijd gebleven.en dan maar klagen dat er geen eenheid meer is op de tribune.en dat er ook maar een stuk of zeven zijn die er van vroeg in de morgen tot diep in de nacht blijven zeiken.bah.
Geniet van het leven! Het duurt maar zo kort!
0
|
Vrijdag 21 november 2014 om 21:17 uur |
H@@GenEES
Wizard schreef:
Laat die jongen toch! Kindje slaat nu toe teveel de plank mis en ontloopt graag kritische vragen en ik wacht nog steeds op antwoord over die 8 miljoen die Wang zoekt. Nog geen bericht over kunnen vinden, dus vroeg hem waar dat bericht staat, maar hij ontloopt die vraag telkens, dus mijn conclusie hij heeft geen bron om te overleggen.
Laat die jongen toch! Kindje slaat nu toe teveel de plank mis en ontloopt graag kritische vragen en ik wacht nog steeds op antwoord over die 8 miljoen die Wang zoekt. Nog geen bericht over kunnen vinden, dus vroeg hem waar dat bericht staat, maar hij ontloopt die vraag telkens, dus mijn conclusie hij heeft geen bron om te overleggen.
Ik ontloop helemaal niets, ik heb alleen niet zoals sommige hier de hele godganse dag de tijd om op de shout te hangen en 300+ shouts per dag te produceren, dus ik loop wel eens een shout aan mij gericht van iemand mis.
Waar wil je precies links/bewijs/onderbouwing van zien? Je moet wel even wachten op antwoord aangezien ik vanavond wat andere bezigheden heb, mijn leven (integenstelling tot sommige) draait namelijk niet om de shout, mijn excuses daarvoor.
Waar wil je precies links/bewijs/onderbouwing van zien? Je moet wel even wachten op antwoord aangezien ik vanavond wat andere bezigheden heb, mijn leven (integenstelling tot sommige) draait namelijk niet om de shout, mijn excuses daarvoor.
0
|
Woensdag 19 november 2014 om 20:10 uur |
Advertentie
<FCDH>
kojak1
ADODENHAAG
jajoh
<FCDH>
Nu online
Tante Wil, JvDH, William, Advocado, Bhattoe 74, Bleek, GroenGeelHart070, Erik070, Rob2002, jbdh en 247 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |