Tag: men

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik zag vooral drie chagrijnen achter een microfoon...

Als ze zo blij met Fraser zijn hadden ze wel wat meer mogen lachen.

Het blijft heel simpel. Wie moet er het meest bij zijn met dit extra jaar? Ik denk toch Fraser. Dat zegt toch alles?

Alles voor de club...

Men vindt dat er op die manier meer rust komt. Ik hoop het nauurlijk ook. Maar als er tegen NEC 3 punten worden gepakt is er daadwerkelijk rust. Resultaten zeggen meer dan dit soort gedoe.

LeoH schreef:

De punt naar achter, zonder nummer 10......in ieder geval is nu wel zeker, indien inderdaad met de punt naar achter gespeeld zal gaan worden tegen NEC, dat Fraser de verdediging heel veel druk oplegt. Hij is duidelijk niet tevreden over het " verkeerde moment van uitstappen" kiezen, het aan de verkeerde kant verdedigen, onnodig veel risico nemen met het opbouwen ( lees: Zuiverloon). Dus zal hij nu kiezen voor zekerheid waardoor een laag cement gelegd gaat worden waardoor het centrale duo moet blijven staan in alle omstandigheden.
Dat Alberg hiervan het slachtoffer dreigt te worden is niet terecht in mijn ogen. Ik heb het volgens mij al eerder gezegd, een type Alberg moet waterdragers om zich heen hebben, dan kan hij alleen floreren.
Persoonlijk is het voor mij onbegrijpelijk dat Kristensen verstoppertje blijft spelen de laatste wedstrijd, was bijna totaal niet aanspeelbaar, op zijn minst gaf ook hij niet thuis. Hij behoort tot de gatagorie spelers die op moet staan.....

Tsja, Kristensen is een opbouwer die moet de bal in de voeten krijgen en dan de combinatie niet aangaan. In de meeste gevallen zijn of zijn aanvallende collega`s (lees: Alberg) onbereikbaar, of wordt er toch de lange peer gegeven. Dan kan die jongen moeilijk het verschil maken, zeker aangezien men al langer weet dat het niet een geniale mandekker of bikkelaar is.

Kristensen op 6 met Bakker en Malone naast hem als box to box spelers lijkt mij een prima oplossing. Vond Malone erg sterk tegen Excelsior overigens.

Onze assistent-Chinees zou 3 dagen mediastilte houden, dat betekent dat er vandaag nog iets van een nieuwsbericht verwacht kan worden over de persoon?

We moeten ons niet gek laten maken door de media, maar één hoofdgedachte voorop stellen, en dat is het volgende:
Een Chinese investeerder zal altijd geld (willen) verdienen aan zijn investering, al is dat op lange termijn.
Ook onze Wang zal kosten wat het kost willen verdienen aan ons ADO. Dit moet voor ons een geruststelling zijn, aangezien hij enkel kan verdienen door ADO op een hoger niveau te brengen met zo min mogelijk eigen kosten en mooie sponsors die zich aan de club moeten verbinden.
Om dat te kunnen realiseren moet er eerst op bestuurlijk vlak de juiste poppetjes zitten. (Laat dat nou heel toevallig ook zijn eerste prio geweest zijn.)

Het valt me op hoe naïef men kijk heeft op de knullige nieuwsberichten over ADO momenteel. Het volgende perspectief is natuurlijk glazen-bol-werk, maar lijkt mij geen rare theorie:

Wigt is vanaf het moment van definitieve aanstelling als AD aangesteld met de gedachte deze als tijdelijke opvulling te gaan gebruiken om verder te zoeken naar een zwaargewicht die de sponsoren naar ADO moet meebrengen. Ik ben er van overtuigd dat Wigt een jaarcontract heeft gekregen en aanblijft t/m 1 juli (eindtermijn tussenjaar).
De eerste breukjes van Wigt zijn al zichbaar. Het uitwisselingsproject met trainers die voor 1500 euro per maand in Verwegistan moeten werken is natuurlijk een zeer onrealistische vraag (a la eisenpakket Fontein) om hem al schuld van falen in de schoenen te kunnen schuiven. Ook het niet optreden in de media de afgelopen dagen is zeer opmerkelijk. Die kunnen we afschrijven per eind juni en ontstaat er opnieuw een vacature voor de positie van AD.

De positie van hoofdtrainer Fraser zal ook een andere invulling krijgen per het nieuwe seizoen.

Daarbij is Jol al onderdeel van ADO, maar is er tot op heden mediastilte rond Jol, terwijl ik niet kan voorstellen dat hij enkel meedoet aan de stemronde voor het maken van besluiten. Deze zal later een aanwezige rol krijgen binnen ADO.

Daarbij gaf Fontein aan dat Advocaat en co al klaarstonden om te tekenen, maar last-minute dat niet hebben gedaan omdat Fontein eruit werd gegooid. Kan me niet voorstellen dat door het vertrekken van Fontein deze heren de ADO-deur hebben dichtgegooid en zullen er een paar van die namen heus wel binnen een jaar opdraven.

De open plaatsen aan het eind van dit seizoen:
- Algemeen Directeur (Chinees met naamsbekendheid)
- Technisch Directeur (Dick Advocaat)
- Hoofdtrainer (Martin Jol)
- Assistent trainer (Cock Jol)
- Hoofdsponsor (Internationaal bedrijf)

Kortom: Tussenjaar!

H@@GenEES schreef:

Bij Steef ben je een "normale shouter" als je (zoals hijzelf) alles wat de club doet en zegt als zoete slikt. Daarbij is het ook nog eens een hypocriet want hij heeft er veel moeite mee (en probeert dat standpunt te onderbouwen met beschuldigingen die hij niet waar kan maken) dat mensen die realistisch naar de club kijken veel in de herhaling vallen maar bij Marcellino heeft hij er geen problemen mee want, en daar komt het:.... dDie mening is gelijk aan de zijne...

Ik ben liever een abnormale shouter met een realistische kijk op wat er gebeurd bij de club dan een slaafse meeloper die zichzelf er van heeft overtuigt dat de scheten van Wang naar roosjes ruikt.

ik vind het persoonlijk zéér storend dat men inderdaad goed vindt als bijvoorbeeld een Marcellinho shout na shout met positieve zaken toelicht (@Marcellino , gebruik je puur als voorbeeld, ik vind dat iederen zelf moet weten wat ie shout), maar hun gal spuwen, met z`n allen tegen 1 of 2 shouters gaan keren, als de andere kant belicht wordt?

het is een shoutbox/forum, een platform om van gedachte te wisselen, niet om elkaar een mening door de strot te drukken.

IK VIND ONDERSTAANDE SHOUTS VAN EEN VEEL BETER GEHALTE EN BOVEAL GEBASEERD OP FEITEN UIT HET VERLEDEN, HOE DE TOEKOMST ZAL ZIJN WEET ZELFS JOMANDA NIET. ZIJN ONDERSTAANDE 2 SHOUTERS DAN NEP SUPPORTERS ALS ZE DEZE FEITEN VERMELDEN? IK VIND DIT JUIST DE ECHTE SUPPORTERS DIE GEEN BLAD VOOR DER MOND HEBBEN, EN DAAR KUNNEN DIE POSITIEVE EEN PUNTJE AAN ZUIGEN



pajam schreef:

Nou ben ik het met je eens dat alleen sensatie nog "nieuws" is, bovendien nieuws (tv zenders, kranten etc) in handen zijn van grote corporaties en dus partijdig en dus onbetrouwbaar.

Maar in de situatie van onze club zijn er van diverse media, maar óók onze eigen waarneming én uitingen voor de camera`s van onze nieuwe eigenaar en/of onze directie toch genoeg zaken naar voren gekomen die je wenkbrauwen doen fronsen? Moet je je ogen sluiten voor deze signalen?
Lijkt mij in ieder geval niet slim!

Heeft Wang geen grote ambities bekend gemaakt?
Heeft United Vansen niet 3x de betalingstermijn naar de vorige eigenaar overschreden?
Heeft na Fontein, Woerts en zelfs een groep (Jansma/Advocaat en consorten) zich teruggetrokken uit "Project ADO Den Haag"?
Is het niet zo dat de de BVO zelfs notaris kosten e.d. moest voorschieten door zéér late betaling uit China?
Besteed Wang niet meer tijd aan andere projecten dan "zijn" nieuwe club/speeltje ADO Den Haag?
Is ons geen zwaargewicht(en) binnen de organisatie beloofd en uiteindelijk een onervaren TD en een clubman zonder AD ervaring binnen de voetballerij aangesteld?
Is er niet gesproken over een miljoenen boost (qua begroting) per jaar, eventueel via sponsoren, en alsnog voor dit seizoen de oude begroting alleen gehandhaafd?
8 versterkingen beloofd en uiteindelijk heeft de club zelf 2 transfervrije spelers, 2 kleine transfers en een huurspeler gehaald UIT EIGEN FINANCIELE mogelijkheden?
Heeft dhr Wang niet op eigen houtje (en eigen belang) een speler in Zuid Amerika benaderd, mondeling zelfs tot een akkoord gekomen, zonder medeweten van de BVO Den Haag?
Heeft Wang, zonder medeweten van ADO Den Haag, in de media geroepen dat er 2 versterkingen op de valreep gehaald zouden worden?
Is er niet ineens in China een assistent gepresenteerd, terwijl men in Den Haag nog ontkende dat er uberhaupt enige sprake was van uitbreiding van TS?

zo zijn er meer zaken te noemen EN TOCH KIEZEN VOOR STRUISVOGEL POLITIEK EN ZEGGEN DAT DE ZON WEER GAAT SCHIJNEN???

we moeten scherp blijven, uiteindelijk is het onze club!!

Ik zie t meer zo we discussiëren nu al een jaar over de overname de mensen wie kritisch waren werden voor gek verklaard want we zouden top 5 spelen 7 versterkingen krijgen miljoenen grote sponsors de sky was the limit

Toen dat allemaal lucht bleek te wezen werd er tussenjaar geroepen

En dat we versterkingen hadden van naam dat klopte maar dat zijn dus allemaal jongens met weinig tot geen doorverkoop waarde en een berg salaris

Ja zo gek was die van der kallen niet

Nu blijkt dat het een grote s bende is hoor je de positivo`s niet meer en weet je waarom niet omdat al dat positieve gelul op niks gebaseerd is

De overname is een ramp het betalen de beloftes de ambities een grote grap

Maar dat mag de media niet zeggen nou het is toch waar

Elk jaar word je uit de beker gegooid mvv almere en Genemuiden zie je de neerwaartse spiraal ik wel

9e 12e nou dit jaar word t 15e maar dat mag niet gezegd worden en dan is het maar de vraag hoe we volgend jaar t salaris van een kleine 1,6 miljoen gaan betalen

Van die drie die gehaald zijn

marcellino schreef:

Ze zijn stil omdat er op dit moment alleen maar zeer negatief over de club geshout word.ik daar aan tegen heb daar schijt aan.en sla jullie wel weer om je oren als het beter gaat.

Exact en daarom reageer ik ook niet meer sinds enkele dagen. Kritiek hebben mag en is zelfs goed. Dat houdt iedereen wakker. Niks mis mee.

Echter hier is men doorgeslagen en is elk gevoel voor de club af en toe verloren. De media is soms zelfs heilig en alles wordt voor waarheid aangenomen.

Mooiste is nu met de jeugdtrainers naar China. En ja, ze gaan gewoon half oktober en er waren ruim voldoende aanmeldingen ondanks wat de pers beweert.

Tegengas geven doe ik voorlopig niet meer. Geen zin in. Ben blij dat jij het wel doet. Ik lees voorlopig mee.

Ron001 schreef:

Ja, maar als het dalijk goed zou draaien dan lopen ze de polonaise!! Pers muskieten!! Alleen de verkoop telt!! Ik probeer zo min mogelijk de pers te volgen omdat die zowiezo onbetrouwbaar zijn!! En graag op alle slakken zout leggen!! Er was geen hond die ons ado (fc Denhaag)wilde overnemen en nu hebben ze allemaal commetaar!! Als die Beugel en Kanon dalijk weer terug zijn gaat de zon weer schijnen!!

Nou ben ik het met je eens dat alleen sensatie nog "nieuws" is, bovendien nieuws (tv zenders, kranten etc) in handen zijn van grote corporaties en dus partijdig en dus onbetrouwbaar.

Maar in de situatie van onze club zijn er van diverse media, maar óók onze eigen waarneming én uitingen voor de camera`s van onze nieuwe eigenaar en/of onze directie toch genoeg zaken naar voren gekomen die je wenkbrauwen doen fronsen? Moet je je ogen sluiten voor deze signalen?
Lijkt mij in ieder geval niet slim!

Heeft Wang geen grote ambities bekend gemaakt?
Heeft United Vansen niet 3x de betalingstermijn naar de vorige eigenaar overschreden?
Heeft na Fontein, Woerts en zelfs een groep (Jansma/Advocaat en consorten) zich teruggetrokken uit "Project ADO Den Haag"?
Is het niet zo dat de de BVO zelfs notaris kosten e.d. moest voorschieten door zéér late betaling uit China?
Besteed Wang niet meer tijd aan andere projecten dan "zijn" nieuwe club/speeltje ADO Den Haag?
Is ons geen zwaargewicht(en) binnen de organisatie beloofd en uiteindelijk een onervaren TD en een clubman zonder AD ervaring binnen de voetballerij aangesteld?
Is er niet gesproken over een miljoenen boost (qua begroting) per jaar, eventueel via sponsoren, en alsnog voor dit seizoen de oude begroting alleen gehandhaafd?
8 versterkingen beloofd en uiteindelijk heeft de club zelf 2 transfervrije spelers, 2 kleine transfers en een huurspeler gehaald UIT EIGEN FINANCIELE mogelijkheden?
Heeft dhr Wang niet op eigen houtje (en eigen belang) een speler in Zuid Amerika benaderd, mondeling zelfs tot een akkoord gekomen, zonder medeweten van de BVO Den Haag?
Heeft Wang, zonder medeweten van ADO Den Haag, in de media geroepen dat er 2 versterkingen op de valreep gehaald zouden worden?
Is er niet ineens in China een assistent gepresenteerd, terwijl men in Den Haag nog ontkende dat er uberhaupt enige sprake was van uitbreiding van TS?

zo zijn er meer zaken te noemen EN TOCH KIEZEN VOOR STRUISVOGEL POLITIEK EN ZEGGEN DAT DE ZON WEER GAAT SCHIJNEN???

we moeten scherp blijven, uiteindelijk is het onze club!!

Weet niet of het al genoemd is , ga al dat gehakketak tussen shouters , wat men tig keer herhaalt , niet allemaal lezen.....:

Hoor Wigt helemaal niet meer. Lijkt volledig tegen de natuur van deze man in gezien z`n eerdere optredens , tsja en Metgod heb ik afgezien van wat gestuntel bij Alberto nog nooit gehoord. Ben benieuwd , voorbode van........

Max schreef:

Wordt dus aanstaande zaterdagavond .

Of, mocht er een wonder gebeuren en men spontaan kunnen verdedigen, kan je de video kijken als je zo dolgelukkig bent dat het je toch allemaal niet meer raakt.

steefdh schreef:

-De hele club door het slijk halen door eigen supporters op internet.

Ik heb het alleen over fraser. Voor de rest denk ik dat we op de goede weg zijn.
Het gekke is dat iedereen vlak voor het seizoen nog positief was over zo een beetje alles. De aankopen werden hartelijk verwelkomd. Over Wang was men ook ineens te spreken en nu blijkt dat fraser er wederom niks van bakt ligt het ineens aan van alles. ADO heeft maar 1 echt zwakke plek en dat is de technische staf. En zolang dat zo blijft zal ik dat blijven roepen op internet omdat dat het enige is wat werkelijk bijdraagt aan verandering.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Madmax en 244 gasten.

Bekijk de topshouts